Je trouve que Fred a raison même s'il est cru dans ses propos.
Tinetine tu n'as pas du tout été méchant dans tes propos (d'ailleurs les propos méchants sont généralement ceux dont on ne prend pas en considération tellement la personne qui insulte peut se discréditer). Ce qu'il y a c'est que Fred veut bien faire et je pense que forcément ça l'affecte pas mal si on l'attaque sur le plan moral (argent, toussa toussa).
Je pense que ça ne va pas plus loin, Fred est ouvert à la critique factuelle sur ses vidéos, sur ce qu'il produit, les bons et mauvais points, etc. Mais tout ce qui est plus "jugements de valeurs", c'est forcément plus blessant car ça touche directement la personne et non pas ce qu'il produit. En gros ce qu'il voulait dire c'est qu'il ne faut pas oublier que derrière le JDG, il y a un être-humain, ou plutôt des être-humains, comme nous tous, et qu'il faut se respecter. :)
ce qui est drôle dans cette histoire c'est que tant que ça parle en bien pas de problème, et dés que une personne exprime une inquiétude ou un mécontentement, tu en as une avalanche de fan qui viennent défendre le JDG en retournant le sujet de base dans tous les sens, et après il y a le JDG qui débarque et qui nous envoie tous chier :D (tiens ça me rappel quand hooper est en question :p).
en somme je trouve ça drôle et je rejoins un peu l'avis de Olex, mais ça serrai cool que le JDG vient dire des choses quand il y a des choses bien de dites, ça ferai plus classe ^^, le bon coté des choses c'est que il porte un intérêt a la communauté hooper car lire, répondre et s’énerver c'est affectif :p, s’énerver sur une personne qui n'a pas d’intérêt ne nous rapporte rien ^^.
Ce que je trouve encore plus dommage c'est que Fred soit parti et qu'on ne saura pas s'il a changé d'avis ou pas :/. Peut être qu'il y a plein de gens s'en foutent, mais moi je veux vraiment que les autres est une meilleur opinion de notre communauté.
Ne te tracasse pas, je suis persuadé qu'il a relativisé et qu'il sait que son travail est beaucoup apprécié par la commu' de Hooper.fr. C'était déjà le cas avant. ^^
Citation:
en somme je trouve ça drôle et je rejoins un peu l'avis de Olex, mais ça serrai cool que le JDG vient dire des choses quand il y a des choses bien de dites, ça ferai plus classe ^^
Personnellement je n'ai pas besoin qu'il vienne nous faire des retours positifs. Et puis s'il doit faire ça sur chaque topic de chaque forum qui parle de lui, il en aurait pour un moment et certaines personnes pourraient voir ça comme du "j'entretiens mon image". On a tendance à voir le mal partout. ^^
Proto => oui aussi ^^, et je vais te dire pourquoi ^^, si je ne regarde plus quelque chose, je pars, point, si j'en parle c'est que ça me chagrine de voir ce que c'est devenu, donc je critique avec des personnes qui sont de mon avis en espérant un éventuel retour au source ^^, car oui, discuter avec des gens d'avis contraire, on en prend plein la gueule :p.
Grim => donc ta copine te fait un gâteau qui est bon, tu lui dira c'est bien elle ne te dira rien, un jour elle va en faire un moyen et toi tu lui dira c'est de la merde, et elle te criera dessus car ça la blaisse mais dans le premier cas elle ne te dis pas merci car elle n'a pas que ça a faire? ^^
C'est un cas particulier nexy. ^^ Bien sûr que je serais content qu'elle me dise qu'elle est contente que j'aime son gâteau. :p Par contre si j'avais un million de copines ce serait plus compliqué. :p
Disons que je suis optimiste et que du coup je pense que si JDG ne parle pas, n'a rien à dire, c'est que tout est bon, qu'il n'a justement rien à redire dans nos propos. ^^
J'ai vu Looking for Game,
Malheureusement ne connaissant très peu de chose aux MMORPG, je ne peux savoir si la critique est exacte ou non.
De plus on en a vu trop encore trop peu (puisque une chronique se déroule sur plusieurs épisodes) pour pouvoir donner un avis concret.
Dans l'ensemble la chronique fonctionne très bien, le JDG et Krayn discutent aisément de leur sujet, ce qui est toujours plaisant. La forme est bien construite et le montage est sensé.
Krayn a sans doute moins d'expérience face à la caméra que le JDG (les coups d'oeil en début de chronique, un coup vers la caméra, un coup vers le JDG, tout ça de manière très véloce, me font penser cela), ça le rend un peu effacé par rapport au JDG, cependant il reste un bon chroniqueur (du moins sur la forme, ne connaissant pas grand chose aux MMO).
En somme, c'est une chronique documentaire qui interessera surtout les interessés (ceux voulant débuter dans les MMORPG). Le manque de cachet (les traces d'humour ou de références autres qu'aux MMO par exemple sont très rare) n'aidant pas à attirer le tout public et le manque de temps n'aidant pas à appronfondir certains aspects du jeu, il sera difficile pour eux de cibler la catégorie de joueurs qui convient. Enfin c'est ce que j'en pense.
Pour ce qui est de la polémique, je pense que chacun à le droit de s'exprimer sur ce qui lui semble juste à la condition d'écouter ce qui a été dit avant. Dès que quelqu'un fait remarquer un aspect négatif sur le JDG ou une de ses vidéos et qu'il a le malheur d'être ambigüe, le topic tourne à la polémique. J'ai lu le post de Tinetine, et sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, il n'a fait qu'exprimer (maladroitement certes) son désaccord sur le fait de s'investir sur plusieurs projets à la fois alors que le carnet de route fixé ne le permet pas. En lisant le post de Tinetine, je pensais plutôt qu'on allait débattre sur le fait que le JDG, étant une personne très demandée du fait de sa notoriété, devrait accroitre le temps d'attente de ses vidéos. Malheureusement on est tombé dans un débat stérile sur l'argent touché. Dommage, mais ce sont ces "quiproquo" qui font que la communauté de Hooper.fr aurait une mauvaise réputation.
Je trouve que Fred a raison même s'il est cru dans ses propos.
Tinetine tu n'as pas du tout été méchant dans tes propos (d'ailleurs les propos méchants sont généralement ceux dont on ne prend pas en considération tellement la personne qui insulte peut se discréditer). Ce qu'il y a c'est que Fred veut bien faire et je pense que forcément ça l'affecte pas mal si on l'attaque sur le plan moral (argent, toussa toussa).
Je pense que ça ne va pas plus loin, Fred est ouvert à la critique factuelle sur ses vidéos, sur ce qu'il produit, les bons et mauvais points, etc. Mais tout ce qui est plus "jugements de valeurs", c'est forcément plus blessant car ça touche directement la personne et non pas ce qu'il produit. En gros ce qu'il voulait dire c'est qu'il ne faut pas oublier que derrière le JDG, il y a un être-humain, ou plutôt des être-humains, comme nous tous, et qu'il faut se respecter. :)
ce qui est drôle dans cette histoire c'est que tant que ça parle en bien pas de problème, et dés que une personne exprime une inquiétude ou un mécontentement, tu en as une avalanche de fan qui viennent défendre le JDG en retournant le sujet de base dans tous les sens, et après il y a le JDG qui débarque et qui nous envoie tous chier :D (tiens ça me rappel quand hooper est en question :p).
en somme je trouve ça drôle et je rejoins un peu l'avis de Olex, mais ça serrai cool que le JDG vient dire des choses quand il y a des choses bien de dites, ça ferai plus classe ^^, le bon coté des choses c'est que il porte un intérêt a la communauté hooper car lire, répondre et s’énerver c'est affectif :p, s’énerver sur une personne qui n'a pas d’intérêt ne nous rapporte rien ^^.
Sa marche aussi pour le topic d'Hooper sur jvc? :p
Ne te tracasse pas, je suis persuadé qu'il a relativisé et qu'il sait que son travail est beaucoup apprécié par la commu' de Hooper.fr. C'était déjà le cas avant. ^^
Personnellement je n'ai pas besoin qu'il vienne nous faire des retours positifs. Et puis s'il doit faire ça sur chaque topic de chaque forum qui parle de lui, il en aurait pour un moment et certaines personnes pourraient voir ça comme du "j'entretiens mon image". On a tendance à voir le mal partout. ^^
Proto => oui aussi ^^, et je vais te dire pourquoi ^^, si je ne regarde plus quelque chose, je pars, point, si j'en parle c'est que ça me chagrine de voir ce que c'est devenu, donc je critique avec des personnes qui sont de mon avis en espérant un éventuel retour au source ^^, car oui, discuter avec des gens d'avis contraire, on en prend plein la gueule :p.
Grim => donc ta copine te fait un gâteau qui est bon, tu lui dira c'est bien elle ne te dira rien, un jour elle va en faire un moyen et toi tu lui dira c'est de la merde, et elle te criera dessus car ça la blaisse mais dans le premier cas elle ne te dis pas merci car elle n'a pas que ça a faire? ^^
c'est louche quand même ^^
C'est un cas particulier nexy. ^^ Bien sûr que je serais content qu'elle me dise qu'elle est contente que j'aime son gâteau. :p Par contre si j'avais un million de copines ce serait plus compliqué. :p
Disons que je suis optimiste et que du coup je pense que si JDG ne parle pas, n'a rien à dire, c'est que tout est bon, qu'il n'a justement rien à redire dans nos propos. ^^
Content de voir que vous ne changez pas.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
30 nouveaux messages et rien de neuf. Quelqu'un a vu la vidéo où il était invité? Son ressenti?
La polémique c'est vous qui la crée, c'est un peu comme quand une star mondial sort une connerie, ça débat sur le net pendant x semaines.
Fred doit bien rigoler si il lit ste topic!
J'ai vu Looking for Game,
Malheureusement ne connaissant très peu de chose aux MMORPG, je ne peux savoir si la critique est exacte ou non.
De plus on en a vu trop encore trop peu (puisque une chronique se déroule sur plusieurs épisodes) pour pouvoir donner un avis concret.
Dans l'ensemble la chronique fonctionne très bien, le JDG et Krayn discutent aisément de leur sujet, ce qui est toujours plaisant. La forme est bien construite et le montage est sensé.
Krayn a sans doute moins d'expérience face à la caméra que le JDG (les coups d'oeil en début de chronique, un coup vers la caméra, un coup vers le JDG, tout ça de manière très véloce, me font penser cela), ça le rend un peu effacé par rapport au JDG, cependant il reste un bon chroniqueur (du moins sur la forme, ne connaissant pas grand chose aux MMO).
En somme, c'est une chronique documentaire qui interessera surtout les interessés (ceux voulant débuter dans les MMORPG). Le manque de cachet (les traces d'humour ou de références autres qu'aux MMO par exemple sont très rare) n'aidant pas à attirer le tout public et le manque de temps n'aidant pas à appronfondir certains aspects du jeu, il sera difficile pour eux de cibler la catégorie de joueurs qui convient. Enfin c'est ce que j'en pense.
Pour ce qui est de la polémique, je pense que chacun à le droit de s'exprimer sur ce qui lui semble juste à la condition d'écouter ce qui a été dit avant. Dès que quelqu'un fait remarquer un aspect négatif sur le JDG ou une de ses vidéos et qu'il a le malheur d'être ambigüe, le topic tourne à la polémique. J'ai lu le post de Tinetine, et sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, il n'a fait qu'exprimer (maladroitement certes) son désaccord sur le fait de s'investir sur plusieurs projets à la fois alors que le carnet de route fixé ne le permet pas. En lisant le post de Tinetine, je pensais plutôt qu'on allait débattre sur le fait que le JDG, étant une personne très demandée du fait de sa notoriété, devrait accroitre le temps d'attente de ses vidéos. Malheureusement on est tombé dans un débat stérile sur l'argent touché. Dommage, mais ce sont ces "quiproquo" qui font que la communauté de Hooper.fr aurait une mauvaise réputation.