Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Tu t'en branles que ça pète plus vite, tu peux les fusionner avec n'importe quelle merde pour reset la durabilité, et quand elles vont encore péter, ou non, tu peux les défusionner et du coup tu retrouves l'arme de base
Donc théoriquement tu peux réparer ton arme a l'infini
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Je dois dire que je suis a peu prés de l'avis de Trezn.
On a vu peu de choses, a part ce fameux craft (qui peut plaire ou pas), on a vu des previews timides, sans doutes pour garder la surprise, et je dois reconnaitre qu'il m'en faut plus, bien que j'ai apprécié BOTW, mais il y a des choses qui méritaient qu'on s’attarde plus dessus, pour les changer, pour les améliorer, voir ajouter d'autres choses intéressantes.
Si la nouveauté n'est pas suffisante pour me convaincre, donc passer a l'achat, 50 balles merci, ça ne veut pas dire que le jeu est plus mauvais que BOTW, a ce moment précis j'en sais rien, d'ailleurs il est probablement meilleur et on va prendre cet exemple.
Je n'ai aucun probleme qu'un jeu reprenant le précédent ait une meilleure note, mais quand tu vois que le précédent a eu la meilleure note possible, ça veut dire que le suivant aura la note max+1, voila pourquoi je ne suis jamais pour mettre la note maximale Umbaza, tu notifies que tu as atteins le Graal et qu'on fera jamais mieux, or il est toujours possible de faire mieux et comme t'a mis la note max a moins bien, tu te retrouve coincé.
Ceci étant dit il y a des avis inverse, voir la notation de GK, quand un jeu reprend la même chose que le précédent en ajoutant un truc il obtient une moins bonne note, car il fait un peu office de 1.5, et comme on a deja payé pour le précédent...
Tout est une question de point de vue.
Cela va sans dire qu'un moment que tu as taclé Horizon 2 et God of War 2 pour leurs ressemblance a leurs premiers épisodes, tu ne peux back track pour Zelda, car ça veut simplement dire que tu fais du 2 poids 2 mesures, il faudra s’accorder les fils.
=> Donc oui, le prochain Zelda est probablement meilleur que BOTW, mais me sera il assez interessant pour ses nouveautés?
Depuis quelques jours certaines choses sortent, mais c'est plutôt les mauvaises choses, du coup j'attends les bonnes...
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
De une mettre 20/20 ne veux pas dire jeu parfait mais on va pas avoir encore ce débat moisi on s'arrête la c'est mieux, nous avons pas la même vision de la notation, toi tu prend la chose de manière scolaire moi de manière artistique.
De deux.
Citation:
tu ne peux back track pour Zelda, car ça veut simplement dire que tu fais du 2 poids 2 mesures, il faudra s’accorder les fils.
ça fait quoi ????? 1 an 2 ans ????? que je dit que ce Zelda à l'air d'être un 1.5 tous les membre du topic pourrons te confirmé ça. xD
C'est très fort de café d'osé me sorti ça franchement. xD
Citation:
Hooper c'est différent, j'ai l'impression qu'il supporte juste plus le principe d'une suite. L'âge, sans doute ^^
Merde Nexy parlais de Hooper ????
LOUL j'ai cru il parlais de moi vu que j'ai justement taillé ses deux jeux aujourd'hui sous un commentaire de KyloR j'étais sur que c'étais pour moi cette remarque MERDE !!!!!!!!!!!!! j'ai fait la boulette, je laisse mon message pas grave j'assume.
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
De une mettre 20/20 ne veux pas dire jeu parfait mais on va pas avoir encore ce débat moisi on s'arrête la c'est mieux, nous avons pas la même vision de la notation, toi tu prend la chose de manière scolaire moi de manière artistique.
Hm je ne relance aucun débat, je dis juste que un moment que tu as mis 20/20 a BOTW, si le suivant est meilleur tu lui met 25/20, et l'autre bout que je pointe c'est que le second opus a beau être meilleur que le precedent mais si il ne change pas beaucoup...
Parce que c'est la que se trouvent les vraies questions, osef de mon point de vue, et du tien accessoirement ^^
Pour le reste oui, il me semble que t'es passé un peu a coté du message, je ne parlais pas spécialement de Hooper (ni de toi) mais de quelqu’un qui tiendrait des propos similaires, ces 2 jeux se ressemblent => pas bien, les 2 Zelda se ressemblent => pas grave.
Car la vraie question est, le truc nouveau justifie il l'achat.
PS: Je viens de comprendre pourquoi tu a pris le message pour toi, j'ai dis "tu" au lieu de "on", une erreur que je fais recemment grâce au forum, il faudra que je me force a revenir en "on" quand je généralise ^^
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Pour le reste oui, il me semble que t'es passé un peu a coté du message, je ne parlais pas spécialement de Hooper (ni de toi) mais de quelqu’un qui tiendrait des propos similaires, ces 2 jeux se ressemblent => pas bien, les 2 Zelda se ressemblent => pas grave.
Du coup, est-ce que ça serait pas exactement la pensée de notre cher Hooper ? :p
Citation:
Car la vraie question est, le truc nouveau justifie il l'achat.
Ma foi tant que celui qui l'achète s'amuse dessus c'est que l'achat est justifié
Citation:
PS: Je viens de comprendre pourquoi tu a pris le message pour toi, j'ai dis "tu" au lieu de "on", une erreur que je fais recemment grâce au forum, il faudra que je me force a revenir en "on" quand je généralise ^^
On a un peu tous tendance à faire ça alors que ça n'a aucun sens grammaticalement. Influence inconsciente de l'anglais, peut-être.
Merci à Pine Pitre. -_-
Avec ses spoils laitier la....
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Tu t'en branles que ça pète plus vite, tu peux les fusionner avec n'importe quelle merde pour reset la durabilité, et quand elles vont encore péter, ou non, tu peux les défusionner et du coup tu retrouves l'arme de base
Donc théoriquement tu peux réparer ton arme a l'infini
Bah c'est à dire que visiblement le système de fusion l'emmerde. Donc être obligé de l'utiliser ... Disons que ça règle pas le problème :p
I command thee ... KNEEL !
Maintenant quand Phil Fish post je sais même plus si il est sérieux ou non, c'est flippant.
Du coup je comprend mieux ce que la communauté d'Hooper.fr ressent après avoir lu mes messages, vous avez beaucoup de courage.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je dois dire que je suis a peu prés de l'avis de Trezn.
On a vu peu de choses, a part ce fameux craft (qui peut plaire ou pas), on a vu des previews timides, sans doutes pour garder la surprise, et je dois reconnaitre qu'il m'en faut plus, bien que j'ai apprécié BOTW, mais il y a des choses qui méritaient qu'on s’attarde plus dessus, pour les changer, pour les améliorer, voir ajouter d'autres choses intéressantes.
Si la nouveauté n'est pas suffisante pour me convaincre, donc passer a l'achat, 50 balles merci, ça ne veut pas dire que le jeu est plus mauvais que BOTW, a ce moment précis j'en sais rien, d'ailleurs il est probablement meilleur et on va prendre cet exemple.
Je n'ai aucun probleme qu'un jeu reprenant le précédent ait une meilleure note, mais quand tu vois que le précédent a eu la meilleure note possible, ça veut dire que le suivant aura la note max+1, voila pourquoi je ne suis jamais pour mettre la note maximale Umbaza, tu notifies que tu as atteins le Graal et qu'on fera jamais mieux, or il est toujours possible de faire mieux et comme t'a mis la note max a moins bien, tu te retrouve coincé.
Ceci étant dit il y a des avis inverse, voir la notation de GK, quand un jeu reprend la même chose que le précédent en ajoutant un truc il obtient une moins bonne note, car il fait un peu office de 1.5, et comme on a deja payé pour le précédent...
Tout est une question de point de vue.
Cela va sans dire qu'un moment que tu as taclé Horizon 2 et God of War 2 pour leurs ressemblance a leurs premiers épisodes, tu ne peux back track pour Zelda, car ça veut simplement dire que tu fais du 2 poids 2 mesures, il faudra s’accorder les fils.
=> Donc oui, le prochain Zelda est probablement meilleur que BOTW, mais me sera il assez interessant pour ses nouveautés?
Depuis quelques jours certaines choses sortent, mais c'est plutôt les mauvaises choses, du coup j'attends les bonnes...
Ça tombe bien, c'est 70 :p
Hooper c'est différent, j'ai l'impression qu'il supporte juste plus le principe d'une suite. L'âge, sans doute ^^
I command thee ... KNEEL !
De une mettre 20/20 ne veux pas dire jeu parfait mais on va pas avoir encore ce débat moisi on s'arrête la c'est mieux, nous avons pas la même vision de la notation, toi tu prend la chose de manière scolaire moi de manière artistique.
De deux.
ça fait quoi ????? 1 an 2 ans ????? que je dit que ce Zelda à l'air d'être un 1.5 tous les membre du topic pourrons te confirmé ça. xD
C'est très fort de café d'osé me sorti ça franchement. xD
Merde Nexy parlais de Hooper ????
LOUL j'ai cru il parlais de moi vu que j'ai justement taillé ses deux jeux aujourd'hui sous un commentaire de KyloR j'étais sur que c'étais pour moi cette remarque MERDE !!!!!!!!!!!!! j'ai fait la boulette, je laisse mon message pas grave j'assume.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Hm je ne relance aucun débat, je dis juste que un moment que tu as mis 20/20 a BOTW, si le suivant est meilleur tu lui met 25/20, et l'autre bout que je pointe c'est que le second opus a beau être meilleur que le precedent mais si il ne change pas beaucoup...
Parce que c'est la que se trouvent les vraies questions, osef de mon point de vue, et du tien accessoirement ^^
Pour le reste oui, il me semble que t'es passé un peu a coté du message, je ne parlais pas spécialement de Hooper (ni de toi) mais de quelqu’un qui tiendrait des propos similaires, ces 2 jeux se ressemblent => pas bien, les 2 Zelda se ressemblent => pas grave.
Car la vraie question est, le truc nouveau justifie il l'achat.
PS: Je viens de comprendre pourquoi tu a pris le message pour toi, j'ai dis "tu" au lieu de "on", une erreur que je fais recemment grâce au forum, il faudra que je me force a revenir en "on" quand je généralise ^^
Du coup, est-ce que ça serait pas exactement la pensée de notre cher Hooper ? :p
Ma foi tant que celui qui l'achète s'amuse dessus c'est que l'achat est justifié
On a un peu tous tendance à faire ça alors que ça n'a aucun sens grammaticalement. Influence inconsciente de l'anglais, peut-être.
I command thee ... KNEEL !
Je ne sais pas, on verra, mais ça ne sera pas la sa première ^^
Oui, une question de point de vue.
Celui qui trouve que c'est assez => Va acheter
Celui qui trouve que ce n'est pas assez => N’achètera pas
Mais ça n'a rien a voir avec la qualité intrinsèque du second opus, et vous le discutez assez souvent ici ^^
Bein c'est surtout que la personne peut directement le prendre pour elle alors que ça ne lui est pas forcement destiné ^^