Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Kim a écrit:
Le respect?Un peu comme tu ne diras pas de gros mots ou eviteras d'en dire avec tes enfants à coté, ou évitera de parler d'un sujet facheux comme le décés d'une personne si celle ci est proche de l'interlocuteur , ce genre de chose.
Mais encore une fois, tu ne peux jamais savoir comment une personne va réagir, et c'est à elle de le décider. Moi j'estime que c'est beaucoup plus "respectueux" de dire les choses telles qu'on les pense plutôt que de les modifier pour ménager notre interlocuteur ou le "public". Sauf dans des cas particuliers, mais dans ce cas on ne "modère" pas ces propos, on ne dit rien tout simplement. Pourquoi se forcer à dire des choses qu'on ne pense pas vraiment ?
Le Hooper devrait-il par "respect" pour les éditeurs, pour le travail des programmeurs etc, dire toujours dans ces vidéos que le jeu pas si mal, alors qu'il pense que c'est une bouse ?
Balthazar a écrit:
Le problème c'est que ce que tu crois être règlementé, ne l'es en fait pas. Ce système est un système hyper extensible, manipulable à souhait.
Ça c'est des "on-dit" justement. Au niveau des faits vérifiables, c'est un autre monde. Moi je crois pas à la théorie des banquiers diaboliques cachés derrière leur écran qui préparent un complot contre l'humanité. Pour moi c'est une vision plus que simpliste. C'est mille fois plus compliqué que ça.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Aille, Gio tu me déçois, je te croyais au dessus de la masse mais en fait non. Tu n'as pas l'esprit qui te permet de juste penser "une hypothétique". Je n'ai pas dit que c'était tout écrit et huilé, et diaboliquement inscrit.
J'ai dit qu'il fallait s'interroger sur plusieurs axes pour ne pas rester dans une espèce de naïveté, réservé aux crétins.
Maintenant, comme tu as quand même un certain niveau intellectuel qui te permet de comprendre ça (mouton d'argent en fait ?) je te conseille de faire quelques recherches informatives sur le web concernant goldman sachs. Ce n'est qu'une piste parmi tant d'autres bien sûr mais il faut bien commencer quelque part.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Balthazar et le syndrôme "prof narcissique"
Il sait pseudo plein de choses, a lu pseudo plein de livres
Mais qu'est-ce qu'au final il est chiant et imbu de sa personne!!!....
Il s'écoute parler le bazar.
Du coup la fibre du passage de savoir est inexistante
Et ce qu'il voudrait nous faire penser de lui ou de ses idées brouillonnes et bancales ne fonctionne pas. Mais pas du tout.
Balthazar tu mourras seul avec tes moutons et tes super livres. C'est écrit! ;)
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Dans les livres de communication on t'apprends qu'il y a toujours deux personnes dans une discussion, un émetteur et un récepteur, donc si ça foire je ne suis pas le seul responsable^^
Non plus sérieusement, il faut se détendre un peu, cela n'a rien de grave, il y a le Balthazar bon vivant que je pense incarner la plupart du temps, et puis parfois je vous explique certaines choses que vous êtes en droit de refuser : ) ^^ Cela n'enlève pas que c'est tout à fait pertinent et sensé. Cela dit ta réponse très défensive confirme en fait tout ce que j'ai dit auparavant, ce qui me valide dans mon analyse, ce jeu de l'esprit, même si je ne le prends pas en l'état, cette esquisse contient une part intrigante de vérité. A méditer, mais évidemment à ne pas prendre en tant que tel. Il faut toujours que vous gardiez un recul et un prisme à multi-facette, même par rapport à la haute valeur de ce que je vous propose, sinon c'est que vous n'avez pas compris le message que j'ai voulu faire passer.
James Stewart dans le rôle de Suchabadass.
Frank "Franky" Sinatra dans le rôle de Balthazar.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Balthazar a écrit:
Aille, Gio tu me déçois, je te croyais au dessus de la masse mais en fait non.
Si "être au dessus de la masse" c'est penser comme toi, alors non je n'ai pas l'esprit au dessus de la masse, j'en conviens. ;)
Balthazar a écrit:
J'ai dit qu'il fallait s'interroger sur plusieurs axes pour ne pas rester dans une espèce de naïveté, réservé aux crétins.
C'est parce que je m'interroge (et aussi que je m'informe) que je suis sceptique vis à vis de certaines "théories hypothétiques". Oui j'avoue que je n'accorde pas du crédit à tout et n'importe quoi. Même (voir surtout) quand ce sont des théories séduisantes auquel on a envie de croire, avec des gentils et des méchants.
Mais ça c'est moi.
Balthazar a écrit:
Maintenant, comme tu as quand même un certain niveau intellectuel qui te permet de comprendre ça (mouton d'argent en fait ?) je te conseille de faire quelques recherches informatives sur le web concernant goldman sachs. Ce n'est qu'une piste parmi tant d'autres bien sûr mais il faut bien commencer quelque part.
Je connais le cas de Goldman Sachs. Pointer du doigt une banque spécialisée dans le tripatouillage pour justifier une théorie conspirationniste est facile, rapide et simpliste. D'autant plus que son comportement n'est que le produit d'un système beaucoup plus complexe (bourré de lois et de réglementations avec lesquels on peut jouer) qui l'a permis. (je vais pas m'étendre là dessus, je pourrais encore tartiner du pavé) D'ailleurs, le département juridique de Goldman Sachs a vraisemblablement pesé le pour et le contre avant de lancer là dedans. D'autre part cette banque n'a pas fomenté un complot contre l'humanité, elle a juste fait ce qu'essaye de faire tout le monde : tirer un maximum de profit de la situation. Par l'escroquerie certes, mais l'escroquerie n'est pas l'apanage des banquiers.
Tu parles de "la masse" mais accuser "les banquiers" ou "la bourse" ou "la finance internationale apatride" de tout les maux de la terre est pourtant ce que fait tout le monde partout depuis plus de trois ans. C'est même le truc le plus consensuel qui soit de nos jours.
Ce que je remarque, c'est que ça procède toujours avec le même mécanisme : au lieu de procéder par induction des faits dans leur ensemble pour en déduire une vérité, on part d'abord d'une théorie (qui nous plaît, celle qu'on voudrait qu'elle soit vrai) pour ensuite chercher dans la réalité ce qui pourrait coller avec ce présupposé, en occultant un tas de paramètres.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Citation:
, sinon c'est que vous n'avez pas compris le message que j'ai voulu faire passer.
Est-il seulement compréhensible?
Citation:
Cela dit ta réponse très défensive confirme en fait tout ce que j'ai dit auparavant, ce qui me valide dans mon analyse, ce jeu de l'esprit, même si je ne le prends pas en l'état, cette esquisse contient une part intrigante de vérité. A méditer, mais évidemment à ne pas prendre en tant que tel.
ça par exemple, ça n'a ni queue ni tête. Je comprends tout les mots hein, ne t'inquiète pas oh grand Balthazar :D
C'est juste ta façon de les mettre les uns à côté de l'autre qui prouve que tu as la culture théorique mais pas l'intelligence logique ni sociale...
(ni maitrise de la syntaxe d'ailleurs!!)
De la bouillie.
Tu sais lire, tu connais beaucoup de choses, mais tu ne sais pas te faire comprendre!
Et ton vocabulaire très correct ne pourra rien à ça ;)
Comme quoi, tu n'es pas supérieur, tu as des failles tout aussi embêtantes et handicapantes que le petit mouton de panurge.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Pour la Wii U j'espère que Nintendo savent ce qu'ils font. Ils nous ont déjà fait une grosse frayeur ces derniers temps avec la 3DS (qui est heureusement remontée) mais cette possibilité de jouer sur la tablette me parait quand même assez limite. En plus j'ai un peu peur au niveau technique parce qu'elle vient juste de se mettre à la HD alors que les autres consoles sont sur le point de monter au cran au dessus. En plus ils ont intérêt à nous faire péter un bon line up parce qu'on nous avait prévu Kid Icarus : Uprising, MGS3, et un Mario pour la 3DS et on s'est retrouvé avec .... Nintendogs? En clair, Nintendo a pas intérêt à faire le Krakoukas :D
Le Hooper devrait-il par "respect" pour les éditeurs, pour le travail des programmeurs etc, dire toujours dans ces vidéos que le jeu pas si mal, alors qu'il pense que c'est une bouse ?
Génération Mega Drive
Aille, Gio tu me déçois, je te croyais au dessus de la masse mais en fait non. Tu n'as pas l'esprit qui te permet de juste penser "une hypothétique". Je n'ai pas dit que c'était tout écrit et huilé, et diaboliquement inscrit.
J'ai dit qu'il fallait s'interroger sur plusieurs axes pour ne pas rester dans une espèce de naïveté, réservé aux crétins.
Maintenant, comme tu as quand même un certain niveau intellectuel qui te permet de comprendre ça (mouton d'argent en fait ?) je te conseille de faire quelques recherches informatives sur le web concernant goldman sachs. Ce n'est qu'une piste parmi tant d'autres bien sûr mais il faut bien commencer quelque part.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Balthazar et le syndrôme "prof narcissique"
Il sait pseudo plein de choses, a lu pseudo plein de livres
Mais qu'est-ce qu'au final il est chiant et imbu de sa personne!!!....
Il s'écoute parler le bazar.
Du coup la fibre du passage de savoir est inexistante
Et ce qu'il voudrait nous faire penser de lui ou de ses idées brouillonnes et bancales ne fonctionne pas. Mais pas du tout.
Balthazar tu mourras seul avec tes moutons et tes super livres. C'est écrit! ;)
Dans les livres de communication on t'apprends qu'il y a toujours deux personnes dans une discussion, un émetteur et un récepteur, donc si ça foire je ne suis pas le seul responsable^^
Non plus sérieusement, il faut se détendre un peu, cela n'a rien de grave, il y a le Balthazar bon vivant que je pense incarner la plupart du temps, et puis parfois je vous explique certaines choses que vous êtes en droit de refuser : ) ^^ Cela n'enlève pas que c'est tout à fait pertinent et sensé. Cela dit ta réponse très défensive confirme en fait tout ce que j'ai dit auparavant, ce qui me valide dans mon analyse, ce jeu de l'esprit, même si je ne le prends pas en l'état, cette esquisse contient une part intrigante de vérité. A méditer, mais évidemment à ne pas prendre en tant que tel. Il faut toujours que vous gardiez un recul et un prisme à multi-facette, même par rapport à la haute valeur de ce que je vous propose, sinon c'est que vous n'avez pas compris le message que j'ai voulu faire passer.
James Stewart dans le rôle de Suchabadass.
Frank "Franky" Sinatra dans le rôle de Balthazar.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Mais ça c'est moi.
Tu parles de "la masse" mais accuser "les banquiers" ou "la bourse" ou "la finance internationale apatride" de tout les maux de la terre est pourtant ce que fait tout le monde partout depuis plus de trois ans. C'est même le truc le plus consensuel qui soit de nos jours.
Ce que je remarque, c'est que ça procède toujours avec le même mécanisme : au lieu de procéder par induction des faits dans leur ensemble pour en déduire une vérité, on part d'abord d'une théorie (qui nous plaît, celle qu'on voudrait qu'elle soit vrai) pour ensuite chercher dans la réalité ce qui pourrait coller avec ce présupposé, en occultant un tas de paramètres.
Génération Mega Drive
Est-il seulement compréhensible?
ça par exemple, ça n'a ni queue ni tête. Je comprends tout les mots hein, ne t'inquiète pas oh grand Balthazar :D
C'est juste ta façon de les mettre les uns à côté de l'autre qui prouve que tu as la culture théorique mais pas l'intelligence logique ni sociale...
(ni maitrise de la syntaxe d'ailleurs!!)
De la bouillie.
Tu sais lire, tu connais beaucoup de choses, mais tu ne sais pas te faire comprendre!
Et ton vocabulaire très correct ne pourra rien à ça ;)
Comme quoi, tu n'es pas supérieur, tu as des failles tout aussi embêtantes et handicapantes que le petit mouton de panurge.
Ravi de pouvoir t'aider.
Et sinon que pensez-vous de la Wii U.
Pour la Wii U j'espère que Nintendo savent ce qu'ils font. Ils nous ont déjà fait une grosse frayeur ces derniers temps avec la 3DS (qui est heureusement remontée) mais cette possibilité de jouer sur la tablette me parait quand même assez limite. En plus j'ai un peu peur au niveau technique parce qu'elle vient juste de se mettre à la HD alors que les autres consoles sont sur le point de monter au cran au dessus. En plus ils ont intérêt à nous faire péter un bon line up parce qu'on nous avait prévu Kid Icarus : Uprising, MGS3, et un Mario pour la 3DS et on s'est retrouvé avec .... Nintendogs? En clair, Nintendo a pas intérêt à faire le Krakoukas :D
Vous êtes hors sujet , des sujets là dessus il y a en a dans les bonnes sections.
Moi je fais que répondre à la question :p