Les mecs savent très bien qu'ils font de la vulgarisation historique et ne s'en cachent jamais quand bien même certaines de leurs vidéos vont quand même plus loin que juste de la vulgarisation.
Ils assument peut-être leur vulgarisation mais ça reste des chaînes pathétiques, surtout E-Penser et son moralisme débile, notamment son trashtalk sur Aristote ou je ne sais quoi. Et puis c'est bien beau de montrer une molécule géante et dire "oh c'est trop cool" mais s'il n'y a rien derrière... ou encore sa vidéo sur les trajectoires des balles au foot avec les joueurs du PSG où, là encore, c'est juste histoire de se la péter car il n'y a aucun fond. La vulgarisation ça demande un savoir, ça n'est pas juste recracher un résumé de Wikipédia. Et encore, raconter des trucs en physique sans montrer de véritables schémas, soit ; mais faire l'apologie de la connerie en orientant son émission uniquement vers le "lol"... Désolé mais c'est vrai : c'est juste un mec qui se veut porte-parole de la "culture geek", le mec qui va kiffer Tesla juste pour le côté "Marvel" du personnage avec les rayons de la mort ou je ne sais quoi, le mec élevé au pop-corn en quelque sorte.
Il ne va jamais plus loin que la vulgarisation certes, mais c'est même carrément du vulgaris au carré par moment tellement c'est vide et crétin.
Pour Nota Bene, je suis un peu plus indulgent mais ça reste du truc sans réel fond derrière. Mais ça va, il y a pire... c'est juste moyen en fin de compte.
Après, pour l'émission Scienceétonnante citée par Rudolf, je ne regarde pas mais au moins le mec est un vrai physicien donc voilà. Enfin, après j'aime pas trop les émissions sur la science sur YouTube, j'ai du mal à "apprendre" avec le format vidéo. Mais bon, sur YouTube, même si ça reste du cas isolé, il y a quand même des vrais cours disponibles mais, là encore, ça ne m'intéresse pas tant bien même c'est super bien fichu. Mais ça n'est pas la norme sur YouTube : la norme est à la médiocrité, c'est comme ça, cherchez pas, je suis le premier à déplorer cela mais c'est la triste vérité.
Sinon oui, Pang Tong, c'est à peu près ça mais j'ajoute aussi ce côté "porte-parole de la sous-culture geek" et ce moralisme 2.0 qui m'horripilent. C'est même surtout ça qui me dérange, tous ces mecs qui se veulent les néo-prophètes de la sphère internet, vidéo à l'appui. Je déteste ça. Après, l'anecdote j'ai rien contre quand c'est tourné de la sorte : faire sourire d'abord et réfléchir ensuite.
Rudolf a écrit:
J'ai l'impression de vivre dans un autre monde. ^^
C'est juste que tu ne t'intéresses pas à la norme : tu vas dans le détail. Donc forcément, tu vas trouver quelques trucs intéressants (parce que ça existe). Mais en règle générale, YouTube c'est juste de la chiasse. Mais je vous jure, j'adorerais voir un YouTube de qualité : un YouTube avec que des bonnes vidéos dessus. Mais c'est une utopie.
Ah, mais après, oui, je ne nie absolument pas que la médiocrité est la norme sur Youtube (malheureusement), je n'ai peut-être pas été assez clair à ce sujet. ^^
Ainsi, je t'avais déjà dit que je regarde les cours de japonais de Julien Fontanier, mais alors, à côté, d'autres chaînes sur le japonais et le Japon, j'en ai viré plein, plein, plein, plein, plein (au point que sa chaîne est finalement la seule que je regarde, en plus des livres ou sites que j'utilise comme ressources). Je n'ai même pas envie de citer leurs noms pour ne pas leur faire de la pub, mais c'est passé à la poubelle de mon côté. Comme dirait l'autre : c'est-de-la-merde !
Sinon, cette fameuse "culture geek", qu'est-ce que ça me goooonfle ! Je ne me retrouve teeellement pas dans leur "culture" ! Rien que les rares fois où j'étais allé dans une convention japonaise, je sentais un goufre énorme entre moi et la grosse majorité du public.
L'air de rien, cette communauté est certes "petite", mais elle est quand même de bon niveau avec des gens intéressants.
Ouais, comme j'ai déjà dû te le dire plusieurs fois, Julien Fontanier est un ami donc, pour le coup, le connaissant je sais qu'il est légitime pour parler du Japon. Après, apprendre le jap' ça ne m'intéresse pas mais pour avoir de solides bases sa chaîne est très bonne, en effet. D'ailleurs, anecdote, il s'y connait en jeux vidéo. Il était comme moi : il écrivait des articles sur jeuxvideo.com à l'époque, à ceci près qu'il était largement meilleur rédacteur que moi, notamment avec son super dossier sur "comment jouer à des jeux en japonais ?" qui est peut-être ce que jvcom a fait de mieux en contenu rédactionnel.
C'est drôle, parce que hormis Trash et la merde Lama Faché (qui est géré par un couple vivant en Tunisie ou au Maroc pour info, le mari avait commencé à faire fortune dans le Poker), je ne connais pas ses Youtubeurs dont vous parler, en même temps, je ne regarde que très peu de chaînes françaises, ou m'y intéresse, le Gros Ours et un peu 2-3 autres comme Ex Serv, de temps en temps, un coup d'œil au JDG, autrement, il m'arrive plus souvent de checker du contenu de chaînes étrangères (qui ne sont pas sans défauts), sur le gaming, l'informatique, comme Linus Tech Tips, HardwareCanucks, My Life in Gaming et LGR pour le rétro, l'AVGN (Cinemassacre) Paf LeGeek, un français qui parle de sécurité informatique, du contenu fiable et simple à comprendre, l'auteur est posé, ne se montre pas en facecam et prend le temps de bien expliquer, sans coupures ni montage agressif, l'excellente chaîne d'électronique dédiée à la science des semi-conducteurs Deus Ex Silicium, là aussi du contenu en français, gérer par un pro, c'est très pointilleux mais ça reste super intéressant, je vous conseille à titre d'exemple, sa vidéo sur le DevKit de la PS3. Pour le gaming PC, je garde une préférence pour la lecture et ma première référence reste CanardPC Hardware.
Du coup, je me sens un peu comme Rudolph, et ça me convient.
l'excellente chaîne d'électronique dédiée à la science des semi-conducteurs Deus Ex Silicium, là aussi du contenu en français, c'est très pointilleux mais ça reste hyper intéressant
Tiens, ça pourrait peut-être m'intéresser, parce que les semi-conducteurs et l'électronique, c'est un domaine de la physique dans lequel je ne suis pas bon et sur lequel il va falloir que je travaille un jour ou l'autre.
Sinon, je ne me souviens plus du nom de la chaîne, mais je me souviens avoir regardé une ou deux vidéos vraiment pas mal et assez documentées d'un Américain sur la Saturn (il faudrait que je retrouve le nom et que j'y jette à nouveau un coup d'oeil, ça devait être "Sega quelque chose"). J'avais aussi découvert un Anglais (je crois) qui parlait beaucoup de jeux N64 (dont pas mal de jeux méconnus), également de manière assez documentée, c'était intéressant, mais pareil, il faudrait que je retrouve le nom. Bref, le genre de sujet qui, déjà sur ce forum, n'intéresse pas grand monde et ne fait pas énormément de vues non plus sur Youtube. ^^
Bref, le genre de sujet qui, déjà sur ce forum, n'intéresse pas grand monde et ne fait pas énormément de vues non plus sur Youtube. ^^
C'est le problème, ce sont les chaînes bullshit qui attirent le plus de monde, sur Youtube et ici aussi, du contenus plus travaillé n'intéressera peut-être pas grand monde non plus, ou sera inconnu au bataillon.
Si tu retrouves les noms ça m'intéresse, la Saturn et la N64, y en a dire dessus :)
Comme dit Hooper dans sa vidéo suite au JDG et son avis sur Youtube, du bon contenu, réellement intéressant y en a toujours, mais faut allez le chercher.
PS : Sinon, il existe l'alternative libre et décentralisé Peertube, dev par le collectif Framasoft, qui offre du contenu différent si j'ose dire, sans pubs, tendances et j'en passe, c'est le genre de projet à soutenir et c'est la galère en face d'un mastodonte gérer par Google, certes aujourd'hui, y a énormément moins de vidéos que sur Youtube parce que le système d'instance fait fuir les néophytes et qu'on ne peut pas y être rémunéré.
Je reviens juste sur le fait que je ne dis pas que tout ce beau monde est "possesseur du savoir". Ce que j'ai écrit c'est qu'ils se présentaient comme "possesseurs de savoir", ce qui n'est pas la même chose.
Pour le reste, Tout a été bien expliqué donc j'ai plus rien à dire ;-P
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
il y a bien des chaines différentes qui sont reliées plus ou moins à Trash non ? Car ils disent "salut les trashers" ou l'esthétique...
En faite les membre du collectif ont également chacun leurs chaine personnel qu'ils font tourner en plus de celle du collectif Trash
Parmi eux on retrouve : Neoxys, Iconoclaste, Bronole, Fildrong, Leo Techmaker, Ascuns, Laupok pour les plus connus.
Citation:
ça fait curieusement penser à l'affaire "voxmenteur"
Effectivement mais le plus drôle dans l'histoire c'est que Trash et Voxmakers ce connaissaient bien et ont déja bossé ensemble.
D'ailleurs Cyrix a réagit sur les réseaux par rapport à la vidéo de son homologue Trash Neoxys.
Ils sont tout deux perçu comme les vilains patrons de leurs collectifs respectif, forcément ça créé des liens.
On peu dire que d'une façon Trash était l'extension de Voxmaker et inversement.
Citation:
Je l'ai déjà dit mais YouTube sans la musique c'est juste de la médiocrité ambulante. Après il y a toujours des trucs bien mais la norme est à la connerie, c'est triste à dire mais c'est comme ça.
Si vous cherchez des bon trucs sur Youtube il n'y a pas d'autre choix que de creuser soit même.
C'est un peu comme dans la vrai vie, rien ne tombe tout cuit dans le bec faut aller le chercher soit même.
Laissez moi vous proposer une petite checkliste de quelque chaîne intéressante dans plusieurs domaine, libre a vous ensuite d'aller voir ça si ça vous intéresse.
- Ami des lobbies (Sketch satirique)
- Astrolabe (Infos sur les avancés technologiques et science)
- Astronogeek (Science et Astronomie)
- Axolot (Culture et découverte du monde)
- Balade Mentale (Culture et Astronomie)
- L'Esprit Sorcier Officiel (C'est pas Sorcier le retour)
- LE ROI DES RATS (dénonce les arnaques et pratiques douteuses sur internet)
- Les Revues du Monde (Culture, Histoire et archéologie)
- Officiel DEFAKATOR (Débunkage humoristique sur des fakes)
- ScienceClic (Explication scientifique simple, claire et rapide)
- ScienceEtonnante (Explication scientifique plus complexe)
- Monsieur Plouf (Test Jeux Video)
- Edward (Culture Jeux Vidéo Retro)
- Trxns (Reportages et culture autour des inspirations Pokemon)
- DBTimes (Infos et culture autour de DBZ)
- ALL BLUE CHANNEL (Infos et culture autour de One Piece)
- Sam Vostok (Histoire sur le lore World of Warcraft)
- James Farr (Dessins animés parodique crossover de la pop culture)
- TerminalMontage (Dessins animés parodique sur les Jeux Vidéo)
- CarbotAnimations (Dessins animés humoristique sur les jeux Blizzard WoW, StarCraft...)
Il y en a certainement beaucoup d'autre que j'oublie mais voila une petite sélection tout droit sortie de mes abonnement personnel que je vous recommande (désolé si ça fait de la pub).
Ils assument peut-être leur vulgarisation mais ça reste des chaînes pathétiques, surtout E-Penser et son moralisme débile, notamment son trashtalk sur Aristote ou je ne sais quoi. Et puis c'est bien beau de montrer une molécule géante et dire "oh c'est trop cool" mais s'il n'y a rien derrière... ou encore sa vidéo sur les trajectoires des balles au foot avec les joueurs du PSG où, là encore, c'est juste histoire de se la péter car il n'y a aucun fond. La vulgarisation ça demande un savoir, ça n'est pas juste recracher un résumé de Wikipédia. Et encore, raconter des trucs en physique sans montrer de véritables schémas, soit ; mais faire l'apologie de la connerie en orientant son émission uniquement vers le "lol"... Désolé mais c'est vrai : c'est juste un mec qui se veut porte-parole de la "culture geek", le mec qui va kiffer Tesla juste pour le côté "Marvel" du personnage avec les rayons de la mort ou je ne sais quoi, le mec élevé au pop-corn en quelque sorte.
Il ne va jamais plus loin que la vulgarisation certes, mais c'est même carrément du vulgaris au carré par moment tellement c'est vide et crétin.
Pour Nota Bene, je suis un peu plus indulgent mais ça reste du truc sans réel fond derrière. Mais ça va, il y a pire... c'est juste moyen en fin de compte.
Après, pour l'émission Scienceétonnante citée par Rudolf, je ne regarde pas mais au moins le mec est un vrai physicien donc voilà. Enfin, après j'aime pas trop les émissions sur la science sur YouTube, j'ai du mal à "apprendre" avec le format vidéo. Mais bon, sur YouTube, même si ça reste du cas isolé, il y a quand même des vrais cours disponibles mais, là encore, ça ne m'intéresse pas tant bien même c'est super bien fichu. Mais ça n'est pas la norme sur YouTube : la norme est à la médiocrité, c'est comme ça, cherchez pas, je suis le premier à déplorer cela mais c'est la triste vérité.
Sinon oui, Pang Tong, c'est à peu près ça mais j'ajoute aussi ce côté "porte-parole de la sous-culture geek" et ce moralisme 2.0 qui m'horripilent. C'est même surtout ça qui me dérange, tous ces mecs qui se veulent les néo-prophètes de la sphère internet, vidéo à l'appui. Je déteste ça. Après, l'anecdote j'ai rien contre quand c'est tourné de la sorte : faire sourire d'abord et réfléchir ensuite.
C'est juste que tu ne t'intéresses pas à la norme : tu vas dans le détail. Donc forcément, tu vas trouver quelques trucs intéressants (parce que ça existe). Mais en règle générale, YouTube c'est juste de la chiasse. Mais je vous jure, j'adorerais voir un YouTube de qualité : un YouTube avec que des bonnes vidéos dessus. Mais c'est une utopie.
Ah, mais après, oui, je ne nie absolument pas que la médiocrité est la norme sur Youtube (malheureusement), je n'ai peut-être pas été assez clair à ce sujet. ^^
Ainsi, je t'avais déjà dit que je regarde les cours de japonais de Julien Fontanier, mais alors, à côté, d'autres chaînes sur le japonais et le Japon, j'en ai viré plein, plein, plein, plein, plein (au point que sa chaîne est finalement la seule que je regarde, en plus des livres ou sites que j'utilise comme ressources). Je n'ai même pas envie de citer leurs noms pour ne pas leur faire de la pub, mais c'est passé à la poubelle de mon côté. Comme dirait l'autre : c'est-de-la-merde !
Sinon, cette fameuse "culture geek", qu'est-ce que ça me goooonfle ! Je ne me retrouve teeellement pas dans leur "culture" ! Rien que les rares fois où j'étais allé dans une convention japonaise, je sentais un goufre énorme entre moi et la grosse majorité du public.
L'air de rien, cette communauté est certes "petite", mais elle est quand même de bon niveau avec des gens intéressants.
Ouais, comme j'ai déjà dû te le dire plusieurs fois, Julien Fontanier est un ami donc, pour le coup, le connaissant je sais qu'il est légitime pour parler du Japon. Après, apprendre le jap' ça ne m'intéresse pas mais pour avoir de solides bases sa chaîne est très bonne, en effet. D'ailleurs, anecdote, il s'y connait en jeux vidéo. Il était comme moi : il écrivait des articles sur jeuxvideo.com à l'époque, à ceci près qu'il était largement meilleur rédacteur que moi, notamment avec son super dossier sur "comment jouer à des jeux en japonais ?" qui est peut-être ce que jvcom a fait de mieux en contenu rédactionnel.
C'est drôle, parce que hormis Trash et la merde Lama Faché (qui est géré par un couple vivant en Tunisie ou au Maroc pour info, le mari avait commencé à faire fortune dans le Poker), je ne connais pas ses Youtubeurs dont vous parler, en même temps, je ne regarde que très peu de chaînes françaises, ou m'y intéresse, le Gros Ours et un peu 2-3 autres comme Ex Serv, de temps en temps, un coup d'œil au JDG, autrement, il m'arrive plus souvent de checker du contenu de chaînes étrangères (qui ne sont pas sans défauts), sur le gaming, l'informatique, comme Linus Tech Tips, HardwareCanucks, My Life in Gaming et LGR pour le rétro, l'AVGN (Cinemassacre) Paf LeGeek, un français qui parle de sécurité informatique, du contenu fiable et simple à comprendre, l'auteur est posé, ne se montre pas en facecam et prend le temps de bien expliquer, sans coupures ni montage agressif, l'excellente chaîne d'électronique dédiée à la science des semi-conducteurs Deus Ex Silicium, là aussi du contenu en français, gérer par un pro, c'est très pointilleux mais ça reste super intéressant, je vous conseille à titre d'exemple, sa vidéo sur le DevKit de la PS3. Pour le gaming PC, je garde une préférence pour la lecture et ma première référence reste CanardPC Hardware.
Du coup, je me sens un peu comme Rudolph, et ça me convient.
Tiens, ça pourrait peut-être m'intéresser, parce que les semi-conducteurs et l'électronique, c'est un domaine de la physique dans lequel je ne suis pas bon et sur lequel il va falloir que je travaille un jour ou l'autre.
Sinon, je ne me souviens plus du nom de la chaîne, mais je me souviens avoir regardé une ou deux vidéos vraiment pas mal et assez documentées d'un Américain sur la Saturn (il faudrait que je retrouve le nom et que j'y jette à nouveau un coup d'oeil, ça devait être "Sega quelque chose"). J'avais aussi découvert un Anglais (je crois) qui parlait beaucoup de jeux N64 (dont pas mal de jeux méconnus), également de manière assez documentée, c'était intéressant, mais pareil, il faudrait que je retrouve le nom. Bref, le genre de sujet qui, déjà sur ce forum, n'intéresse pas grand monde et ne fait pas énormément de vues non plus sur Youtube. ^^
C'est le problème, ce sont les chaînes bullshit qui attirent le plus de monde, sur Youtube et ici aussi, du contenus plus travaillé n'intéressera peut-être pas grand monde non plus, ou sera inconnu au bataillon.
Si tu retrouves les noms ça m'intéresse, la Saturn et la N64, y en a dire dessus :)
Comme dit Hooper dans sa vidéo suite au JDG et son avis sur Youtube, du bon contenu, réellement intéressant y en a toujours, mais faut allez le chercher.
PS : Sinon, il existe l'alternative libre et décentralisé Peertube, dev par le collectif Framasoft, qui offre du contenu différent si j'ose dire, sans pubs, tendances et j'en passe, c'est le genre de projet à soutenir et c'est la galère en face d'un mastodonte gérer par Google, certes aujourd'hui, y a énormément moins de vidéos que sur Youtube parce que le système d'instance fait fuir les néophytes et qu'on ne peut pas y être rémunéré.
Je reviens juste sur le fait que je ne dis pas que tout ce beau monde est "possesseur du savoir". Ce que j'ai écrit c'est qu'ils se présentaient comme "possesseurs de savoir", ce qui n'est pas la même chose.
Pour le reste, Tout a été bien expliqué donc j'ai plus rien à dire ;-P
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
Tient, je connais quasiment aucun des exemples cités.
Je me limite à monsieur Bidouille en fait XD (Je compte pas les versions YouTube de C'est pas Sorcier :p)
Passeur de savoir ^^
C'est déjà une bonne pioche.
En faite les membre du collectif ont également chacun leurs chaine personnel qu'ils font tourner en plus de celle du collectif Trash
Parmi eux on retrouve : Neoxys, Iconoclaste, Bronole, Fildrong, Leo Techmaker, Ascuns, Laupok pour les plus connus.
Effectivement mais le plus drôle dans l'histoire c'est que Trash et Voxmakers ce connaissaient bien et ont déja bossé ensemble.
D'ailleurs Cyrix a réagit sur les réseaux par rapport à la vidéo de son homologue Trash Neoxys.
Ils sont tout deux perçu comme les vilains patrons de leurs collectifs respectif, forcément ça créé des liens.
On peu dire que d'une façon Trash était l'extension de Voxmaker et inversement.
Si vous cherchez des bon trucs sur Youtube il n'y a pas d'autre choix que de creuser soit même.
C'est un peu comme dans la vrai vie, rien ne tombe tout cuit dans le bec faut aller le chercher soit même.
Laissez moi vous proposer une petite checkliste de quelque chaîne intéressante dans plusieurs domaine, libre a vous ensuite d'aller voir ça si ça vous intéresse.
- Ami des lobbies (Sketch satirique)
- Astrolabe (Infos sur les avancés technologiques et science)
- Astronogeek (Science et Astronomie)
- Axolot (Culture et découverte du monde)
- Balade Mentale (Culture et Astronomie)
- L'Esprit Sorcier Officiel (C'est pas Sorcier le retour)
- LE ROI DES RATS (dénonce les arnaques et pratiques douteuses sur internet)
- Les Revues du Monde (Culture, Histoire et archéologie)
- Officiel DEFAKATOR (Débunkage humoristique sur des fakes)
- ScienceClic (Explication scientifique simple, claire et rapide)
- ScienceEtonnante (Explication scientifique plus complexe)
- Monsieur Plouf (Test Jeux Video)
- Edward (Culture Jeux Vidéo Retro)
- Trxns (Reportages et culture autour des inspirations Pokemon)
- DBTimes (Infos et culture autour de DBZ)
- ALL BLUE CHANNEL (Infos et culture autour de One Piece)
- Sam Vostok (Histoire sur le lore World of Warcraft)
- James Farr (Dessins animés parodique crossover de la pop culture)
- TerminalMontage (Dessins animés parodique sur les Jeux Vidéo)
- CarbotAnimations (Dessins animés humoristique sur les jeux Blizzard WoW, StarCraft...)
Il y en a certainement beaucoup d'autre que j'oublie mais voila une petite sélection tout droit sortie de mes abonnement personnel que je vous recommande (désolé si ça fait de la pub).