Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Je suis assez d'accord avec l'auteur du topic, cependant ce n'est pas parce je suis d'accord sur beaucoup de points avec le Hooper dans cette vidéo que je suis forcément "influencé" par ce qu'il dit. Certaines fois je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit, je ne l'ai pas attendu pour me faire mon propre avis sur les jeux auxquels j'ai joué. Je ne sais même pas si le solo de Battlefield 3 pourrais me plaire ou non, j'ai juste décidé de pas le prendre en raison de la politique d'EA et finalement du faible contenu et de la médiocrité de certains aspects du jeu et ca reste mon avis même si Hooper l'aurais trouvé super.
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
On peu aussi dire qu'entre celui qui est en autarcie, et celui qui est PDG , celui en autarcie a peut-etre finalement plus de libertée, et est d'une certaine façon le maitre , et donc son propre berger .
J'avoue avoir un peu de mal a suivre le raisonnement même si je comprend que cela porte sur la manipulation d'une personne sur les autres, ou le suivre pour se fondre dans une masse (je repete un peu),mais dans les deux sens, l'un se complait dans le moutonisme, et l'autre dans l'inverse , au final les deux ont leur choix.La difference étant que le premier est dependant quant l'autre ne l'est pas, et le premier peut en venir a faire des choses que l'autre ne fera pas.
Enfin c'est Tangeant tout de même car dans les deux cas, les deux personnes peuvent faire la même betise (part les autres, ou part soit même.)
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Heureusement que c'est pas moi qui part en hors sujet parce que sinon, ça serait le bordel xD ! La liberté d'un hermite et celle d'un PDG est excatement la même.
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Citation:
Enfin c'est Tangeant tout de même car dans les deux cas, les deux personnes peuvent faire la même betise (part les autres, ou part soit même.)
Faux. Car dans un cas, cela englobe beaucoup plus de personnes. Donc cette uniformisation de pensée abêtie une masse qui va en plus avoir énormément d'éléments suivant cette même coquille.
La pensée est strictement quelque chose de personnel. C'est la base de la base, si tu es dans un procédé de soumission à une intelligence groupale, au final tu es toujours perdant. C'est très sécurisant mais abêtissant. (sans que les moutons de panurge s'en rendent compte, ils sont dans cette affiliation bien qu'ils clament haut et fort qu'ils ont bien leur liberté de penser, ce qui est totalement faux en réalité).
D'ailleurs même parfois les moutons d'argent, sont dans une espèce d'entre deux. Ils sont un peu plus malin que les autres, mais au final peut-être qu'ils ont la plus mauvaise place. Ils subodorent tous les effets et stratégies mais sont quand même encore un peu prisonnier vis à vis de la pensée des autres, pas intrinsèquement, mais plutôt vis à vis du fait de leur positionnement entre les différentes catégories pré-citées. A savoir moutons de panurge, noirs d'argent (c'est à dire eux), et d'or.
Et d'ailleurs c'est souvent eux qui sont le plus déstabilisé par les Troll, parce que c'est des moutons qui veulent se prouver des choses à eux même et donc ils répliquent illico. Tout comme ils se chargent du sale boulot de supprimer les moutons noires pour se donner une importance. Des sortent de collaborateurs si les moutons d'or venait à être éliminé par les moutons de panurge. On peut même imaginer qu'ils se soumettraient à la masse dominante pour redevenir des êtres stupides dans ce cas là, à savoir le gros groupement car ils n'ont pas la fibre pour vraiment s'imposer face à la masse.
Re: Savoir penser par soit même et ne pas imposer ses points de vue.
Tout à fait.
Celui de droite est en stress, celui du milieu est soumis aux autres, et celui de gauche, il a l'air bizarre^^ Enfin y'a les deux planqués au second plan qui matent vers notre point de vue ^^
Je vous met aussi une image de ma représentation symbolique dans tout ça. Un mouton d'or mais ayant une forme particulière :
Spoiler ▼▲
C'est parti en gros délire ce topic du coup avec mes conneries^^
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Les gens suivent l'avis des autres pour ne pas avoir de problème de honte, le regard des autres est très important pour les gens l'apparence le bien se faire voir dégrade la société et la plonge dans une hypocrisie totale. L'exemple de ff13 peut etre pris, MOI J'Ai ADORER FF13 et je l'assume peut importe ce que penseront les autres mais j'entend leur critique bien entendu j'ai modéré mon point de vue sur ce jeux par la suite. Pour BF3 c'est pareil pour ne pas apparaitre différent pour ne pas ëtre juger les gens vont suivre l'avis général. De plus Hooper dis bien qu'il ne veut pas donné d'avis sur le jeux il critique mais ne juge pas même si il troll un peut lol.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Kim a écrit:
Ca ne change rien, il y a plus de chance de bien réagir normalement avec un message neutre qu'un message houleux.
Quelle importance que la personne réagisse bien ou pas ? Si c'est ce que tu penses...
Kim a écrit:
Le berger ? Ceux/celui qui dirige(nt) les pays, les banques et ceux qui sont en haut de la "hierarchie" tout simplement.
Ça m'inspire une réflexion qui est en plein dans le sujet : quand j'entend, comme bien souvent, que les banques (sous-entendues les banques privées toujours) dirigent le monde, je me demande toujours si cette personne "pense par elle-même" ou si elle répète ce qu'elle a entendu. En effet, comment les établissements les plus réglementés qui existent (bien plus que les centrales nucléaires par exemple) qui ne font pas autre chose que suivre la politique monétaire des états (= via les banques centrales) pourrait-ils diriger le monde ?
Bon je sais, on va encore rentrer dans un truc trop politique...mais encore une fois, c'est pas moi qu'à commencé! :p
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Citation:
En effet, comment les établissements les plus réglementés qui existent
Le problème c'est que ce que tu crois être règlementé, ne l'es en fait pas. Ce système est un système hyper extensible, manipulable à souhait.
En 2001 la grèce n'aurait pas pu rentrer dans l'UE, mais par un jeu alambiqué, certains lobby banquier ont réussi à faire passer le pays en vendant les recettes futurs. C'est à dire qu'au bout d'un moment, il n'y a même plus de limite et de décence. Donc le règlement mon cher Gio, les banquiers qui le contourne à souhait te rirait au nez.
Mais d'ailleurs il ne te rirait pas au nez, je rectifie, il rirait de toi derrière leur écran, car ce sont des mecs cachés, qui font leur sillon secrètement. Et visiblement ça passe, car le troupeau est pour le moment bien gardé et tous les moutons acceptent gentiment ceci. (je me dessaisi de mon précédent cadre quand je dis ça car on était sur un corpus philosophique)
Y'a qu'en ce moment ou ça chauffe pour eux car ils commencent un peu à flipper. Mais ils ont encore une bonne assise et ils peuvent encore arriver à détourner notre attention, c'est possible. Ils ont déjà mis en scène le 11 septembre, ils peuvent très bien recommencer.
Re: Savoir penser par soi-même et ne pas imposer ses points de vue.
Mais non, ils n'ont pas mis en scène le 11 septembre. Tout le monde sait que c'est un coup des Aliens nazis de Véga, enfin, qui ont eux-même été manipulés par Oussama Ben Laden (le chef Atlante de la branche vénusienne de la Société de Thulé).
A moins que...
Ce forum n'existe pas, ni la réalité extérieure. Vous êtes tous les projections d'un super-ordinateur qui a détruit l'Humanité et torture indéfiniment les quelques derniers hommes qu'il garde dans ses entrailles juste dans ce but. Je n'ai plus de bouche, mais je dois hurler !
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
Je suis assez d'accord avec l'auteur du topic, cependant ce n'est pas parce je suis d'accord sur beaucoup de points avec le Hooper dans cette vidéo que je suis forcément "influencé" par ce qu'il dit. Certaines fois je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit, je ne l'ai pas attendu pour me faire mon propre avis sur les jeux auxquels j'ai joué. Je ne sais même pas si le solo de Battlefield 3 pourrais me plaire ou non, j'ai juste décidé de pas le prendre en raison de la politique d'EA et finalement du faible contenu et de la médiocrité de certains aspects du jeu et ca reste mon avis même si Hooper l'aurais trouvé super.
On peu aussi dire qu'entre celui qui est en autarcie, et celui qui est PDG , celui en autarcie a peut-etre finalement plus de libertée, et est d'une certaine façon le maitre , et donc son propre berger .
J'avoue avoir un peu de mal a suivre le raisonnement même si je comprend que cela porte sur la manipulation d'une personne sur les autres, ou le suivre pour se fondre dans une masse (je repete un peu),mais dans les deux sens, l'un se complait dans le moutonisme, et l'autre dans l'inverse , au final les deux ont leur choix.La difference étant que le premier est dependant quant l'autre ne l'est pas, et le premier peut en venir a faire des choses que l'autre ne fera pas.
Enfin c'est Tangeant tout de même car dans les deux cas, les deux personnes peuvent faire la même betise (part les autres, ou part soit même.)
Heureusement que c'est pas moi qui part en hors sujet parce que sinon, ça serait le bordel xD ! La liberté d'un hermite et celle d'un PDG est excatement la même.
Faux. Car dans un cas, cela englobe beaucoup plus de personnes. Donc cette uniformisation de pensée abêtie une masse qui va en plus avoir énormément d'éléments suivant cette même coquille.
La pensée est strictement quelque chose de personnel. C'est la base de la base, si tu es dans un procédé de soumission à une intelligence groupale, au final tu es toujours perdant. C'est très sécurisant mais abêtissant. (sans que les moutons de panurge s'en rendent compte, ils sont dans cette affiliation bien qu'ils clament haut et fort qu'ils ont bien leur liberté de penser, ce qui est totalement faux en réalité).
D'ailleurs même parfois les moutons d'argent, sont dans une espèce d'entre deux. Ils sont un peu plus malin que les autres, mais au final peut-être qu'ils ont la plus mauvaise place. Ils subodorent tous les effets et stratégies mais sont quand même encore un peu prisonnier vis à vis de la pensée des autres, pas intrinsèquement, mais plutôt vis à vis du fait de leur positionnement entre les différentes catégories pré-citées. A savoir moutons de panurge, noirs d'argent (c'est à dire eux), et d'or.
Et d'ailleurs c'est souvent eux qui sont le plus déstabilisé par les Troll, parce que c'est des moutons qui veulent se prouver des choses à eux même et donc ils répliquent illico. Tout comme ils se chargent du sale boulot de supprimer les moutons noires pour se donner une importance. Des sortent de collaborateurs si les moutons d'or venait à être éliminé par les moutons de panurge. On peut même imaginer qu'ils se soumettraient à la masse dominante pour redevenir des êtres stupides dans ce cas là, à savoir le gros groupement car ils n'ont pas la fibre pour vraiment s'imposer face à la masse.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Si j'ai bien compris Balthazar, pour toi l'homme est un mouton ?
Tout à fait.
Celui de droite est en stress, celui du milieu est soumis aux autres, et celui de gauche, il a l'air bizarre^^ Enfin y'a les deux planqués au second plan qui matent vers notre point de vue ^^
Je vous met aussi une image de ma représentation symbolique dans tout ça. Un mouton d'or mais ayant une forme particulière :
C'est parti en gros délire ce topic du coup avec mes conneries^^
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Les gens suivent l'avis des autres pour ne pas avoir de problème de honte, le regard des autres est très important pour les gens l'apparence le bien se faire voir dégrade la société et la plonge dans une hypocrisie totale. L'exemple de ff13 peut etre pris, MOI J'Ai ADORER FF13 et je l'assume peut importe ce que penseront les autres mais j'entend leur critique bien entendu j'ai modéré mon point de vue sur ce jeux par la suite. Pour BF3 c'est pareil pour ne pas apparaitre différent pour ne pas ëtre juger les gens vont suivre l'avis général. De plus Hooper dis bien qu'il ne veut pas donné d'avis sur le jeux il critique mais ne juge pas même si il troll un peut lol.
Bon je sais, on va encore rentrer dans un truc trop politique...mais encore une fois, c'est pas moi qu'à commencé! :p
Ah oui, et au sujet du culte du Hooper :
Génération Mega Drive
Le problème c'est que ce que tu crois être règlementé, ne l'es en fait pas. Ce système est un système hyper extensible, manipulable à souhait.
En 2001 la grèce n'aurait pas pu rentrer dans l'UE, mais par un jeu alambiqué, certains lobby banquier ont réussi à faire passer le pays en vendant les recettes futurs. C'est à dire qu'au bout d'un moment, il n'y a même plus de limite et de décence. Donc le règlement mon cher Gio, les banquiers qui le contourne à souhait te rirait au nez.
Mais d'ailleurs il ne te rirait pas au nez, je rectifie, il rirait de toi derrière leur écran, car ce sont des mecs cachés, qui font leur sillon secrètement. Et visiblement ça passe, car le troupeau est pour le moment bien gardé et tous les moutons acceptent gentiment ceci. (je me dessaisi de mon précédent cadre quand je dis ça car on était sur un corpus philosophique)
Y'a qu'en ce moment ou ça chauffe pour eux car ils commencent un peu à flipper. Mais ils ont encore une bonne assise et ils peuvent encore arriver à détourner notre attention, c'est possible. Ils ont déjà mis en scène le 11 septembre, ils peuvent très bien recommencer.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
Mais non, ils n'ont pas mis en scène le 11 septembre. Tout le monde sait que c'est un coup des Aliens nazis de Véga, enfin, qui ont eux-même été manipulés par Oussama Ben Laden (le chef Atlante de la branche vénusienne de la Société de Thulé).
A moins que...
Ce forum n'existe pas, ni la réalité extérieure. Vous êtes tous les projections d'un super-ordinateur qui a détruit l'Humanité et torture indéfiniment les quelques derniers hommes qu'il garde dans ses entrailles juste dans ce but. Je n'ai plus de bouche, mais je dois hurler !
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis