Lol non mais ça ne se voulait pas être un pic, juste que j'y ai repensé, je trouve que dans inside job la bo a la classe quoi.
Citation:
Excellente critique l'ami. Ravi que de voir que tu ais apprécié au point de poindre un si bon texte !
Merci, et en effet ce film/docu m'a beaucoup intéressé, même en connaissant un peu le sujet j'en ai appris pas mal.
Vraiment sympa ta critique sur Le mystère de la chambre jaune, encore et toujours ta patte aussi bien sur le fond que la forme. Je comprends qu'il ne t'as pas plus emballé que ça, c'est un style particulier (en général on adore ou on déteste, mais bon tu te trouves au milieu), je te précise quand même qu'il existe la suite directe qui s'appelle Le parfum de la dame en noir, juste au cas ou, une suite qui est exactement du même tonneau.
Très content d'avoir été ton binome (je pense que ta liste aurait été dans mon top 3 de celles sur laquelle j'aurais voulu tombé), globalement j'ai plus qu'apprécié tes films et même si j'ai été un peu dur avec Empire records sache que je n'ai pas passé un si mauvais moment que ça. De plus tes trois critiques ont vraiment été un plaisir à lire.
Bon on arrête de se passer de la paumade, ça va faire jaser...
Mes critiques des films proposés par Lockoss et L'enfer de Chabrol:
Spoiler ▼▲
Paper moon/La barbe à papa
Je suis content d'être tombé sur un film de Peter Bogdanovich, j'avais beaucoup aimé La Dernière Séance de ce réalisateur.
Le film se déroule dans les années 30, un homme qui vit de petites escroqueries se rend à l'enterrement d'une femme avec qui il a eu une brève liaison. Il y rencontre une petite fille de 9 ans (sa fille ?) désormais orpheline et accepte non sans y être contraint de l'emmener chez sa tante. Au fil de leur périple, la petite fille va participer aux escroqueries et des liens vont se créer entre les 2 personnages.
Ce film sort en 1974, en plein nouvel Hollywood, à un moment de rupture avec le cinéma classique et des films plus sombres, plus violents et désabusés. Si cela se ressent dans certains aspects du film (le rythme, l'évocation de la sexualité, des personnages plus subtiles et lucides sur leur situation qu'il n'y parait comme la prostituée), c'est surtout un hommage aux films de l'âge d'or du cinéma hollywoodien et empreint de nostalgie pour cette époque.
On se retrouve donc dans un road movie où le réalisateur nous faire vivre cette époque en mettant en avant plein de personnages et d'éléments de la culture populaire américaine (la radio, les magazines, les parcs d'attraction, les magasins, les voitures...). Il nous montre également le contexte social très dur (les familles pauvres sur les routes avec la grande dépression) mais le ton du film reste dans la légèreté nostalgique.
Les références au cinéma classique sont partout (certaines m'ont paru évidentes, par exemple Les raisins de la colère de Ford, ou Le Kid, avec une ressemblance physique volontaire il me semble entre la fille et son père et Charlot et le kid par moments) avec le choix également de tourner en noir et blanc.
Au final, ce film est une ballade dans les année 30 et le cinéma de l'époque. L'histoire elle même est ultra classique (deux personnages qui prennent la route, qui grandissent et créent des liens en même temps qu'ils avancent vers leur destination). Les personnages sont touchants et l'action est bien menée (notamment la course poursuite en voiture). J'ai beaucoup aimé le choix de la fin qui est vraiment plus une fin de cinéma qu'une fin logique et raisonnable, et ce superbe plan sur une route qui se perd dans l'horizon.
Le roman d'un tricheur
Film de Sacha Guitry, 1936.
Un homme assis à la terrasse d' un café écrit ses mémoires. Le film retrace donc sa vie depuis ses 12 ans. Toute sa famille est morte empoisonnée par un plat de champignons, il s'en sort miraculeusement car ayant volé 5 francs pour s'acheter des billes il a été privé de repas.
Toute sa vie va alors tourné autour de ce dilemme, cet homme qui voudrait être honnête ne s'en retrouve jamais récompensé, alors que des occasions de tricher se présentent tout au long de sa vie et que céder à la tentation paye à chaque fois.
A travers ce personnage, il me semble que Guitry s'attaque avec légèreté et humour à la morale et aux mœurs de son époque. Son personnage est en effet assez libre (il n'a pas de famille) et il est question de relations illégitimes, relation homosexuelle suggérée, adultère...
La particularité, et ce qui fait la force du film, est la voix off de Sacha Guitry omniprésente qui conte l'histoire et rejoue même les dialogues au présent en interprétant les différents personnages, même féminins, sans que cela ne choque à aucun moments. La qualité de la narration et de l'écriture tiennent le film. Un petit bémol quand le jeu d'acteur vient illustrer ce qu'a exprimé la voix off de manière trop démonstrative et fait tomber certains gags à plat.
Ce film est une belle découverte pour moi, l'utilisation de la voix off, les idées de transition entre les plans... lui donnent une modernité pour son époque qui le rendent toujours agréable à voir.
Dead man's shoes
Shane Meadows, 2004.
Je n'ai pas revu le film pour l'occasion je le connaissais déjà, du coup je ne vais pas me lancer dans une critique. C'est un film sur la vengeance, un bon thriller très efficace comme savent le faire les anglais. On retrouve l'ambiance glauque des quartiers pauvres des villes anglaises et de ses petits caïds. J'ai aimé ce film mais avec le recul il ne m'a pas non plus marqué.
L'enfer de Claude Chabrol
Je ne vais pas refaire une présentation déjà faite du film et donner directement mon avis. Le film arrive très bien à montrer le passage progressif de l'obsession vers l'angoisse puis la folie. Le film évolue peu à peu dans la mise en scène, des plans plus serrés, la temporalité se contracte, on passe des années aux semaines et à la fin on se concentre sur des minutes voire des secondes. Je ne me souviens pas avoir autant apprécier le jeu d'acteur de François Cluzet que dans ce film.
La session du mois de juillet est maintenant terminée !
Encore un grand merci à tous pour votre participation.
C'était limite-limite pour les derniers à poster leurs critiques, en particulier pour superquick :D
Toutes vos critiques figurent à présent en première page (ou plutôt l'url), et quelques questions s'imposent !
Yoco,
Serais-je passé à côté d'une de tes critiques ?
J'ai bien celle de l'Enfer et du Mur Invisible mais il m'en manque une troisième... dois-je lâcher les chiens ?
Vous allez pouvoir commencer à voter pour ce qui vous semble être les meilleures critiques de cette session, je vais vous demander de m'envoyer par mp un top 5 des critiques postées avec ce barème,
Top 5
1) -> 5
2) -> 4
3) -> 3
4) -> 2
5) -> 1
Vous avez une semaine pour vous décider !
Idem pour les membres du Jury, vous allez avoir un peu de lecture cette semaine, dès que le "soucis Yoco" est résolu (ou non), vous pourrez vous concerter et désigner ce qui vous semble être LA meilleure critique de cette session, vous avez carte blanche.
Comme d'habitude, il y aura deux gagnants, l'un sera désigné par le vote communautaire et l'autre par les membres du jury, ils vous seront révélés le 08 août ou un tout petit peu plus tard si complications.
Pour celles et ceux qui se sentent près à "jouer" et qui auront du temps devant eux, je vous invite à vous inscrire dès maintenant pour la session du mois d'août en proposant trois autres films méconnus (< 5000 notes sur SC).
Je demanderai aux nouveaux venus d'avoir au moins une contribution de 50 posts s'ils souhaitent participer, je rappelle que cette règle ne s'applique pas à ceux qui ont déjà participé.
Il me semble voir la critique de Sword of the Stranger de Yoco page 61
Oui mais non... il était prévu que Yoco regarde la sélection de SoOkie3 et non la mienne !
Citation:
Kaz a pris un gros coup de soleil sur la tête durant sa semaine aux Bahamas !
Meuuuh non pas du tout
Vive les Ray-Ban !
Eddy: ma sélection pour le mois d'août,
Synopsis: Au 16éme siècle, le Japon est en proie à des guerres incessantes entre les clans. Le clan Takeda fait partie des plus puissants. Son chef charismatique, Shingen Takeda, rêve de prendre Kyōto et de s'emparer ainsi de tout le pays. Mais il est mortellement blessé avant de parvenir à ses fins, lors du siège du château de Noda. Pour protéger le clan, il ordonne alors à ses vassaux de dissimuler sa mort pendant une durée de trois ans.
Le frère de Shingen, qui à l'occasion lui servait de doublure, met la main sur un sosie parfait. Celui-ci n'a cependant pas l'étoffe de Shingen et chacun s'inquiète de le voir démasqué. Lui qui n'est qu'un voleur sans envergure devra braver les intrigues, tromper l'entourage de Shingen et défendre le territoire des Takeda.
Synopsis: Londres, 1900. Le professeur de botanique Irwin Molyneux écrit, à l'insu de tous, sous le pseudonyme de Félix Chapel, des romans policiers. Or, son cousin Monseigneur Soper, l'évêque de Bedford, dénonce l'influence pernicieuse de ces "mauvais livres".
Ce jour-là, Madame Pencil, la cuisinière des Molyneux, rend son tablier. Malheureusement, l’évêque a été invité à dîner chez son cousin. Margaret, l’autoritaire et prude épouse d’Irwin, est contrainte de préparer elle-même le repas. L'évêque s'étonne de ne pas la voir. Bizarre, bizarre... Soper va jusqu'à soupçonner Molyneux de l'avoir fait disparaître.
Synopsis: Un clochard fait régner la justice dans une ville grâce à son fusil à pompe.
Un film Bollywoodien dans lequel un champion de culturisme devient une star de publicité et doit faire face à la jalousie des membres du milieu.
On distingue deux parties dans ce film, la première dure environ 2h et c'est mélange de romance clichesque et un méli mélo de clips cheaps au possible avec des musiques et des danses bien de la bas. Si il faut reconnaître un talent indéniable pour la mise en scène et la beauté des phases de clips et des costumes, je pense que c'est un genre qui ne plaira pas à tout le monde, parce que les acteurs en font des caisses, que c'est très long pendant les deux premières heures et que le scénario tient sur un post it.
2h passées, le film change complètement de ton, oubliées les belles danses et place à l'intrigue avec une histoire de vengeance hallucinament WTFesque agrémentée de déformations de corps carrément barrées, mais bien faites.
Un film qui ne fait pas dans la démie mesure, vous adorerez, ou vous détesterez, faut juste savoir dans quoi on se lance et poser son cerveau à l'entrée. Et dans ces conditions, ça peut être très sympa !
Cross of iron (1400 notes)
réalisation : Sam Peckinpah
année: 1977
genre: guerre/drame
Suite à la chute de Stalingrad, l'armée allemande est en déroute sur le front de l'est. Pendant la retraite, un officier issu de l'aristocratie bavaroise est prêt à tout (sauf à combattre) afin d'obtenir la croix de fer, la plus haute distinction militaire de la wehrmacht. Un sergent aguerri aux champs de bataille vient contrecarrer ses plans...
Un jeune homme,traumatisé par son enfance passée dans un cirque, est enfermé dans un hôpital psychiatrique. A sa sortie il retrouve sa mère, membre d'une obscure secte... ou quand l'univers de Jodorowsky rencontre celui de la famille Argento.
Lol non mais ça ne se voulait pas être un pic, juste que j'y ai repensé, je trouve que dans inside job la bo a la classe quoi.
Merci, et en effet ce film/docu m'a beaucoup intéressé, même en connaissant un peu le sujet j'en ai appris pas mal.
Vraiment sympa ta critique sur Le mystère de la chambre jaune, encore et toujours ta patte aussi bien sur le fond que la forme. Je comprends qu'il ne t'as pas plus emballé que ça, c'est un style particulier (en général on adore ou on déteste, mais bon tu te trouves au milieu), je te précise quand même qu'il existe la suite directe qui s'appelle Le parfum de la dame en noir, juste au cas ou, une suite qui est exactement du même tonneau.
Très content d'avoir été ton binome (je pense que ta liste aurait été dans mon top 3 de celles sur laquelle j'aurais voulu tombé), globalement j'ai plus qu'apprécié tes films et même si j'ai été un peu dur avec Empire records sache que je n'ai pas passé un si mauvais moment que ça. De plus tes trois critiques ont vraiment été un plaisir à lire.
Bon on arrête de se passer de la paumade, ça va faire jaser...
Video Club hooperien
Mes critiques des films proposés par Lockoss et L'enfer de Chabrol:
9/10 au Trésor de la Sierra Madre ? Là je suis content. :D
Ce western à beau être de 1948, je le place sans problème à côté des Leone.
Perso j'aime beaucoup le final :
Bonjour tout le monde,
La session du mois de juillet est maintenant terminée !
Encore un grand merci à tous pour votre participation.
C'était limite-limite pour les derniers à poster leurs critiques, en particulier pour superquick :D
Toutes vos critiques figurent à présent en première page (ou plutôt l'url), et quelques questions s'imposent !
Yoco,
Serais-je passé à côté d'une de tes critiques ?
J'ai bien celle de l'Enfer et du Mur Invisible mais il m'en manque une troisième... dois-je lâcher les chiens ?
Vous allez pouvoir commencer à voter pour ce qui vous semble être les meilleures critiques de cette session, je vais vous demander de m'envoyer par mp un top 5 des critiques postées avec ce barème,
Top 5
1) -> 5
2) -> 4
3) -> 3
4) -> 2
5) -> 1
Vous avez une semaine pour vous décider !
Idem pour les membres du Jury, vous allez avoir un peu de lecture cette semaine, dès que le "soucis Yoco" est résolu (ou non), vous pourrez vous concerter et désigner ce qui vous semble être LA meilleure critique de cette session, vous avez carte blanche.
Comme d'habitude, il y aura deux gagnants, l'un sera désigné par le vote communautaire et l'autre par les membres du jury, ils vous seront révélés le 08 août ou un tout petit peu plus tard si complications.
Pour celles et ceux qui se sentent près à "jouer" et qui auront du temps devant eux, je vous invite à vous inscrire dès maintenant pour la session du mois d'août en proposant trois autres films méconnus (< 5000 notes sur SC).
Je demanderai aux nouveaux venus d'avoir au moins une contribution de 50 posts s'ils souhaitent participer, je rappelle que cette règle ne s'applique pas à ceux qui ont déjà participé.
@ el tourteau : Ce binôme a été d'une grande qualité, une aventure formidable !
@ Kaz : Il me semble voir la critique de Sword of the Stranger de Yoco page 61
Sell kids for food
Kaz a pris un gros coup de soleil sur la tête durant sa semaine aux Bahamas !
Vive le chocolat & le saxophone!
Oui mais non... il était prévu que Yoco regarde la sélection de SoOkie3 et non la mienne !
Meuuuh non pas du tout
Vive les Ray-Ban !
Eddy: ma sélection pour le mois d'août,
Synopsis: Au 16éme siècle, le Japon est en proie à des guerres incessantes entre les clans. Le clan Takeda fait partie des plus puissants. Son chef charismatique, Shingen Takeda, rêve de prendre Kyōto et de s'emparer ainsi de tout le pays. Mais il est mortellement blessé avant de parvenir à ses fins, lors du siège du château de Noda. Pour protéger le clan, il ordonne alors à ses vassaux de dissimuler sa mort pendant une durée de trois ans.
Le frère de Shingen, qui à l'occasion lui servait de doublure, met la main sur un sosie parfait. Celui-ci n'a cependant pas l'étoffe de Shingen et chacun s'inquiète de le voir démasqué. Lui qui n'est qu'un voleur sans envergure devra braver les intrigues, tromper l'entourage de Shingen et défendre le territoire des Takeda.
Synopsis: Londres, 1900. Le professeur de botanique Irwin Molyneux écrit, à l'insu de tous, sous le pseudonyme de Félix Chapel, des romans policiers. Or, son cousin Monseigneur Soper, l'évêque de Bedford, dénonce l'influence pernicieuse de ces "mauvais livres".
Ce jour-là, Madame Pencil, la cuisinière des Molyneux, rend son tablier. Malheureusement, l’évêque a été invité à dîner chez son cousin. Margaret, l’autoritaire et prude épouse d’Irwin, est contrainte de préparer elle-même le repas. L'évêque s'étonne de ne pas la voir. Bizarre, bizarre... Soper va jusqu'à soupçonner Molyneux de l'avoir fait disparaître.
Synopsis: Un clochard fait régner la justice dans une ville grâce à son fusil à pompe.
"I" :
Un film Bollywoodien dans lequel un champion de culturisme devient une star de publicité et doit faire face à la jalousie des membres du milieu.
On distingue deux parties dans ce film, la première dure environ 2h et c'est mélange de romance clichesque et un méli mélo de clips cheaps au possible avec des musiques et des danses bien de la bas. Si il faut reconnaître un talent indéniable pour la mise en scène et la beauté des phases de clips et des costumes, je pense que c'est un genre qui ne plaira pas à tout le monde, parce que les acteurs en font des caisses, que c'est très long pendant les deux premières heures et que le scénario tient sur un post it.
2h passées, le film change complètement de ton, oubliées les belles danses et place à l'intrigue avec une histoire de vengeance hallucinament WTFesque agrémentée de déformations de corps carrément barrées, mais bien faites.
Un film qui ne fait pas dans la démie mesure, vous adorerez, ou vous détesterez, faut juste savoir dans quoi on se lance et poser son cerveau à l'entrée. Et dans ces conditions, ça peut être très sympa !
Vous pouvez retrouver tous les films proposés pour le TriMovies dans cette liste : http://www.senscritique.com/liste/Tri_Movies_Liste_des_films_proposes/1403668
Ma sélection pour août :
- Après la pluie
http://www.senscritique.com/film/Apres_la_pluie/478381#
- Shock Corridor
http://www.senscritique.com/film/Shock_Corridor/459726#
- The Wanderers
http://www.senscritique.com/film/Les_Seigneurs/497328#
Cross of iron (1400 notes)
réalisation : Sam Peckinpah
année: 1977
genre: guerre/drame
Suite à la chute de Stalingrad, l'armée allemande est en déroute sur le front de l'est. Pendant la retraite, un officier issu de l'aristocratie bavaroise est prêt à tout (sauf à combattre) afin d'obtenir la croix de fer, la plus haute distinction militaire de la wehrmacht. Un sergent aguerri aux champs de bataille vient contrecarrer ses plans...
Santa sangre (836 notes)
réalisation: Alejandro Jodorowsky
année: 1989
genre: drame/horreur
Un jeune homme,traumatisé par son enfance passée dans un cirque, est enfermé dans un hôpital psychiatrique. A sa sortie il retrouve sa mère, membre d'une obscure secte... ou quand l'univers de Jodorowsky rencontre celui de la famille Argento.
Headhunters (871 notes)
réalisation: Morten Tyldum
année: 2011
genre: crime/thriller
Un chasseur de têtes à la vie paisible risque tout pour obtenir un tableau appartenant à un ancien mercenaire...