pourquoi cet argument revient toujours malgré le fait que ce n'était pas le sujet, dés le départ, conduisant ainsi une réaction compréhensible mais tout aussi hors sujet ?
ce n'est pas un argument.
moi, ce que je voudrais surtout, c'est que sur ce topic, on ne parle que de ses vidéos, et de rien d'autre.
il faut arrêter de parler de sa vie personnelle, de son emploi du temps, de son argent, d'usul & co, etc... en gros tous les sujets sensibles qui mènent à chaque fois à de l'incompréhension et à une querelle sans nom.
si le JdG vient ici pour lire les critiques sur ses vidéos, il doit en avoir marre de lire des trucs qui n'ont rien à avoir avec ses vidéos.
c'est un peu comme le topic sur Hooper sur jv.com, c'est la même débâcle.
on en a déjà eu au moins 3 de grosses querelles ici, c'est beaucoup trop.
je pense qu'il faudrait poser un ultimatum, genre qu'à la prochaine dispute sur ce topic, on le locke définitivement, ça marcherait peut-être.
Donc ça veut aussi dire que vous ne pouvez pas rétorquer une critique négative par les domaines suscités, je me trompe ?
Nyeheheheh.
Mais très honnètement, j'ai un grand respect pour joueur du grenier. Je sais pas, il pourrait faire les choses en bien moins drôles, les gens aimerait. Il pourrait faire que du JDG, les gens aimerait. Mais non, il fait plus que cela, il fait de nouvelles émissions, de nouveaux concept, même sa formule à changé, quite à ce que certains parte en cours de route. Ils correspond, avec usul, à ce que je peut appeler objectivement des artistes.
mais on est dans une démocratie, donc si jamais personne ne répondait après une mauvaise critique, je pense que je me ferais du souci pour notre démocratie. :V
ah bon? ^^
Citation:
je pense qu'il faudrait poser un ultimatum, genre qu'à la prochaine dispute sur ce topic, on le locke définitivement, ça marcherait peut-être.
j'ai cru que tu te faisais du souci pour notre démocratie :p.
=> libre a tous de poster ce qu'ils veulent (c'est un choix/droit) mais les bons posts et les critiques font partie de la démocratie hélas ^^.
dans une démocratie, il y a des droits, mais aussi des devoirs. :V
mdr corbak, donc ne pas répondre a une critique est grave pour la démocratie alors que "le lock" n'est pas grave pour la démocratie car c'est un devoir ^^, est ce un devoir alors de répondre après une critique? :p
d’ailleurs j'ai mis "droit/choix" donc non c'est pas un devoir :p
Linkorange:Ce topic c'est tellement nawak que maintenant y a un débat sur la démocratie :-P.
Citation:
soun:Perso je le lockerais direct ce topix
=> hm si tu as lu entre les lignes, on parlait plus de répliquer derrière une remarque et du lock, en d'autres termes, il ne faut pas répliquer derrière une critique car après=polémique, ne pas lock le topic, car non seulement que ça ne sert a rien, mais en plus de ça on vient a la conclusion qu'on peut lock la moitié du forum, voir plus, mais après tout lockons, il nous restera la grotte :D.
ce n'est pas un argument.
moi, ce que je voudrais surtout, c'est que sur ce topic, on ne parle que de ses vidéos, et de rien d'autre.
il faut arrêter de parler de sa vie personnelle, de son emploi du temps, de son argent, d'usul & co, etc... en gros tous les sujets sensibles qui mènent à chaque fois à de l'incompréhension et à une querelle sans nom.
si le JdG vient ici pour lire les critiques sur ses vidéos, il doit en avoir marre de lire des trucs qui n'ont rien à avoir avec ses vidéos.
c'est un peu comme le topic sur Hooper sur jv.com, c'est la même débâcle.
on en a déjà eu au moins 3 de grosses querelles ici, c'est beaucoup trop.
je pense qu'il faudrait poser un ultimatum, genre qu'à la prochaine dispute sur ce topic, on le locke définitivement, ça marcherait peut-être.
En tout cas, si cela ne concerne pas la vidéo en elle même (les critiques de caméo, aussi horripilantes soit elle, sont tout à fait acceptables).
Donc la monétisation, le temps, tout cela ne compte pas. Au fond c'est le topic du joueur du grenier, pas le topic de fred et seb.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
tu as tout compris. :V
Donc ça veut aussi dire que vous ne pouvez pas rétorquer une critique négative par les domaines suscités, je me trompe ?
Nyeheheheh.
Mais très honnètement, j'ai un grand respect pour joueur du grenier. Je sais pas, il pourrait faire les choses en bien moins drôles, les gens aimerait. Il pourrait faire que du JDG, les gens aimerait. Mais non, il fait plus que cela, il fait de nouvelles émissions, de nouveaux concept, même sa formule à changé, quite à ce que certains parte en cours de route. Ils correspond, avec usul, à ce que je peut appeler objectivement des artistes.
alors juste chapeau, franchement.
Petit coup de cœur terminer.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
j'ai cru que tu te faisais du souci pour notre démocratie :p.
=> libre a tous de poster ce qu'ils veulent (c'est un choix/droit) mais les bons posts et les critiques font partie de la démocratie hélas ^^.
dans une démocratie, il y a des droits, mais aussi des devoirs. :V
mdr corbak, donc ne pas répondre a une critique est grave pour la démocratie alors que "le lock" n'est pas grave pour la démocratie car c'est un devoir ^^, est ce un devoir alors de répondre après une critique? :p
d’ailleurs j'ai mis "droit/choix" donc non c'est pas un devoir :p
Ce topic c'est tellement nawak que maintenant y a un débat sur la démocratie :-P.
Mon dossier ultra-complet sur Zelda ALTTP
Mon dossier ultime sur F-Zero
Perso je le lockerais direct ce topix
=> hm si tu as lu entre les lignes, on parlait plus de répliquer derrière une remarque et du lock, en d'autres termes, il ne faut pas répliquer derrière une critique car après=polémique, ne pas lock le topic, car non seulement que ça ne sert a rien, mais en plus de ça on vient a la conclusion qu'on peut lock la moitié du forum, voir plus, mais après tout lockons, il nous restera la grotte :D.