Votre avis sur les jeux auxquels vous jouez en ce moment

Bof, si la SF se vend beaucoup moins bien que la fantasy, tous les créateurs dans l’imaginaire le confirmeront (Star Wars est une anomalie), le grand public y est peu intéressé. En revanche chez les amateurs d’imaginaires, la SF est souvent le genre de prédilection de loin. Je ne serais pas surpris que c’est pas juste la lubie de Todd mais un vrai besoin des équipes de souffler et travailler sur un projet inédit de SF.

La grosse erreur selon moi est d’avoir rejeté Obsidian après New Vegas alors qu’ils étaient prêt à travailler sur un NV2 ou sur un TES mineur, ça aurait donné des jeux intermédiaires pour combler l’attente avec l’ajout dans le cycle de Starfield. Mais ils avaient des raisons de rejeter Obsidian à l’époque. Avant de devenir un objet culte NV sort dans un état lamentable (bien pire que ceux des jeux Bethesda c’est dire), Bethesda a perdu confiance en ce studio après ça.

Bethesda aurait aussi dû créer des remake PC/console de Redguard, il y a du potentiel dans ce jeu mais le support d’origine flingue tout

Bah oui, on est d'accord. L'erreur c'est pas d'avoir développé Starfield, c'est d'avoir entièrement concentré leurs équipes là dessus pendant 8 ans. Ils auraient dû poursuivre le cycle classique en parallèle, d'une manière ou d'une autre

Aussi oui, ou alors d'accord mais tu recrutes massivement pour compenser

Les pauvres ils ont déjà du mal à maintenir TES et Fallout en vie ... pour ce genre de projet on peut toujours rêver

Oui, après pour nous joueurs c'est 8 ans sur Starfield, je pense qu'il y a un bon 4 ans sur le nouveau moteur graphique. Ca reste flou et je ne crois pas qu'on a une info totalement sûr mais le moteur aurait été fait de zero ce qui change du moteur de Morrowind qui a servis jusqu'à Fallout 4 (mis à jour évidemment). Bon vu comment Starfield a été accueilli sur ses graphismes pas sûr que moteur fasse long feu, pourtant l'un des moteurs physiques les plus dingues actuellement qui envoi TotK au ridicule (mais on peut clairement questionner de la pertinence de s’accrocher à un moteur physique poussé chez Besthesda).

Bah ils l'ont fait mais ce fut pour produire les MMO (TESO grande réussite, F76 douteux on va dire) et la section mobile (F Shelter réussite, TES Blade douteux).

Ca va faire quelques années que quasi tous les remaster/remake sont fait par des studios externes spécialisés, c'est clair qu'il ne faut pas demander à Bethesda de le faire. Et Bethesda a déjà déléguer, après tout TES Legends est par un prestataire externe (bon pas une réussite)

Salut à tous, alors pour ma part en ce moment je suis sur la trilogie des Tomb Raider remastered, j'ai fais le premier et j'avoue avoir été surpris en m'amusant tout autant que la première fois même si j'ai oublié énormément de choses sur le coup notamment les secrets à découvrir.

Et sinon je me refais Stalker Clear Sky avec le complète mod , toujours aussi bon et prenant par son atmosphère, j'avais refait Call of Prypiat il y'a 4 ans et Shadow of Chernobyl il y'a deux ans et là j'ai eu envie de me refaire Clear Sky. Par contre j'avais zappé à quel point la balistique des balles pouvaient être frustrantes par moment , en dehors de ça je comprends à chaque fois pourquoi c'est une de mes licences préférés tant j'ai jamais retrouvé une atmosphère comparable à ces jeux là , cette sensation de solitude, de toujours avoir cette sensation que tu vas te retrouver dans un bourbier pas possible, la gestion de l'inventaire, l'animosité qui t'entoure dans cette zone infesté d'anomalies en tout genre, la radioactivé, les factions, les mutants etc...