Je plussoie, cependant si tu souhaites vivre les évènements dans l'ordre chronologique il te faudra commencer par le 2 qui, je pense que tu le sais, est un préquel.
Je crois qu'on tient le portage le plus tardif de tous les temps, loul
J'attends toujours un portage officiel de Castelvania : Symphony of the Night sur PC, 27 ans les gooooo, 27 ans !!
Bon on a des émulateurs mais quand même, un petit portage Konami, allez !
Je vous vraiment pas comment ont peu aimer red dead 1 et pas le 2, tant ce dernier surclasse le précédent, y compris au niveau du gameplay, j'ai refait red dead l'année dernière et toute la partie au Mexique était une purge vraiment, les quêtes secondaires sont bâclés, en sois ce qui le mieux vieilli ce sont ironiquement les graphismes surtout les effets de lumière et météorologiques
Absurde. Si le portage avait été fait il y a cinq ans, j'aurais dit oui. Maintenant, c'est trop tard. Sur PC, rien que d'avoir vu le launcher RockStar, ça m'a refroidi.
J'aurais fait le 1er puis le 2nd opus, donc l'original avant le préquel, parce que le 2nd a sa manière de conclure l'histoire de Red Dead. La vie en bande jusqu'à sa dissolution était passionnante à suivre dans les cutscenes, riche en rebondissements.
La vie en bande jusqu'à sa dissolution était passionnante à suivre dans les cutscenes, riche en rebondissements.
Je suis aussi de cet avis, c'était cinématographique le bordel (du bon ciné je veux dire) avec au passage un doublage anglais exceptionnel (toutes les voix sont parfaites). Cela dit on a pas tous le même ressenti, d'après le taulier "les 3/4 du scénario sont à jeter à la poubelle". Ah d'accord XD
Le 2 atomise le 1 pour moi aussi, même si j'aime beaucoup le premier quand même. Toute l'histoire de la bande je l'ai suivi avec entrain, de même que juste écouter les péripéties du camp. Un grand jeu avec de grand personnage et un scénario très marquant.
Puis Arthur Morgan quoi merde !
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Bah Arthur c'est Jean-Michel Charisme quoi. J'adore cette scène en particulier; il est tellement badass le cow-boy, surtout comparé à l'autre serpillère en face de lui ^^
Dans le 2, Arthur est très réussi, on tient à lui jusqu'à la fin. On devine quelle forme prend sa "rédemption" à lui, on devient empathique. ^^
Dans le 1, Marston a de bons dialogues, la voix qu'on lui prête lui va bien. S'il est moins attachant dans le 2, c'est parce qu'il est jeune et inexpérimenté. Une fois qu'il doit trouver Dutch pour Ross, ce n'est plus un pied tendre.
RDR 2 maîtrise bien son personnage d'Arthur. Assez de scènes à lui pour qu'il ne soit pas un simple avatar, pas trop écrasantes pour justifier son absence dans RDR 1, contrairement à Dutch qui a le meilleur background dans toute la série.
Ouais puis j'adore son histoire à Arthur, la vie lui a pas fait de cadeau. Ça ne justifie pas ses actes évidemment mais il en a bavé. Puis le fait qu'il essaie de
Spoiler ▼▲
de se racheter, j'ai trouvé ça vraiment cool. Sa mort ma d'ailleurs fait verser une petite larmichette d'ailleurs.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Je plussoie, cependant si tu souhaites vivre les évènements dans l'ordre chronologique il te faudra commencer par le 2 qui, je pense que tu le sais, est un préquel.
- Rien n'est sûr, tout est possible -
J'attends toujours un portage officiel de Castelvania : Symphony of the Night sur PC, 27 ans les gooooo, 27 ans !!
Bon on a des émulateurs mais quand même, un petit portage Konami, allez !
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
Je vous vraiment pas comment ont peu aimer red dead 1 et pas le 2, tant ce dernier surclasse le précédent, y compris au niveau du gameplay, j'ai refait red dead l'année dernière et toute la partie au Mexique était une purge vraiment, les quêtes secondaires sont bâclés, en sois ce qui le mieux vieilli ce sont ironiquement les graphismes surtout les effets de lumière et météorologiques
Wololo
Absurde. Si le portage avait été fait il y a cinq ans, j'aurais dit oui. Maintenant, c'est trop tard. Sur PC, rien que d'avoir vu le launcher RockStar, ça m'a refroidi.
J'aurais fait le 1er puis le 2nd opus, donc l'original avant le préquel, parce que le 2nd a sa manière de conclure l'histoire de Red Dead. La vie en bande jusqu'à sa dissolution était passionnante à suivre dans les cutscenes, riche en rebondissements.
Je suis aussi de cet avis, c'était cinématographique le bordel (du bon ciné je veux dire) avec au passage un doublage anglais exceptionnel (toutes les voix sont parfaites). Cela dit on a pas tous le même ressenti, d'après le taulier "les 3/4 du scénario sont à jeter à la poubelle". Ah d'accord XD
- Rien n'est sûr, tout est possible -
Le 2 atomise le 1 pour moi aussi, même si j'aime beaucoup le premier quand même. Toute l'histoire de la bande je l'ai suivi avec entrain, de même que juste écouter les péripéties du camp. Un grand jeu avec de grand personnage et un scénario très marquant.
Puis Arthur Morgan quoi merde !
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Bah Arthur c'est Jean-Michel Charisme quoi. J'adore cette scène en particulier; il est tellement badass le cow-boy, surtout comparé à l'autre serpillère en face de lui ^^
- Rien n'est sûr, tout est possible -
Dans le 2, Arthur est très réussi, on tient à lui jusqu'à la fin. On devine quelle forme prend sa "rédemption" à lui, on devient empathique. ^^
Dans le 1, Marston a de bons dialogues, la voix qu'on lui prête lui va bien. S'il est moins attachant dans le 2, c'est parce qu'il est jeune et inexpérimenté. Une fois qu'il doit trouver Dutch pour Ross, ce n'est plus un pied tendre.
RDR 2 maîtrise bien son personnage d'Arthur. Assez de scènes à lui pour qu'il ne soit pas un simple avatar, pas trop écrasantes pour justifier son absence dans RDR 1, contrairement à Dutch qui a le meilleur background dans toute la série.
Ouais puis j'adore son histoire à Arthur, la vie lui a pas fait de cadeau. Ça ne justifie pas ses actes évidemment mais il en a bavé. Puis le fait qu'il essaie de
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh