Argh, je fais l'effort de donner des exemples, et vous ne voyez pas la poutre ^^
Alien Isolation a eu des bonnes notes dans l'ensemble, la majorité entre 70 et 90, c'est des 7 (bon jeu), 8 (très bon jeu), 9 (excellent jeu) mais une fois ceci mis sur 100 de Meta fait une moyenne naturellement autour de 80 car il n'a pas eu les notes max qui lui permettrait d’atteindre 90.
Un autre exemple, j'ai fait le jeu de kart Nickelodeon Kart Racers 3: Slime Speedway auquel j'aurai mis 7 sur Switch et peut etre 7.5 et 8 sur 10 sur PS5 et Series (Frame Rate) mais sur Meta il a 70 et c'est normal ses notes varient de 6 a 8.5 sur 10.
Seulement voila quand qualqu'un lit mon texte et regarde Meta il ne se dira pas, tiens un bon jeu que nexy montre la, mais c'est un 70 meta nexy a totalement craqué, c'est un jeu de merde.
Les jeux très populaires qui ont une aura hors du JV vont être massivement notés par des revues dont le JV est extrêmement secondaire et qui mettront une note osef souvent sur 5. Ce sont davantage des commentaires sur un phénomène culturel qu'un test analytique d'un JV.
Il y aura une masse de note maximale qui n'a pas de sens par des médias qui n'ont pas vocation à faire fondamentalement des test de JV. Dans le Washington Post, les tests de JV sont classés au sein de la catégorie Comics. Sérieusement parmi les premiers tests de Zelda TotK dans Metacritics, il y a le média " Carole Quintaine", je n'ai rien contre cette personne mais (https://www.metacritic.com/publication/carole-quintaine/). Metacritics agrège une masse de médias généraliste/grand public dont la pertinence pour de l'analyse de JV.
Quand Zelda TotK a 150 tests dans metacritics, à l'inverse des jeux de niches vont avoir très peu de notes. Genre Underrail qui est considéré dans sa niche comme l'un des tous meilleurs C-RPG du 21e siècle. Et il va se taper une "mauvaise" note metacritics parce que les très rares médias présent dans metacritics n'auront pas nécessairement la ligne éditoriale pour juger ce jeu.
Et évidement tous les avis sont légitimes d'exister et Metacritics est parfaitement légitime d'exister. En vrai le problème est que les "gamers", les passionnés de JV, font une fixette sur ce site alors qu'il ne s'adresse absolument pas à eux mais au très grand public. Genre moi j'en ai globalement rien à faire du cinéma, une critique des cahiers du cinéma n'a aucune pertinence pour moi (et je ne sais même pas si c'est une revue de pointe) tandis qu'un test du JDG pourrait totalement me suffire.
Seulement voila quand qualqu'un lit mon texte et regarde Meta il ne se dira pas, tiens un bon jeu que nexy montre la, mais c'est un 70 meta nexy a totalement craqué, c'est un jeu de merde.
J'ai lu tes tests récemment.
Il suffit juste de prendre la note méta et de la diviser par 10 (environ) : et on retrouve ton barème. Donc un 7/10 c'est un bon jeu. (Chez Gamekult il y a quelques années, çà aurait même été un très bon jeu).
Fatalement quand on note sur 100, et qu'un jeu a 70 : les gens (le grand public ou très grand public) vont faire la soustraction : -30, et se dire :"c'est quoi ce bouzin ?" : bah ils ont tort.
Guiroh :
Citation:
Sérieusement parmi les premiers tests de Zelda TotK dans Metacritics, il y a le média " Carole Quintaine", je n'ai rien contre cette personne mais (https://www.metacritic.com/publication/carole-quintaine/). Metacritics agrège une masse de médias généraliste/grand public dont la pertinence pour de l'analyse de JV.
J'ai cliqué sur le lien de "Quizaine" (désolé d'écorcher son nom, je ne souhaite pas lui faire plus de pub qu'elle n'en mérite).
Selon elle, si on se fie aux chiffres bruts, et sans comparer des jeux du même genre :
Hogwarts : c'est 100 : donc c'est la perfection ? Lool^^. C'est aussi bien que Elden Ring et TOTK ???! ReLool.
Stellar Blade inférieur selon elle à Star Wars Outlaws ou Borderlands 3 ?!
Pourquoi pas : chacun son avis après-tout.
(Sinon, on est tous Hors-sujet depuis 4 pages : Et la Switch alors ?^^)
Non mais en vrai un meta à 80 c'est loin d'être dégueulasse. Mais les gens veulent du 90 partout aussi x)
Par contre Kimixa j'ai beau moi aussi aimé Alien Isolation jamais de la vie ça vaut 19/20 ya trop de défaut. Un 16 à la limite.
Citation:
Alors populus en occurence nier et shadow of the collossus ont eu un énorme succès d'estime donc même si ils se sont pas beaucoup vendus ils restent connus de part leur notoriété.
Call of Duty ça reste hyper connu et certains jeux de cette licence on un meta de merde donc non ce que tu dis ne tiens pas la route en l'occurrence "seul les jeux connus ont un bon méta" je te donne un exemple et tu vois bien que ça marche pas. Parfois il faut admettre qu'on dit des bêtises ^^
Call of Duty ça reste hyper connu et certains jeux de cette licence on un meta de merde donc non ce que tu dis ne tiens pas la route en l'occurrence "seul les jeux connus ont un bon méta" je te donne un exemple et tu vois bien que ça marche pas. Parfois il faut admettre qu'on dit des bêtises ^^
Mouais, après ça dépend de ce qu'on entend par "connu" hein, un jeu pratiqué par 7 personnes dans le monde n'aura pas de meta tout court, donc voilà.
Citation:
Oh bah y a pas grand chose à dire la switch hein ^^ Surtout qu'elle en a plus pour très longtemps
Mouais, après ça dépend de ce qu'on entend par "connu" hein, un jeu pratiqué par 7 personnes dans le monde n'aura pas de meta tout court, donc voilà.
T'aimes trop avoir le dernier mot et contredire les gens meme quand ils disent des choses sensées bah tu sais quoi je vais te laisser l'avoir le dernier mot. Tchuss
Tu sais quand plusieurs personnes ont un avis qui diffère du tien tu peux les écouter. Parce que ton "quand les gens disent des choses sensées" ca donne l'impression que tu as forcément raison et que nous avons tord (et non c'est pas une ref à durendal).
Donc faudrait pas penser que ce que tu dis est obligatoirement la vérité absolue. L'arrogance est un bien vilain défaut etttttt oui populus.
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Bah dire que ya que les jeux populaires qui ont un bon meta oui c'est avoir tort de dire ça parce que c'est pas vrai, j'ai déjà donner plusieurs exemple...
Donc oui ça m'a l'air d'être sensé, maintenant tu peux prendre ça comme de l'arrogance je m'en fous. Moi quand quelqu'un dit des âneries et persiste désolé mais ça m'agace. Et ya pas d'histoire de goût là dedans c'est juste "faux" c'est comme dire que le ciel est violet.
Sur ce on va s'arrêter là a ce sujet car je sens que ça va dégénèrer.
Comme tu voudras t'as le droit de penser ce que tu veux chacun son avis mais dénigrer ceux des autres comme ca je trouve ca un peu dommage perso. Mais oui passons à autre chose.
Sinon les gars il sort quand silksong XD
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Argh, je fais l'effort de donner des exemples, et vous ne voyez pas la poutre ^^
Alien Isolation a eu des bonnes notes dans l'ensemble, la majorité entre 70 et 90, c'est des 7 (bon jeu), 8 (très bon jeu), 9 (excellent jeu) mais une fois ceci mis sur 100 de Meta fait une moyenne naturellement autour de 80 car il n'a pas eu les notes max qui lui permettrait d’atteindre 90.
Un autre exemple, j'ai fait le jeu de kart Nickelodeon Kart Racers 3: Slime Speedway auquel j'aurai mis 7 sur Switch et peut etre 7.5 et 8 sur 10 sur PS5 et Series (Frame Rate) mais sur Meta il a 70 et c'est normal ses notes varient de 6 a 8.5 sur 10.
Seulement voila quand qualqu'un lit mon texte et regarde Meta il ne se dira pas, tiens un bon jeu que nexy montre la, mais c'est un 70 meta nexy a totalement craqué, c'est un jeu de merde.
Je m'en vais sur cet dernier effort ^^
Les jeux très populaires qui ont une aura hors du JV vont être massivement notés par des revues dont le JV est extrêmement secondaire et qui mettront une note osef souvent sur 5. Ce sont davantage des commentaires sur un phénomène culturel qu'un test analytique d'un JV.
Metacritics qui considère que le Washington Post a mis 100 à Bloodborne, je ne vois même pas où il y a de notes dans le test (https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2015/03/31/bloodborne-the-most-recent-souls-game-is-brutal-violent-and-exhilarating/).
Il y aura une masse de note maximale qui n'a pas de sens par des médias qui n'ont pas vocation à faire fondamentalement des test de JV. Dans le Washington Post, les tests de JV sont classés au sein de la catégorie Comics. Sérieusement parmi les premiers tests de Zelda TotK dans Metacritics, il y a le média " Carole Quintaine", je n'ai rien contre cette personne mais (https://www.metacritic.com/publication/carole-quintaine/). Metacritics agrège une masse de médias généraliste/grand public dont la pertinence pour de l'analyse de JV.
Quand Zelda TotK a 150 tests dans metacritics, à l'inverse des jeux de niches vont avoir très peu de notes. Genre Underrail qui est considéré dans sa niche comme l'un des tous meilleurs C-RPG du 21e siècle. Et il va se taper une "mauvaise" note metacritics parce que les très rares médias présent dans metacritics n'auront pas nécessairement la ligne éditoriale pour juger ce jeu.
Et évidement tous les avis sont légitimes d'exister et Metacritics est parfaitement légitime d'exister. En vrai le problème est que les "gamers", les passionnés de JV, font une fixette sur ce site alors qu'il ne s'adresse absolument pas à eux mais au très grand public. Genre moi j'en ai globalement rien à faire du cinéma, une critique des cahiers du cinéma n'a aucune pertinence pour moi (et je ne sais même pas si c'est une revue de pointe) tandis qu'un test du JDG pourrait totalement me suffire.
nexy :
J'ai lu tes tests récemment.
Il suffit juste de prendre la note méta et de la diviser par 10 (environ) : et on retrouve ton barème. Donc un 7/10 c'est un bon jeu. (Chez Gamekult il y a quelques années, çà aurait même été un très bon jeu).
Fatalement quand on note sur 100, et qu'un jeu a 70 : les gens (le grand public ou très grand public) vont faire la soustraction : -30, et se dire :"c'est quoi ce bouzin ?" : bah ils ont tort.
Guiroh :
J'ai cliqué sur le lien de "Quizaine" (désolé d'écorcher son nom, je ne souhaite pas lui faire plus de pub qu'elle n'en mérite).
Selon elle, si on se fie aux chiffres bruts, et sans comparer des jeux du même genre :
Hogwarts : c'est 100 : donc c'est la perfection ? Lool^^. C'est aussi bien que Elden Ring et TOTK ???! ReLool.
Stellar Blade inférieur selon elle à Star Wars Outlaws ou Borderlands 3 ?!
Pourquoi pas : chacun son avis après-tout.
(Sinon, on est tous Hors-sujet depuis 4 pages : Et la Switch alors ?^^)
Oh bah y a pas grand chose à dire la switch hein ^^ Surtout qu'elle en a plus pour très longtemps
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Non mais en vrai un meta à 80 c'est loin d'être dégueulasse. Mais les gens veulent du 90 partout aussi x)
Par contre Kimixa j'ai beau moi aussi aimé Alien Isolation jamais de la vie ça vaut 19/20 ya trop de défaut. Un 16 à la limite.
Call of Duty ça reste hyper connu et certains jeux de cette licence on un meta de merde donc non ce que tu dis ne tiens pas la route en l'occurrence "seul les jeux connus ont un bon méta" je te donne un exemple et tu vois bien que ça marche pas. Parfois il faut admettre qu'on dit des bêtises ^^
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Mouais, après ça dépend de ce qu'on entend par "connu" hein, un jeu pratiqué par 7 personnes dans le monde n'aura pas de meta tout court, donc voilà.
Elle est sous assistance respiratoire xD
S’il y a quelqu’un qui doit tout à Bach, c’est bien Dieu.
T'aimes trop avoir le dernier mot et contredire les gens meme quand ils disent des choses sensées bah tu sais quoi je vais te laisser l'avoir le dernier mot. Tchuss
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Tu sais quand plusieurs personnes ont un avis qui diffère du tien tu peux les écouter. Parce que ton "quand les gens disent des choses sensées" ca donne l'impression que tu as forcément raison et que nous avons tord (et non c'est pas une ref à durendal).
Donc faudrait pas penser que ce que tu dis est obligatoirement la vérité absolue. L'arrogance est un bien vilain défaut etttttt oui populus.
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Bah dire que ya que les jeux populaires qui ont un bon meta oui c'est avoir tort de dire ça parce que c'est pas vrai, j'ai déjà donner plusieurs exemple...
Donc oui ça m'a l'air d'être sensé, maintenant tu peux prendre ça comme de l'arrogance je m'en fous. Moi quand quelqu'un dit des âneries et persiste désolé mais ça m'agace. Et ya pas d'histoire de goût là dedans c'est juste "faux" c'est comme dire que le ciel est violet.
Sur ce on va s'arrêter là a ce sujet car je sens que ça va dégénèrer.
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Comme tu voudras t'as le droit de penser ce que tu veux chacun son avis mais dénigrer ceux des autres comme ca je trouve ca un peu dommage perso. Mais oui passons à autre chose.
Sinon les gars il sort quand silksong XD
dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)