je m'attendais juste à ce qu'ils précisent à la fin de leur rubrique qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre leurs critiques puisque ce film est totalement assumé.
Je suis d'accord, j'adore le dernier JDG, mais ceux qui ne connaissent pas ce film vont surement penser que c'est un gros navet alors que c'est une comédie burlesque.
Je ne crache pas du tout sur eux en revanche, j'ai bien rie et j'ai passé un bon moment mais je m'attendais juste à ce qu'ils précisent à la fin de leur rubrique qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre leurs critiques
comme tout ce qu'ils font depuis que le Joueur du Grenier existe, et chose malhereusement que tu n'as pas l'air d'avoir compris, pauvre de toi.
c'est comme dieudonné, il n'est pas vraiment raciste.
ou c'est comme françois hollande, ses promesses, on sait tous que c'était du flanby.
Lecorbak, t'es bien gentil mais change de ton s'il te plait.
Explique moi alors pourquoi tant de commentaires fleurissent en pourrissant le film juste d’après la chronique JDG...
Je pense juste que le visionneur non averti ne peut pas prendre autrement qu'au premier degré cette critique. Mais fais toi plaisir à prendre un ton condescendant envers moi sur un forum si ça t’éclate....
Et hum, pour Dieudonné, aussi drôle soit-il, j'ai du mal à partager ton avis mais là on entre dans le hors sujet.
Je pense juste que le visionneur non averti ne peut pas prendre autrement qu'au premier degré cette critique.
Oui, c'était le cas pour moi. Au départ j'ai vraiment pensé que c'était un navet. Puis, en lisant vos commentaires, j'ai compris que je m'étais trompé ! ^^
comme tout ce qu'ils font depuis que le Joueur du Grenier existe
Heu, c'est pas pour m'incruster mais ce qu'ils font n'est pas totalement second degré hein, quand JDG a testé des jeux comme Rise of The Robots, Silent Assault ou Airworlf CPC, c'est pas juste pour le délire afin de faire rigoler les gugus derrières leurs écrans, ce sont vraiment des jeux de merdes mais critiqués avec humour, parfois il exagère exprès qui dans ce cas est en principe en lien avec quelque chose qui lui tient à coeur. Mais en gros toi dit juste que le JDG n'est qu'un entertainer ce qui est une connerie.
Oui enfin c'est pas non plus un chef d'œuvre . Sous prétexte que le film est un navet assumé plein d'humour n'en fait pas un bon film !
C'est WTF , peu importe le degré où le film doit être prit ça reste WTF .
Je vois pas le problème , là !
Un film à la con n'en est plus un juste parce que c'est assumé ? Dans ce cas les scary movie sont des chef d'œuvre du cinéma et personne n'a le droit de les critiquer lol
Lecorbak, t'es bien gentil mais change de ton s'il te plait.
j'ai un ton particulier ?
je dis juste que c'est triste de ne pas avoir compris le concept du JdG depuis tout ce temps.
s'il a envie de chier sur des bons jeux/films/séries en grossissant les choses, il est en droit de le faire.
le JdG n'a jamais eu pour vocation de faire des tests sérieux, celui qui croit ça n'a rien compris.
donc je ne vois pas de quel ton tu parles.
Citation:
Explique moi alors pourquoi tant de commentaires fleurissent en pourrissant le film juste d’après la chronique JDG...
à part le tien et celui d'un autre, je ne vois pas, non.
et non, il ne pourrit pas le film.
Oui enfin c'est pas non plus un chef d'œuvre . Sous prétexte que le film est un navet assumé plein d'humour n'en fait pas un bon film !
C'est WTF , peu importe le degré où le film doit être prit ça reste WTF .
Oui, de nos jours, mais à l'époque ça a eu beaucoup de succès, notamment la série tv, la vision de Batman n'était pas du tout la même qu'aujourd'hui, les acteurs étaient des vedettes de leurs époques, c'est un film WTF si on le compare avec la manière dont Batman a évolué, mais dans le contexte historique, c'est un film culte je t'assure :p
Je suis d'accord, j'adore le dernier JDG, mais ceux qui ne connaissent pas ce film vont surement penser que c'est un gros navet alors que c'est une comédie burlesque.
Le générique est un classique.
comme tout ce qu'ils font depuis que le Joueur du Grenier existe, et chose malhereusement que tu n'as pas l'air d'avoir compris, pauvre de toi.
c'est comme dieudonné, il n'est pas vraiment raciste.
ou c'est comme françois hollande, ses promesses, on sait tous que c'était du flanby.
Lecorbak, t'es bien gentil mais change de ton s'il te plait.
Explique moi alors pourquoi tant de commentaires fleurissent en pourrissant le film juste d’après la chronique JDG...
Je pense juste que le visionneur non averti ne peut pas prendre autrement qu'au premier degré cette critique. Mais fais toi plaisir à prendre un ton condescendant envers moi sur un forum si ça t’éclate....
Et hum, pour Dieudonné, aussi drôle soit-il, j'ai du mal à partager ton avis mais là on entre dans le hors sujet.
Oui, c'était le cas pour moi. Au départ j'ai vraiment pensé que c'était un navet. Puis, en lisant vos commentaires, j'ai compris que je m'étais trompé ! ^^
Heu, c'est pas pour m'incruster mais ce qu'ils font n'est pas totalement second degré hein, quand JDG a testé des jeux comme Rise of The Robots, Silent Assault ou Airworlf CPC, c'est pas juste pour le délire afin de faire rigoler les gugus derrières leurs écrans, ce sont vraiment des jeux de merdes mais critiqués avec humour, parfois il exagère exprès qui dans ce cas est en principe en lien avec quelque chose qui lui tient à coeur. Mais en gros toi dit juste que le JDG n'est qu'un entertainer ce qui est une connerie.
Quel est l'épisode de Captain Planet ou Fred a fait la parodie ?
Oui enfin c'est pas non plus un chef d'œuvre . Sous prétexte que le film est un navet assumé plein d'humour n'en fait pas un bon film !
C'est WTF , peu importe le degré où le film doit être prit ça reste WTF .
Je vois pas le problème , là !
Un film à la con n'en est plus un juste parce que c'est assumé ? Dans ce cas les scary movie sont des chef d'œuvre du cinéma et personne n'a le droit de les critiquer lol
j'ai un ton particulier ?
je dis juste que c'est triste de ne pas avoir compris le concept du JdG depuis tout ce temps.
s'il a envie de chier sur des bons jeux/films/séries en grossissant les choses, il est en droit de le faire.
le JdG n'a jamais eu pour vocation de faire des tests sérieux, celui qui croit ça n'a rien compris.
donc je ne vois pas de quel ton tu parles.
à part le tien et celui d'un autre, je ne vois pas, non.
et non, il ne pourrit pas le film.
Oui, de nos jours, mais à l'époque ça a eu beaucoup de succès, notamment la série tv, la vision de Batman n'était pas du tout la même qu'aujourd'hui, les acteurs étaient des vedettes de leurs époques, c'est un film WTF si on le compare avec la manière dont Batman a évolué, mais dans le contexte historique, c'est un film culte je t'assure :p
Il ne fait pas de test tout court .