Moi je l'avais pas à l'époque mais un pote l'avait et on a découvert Another World à sa sorti et franchement on est tombé sur le cul telment c'était à des années lumières de ce qui se fesait généralement en jeu d'action. Là il fallait que tu découvres quelles action effectué pour passer les obstacles. Et puis les animations en vectoriel c'était un truc de ouf à l'époque.
L'amiga est plein de jeu inovant comme celui là. Les Turrican effectivement qui n'avaient rien à envier aux jeux jap qui sortaient sur les consoles. D'ailleur ils y ont été adaptés.
Shadow of the Beasts qui a été une tel baffe technique et a montré sa supériorité dans ce sens face à l'Atari ST. Par contre le gameplay c'était pas extraordinaire. Moi j'achetais les mag de l'époque (Gen 4, Tilt, Joystick) pour voir les photos des jeux qui allait sortir sur l'Amiga. Et franchement çà fesait rêver !
Tandis que je m'efforcait de rester dans le sujet, maintenant pour répondre aux invectives de Cybernator on tombe dans le HS...c'est assez déplorable, mais on ne pourra pas dire que ce sera de ma faute...je ne peux pas laisser ce filet de bave sans réponse.
CyBerNator a écrit:
Lis et retiens bien Joemenix ou d'ailleurs quiconque apte à comprendre une vision toute simple. J'ai passé l’âge de rentrer dans ce genre de débat ULTRA PUÉRILE qui ne sert strictement à RIEN et ne m'excite pas (à croire que certain sont addicts aux débats superficiels ; avant sans doute, je partageais ce délire d'avoir le dernier mot sans pour autant convaincre qui que ce soit, mais c'est plus mon délire). J'ai donné une liste, point, je n'attendais pas sagement d'en faire un débat aussi pitoyable et me faire agresser par le premier pro megadrive ou je ne sais quoi en manque d'affection et il semblerait de taf aussi...
Qui a provoqué la controverse ?
Tu as posté une liste, j'en ai posté une autre. Je n'ai pas contesté ta liste que je sache, c'est toi qui a contesté la mienne. Qui a entretenu la confusion sur le mot "hit" ? (Qui aurait pu mettre fin à toute controverse.) Qui invective quasiment à chaque message son interlocuteur ? Alors que j'ai toujours essayé de rester sur le sujet, et sur des arguments de fond.
CyBerNator a écrit:
si vous saviez comment ça fait pitier ce genre de délire, on imagine toujours le mec tout maigre derrière son pc à jubiler de sortir sa phrase attendant patiemment un retour, sa cannette dans la main gauche..
Malheureusement je ne correspond pas du tout à cette description. (65Kg pour 1m77 c'est pas maigre ? D'autre part je ne bois ni alcool ni soda.) Quand bien même j'y correspondrait, je ne vois pas ce que ça change. Tu peux me dire à quoi sert ce genre de truc ? A part à alimenter de la polémique ? (Et après tu vas pleurnicher sur les polémiques que tu crées toi-même.)
CyBerNator a écrit:
Et je vais te dire, lâ ou ça devient pathologique pour certain, c'est que vous n'arrivez pas à comprendre que certaine personne ont un avis et qu'il faut le respecter
C'est bien à toi de dire ça tiens. Explique moi en quoi je n'ai pas respecté ton avis ?
CyBerNator a écrit:
pas essayer inutilement de les convertir à un concept dont il n'adhère pas etc c'est lâ ou la folie se pointe..
Quel concept ? Il n'y a qu'une seule personne qui a essayé de faire "adhérer" l'autre à son point de vue, c'est toi, puisque c'est toi qui a commencé à me dire que la Super Nintendo avait plus de bons jeux de plateforme que la Megadrive, alors que je ne t'avais rien demandé. Tu as tout à fait le droit de le faire, mais à partir de là, je n'ai rien fait d'autre que de me placer sur ton terrain et défendre le point de vue inverse (celui auquel je crois) avec des arguments.
C'est exactement ce que je disait : quand toi tu expliques que la Super Nintendo a plus de ceci ou de cela (sans arguments) c'est normal, ça va de soi et ça ne doit provoquer aucune contestation, aucun point de vue contraire, et quand c'est moi qui explique un autre point de vue, avec des arguments, c'est pathologique, fou, etc.
Et c'est toi qui parle de respect du point de vue ? On croit rêver.
CyBerNator a écrit:
je n'ai jamais demandé à ce mec dont je me fou royalement de me raconter tout ça
Je ne t'ai jamais demandé de me raconter que la Super Nintendo avait plus de ceci ou de cela. Tu as le droit de le dire du reste, de même que j'ai le droit de dire le contraire. C'est toi qui a provoqué ce débat je te rappelle encore une fois : quand on sort des affirmations aussi discutables comme si c'était des vérités, il faut s'attendre à du répondant. Tu crois que tu détiens la vérité révélée ? On se demande qui est le fou....
davidhtub58 a écrit:
Non justement et pour soutenir Cybernator dans ce sens, c'est que Gio est bien un Troll car il ne défend pas mais cherche plutôt à imposer son point de vu, notament en revenant systématiquement dessus (ce qui est bien une tendance à la psychopathie ^^).
Non je n'y reviens pas plus que toi ou CyBerNator. La seule différence, c'est que moi j'apporte systématiquement des éléments argumentaires, je ne me contente pas d'injurier sous prétexte qu'on ne pense pas comme moi.
D'autre part concernant les ventes, j'ai déjà expliqué qu'elles ne signifiaient rien pour moi. Tu vas avoir des jeux qui se sont très bien vendus et qui ont un succès d'estime moins bon que d'autres qui se sont peu vendus.
Soyons sérieux, si jamais l'un d'entre vous en avait marre de ce type de débats que vous qualifiés de puéril, alors pourquoi vous continuez d'en parler ?
Cybernator, et même david, si gio vous énervent la meilleur chose à faire dans ce cas, c'est de ne plus revenir sur ce topic, où bien d'ignorer totalement Gio. Ce n'est pas une preuve de lâcheté, bien au contraire.
Je ne comprendrai jamais pourquoi quand il y en a un qui souhaite sortir du débat, ils continu d'argumenté sur le fait que le débats n'a pas lieu d'être et que c'est de la merde, alors que vous savez pertinemment que ça ne serre à rien. Au lieu de perdre votre temps à répondre à gio, ce qui est tout bonnement inutile, car gio ne change jamais d'avis et a des idée fixes, allez voir si d'autres personnes qui vous conviennent mieux se trouvent sur d'autre topic.
Si ça continue, on arrivera vraiment à la methaphore de la mouche, qui ne veut pas se sur la merde mais qui tourne autour.
Soyons sérieux, si jamais l'un d'entre vous en avait marre de ce type de débats que vous qualifiés de puéril, alors pourquoi vous continuez d'en parler ?
Cybernator, et même david, si gio vous énervent la meilleur chose à faire dans ce cas, c'est de ne plus revenir sur ce topic, où bien d'ignorer totalement Gio. Ce n'est pas une preuve de lâcheté, bien au contraire.
Je ne comprendrai jamais pourquoi quand il y en a un qui souhaite sortir du débat, ils continu d'argumenté sur le fait que le débats n'a pas lieu d'être et que c'est de la merde, alors que vous savez pertinemment que ça ne serre à rien. Au lieu de perdre votre temps à répondre à gio, ce qui est tout bonnement inutile, car gio ne change jamais d'avis et a des idée fixes, allez voir si d'autres personnes qui vous conviennent mieux se trouvent sur d'autre topic.
Si ça continue, on arrivera vraiment à la methaphore de la mouche, qui ne veut pas se sur la merde mais qui tourne autour.
M'enfin mon cher Joemenix tu as des yeux pour lire . Si tu regarde juste au dessus tu verras que moi je suis passé à un autre sujet : l'Amiga (qui fait parti des machine 16 bit et donc du sujet), et juste en dessous on a notre cher Gio qui nous en refout une tartine. C'est bien de l'acharnement de sa part n'est-ce pas ? Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles ?! ^^
On a quelqu'un qui n'accepte pas avoir tord. Faut-il pour autant le laisser faire ?... Et en plus nous ont montrent l'exemple en passant à autre chose, je ne vois pas ce que tu nous reproche ? Et pourquoi toi tu passerais pas à autre chose au fait ? Pourquoi toi tu en parles ? Cà doit pas t'agacer tant que çà on dirait ^^
D'autre part concernant les ventes, j'ai déjà expliqué qu'elles ne signifiaient rien pour moi. Tu vas avoir des jeux qui se sont très bien vendus et qui ont un succès d'estime moins bon que d'autres qui se sont peu vendus.
Cà c'est ton point de vu personnel. Moi j'apporte du concrès avec des chiffres. Fort est de constater que les jeux de plateforme Nintendo ont mieux plus que les jeux de plateforme Sega. Les chiffres sont formels là dessus. A moin que tu es d'autre chiffre à nous apporter.
Je confirme ça fait longtemps que je suis passé à autre chose aussi, bien avant qu'il parle de moyenne gamefaqs etc entre autre looo...non mais sinon Joemenix le jour ou je laisserais un inconnu me dire que je manque de repartie sans me connaitre et ne pas rétorquer n'est pas encore arrivé (y'a certaines limites à ne pas franchir sur un FORUM). J'entends parler des donneurs de leçons virtuel..Bref avant que tu vienne en remettre une couche, on parlait de l'Amiga qui ma foi avait des jeux très intéressant qu'en pense tu ?
et juste en dessous on a notre cher Gio qui nous en refout une tartine. C'est bien de l'acharnement de sa part n'est-ce pas ? Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles ?
Oui, n'inversons pas les rôles. Je te signale que je n'ai fait que répondre aux dernières invectives à mon encontre. Je n'ai rien "ajouté". A moins de considérer qu'une fois que davidhtub58 ou Cybernator ont parlé, la vérité a été enfin posée et nous devons nous taire. Il ne faut pas vous contredire en somme, même quand certains se permettent d'injurier, cela doit rester sans réponse. Vous vous pouvez me répondre (je ne l'ai jamais contesté d'ailleurs), mais moi je ne peux pas vous répondre. Voilà voilà...
davidhtub58 a écrit:
On a quelqu'un qui n'accepte pas avoir tord.
Je n'ai pas de raison de changer d'avis pour vous faire plaisir, alors que je ne suis pas d'accord. Et toi tu acceptes d'avoir tort ?
davidhtub58 a écrit:
Cà c'est ton point de vu personnel.
En effet (toi aussi c'est ton point de vue personnel), quoique ce que je dis soit vérifiable factuellement. Il y a pleins de jeux qui ont eu d'excellentes critiques et ce ne sont pas forcément bien vendus.
davidhtub58 a écrit:
Moi j'apporte du concrès avec des chiffres. Fort est de constater que les jeux de plateforme Nintendo ont mieux plus que les jeux de plateforme Sega.
Je n'ai jamais contesté cela. Je l'ai même déjà dit dans les messages #208 et #217. C'est donc hors sujet, je n'ai jamais parlé des ventes.
CyBerNator a écrit:
Je confirme ça fait longtemps que je suis passé à autre chose aussi, bien avant qu'il parle de moyenne gamefaqs etc entre autre
Ce n'était pas dans un but polémique (il n'y a que toi qui en a fait une polémique) mais parce que ce sont des informations factuelles intéressantes (pour tout le monde) qui sont en plein dans le sujet de ce topic. Et qui démontraient par le fait que ma liste n'était pas une liste simplement "personnelle". Cela dépassait largement le cadre de notre controverse, et c'est toi qui a voulu tout ramener à ça et y revenir en ne répondant que par l'invective.
Bref je n'ai fait qu'apporter des faits. Or les faits ne sont pas polémiques par nature, ils le deviennent dès lors que tu décides qu'ils le deviennent.
J'ai pas mal joué à la Megadrive et à la SNES ... mais j'opterai plutôt pour la SNES pas qu'elle soit meilleur ou autre ... mais c'est la première console que j'ai eu et donc un choix purement nostalgique .
Au lieu de perdre votre temps à répondre à gio, ce qui est tout bonnement inutile, car gio ne change jamais d'avis et a des idée fixes, allez voir si d'autres personnes qui vous conviennent mieux se trouvent sur d'autre topic.
Ben non moi je suis bien là, et tu n'as pas à me dire ce que je dois faire ^^
Alors comme çà tu trouve que Gio à des idées fixes ? Et donc d'après ce que je comprend quelqu'un qui a des idées fixe selon toi a le droit de rester à parler de ses idées fixes et ce sont les autre qui doivent partir ?...
Et bien c'est un concepte très bizarre je trouve et j'essaye de deviner ce que çà peut donner. Donc face à quelqu'un qui a des idées fixes tu ne lui répond pas (c'est à dire que tu le laisse entendre qu'il a raison) ou alors tu vas systèmatiquement dans son sens (c'est à dire que tu fais le faux cul... comme toi non ?)
Oui çà peut sympas sur un forum :D
Oui, n'inversons pas les rôles. Je te signale que je n'ai fait que répondre aux dernières invectives à mon encontre. Je n'ai rien "ajouté". A moins de considérer qu'une fois que davidhtub58 ou Cybernator ont parlé, la vérité a été enfin posée et nous devons nous taire. Il ne faut pas vous contredire en somme, même quand certains se permettent d'injurier, cela doit rester sans réponse. Vous vous pouvez me répondre (je ne l'ai jamais contesté d'ailleurs), mais moi je ne peux pas vous répondre. Voilà voilà...
Tu as tout à fait le droit de contredire, mais il faut le faire avec des arguments. Le dernier exemple : Je t'apporte des chiffre de vente qui démontrent que les jeux de plateforme snes ont eut plus de succès que ceux de la Megadrive et toi tu ce que tu trouve à répondre c'est que les ventes ne signifiaient rien pour toi. Et ceux sans pour autant apporter quelque chose de concrès derrière ^^
Alors c'est toi qui détiendrait la vérité suprème ? Mais laquelle au fait ???...
Si tu considère que d'autre jeu sont bon, je te dis oui mais çà reste ton point de vu, nous ne somme plus dans le concrès là.
Quand aux notes des magazines ... Tu sais à l'époque ils avaient notés Xenogear 86% je crois dans console + quand on sait qu'en dessous de 90% on pouvait presque concidérer les jeux comme des bouses, alors que c'est un des plus grand rpg de l'histoire. Si tu te fis aux notes dans les mag c'est vraiment pas une référence. La référence concrète ,celle qui reste dans le temps c'est le succès, les hit, les ventes ! Celle que tu peux vérifier. Ce qui est logique d'ailleur ^^
Donc quand tu nous sers une liste comme la tienne sur les jeux de plateforme, c'est bel et bien une liste personnel. Je ne vois pas pourquoi tu t'ai insurgé face à nos réactions ?...
Moi je l'avais pas à l'époque mais un pote l'avait et on a découvert Another World à sa sorti et franchement on est tombé sur le cul telment c'était à des années lumières de ce qui se fesait généralement en jeu d'action. Là il fallait que tu découvres quelles action effectué pour passer les obstacles. Et puis les animations en vectoriel c'était un truc de ouf à l'époque.
L'amiga est plein de jeu inovant comme celui là. Les Turrican effectivement qui n'avaient rien à envier aux jeux jap qui sortaient sur les consoles. D'ailleur ils y ont été adaptés.
Shadow of the Beasts qui a été une tel baffe technique et a montré sa supériorité dans ce sens face à l'Atari ST. Par contre le gameplay c'était pas extraordinaire. Moi j'achetais les mag de l'époque (Gen 4, Tilt, Joystick) pour voir les photos des jeux qui allait sortir sur l'Amiga. Et franchement çà fesait rêver !
Tandis que je m'efforcait de rester dans le sujet, maintenant pour répondre aux invectives de Cybernator on tombe dans le HS...c'est assez déplorable, mais on ne pourra pas dire que ce sera de ma faute...je ne peux pas laisser ce filet de bave sans réponse.
Tu as posté une liste, j'en ai posté une autre. Je n'ai pas contesté ta liste que je sache, c'est toi qui a contesté la mienne. Qui a entretenu la confusion sur le mot "hit" ? (Qui aurait pu mettre fin à toute controverse.) Qui invective quasiment à chaque message son interlocuteur ? Alors que j'ai toujours essayé de rester sur le sujet, et sur des arguments de fond.
C'est exactement ce que je disait : quand toi tu expliques que la Super Nintendo a plus de ceci ou de cela (sans arguments) c'est normal, ça va de soi et ça ne doit provoquer aucune contestation, aucun point de vue contraire, et quand c'est moi qui explique un autre point de vue, avec des arguments, c'est pathologique, fou, etc.
Et c'est toi qui parle de respect du point de vue ? On croit rêver.
D'autre part concernant les ventes, j'ai déjà expliqué qu'elles ne signifiaient rien pour moi. Tu vas avoir des jeux qui se sont très bien vendus et qui ont un succès d'estime moins bon que d'autres qui se sont peu vendus.
Génération Mega Drive
Soyons sérieux, si jamais l'un d'entre vous en avait marre de ce type de débats que vous qualifiés de puéril, alors pourquoi vous continuez d'en parler ?
Cybernator, et même david, si gio vous énervent la meilleur chose à faire dans ce cas, c'est de ne plus revenir sur ce topic, où bien d'ignorer totalement Gio. Ce n'est pas une preuve de lâcheté, bien au contraire.
Je ne comprendrai jamais pourquoi quand il y en a un qui souhaite sortir du débat, ils continu d'argumenté sur le fait que le débats n'a pas lieu d'être et que c'est de la merde, alors que vous savez pertinemment que ça ne serre à rien. Au lieu de perdre votre temps à répondre à gio, ce qui est tout bonnement inutile, car gio ne change jamais d'avis et a des idée fixes, allez voir si d'autres personnes qui vous conviennent mieux se trouvent sur d'autre topic.
Si ça continue, on arrivera vraiment à la methaphore de la mouche, qui ne veut pas se sur la merde mais qui tourne autour.
M'enfin mon cher Joemenix tu as des yeux pour lire . Si tu regarde juste au dessus tu verras que moi je suis passé à un autre sujet : l'Amiga (qui fait parti des machine 16 bit et donc du sujet), et juste en dessous on a notre cher Gio qui nous en refout une tartine. C'est bien de l'acharnement de sa part n'est-ce pas ? Il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles ?! ^^
On a quelqu'un qui n'accepte pas avoir tord. Faut-il pour autant le laisser faire ?... Et en plus nous ont montrent l'exemple en passant à autre chose, je ne vois pas ce que tu nous reproche ? Et pourquoi toi tu passerais pas à autre chose au fait ? Pourquoi toi tu en parles ? Cà doit pas t'agacer tant que çà on dirait ^^
Cà c'est ton point de vu personnel. Moi j'apporte du concrès avec des chiffres. Fort est de constater que les jeux de plateforme Nintendo ont mieux plus que les jeux de plateforme Sega. Les chiffres sont formels là dessus. A moin que tu es d'autre chiffre à nous apporter.
Je confirme ça fait longtemps que je suis passé à autre chose aussi, bien avant qu'il parle de moyenne gamefaqs etc entre autre looo...non mais sinon Joemenix le jour ou je laisserais un inconnu me dire que je manque de repartie sans me connaitre et ne pas rétorquer n'est pas encore arrivé (y'a certaines limites à ne pas franchir sur un FORUM). J'entends parler des donneurs de leçons virtuel..Bref avant que tu vienne en remettre une couche, on parlait de l'Amiga qui ma foi avait des jeux très intéressant qu'en pense tu ?
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Bref je n'ai fait qu'apporter des faits. Or les faits ne sont pas polémiques par nature, ils le deviennent dès lors que tu décides qu'ils le deviennent.
Génération Mega Drive
J'ai pas mal joué à la Megadrive et à la SNES ... mais j'opterai plutôt pour la SNES pas qu'elle soit meilleur ou autre ... mais c'est la première console que j'ai eu et donc un choix purement nostalgique .
Ben non moi je suis bien là, et tu n'as pas à me dire ce que je dois faire ^^
Alors comme çà tu trouve que Gio à des idées fixes ? Et donc d'après ce que je comprend quelqu'un qui a des idées fixe selon toi a le droit de rester à parler de ses idées fixes et ce sont les autre qui doivent partir ?...
Et bien c'est un concepte très bizarre je trouve et j'essaye de deviner ce que çà peut donner. Donc face à quelqu'un qui a des idées fixes tu ne lui répond pas (c'est à dire que tu le laisse entendre qu'il a raison) ou alors tu vas systèmatiquement dans son sens (c'est à dire que tu fais le faux cul... comme toi non ?)
Oui çà peut sympas sur un forum :D
Tu as tout à fait le droit de contredire, mais il faut le faire avec des arguments. Le dernier exemple : Je t'apporte des chiffre de vente qui démontrent que les jeux de plateforme snes ont eut plus de succès que ceux de la Megadrive et toi tu ce que tu trouve à répondre c'est que les ventes ne signifiaient rien pour toi. Et ceux sans pour autant apporter quelque chose de concrès derrière ^^
Alors c'est toi qui détiendrait la vérité suprème ? Mais laquelle au fait ???...
Si tu considère que d'autre jeu sont bon, je te dis oui mais çà reste ton point de vu, nous ne somme plus dans le concrès là.
Quand aux notes des magazines ... Tu sais à l'époque ils avaient notés Xenogear 86% je crois dans console + quand on sait qu'en dessous de 90% on pouvait presque concidérer les jeux comme des bouses, alors que c'est un des plus grand rpg de l'histoire. Si tu te fis aux notes dans les mag c'est vraiment pas une référence. La référence concrète ,celle qui reste dans le temps c'est le succès, les hit, les ventes ! Celle que tu peux vérifier. Ce qui est logique d'ailleur ^^
Donc quand tu nous sers une liste comme la tienne sur les jeux de plateforme, c'est bel et bien une liste personnel. Je ne vois pas pourquoi tu t'ai insurgé face à nos réactions ?...