Sinon ils auraient pu faire une camera non libre mais qui se deplace comme dans les premieres versions de dev de RE4.
Oui bien sur, je ne fait pas l’apologie spécialement de la caméra fixe. Elle permet de mettre du décor pré-calculer plus beau que ce qui peu être fait en 3D temps réel, c'est cool, mais c'est pas le plus intéressant.
L’intérêt et le même que dans un film: les développeur peuvent composer les angles de vue et leur enchaînement celons ce qu'il veulent faire ressentir. La caméra peu être en mouvementant, mais il ne faut pas que ce soit le joueur qui en est toujours le contrôle.
En cam non fixe mais pas toujours libre, un bonne exemple c'est silent hill, qui, des le premier avait des travelling de caméra scripté par endroit qui donné un caché tous particulier aux jeux.
La durée de vie d'une campagne solo varie vachement d'un joueur à l'autre de toute façon, ça dépend de la façon de jouer, du skill, du temps qu'on passe à glander, à comprendre les énigmes, etc. Certains vont finir le jeu en 6h, d'autres en 10h, certains en 15h, et forcément l'impacte sur le ressenti sera différent. Concernant la presse, ils rushent tous pour pondre leur test, évidemment, surtout sur un jeu phénomène comme celui-ci.
Après pourquoi les testeurs indiquent une durée de vie alors que ça varie beaucoup ?
C'est simple, comme pour la note, parce que les gens demandent ? XD (et en même temps c'est compréhensible même si justement, faut juger et adapter par rapport à votre façon de jouer^^)
Erio vais répondre en essayant de pas mette de citations en commençant de la réponse d'hier qui se trouve sur la page d'avant.
Évidement que j'ai parlé d’époque et de genre, je me suis juste pas senti obligé de préciser vu que ça se voit que les nouveaux sont des TPS, on l'a répété assez souvent, et c'est assez visible.
Alors, je ressens un retour pour quelques raisons, le remake de RE2 te fais tes allers retour, ce que les nouveaux ont banni en te poussant toujours vers l'avant, je le vois aussi parce que dans les nouveaux comme je le disais les joueurs étaient poussé a tout nettoyé façon scoring, alors que dans RE2 le jeu te laisse choisir ton approche, je le vois egalement parce que avant ça l'a joué trop coop, alors que RE2 remake est pensé pour être jouer solo, comme avant, et encore d'autres raisons.
Ceci étant dit oui effectivement, maintenant ça se passe en vue TPS, et malheureusement ça ne sera jamais comme avant, et perso j'aime beaucoup les anciens, mais The Evil Within 2 et ce RE2 Remake, ont quelque chose que ni le 4 ni le 5 ni le 6 ni le 7 ont, et qui plus ça va moins c'est bon, après RE7 c'est particulier, c'est moi qui n’éprouve aucune attache, il me fait penser a Fear, les mecs qui étaient dans le devs de RE7.
Et concernant les graphismes precalculé, j'en vois pas l’intérêt a partir du moment ou aujourd'hui faire en 3D est possible et ne dessert pas le jeu, avant c’était une technique pour palier a une lacune, RE2 Remake est franchement beau comme il est, du moins j'en demande pas plus.
Les autres pour la durée de vie du jeu
Aujourd'hui c'est la mode du jeu, open world, avec 1000h sinon t'as raté ta vie, c'est les joueurs qui demandent ça, il suffit de voir quand pour Spiderman ça a dit 15h internet était en feu, alors on te fait des jeux avec le contenu de 10h mais on te l’étale pendant 100h, on t'ajoute les niveaux, et si tu veux pas XP, les microtransactions, normal.
Donc quand Capcom reprend un jeu de 98, forcement il est obligé de rester fidèle dans une certaine mesure, et comme il fait aussi 2 scenario, sinon l'internet serrait en feu, bein forcement il dit 10h et 10h, donc 20h, ils veulent pas se mettre les joueurs a dos.
Quand aux joueurs, bien quand tu connais le jeu de 98 tu vas nettement plus vite que si tu n'y avais pas joué, il suffit de regarder les stats de Dark Souls et Dark Souls Remastered pour constater que les joueurs l'ont fini au moins 2x plus vite, normal ils connaissent déjà le jeu.
La durée de vie est une estimation, donc pour RE2 Remake celui qui ne connait pas, il mettra 9h et 6h, grosso modo une quinzaine d'heures, celui qui connait forcement mettra une dizaine d'heures pour les 2 scenarios, un peu comme la note, c'est subjectif, vu que ça dépend de la façon de jouer et des gouts perso.
Le mode Gratuit, apparemment est une sorte de rogue like, jouable avec plusieurs personnages.
Après pourquoi les testeurs indiquent une durée de vie alors que ça varie beaucoup ?
C'est simple, comme pour la note, parce que les gens demandent ? XD (et en même temps c'est compréhensible même si justement, faut juger et adapter par rapport à votre façon de jouer^^)
C'est surtout que beaucoup de joueurs sont persuadés que plus c'est long, plus c'est bon, et t'as aussi ceux qui n'ont pas trop de moyens, qui sont de petits consommateurs ou qui font des grosses sélections dans leurs achats de jeux, et qui veulent absolument en avoir pour un maximum de temps de jeu quand ils ont déboursé du fric. Perso je préfère 10h excellentes que 50h moyennes, peu m'importe si j'ai claqué la même somme dans les deux!
Les joueurs sont auto centré sur le rapport qualité/prix, mais ils font l'amalgame avec qualité=longueur car ils disent "je veux en avoir pour les 50 euros investi", alors que la qualité est indépendante de la longueur...
Apres des années et des années ou j'ai plus fait ca, je viens de craquer sur un jeu Day One :
Resident evil 2 PS4, trouvé sur micromania, je savais meme pas qu'il etait deja sortie.
Je l'ai pris au prix fort, mais pour le coup c'est un jeu qui vaut le coup pour moi de me faire sans me faire spoil la tronche par les avis des autres.
En général quand puyo dit un truc sur RE il sait de quoi il parle. C'est un des seuls qui a osé basher RE6.
On verra mais en vrai RE2 était déjà réputé comme court à l'époque.
Puis tu vas pas faire jouer 20h à des joueurs fans de RE2 à l'époque. Ce jeu est destiné aussi à des nostalgiques occasionels qui n'ont plus le temps de jouer aujourd'hui.
Enfin je pense que c'est + un choix commercial qu'autre chose mais je peux me tromper.
Le débat sur la durée de vie is back !
Sinon oui si tu peux le finir en 6h au premier run le jeu est forcément court, même si tu rushe. Allez faire la même chose sur RE4 ça sera plutot 15h mini !
C'est surtout que beaucoup de joueurs sont persuadés que plus c'est long, plus c'est bon, et t'as aussi ceux qui n'ont pas trop de moyens, qui sont de petits consommateurs ou qui font des grosses sélections dans leurs achats de jeux, et qui veulent absolument en avoir pour un maximum de temps de jeu quand ils ont déboursé du fric.
C'est pas faux ouais
Citation:
Perso je préfère 10h excellentes que 50h moyennes, peu m'importe si j'ai claqué la même somme dans les deux!
Calins :D
Bordel mais c'est pour ça que les jeux de la team Ico bident snif
En général quand puyo dit un truc sur RE il sait de quoi il parle.
J'ai pouffé.
Mettre un 6 ou un 7 au remaster HD du 0 et de RE1 Remake, c'est déjà être a coté de la plaque.
Et d'ailleurs je pense que même ce RE2 Remake mérite plus qu'un simple 7/10 donné a un jeu random.
Citation:
C'est un des seuls qui a osé basher RE6.
C'est pas faux.
Mais de toutes les manières peu importe les notes, les joueurs gueulent quand ça leurs plait pas, mettre des 30/20 c’est encore pire.
Citation:
Sinon oui si tu peux le finir en 6h au premier run le jeu est forcément court, même si tu rushe. Allez faire la même chose sur RE4 ça sera plutot 15h mini !
C'est bien ce que je dis, RE4 est 3x plus long mais n'est pas meilleur, deal with it ;)
Oui bien sur, je ne fait pas l’apologie spécialement de la caméra fixe. Elle permet de mettre du décor pré-calculer plus beau que ce qui peu être fait en 3D temps réel, c'est cool, mais c'est pas le plus intéressant.
L’intérêt et le même que dans un film: les développeur peuvent composer les angles de vue et leur enchaînement celons ce qu'il veulent faire ressentir. La caméra peu être en mouvementant, mais il ne faut pas que ce soit le joueur qui en est toujours le contrôle.
En cam non fixe mais pas toujours libre, un bonne exemple c'est silent hill, qui, des le premier avait des travelling de caméra scripté par endroit qui donné un caché tous particulier aux jeux.
Après pourquoi les testeurs indiquent une durée de vie alors que ça varie beaucoup ?
C'est simple, comme pour la note, parce que les gens demandent ? XD (et en même temps c'est compréhensible même si justement, faut juger et adapter par rapport à votre façon de jouer^^)
Erio vais répondre en essayant de pas mette de citations en commençant de la réponse d'hier qui se trouve sur la page d'avant.
Évidement que j'ai parlé d’époque et de genre, je me suis juste pas senti obligé de préciser vu que ça se voit que les nouveaux sont des TPS, on l'a répété assez souvent, et c'est assez visible.
Alors, je ressens un retour pour quelques raisons, le remake de RE2 te fais tes allers retour, ce que les nouveaux ont banni en te poussant toujours vers l'avant, je le vois aussi parce que dans les nouveaux comme je le disais les joueurs étaient poussé a tout nettoyé façon scoring, alors que dans RE2 le jeu te laisse choisir ton approche, je le vois egalement parce que avant ça l'a joué trop coop, alors que RE2 remake est pensé pour être jouer solo, comme avant, et encore d'autres raisons.
Ceci étant dit oui effectivement, maintenant ça se passe en vue TPS, et malheureusement ça ne sera jamais comme avant, et perso j'aime beaucoup les anciens, mais The Evil Within 2 et ce RE2 Remake, ont quelque chose que ni le 4 ni le 5 ni le 6 ni le 7 ont, et qui plus ça va moins c'est bon, après RE7 c'est particulier, c'est moi qui n’éprouve aucune attache, il me fait penser a Fear, les mecs qui étaient dans le devs de RE7.
Et concernant les graphismes precalculé, j'en vois pas l’intérêt a partir du moment ou aujourd'hui faire en 3D est possible et ne dessert pas le jeu, avant c’était une technique pour palier a une lacune, RE2 Remake est franchement beau comme il est, du moins j'en demande pas plus.
Les autres pour la durée de vie du jeu
Aujourd'hui c'est la mode du jeu, open world, avec 1000h sinon t'as raté ta vie, c'est les joueurs qui demandent ça, il suffit de voir quand pour Spiderman ça a dit 15h internet était en feu, alors on te fait des jeux avec le contenu de 10h mais on te l’étale pendant 100h, on t'ajoute les niveaux, et si tu veux pas XP, les microtransactions, normal.
Donc quand Capcom reprend un jeu de 98, forcement il est obligé de rester fidèle dans une certaine mesure, et comme il fait aussi 2 scenario, sinon l'internet serrait en feu, bein forcement il dit 10h et 10h, donc 20h, ils veulent pas se mettre les joueurs a dos.
Quand aux joueurs, bien quand tu connais le jeu de 98 tu vas nettement plus vite que si tu n'y avais pas joué, il suffit de regarder les stats de Dark Souls et Dark Souls Remastered pour constater que les joueurs l'ont fini au moins 2x plus vite, normal ils connaissent déjà le jeu.
La durée de vie est une estimation, donc pour RE2 Remake celui qui ne connait pas, il mettra 9h et 6h, grosso modo une quinzaine d'heures, celui qui connait forcement mettra une dizaine d'heures pour les 2 scenarios, un peu comme la note, c'est subjectif, vu que ça dépend de la façon de jouer et des gouts perso.
Le mode Gratuit, apparemment est une sorte de rogue like, jouable avec plusieurs personnages.
Les joueurs sont auto centré sur le rapport qualité/prix, mais ils font l'amalgame avec qualité=longueur car ils disent "je veux en avoir pour les 50 euros investi", alors que la qualité est indépendante de la longueur...
Ca y est!
Apres des années et des années ou j'ai plus fait ca, je viens de craquer sur un jeu Day One :
Resident evil 2 PS4, trouvé sur micromania, je savais meme pas qu'il etait deja sortie.
Je l'ai pris au prix fort, mais pour le coup c'est un jeu qui vaut le coup pour moi de me faire sans me faire spoil la tronche par les avis des autres.
... 1/2 heure d'install...
En général quand puyo dit un truc sur RE il sait de quoi il parle. C'est un des seuls qui a osé basher RE6.
On verra mais en vrai RE2 était déjà réputé comme court à l'époque.
Puis tu vas pas faire jouer 20h à des joueurs fans de RE2 à l'époque. Ce jeu est destiné aussi à des nostalgiques occasionels qui n'ont plus le temps de jouer aujourd'hui.
Enfin je pense que c'est + un choix commercial qu'autre chose mais je peux me tromper.
Le débat sur la durée de vie is back !
Sinon oui si tu peux le finir en 6h au premier run le jeu est forcément court, même si tu rushe. Allez faire la même chose sur RE4 ça sera plutot 15h mini !
C'est pas faux ouais
Calins :D
Bordel mais c'est pour ça que les jeux de la team Ico bident snif
J'ai pouffé.
Mettre un 6 ou un 7 au remaster HD du 0 et de RE1 Remake, c'est déjà être a coté de la plaque.
Et d'ailleurs je pense que même ce RE2 Remake mérite plus qu'un simple 7/10 donné a un jeu random.
C'est pas faux.
Mais de toutes les manières peu importe les notes, les joueurs gueulent quand ça leurs plait pas, mettre des 30/20 c’est encore pire.
C'est bien ce que je dis, RE4 est 3x plus long mais n'est pas meilleur, deal with it ;)