Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
Je ne sais pas comment le démantèlement marche. Je suppose que tu te retrouvera avec une branche sur le point de casser et un cailloux avec durabilité réduite ?
Probable qu'avec un objet usé fusionné avec un objet tout neuf reset le premier usé..., supposition.
Citation:
Semblant de quoi ? Ça reste stupide comme truc. Le mec dit que BOTW est un brouillon à côté de ce jeu et il met une note inférieure comparé à BOTW.
Jeanne au secours sérieux...
Je vais être plus explicite,
Quand il y a une dizaine de jours on parlait de tests je disais que:
- Il est possible qu'une suite obtient une note +1 car le second jeu est supérieur.
- Mais qu'il est aussi possible de voir une note -1 car bien que supérieur reprend beaucoup de l’épisode précédent.
Tout comme pour l'exemple du 1.5.
Si la formulation "runing gag" de l’épisode 2 nommé 1.5 existe c'est parce qu'il sent le réchauffé, c'est d'ailleurs l'humour que Umbaza utilise, on sait tous que factuellement un épisode 2 est un épisode 2, c'est aussi souvent écrit dessus.
=> Et c'est en ce sens que je dis "faire semblant de pas comprendre" on comprend tous très bien ^^
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Disons que le problème, c'est que tu semble venir sur le topic uniquement pour cracher gratuitement sur le jeu sans être constructif.
Tu as parfaitement le droit de ne pas aimé la formule mais si c'est pour spammer le coup de "j'aime pas c'est de la merde les critiques on tous tord" c'est nul quoi, ça n'apporte rien.
Ce qui pour toi te semble des défauts, sont a mes yeux des qualités. En tout cas pour certains des points mentionner plutôt.
Enfin bref, je vais pas sur les topic ou forum de jeux que j'aime pas juste pour cracher gratos dessus toutes les semaines xD
Re: [NS] The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom
Citation:
j'irais personnellement foutre une baffe a tout ceux qui disent encore que c'est un DLC
Citation:
ceux qui pense que c'est un DLC, vous êtes un con c'est tout
Citation:
Dédicace à la pute originelle
@Zanoss @Mirilith Vous baissez d'un ton, svp.
@Zanoss : les autres ont le droit de dire qu'ils n'aiment pas un aspect du jeu tant qu'ils ne le répétent pas en boucle, arrête de vouloir les en empêcher. Et s'ils veulent l'appeler 1.5, qu'ils l'appellent 1.5 et fais-toi une raison.
En parlant de se répéter en boucle, @Kylor tes derniers posts ici commencent à dépasser les bornes, il est temps de changer de disque ou de se taire, merci.
Et plus personnellement, vous saoulez avec vos "objectif/subjectif", là.
Probable qu'avec un objet usé fusionné avec un objet tout neuf reset le premier usé..., supposition.
Je vais être plus explicite,
Quand il y a une dizaine de jours on parlait de tests je disais que:
- Il est possible qu'une suite obtient une note +1 car le second jeu est supérieur.
- Mais qu'il est aussi possible de voir une note -1 car bien que supérieur reprend beaucoup de l’épisode précédent.
Tout comme pour l'exemple du 1.5.
Si la formulation "runing gag" de l’épisode 2 nommé 1.5 existe c'est parce qu'il sent le réchauffé, c'est d'ailleurs l'humour que Umbaza utilise, on sait tous que factuellement un épisode 2 est un épisode 2, c'est aussi souvent écrit dessus.
=> Et c'est en ce sens que je dis "faire semblant de pas comprendre" on comprend tous très bien ^^
Kylor qui se fait copieusement ignoré tellement il chie pour rien sur le jeu, c'est beau !
Encore plus d'armes à casser... xD
Non, ne soyons pas trop négatif, ne faisons pas comme le chat du Hooper à juger le jeu avant d'y avoir jouer ^^
Qui ? :p
Et sinon vu que tu as le jeu, au niveau durabilité fusion/démantèlement ça marche comment au final ? (En spoiler on sait jamais :p)
Bah disons qu'ils n'ont pas l'air d'avoir corrigé les défauts d'un jeu d'il y a 6 ans.
Pareil pour les donjons visiblement.
Si vous trouvez ça normal et critiquer "pour rien"... certains se sont fait haïr pour moins que ça. :)
Pour être honnête avec toi:
On peut pas conclure ça, il faut voir ce qu'ils ont corrigé et ce qu'ils n'ont pas corrigé.
Également je préfère rester sur la réserve, je n'ai encore rien vu, mais quand je lis "y a des donjons comme avant" c'est encourageant.
Je pense pas que ça soit la critique en soit, mais qu'elle arrive assez tôt et est flou.
Disons que le problème, c'est que tu semble venir sur le topic uniquement pour cracher gratuitement sur le jeu sans être constructif.
Tu as parfaitement le droit de ne pas aimé la formule mais si c'est pour spammer le coup de "j'aime pas c'est de la merde les critiques on tous tord" c'est nul quoi, ça n'apporte rien.
Ce qui pour toi te semble des défauts, sont a mes yeux des qualités. En tout cas pour certains des points mentionner plutôt.
Enfin bref, je vais pas sur les topic ou forum de jeux que j'aime pas juste pour cracher gratos dessus toutes les semaines xD
Mais qu'il est fourbe^^
"VOICI UN INDICE LES PALMIERS . ET 8 SONT LES MOTS CLE!" Un pnj nébuleux
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Oui effectivement Zanoss tu n'as jamais fait ça avec Elden Ring...
Bref peu importe, je verrai sur pièce et je ravalerai ma fierté avec plaisir si nécessaire, faut pas me prendre pour un rageur non plus lol.
A bon entendeur...
@Zanoss : les autres ont le droit de dire qu'ils n'aiment pas un aspect du jeu tant qu'ils ne le répétent pas en boucle, arrête de vouloir les en empêcher. Et s'ils veulent l'appeler 1.5, qu'ils l'appellent 1.5 et fais-toi une raison.
En parlant de se répéter en boucle, @Kylor tes derniers posts ici commencent à dépasser les bornes, il est temps de changer de disque ou de se taire, merci.
Et plus personnellement, vous saoulez avec vos "objectif/subjectif", là.