[Le DUEL de la Semaine] Monster Hunter : Ancienne formule VS Nouvelle formule.

Mon cher MetalSonic , a notre époque mieux vaut être paranoïaque crois moi : p

Je ne voterai parce que je n'ai toujours pas terminé FFVII à cause d'un disque foireux à l'époque, donc je n'ai pas le fin mot de l'histoire et je ne pourrais pas comparer les combats par exemple. Mais je dois dire que je n'apprécie pas particulièrement ces deux personnages, en tant que "méchants" du moins.

J'ai fait FFVI tardivement et on m'avait vendu Kefka (dont j'adorais le nom et le style quand je le voyais dans un magazine) comme la panacée des méchants, du jamais vu, fouillé, intéressant, charismatique et... je n'ai perçu ça que par intermittence et encore, il fallait plisser les yeux. Kefka représente pour moi un méchant tout ce qu'il y a de plus classique, avec des motivations banales et prétextes, des actions banales et prétextes (je n'ai rien contre les banalités et les prétextes cependant, ça fait des histoires très solides et ça n'entache la qualité de l’œuvre que quand ce n'est pas maîtrisé : dans le cas présent, on ne peut pas dire que FFVI ou FFVII ne sont pas maîtrisés). Je me suis beaucoup plus intéressé à d'autres personnages (Cyan, Locke, Ceres, la peintre dont le nom m'échappe et son grand-père) qu'à Kefka dont je pressentais chacune des apparitions et leur déroulement.

Par contre le combat final (je mets en spoiler quand même)

Une chose qu'on ne peut pas retirer à ces deux figures, c'est d'incarner à la perfection deux grands courants parmi les méchants : le mégalo décalé et parfois ridicule d'un côté, le gars créé pour transpirer la classe, la froideur et le calcul de l'autre. Chose regrettable (à mes yeux), c'est que les productions japonaises (notamment) on beaucoup de mal désormais à se détacher de ces figures, et d'autres du même tonneau. Aussi bien pour les méchants que pour les héros, on se retrouve avec des répétitions pénibles et c'est je pense en partie pour ça que certains joueurs éprouvent un désamour pour ces RPG. On se retrouve avec deux formes de charisme, qui n'influeront pas de la même façon sur tous les profils de joueur. Mais globalement, l'un comme l'autre, je ne les trouve pas assez subtils et dessinés pour être réellement autre chose que des figures classiques.

Par contre sur la remarque qui dit que les duels sont déjà joués d'avance, je les trouve très serrés pour une bonne moitié d'entre eux, on a peu de triomphe - d'autant plus que ça ne me semble pas être le sujet - et peu d'enfonçage. Si ce sondage entre deux figures opposées de grands méchants, sur une même série, dans une chronologie parfaite, dans une période de temps qui correspond plus ou moins, n'est pas un sondage qui mérite d'être posé, alors faut arrêter le concept parce qu'il n'y aura jamais satisfaction.

Je suis d'accord pour dire qu'il est probablement mieux vu de dire qu'on préfère FFVI à FFVII, mais si les gens basent leur avis personnel sur ces courants, qu'est-ce que ça peut bien faire et, plus important, comment est-ce qu'on pourrait même envisager de les en empêcher ? Déjà on argumente nos choix, on va pas demander les papiers d'identité non plus.

Final 7, c'est juste un des jeux qui a marqué a peu pres tous ceux qui y ont joué de par son histoire et le charisme de ces protagoniste.....et je parle meme pas du gameplay qui est surement un des plus reussi de tous les final. Soit tu n'y as pas joué et la, ben faudrait savoir de quoi tu parles avant de raconter n'importe quoi; soit tu y as jouer et es completement passé a coté du jeu....mais pour en parler de cette maniere je doute beaucoup que tu ais pu y jouer.

2 personnages que j'apprécie...
Malgré tout je vote Kefka, personnage complètement dément qui m'a beaucoup amusé. Peut-être le seul clown que je ne déteste pas XD
Et puis son thème et Dancing Mad géniaux (quoique j'aurais pu dire la même chose pour le thème de Séphiroth)

Sinon j'ai l'impression que Kefka est vachement populaire O_o c'est plutôt étonnant