Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Si je dois résumer la proposition de RE3R je dirais :
-> un jeu d'action très court mais très rythmé, pensé pour être refait plusieurs fois avec de nouvelles contraintes et nouvelles possibilités.
Pur ça que j'ai du mal à comprendre quant j'entends que c'est un mauvais remake, alors que que c'était exactement l'essence de RE3 : un putain de jeu d'action pensé pour le rerun, le speedrun et autres joyeusetés
Citation:
Si je dois résumer RE 8 par contre je dirais :
-> un jeu d'action scénarisé linéaire où le joueur sera confronté à divers scripts.
Pour le coup y'a beaucoup moins de linéarité et de côté train fantôme scripté de merde dans RE8 que dans RE7, bizarre que tu préfères le 7
Citation:
Je n'ai vraiment pas la sensation que le marketing a présenté Starfield comme le jeu du siècle et encore moins depuis 6 ans.
Bah c'est à dire que c'est un peu le principe du marketing de présenter tout produit comme le produit du siècle. Cela dit il me semble pas non plus que Starfield l'ait plus fait que n'importe quel AAA : ça a présenté comme ce que c'était (un Skyrim dans l'espace), à la sortie ils ont relayé les bonnes notes avec des citations en gras comme tous les autres, pis voilà quoi. Pas de quoi réveiller mémé.
Bon sinon, c'est fini ces Game Awards ? On va pouvoir reparler de trucs intéressants ? :p
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
amnes,
Starfield n'est évidement pas le jeu du siècle, je le déplore moi même d'ailleurs, je n'ai pas joué tous les jeux de l'année mais il partagerait probablement la troisième place avec Wo Long en ce qui me concerne, je comprends egalement qu'il n'a pas plu comme n'importe quel jeu aussi bon soit il peut ne pas plaire a tout le monde.
Ce qui m'interpelle dans ta communication c'est que tu base toute la qualité intrinsèque du jeu sur le "marketing", le jeu a probablement été survendu, car j'en attendais mieux moi même, donc je comprends très bien ce postulat, par contre me dire que le jeu est une daube parce que le marketing la survendu, ça me reste compliqué.
D'ailleurs l'un des derniers trailers de l'E3 montre énormément de chose et il nous ai dit qu'il y aura des loading, ils ont d'ailleurs montré plein de systèmes, il me semble qua ça a duré plus d'une demi heure, ça devait être difficile d'assembler tout le tas en un seul jeu, d’où tout ces problèmes d'ergonomie, appuyer peu, maintenir le bouton etc...
Évidement, il ne méritait probablement pas le GOTY, mais y en a beaucoup qui ne le méritent pas, ça reste au moins un jeu honnête.
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Tout les autres jeux de cette années sont des jeux standards, attendu, générique, bref le genre de jeu qu'on vois depuis 20 ans, avec des améliorations technique.
Je sais que sur ce site les gens ne l'aiment pas beaucoup mais Alan Wake II, c'est tout, sauf un jeu standard, attendu, générique. Il a d'ailleurs raflé pas mal de récompenses Je dis pas qu'il mérite le GOTY je dis que si le seul critère c'est la fraicheur alors que ce n'est pas le seul au monde cette année.
Citation:
C'est l'équivalent du ballon d'or le bordel, cette année t'as l'impression que BG3 devait gagner non pas parce que c'est un très bon jeu (même si il l'est) mais surtout pour faire barrage aux jeux qui ne le méritent pas
C'est exactement ça. Je me faisais la même comparaison. Sans trop parler foot ici, tu as des années où le paysage médiatique qui entoure le ballon d'or a décidé que un tel ne devait pas le gagner (Salah 2018, Haaland l'an dernier) et d'autres où ça apparaît comme une évidence.
Les Game Awards j'ai l'impression que c'est exactement pareil, et je dirais même pire. Car les jeux, contrairement aux matches de foot, c'est long. Et il faut les faire. Tu peux juger une saison de quelqu'un sans avoir vu tous ses matches, tu ne peux pas juger un jeu sans l'avoir fait.
Or il y a beaucoup de gens qui ont décidé qu'un tel le méritait en ayant fait qu'un seul jeu de la liste.
C'est le traitement autour des jeux pour la GA, comme pour le BO, qui décide du suspense avant même la cérémonie. Là cette année, on a décrété que BG III a massacré tout le monde qu'il devait le gagner. C'est comme ça. Ils ont sans doute raison, je n'ai pas encore eu le temps d'y poser les pattes, mais ça enlève un peu d'intérêt aux cérémonies chaque année. Tout l'intérêt de ces 3 heures sont portés par d'éventuels nouveaux trailers.
Citation:
Je dirais même qu'on a déja le Goty 2025 ou 2026... Selon sa date de sortie. C'est écrit dans les textes là.
2025 On connaît déjà la victoire de GTA V c'est ça ?! :p
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Il a été annoncé il y a 5 ans pardon.
La communication a réellement commencé peut-être un an avant la sortie, avant il n'y avait quasiment rien comme info, c'est aussi intelligent que de dire que Nintendo fait du marketing sur MP4 depuis 2017 ou quand TES6 sortira que Bethesda le présente comme le jeu du siècle depuis 2018, bah non c'est totalement faux.
Citation:
Le marketing a définitivement présenté le jeu comme un chef d'oeuvre, comme une experience inoubliable et inédite. https://imgur.com/JFjQB5g
Je te passe les "A cinematic Masterwork" "An Absolute Triumph" "An Instant Classic"
Faudra penser à rejeter absolument tous les gros jeux car c'est la exactement la même communication qu'il y a pour tous les jeux.
Citation:
Spoiler ▼▲
La communication autour du jeu a énormément joué sur les mots, les joueurs ne se sont pas fait des "attentes dans leur têtes".
Je vais te citer Todd Howards qui présente le jeu, mots pour mots lors de l'E3 2022 :
Vous vous demandez probablement a quel point le jeu est grand ? regardons une de nos planète Jemison, vous pouvez atterrir a New Atlantis mais vous pouvez également atterrir et exploré partout sur la planète. Ce n'est pas la seul planète mais toute les planètes du système et ce n'est pas seulement ce système, mais au delà de 100 systèmes, plus de 1000 planètes, toutes ouvertes pour que vous puissiez les explorer
Alors bien que factuellement ce n'est pas complètement faux c'est tout de même un peu fallacieux.
Quand tu dis ca a des millions de joueurs et que tu parle d'un jeu d'exploration spatiale, est-ce que les joueurs en question sont censé comprendre par ses mots, qu'il s'agit enfaite d'un TP pour rentrer dans ton vaisseaux, puis d'un TP pour allez dans l'espace, pour ensuite TP sur une zone choisis de la planète, qui n'est en fait qu'une zone limité et que si tu veux allez ailleurs sur la planète, il va falloir retourner dans ton vaisseaux (TP/loading), puis te TP dans l'espace, puis te TP sur une nouvelle zone. (ou te TP directement sur la nouvelle zone )
Il y a là clairement une manière de communiqué qui joue sur les mots, et qui laisse le champ libre a l'interprétation.
Ce n'est pas un discours franc et honnête de ce que le jeu propose réellement dans sa structure. Tu remarquera qu'absolument aucun trailer d'annonce, de gameplay, de feature, ne montre les moments ou l'ont fait du loading pour :
-Allez dans l'espace
-Allez sur une planete
-Montre la limitation des zones.
Ce sont des choses qui n'ont été divulgué qu'a partir du moment ou les joueurs on pu jouer au jeu. Forcément, plus compliqué de contrôler la communication quand c'est dans la main des joueurs
ils se sont également permis de montrer des vaisseaux en rentré atmosphérique dans plusieurs trailer (chose qui n'existe a aucun moment dans le jeu. Même en cinématique, on ne vois que le vaisseaux décoller et se poser.
C'est donc de mon point de vue, un marketing et une communication légèrement fallacieuse car on parle bien ici d'un jeu qui s'est quand meme venté a tort et a travers d'être une aventure d'exploration spatiale.
Tu as cité la communication, comme tu le dis factuellement c'est vrai. Je vais prendre un studio, Rockstar, il y a une quantité astronomique d'annonces absurdes, de rumeurs fabuleuses, il y en a qui fantasme tout et n'importe quoi, s'invente monts et merveilles. Rockstar n'en pas responsable de ce délire collectif, ils n'ont pas à communiquer sur toutes les rumeurs, etc. pour calmer les fantasmes et autres délires. Les joueurs veulent se monter la tête, c'est leurs problèmes.
Citation:
Je te laisse pitché un jeu a des potes en leur expliquant qu'il s'agit d'une aventure d'exploration spatiale, ou tu ne pourra jamais piloter ton vaisseaux hors espace, que tu ne te posera jamais toi même, que tu n'explorera jamais réellement avec ton vaisseaux, que tu ne décollera jamais réellement toi même. Je pense que tes potes vont te dire que le terme d'exploration spatiale est peut être un peu exagéré.
C'est littéralement la situation de 99% des jeux d'exploration spatiale, il n'y a que 3 jeux qui font exceptions à ma connaissance, Star Citizen qui sortira peut-être un jour, ou pas. Elite dont le très gros du jeu se déroule dans l'espace et dont la surface des planètes est plus un bonus qu'autre chose. Et No Man's Ski dont on sait tous à quoi il ressemblait à sa sortie, combien d'années il a fallut pour qu'il soit correct et qui pour le coup dès le départ lors de son annonce avait pour élément d'annonce le seamless.
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Par contre, qu'est-ce que tu as contre la performance de Neil Newbon ? Il a fait un travail exceptionnel et a parfaitement réussi à incarner un personnage aussi complexe qu'Astarion. La cerise sur le gâteau c'est qu'il a l'air d'être un gars super, moi je trouve que c'est amplement mérité et je suis contente pour lui.
Oui il a sûrement travaillé dur, comme les autres, mais il gagne parce qu'il est dans le cast de Baldur's Gate 3, il fait rien de particulier par rapport aux autres acteurs.
Et le problème c'est la production, je suis désolé mais la porte de Baldur c'est pas Buckingham palace, les accents british m'ont complètement sorti du jeu, bon c'était pas compliqué mais bon loul
Quant aux personnages de BG3, ils sont davantage stéréotypés que complexes m'est avis, d'ailleurs on dirait des héros de Marvel, niveau 1 ils fréquentent des Dieux et vont bouffer chez Elminster le dimanche, ils sont même pas crédibles.
Encore une fois rien contre l'acteur, mais sa performance aussi bonne soit elle, ne colle pas à l'univers.
Citation:
En meme temps c'est pas compliqué.. Baldurs Gate 3 offre réellement quelque chose de neuf,
De neuf ? Le gameplay de Divinity avec les règles de D&D 5 et appeler ça du neuf Oo
On peut dire qu'on a adoré le jeu, chacun ses goûts, mais dire que c'est du neuf faut m'expliquer :D
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Et No Man's Ski dont on sait tous à quoi il ressemblait à sa sortie, combien d'années il a fallut pour qu'il soit correct et qui pour le coup dès le départ lors de son annonce avait pour élément d'annonce le seamless.
En parlant du loup, a sa sortie c’était une sacrée désillusion, et je l'ai lancé hier...
Le jeu commence sur un monde tout bugé ou les textures se chevauchent, ou tout est noir et je ne comprends rien, je refait en rechangeant la partie, rien, je relance je me retrouve dans des textures noirs et un endroit radioactif, je ne comprend rien, je relance...
Je me retrouve dans un paysage ou les textures volent, je relance et je peux enfin jouer et le premier contact est a mille lieu de Starfield (que je viens de faire juste avant) alors que son début a lui n’était deja pas la joie.
Je vais pas tenir compte de ça pour juger le jeu, mais il est faux de dire que Starfield est le seul a s’être foiré dans le domaine.
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Pur ça que j'ai du mal à comprendre quant j'entends que c'est un mauvais remake, alors que que c'était exactement l'essence de RE3 : un putain de jeu d'action pensé pour le rerun, le speedrun et autres joyeusetés
Le jeu dure 5-6 heures à tout pété, il ya énormément de passages enlevés de manière incompréhensible le beffroi et j'en passe, des créatures en moins et un jeu qui reprend le gameplay de RE2 Remake, le gore en moins.
C'est pas un mauvais Remake mais il reste médiocre. RE2 Remake et plus récemment RE4 lexplose complètement ce pauvre RE3.
Et même RE3 Original reste bien supérieur à ce Remake de wish
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Je comprends pas que RE4 Remake n'ait pas remporté le prix du meilleur jeu d'action/aventure, au lieu de ça ils ont préféré choisir Zelda où tu passes ton temps à crafter et construire des trucs.
Pur ça que j'ai du mal à comprendre quant j'entends que c'est un mauvais remake, alors que que c'était exactement l'essence de RE3 : un putain de jeu d'action pensé pour le rerun, le speedrun et autres joyeusetés
Pour le coup y'a beaucoup moins de linéarité et de côté train fantôme scripté de merde dans RE8 que dans RE7, bizarre que tu préfères le 7
Bah c'est à dire que c'est un peu le principe du marketing de présenter tout produit comme le produit du siècle. Cela dit il me semble pas non plus que Starfield l'ait plus fait que n'importe quel AAA : ça a présenté comme ce que c'était (un Skyrim dans l'espace), à la sortie ils ont relayé les bonnes notes avec des citations en gras comme tous les autres, pis voilà quoi. Pas de quoi réveiller mémé.
Bon sinon, c'est fini ces Game Awards ? On va pouvoir reparler de trucs intéressants ? :p
I command thee ... KNEEL !
Comme de GTA VI ?
xD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
amnes,
Starfield n'est évidement pas le jeu du siècle, je le déplore moi même d'ailleurs, je n'ai pas joué tous les jeux de l'année mais il partagerait probablement la troisième place avec Wo Long en ce qui me concerne, je comprends egalement qu'il n'a pas plu comme n'importe quel jeu aussi bon soit il peut ne pas plaire a tout le monde.
Ce qui m'interpelle dans ta communication c'est que tu base toute la qualité intrinsèque du jeu sur le "marketing", le jeu a probablement été survendu, car j'en attendais mieux moi même, donc je comprends très bien ce postulat, par contre me dire que le jeu est une daube parce que le marketing la survendu, ça me reste compliqué.
D'ailleurs l'un des derniers trailers de l'E3 montre énormément de chose et il nous ai dit qu'il y aura des loading, ils ont d'ailleurs montré plein de systèmes, il me semble qua ça a duré plus d'une demi heure, ça devait être difficile d'assembler tout le tas en un seul jeu, d’où tout ces problèmes d'ergonomie, appuyer peu, maintenir le bouton etc...
Évidement, il ne méritait probablement pas le GOTY, mais y en a beaucoup qui ne le méritent pas, ça reste au moins un jeu honnête.
Je sais que sur ce site les gens ne l'aiment pas beaucoup mais Alan Wake II, c'est tout, sauf un jeu standard, attendu, générique. Il a d'ailleurs raflé pas mal de récompenses Je dis pas qu'il mérite le GOTY je dis que si le seul critère c'est la fraicheur alors que ce n'est pas le seul au monde cette année.
C'est exactement ça. Je me faisais la même comparaison. Sans trop parler foot ici, tu as des années où le paysage médiatique qui entoure le ballon d'or a décidé que un tel ne devait pas le gagner (Salah 2018, Haaland l'an dernier) et d'autres où ça apparaît comme une évidence.
Les Game Awards j'ai l'impression que c'est exactement pareil, et je dirais même pire. Car les jeux, contrairement aux matches de foot, c'est long. Et il faut les faire. Tu peux juger une saison de quelqu'un sans avoir vu tous ses matches, tu ne peux pas juger un jeu sans l'avoir fait.
Or il y a beaucoup de gens qui ont décidé qu'un tel le méritait en ayant fait qu'un seul jeu de la liste.
C'est le traitement autour des jeux pour la GA, comme pour le BO, qui décide du suspense avant même la cérémonie. Là cette année, on a décrété que BG III a massacré tout le monde qu'il devait le gagner. C'est comme ça. Ils ont sans doute raison, je n'ai pas encore eu le temps d'y poser les pattes, mais ça enlève un peu d'intérêt aux cérémonies chaque année. Tout l'intérêt de ces 3 heures sont portés par d'éventuels nouveaux trailers.
2025 On connaît déjà la victoire de GTA V c'est ça ?! :p
La communication a réellement commencé peut-être un an avant la sortie, avant il n'y avait quasiment rien comme info, c'est aussi intelligent que de dire que Nintendo fait du marketing sur MP4 depuis 2017 ou quand TES6 sortira que Bethesda le présente comme le jeu du siècle depuis 2018, bah non c'est totalement faux.
Faudra penser à rejeter absolument tous les gros jeux car c'est la exactement la même communication qu'il y a pour tous les jeux.
Tu as cité la communication, comme tu le dis factuellement c'est vrai. Je vais prendre un studio, Rockstar, il y a une quantité astronomique d'annonces absurdes, de rumeurs fabuleuses, il y en a qui fantasme tout et n'importe quoi, s'invente monts et merveilles. Rockstar n'en pas responsable de ce délire collectif, ils n'ont pas à communiquer sur toutes les rumeurs, etc. pour calmer les fantasmes et autres délires. Les joueurs veulent se monter la tête, c'est leurs problèmes.
C'est littéralement la situation de 99% des jeux d'exploration spatiale, il n'y a que 3 jeux qui font exceptions à ma connaissance, Star Citizen qui sortira peut-être un jour, ou pas. Elite dont le très gros du jeu se déroule dans l'espace et dont la surface des planètes est plus un bonus qu'autre chose. Et No Man's Ski dont on sait tous à quoi il ressemblait à sa sortie, combien d'années il a fallut pour qu'il soit correct et qui pour le coup dès le départ lors de son annonce avait pour élément d'annonce le seamless.
Oui il a sûrement travaillé dur, comme les autres, mais il gagne parce qu'il est dans le cast de Baldur's Gate 3, il fait rien de particulier par rapport aux autres acteurs.
Et le problème c'est la production, je suis désolé mais la porte de Baldur c'est pas Buckingham palace, les accents british m'ont complètement sorti du jeu, bon c'était pas compliqué mais bon loul
Quant aux personnages de BG3, ils sont davantage stéréotypés que complexes m'est avis, d'ailleurs on dirait des héros de Marvel, niveau 1 ils fréquentent des Dieux et vont bouffer chez Elminster le dimanche, ils sont même pas crédibles.
Encore une fois rien contre l'acteur, mais sa performance aussi bonne soit elle, ne colle pas à l'univers.
De neuf ? Le gameplay de Divinity avec les règles de D&D 5 et appeler ça du neuf Oo
On peut dire qu'on a adoré le jeu, chacun ses goûts, mais dire que c'est du neuf faut m'expliquer :D
Des Metroidvanias Bien (ou pas) MAJ 11/2024
En parlant du loup, a sa sortie c’était une sacrée désillusion, et je l'ai lancé hier...
Le jeu commence sur un monde tout bugé ou les textures se chevauchent, ou tout est noir et je ne comprends rien, je refait en rechangeant la partie, rien, je relance je me retrouve dans des textures noirs et un endroit radioactif, je ne comprend rien, je relance...
Je me retrouve dans un paysage ou les textures volent, je relance et je peux enfin jouer et le premier contact est a mille lieu de Starfield (que je viens de faire juste avant) alors que son début a lui n’était deja pas la joie.
Je vais pas tenir compte de ça pour juger le jeu, mais il est faux de dire que Starfield est le seul a s’être foiré dans le domaine.
Le jeu dure 5-6 heures à tout pété, il ya énormément de passages enlevés de manière incompréhensible le beffroi et j'en passe, des créatures en moins et un jeu qui reprend le gameplay de RE2 Remake, le gore en moins.
C'est pas un mauvais Remake mais il reste médiocre. RE2 Remake et plus récemment RE4 lexplose complètement ce pauvre RE3.
Et même RE3 Original reste bien supérieur à ce Remake de wish
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Téléguidés, même :p
Je comprends pas que RE4 Remake n'ait pas remporté le prix du meilleur jeu d'action/aventure, au lieu de ça ils ont préféré choisir Zelda où tu passes ton temps à crafter et construire des trucs.