Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
suite à une certaine vidéo
Tu fais références à quoi ? Le truc de l'ours ? Si ça a pu faire vendre et découvrir le jeu tant mieux, mais j'espère bien qu'on ne résume pas le jeu à ça ^^
Puis c'est pas le premier CRPG à faire ce genre de truc chelou, j'en connais un beaucoup plus vieux où il y a une maison close avec un mouton...
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Ben clairement Starfield ne mérite pas, le jeu a 10 ans de retard techniquement, des loadings toute les 20 minutes (et encore je suis gentil), une exploration spatiale/vaisseaux inexistante, le tout marketé comme le jeu du siècle depuis.. 6 ans.
C'est un Skyrim sans le seamless de l'open world, avec un vaisseaux qui fait office de centrale a TP, on est pas loin d'une regression de leur recette.
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Sisi Mety XD cherche sur Google tu verras qu'après la vidéo de l'ours tout le monde a commencé à parler du jeu et les préco ont explosé, puis ça parlait teub de partout, tu peux coucher, t'as même une catégorie speedrun pour coucher le plus vite possible etc...
Évidemment je réduis pas le jeu à ça vu que j'y ai joué, mais tu retires le cul et BG3 devient un de ces jeux qui deviennent culte plusieurs années plus tard car personne ne voyait la profondeur etc... Après si ça a aidé c'est cool c'est clair, mais que Larian fasse genre c'est assez hypocrite je trouve vu twitter
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Spoiler : 2025 GTA VI xD
C'est bien de ça dont je faisais allusion oui :p
Sinon j'oublie de dire que je suis content aussi pour HI-Fi Rush. C'était une très bonne surprise, je me suis bien éclaté dessus le temps que ça a duré. l'effet Shadow Drop à du un peu joué dessus aussi. Il est sans conteste dans mon top 5 de l'année (Je ne sais même plus quelle catégorie il a remporté en revanche)
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
cherche sur Google
Non mais je te crois quand tu dis que ça a boosté les ventes. Après je ne suis pas sûr que le succès du jeu ce soit fait majoritairement là-dessus, je ne me suis pas renseigné mais j'espère que non quand même.
Citation:
HI-Fi Rush
Citation:
Je ne sais même plus quelle catégorie il a remporté en revanche
Meilleure réalisation sonore, j'y joue en ce moment et je comprends pourquoi ^^
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Ben clairement Starfield ne mérite pas, le jeu a 10 ans de retard techniquement, des loadings toute les 20 minutes (et encore je suis gentil), une exploration spatiale/vaisseaux inexistante, le tout marketé comme le jeu du siècle depuis.. 6 ans.
C'est un Skyrim sans le seamless de l'open world, avec un vaisseaux qui fait office de centrale a TP, on est pas loin d'une regression de leur recette.
Je n'ai vraiment pas la sensation que le marketing a présenté Starfield comme le jeu du siècle et encore moins depuis 6 ans. C'était présenté comme la nouvelle grande licence de Bethesda, comme un Skyrim dans l'espace ce qui est littéralement le cas. J'ai vraiment la sensation que beaucoup de gens se sont inventés un marketing et des attentes dans leurs têtes, peut-être parce que Bethesda est désormais lié à Microsoft
Puis pour l'aspect seamless, je pourrai développer mais je pense que c'est HS mais pour faire court c'est du bullshit et même si le jeu serait "seamless" il serait joué à 99% comme il l'est actuellement. Pire la grande majorité des joueurs préfèrent le chargement rapide que le "seamless" qui impose des animations à la con impassables pour charger des zones, c'est très clairement visible avec les échelles dans Starfield.
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Si mon avis vous intéresse:
Citation:
Mais je trouve étrange le fait que beaucoup de gens trouve ça normal sans avoir joué à ne serait ce que la moitié des jeux de la liste pour dire de façon définitive que c etait le jeu qui leur aurait le plus plus.
C'est effectivement une question intéressante, je ne sais pas si il le mérite, je n'y ai pas joué, et en général c'est pas mon genre de jeu, cependant si tout le monde a dit que c’était un excellent jeu alors qu'il n'a pas joué, bein c'est un peu galvaudé.
Citation:
mais ya eu une emballée générale autour de ce jeu qui est incompréhensible.
Comme une sous évaluation pour Starfield.
Citation:
Mais ça a été quand la cérémonie qui a fait un gros fuck à Starfield, et ça c'est beau je trouve. Ca a envoyé un gros signal.
Oui, que les joueurs peuvent complétement ruiner un jeu sans y jouer ^^
Citation:
Mais ce qui m'a fait le plus plaisir c'est Sega
Pareil:
Citation:
7 nominations et n'ont rien gagné, moi je trouve ça triste pour eux ? Pourquoi se réjouir ? Aucun sens...
J'avoue avoir eu un peu de peine, mais ça serait mentir que de dire que je ne le savais pas...
Citation:
Citation:
Je comprend pas cet argument du "c'est toujours New York" Batman c'est bien toujours Gotham
Attend que les gens découvrent les Yakuza, ça va être fendard
Hm c'est pas tout a fait pareil, Yakuza est axé sur la narration, Batman est axé sur l'infiltration et le combat BTA (bien qu'au bout de quelques episodes ça commençait a tourner en rond, je l'avais d'ailleurs dit a l’époque pour le Knight), et Spiderman j'ai beaucoup aimé le premier, mais je trouve que le second bien qu'il ajoute une surface de jeu n'apporte rien de bouleversant.
Notons aussi les ambiances, Batman a une ambiance dark unique qui a elle seule fait un attrait.
Citation:
Je me suis fait la même réflexion que toi c'est pas très ronron surtout quand à coté tu adule un étron comme Forspoken.
Il faut raison gardé.
Ah non, ça c'est "carton jaune"
"Il a le droit"
Citation:
Sinon autre sujet je trouve que Capcom m'impressionne encore et tojours. Même s'ils ont pas eu de récompense
Ils ont eu 2 récompenses, RE8 et SF6. D'ailleurs Forza en a eu 2 egalement (assez surpris qu'un jeu de course pioche un truc).
Citation:
Les gens sont de plus en plus guidés sans s'en rendre compte et c'est triste en vrai
J'ai trouvé ton post interessant (même si je ne cite que la dernière phrase).
Re: GAME AWARDS 2023 // Replay - Trailers - Gagnants
Citation:
Je n'ai vraiment pas la sensation que le marketing a présenté Starfield comme le jeu du siècle et encore moins depuis 6 ans.
Il a été annoncé il y a 5 ans pardon. Le marketing a définitivement présenté le jeu comme un chef d'oeuvre, comme une experience inoubliable et inédite. https://imgur.com/JFjQB5g
Je te passe les "A cinematic Masterwork" "An Absolute Triumph" "An Instant Classic"
La communication autour du jeu a énormément joué sur les mots, les joueurs ne se sont pas fait des "attentes dans leur têtes".
Je vais te citer Todd Howards qui présente le jeu, mots pour mots lors de l'E3 2022 :
Vous vous demandez probablement a quel point le jeu est grand ? regardons une de nos planète Jemison, vous pouvez atterrir a New Atlantis mais vous pouvez également atterrir et exploré partout sur la planète. Ce n'est pas la seul planète mais toute les planètes du système et ce n'est pas seulement ce système, mais au delà de 100 systèmes, plus de 1000 planètes, toutes ouvertes pour que vous puissiez les explorer
Alors bien que factuellement ce n'est pas complètement faux c'est tout de même un peu fallacieux.
Quand tu dis ca a des millions de joueurs et que tu parle d'un jeu d'exploration spatiale, est-ce que les joueurs en question sont censé comprendre par ses mots, qu'il s'agit enfaite d'un TP pour rentrer dans ton vaisseaux, puis d'un TP pour allez dans l'espace, pour ensuite TP sur une zone choisis de la planète, qui n'est en fait qu'une zone limité et que si tu veux allez ailleurs sur la planète, il va falloir retourner dans ton vaisseaux (TP/loading), puis te TP dans l'espace, puis te TP sur une nouvelle zone. (ou te TP directement sur la nouvelle zone )
Il y a là clairement une manière de communiqué qui joue sur les mots, et qui laisse le champ libre a l'interprétation.
Ce n'est pas un discours franc et honnête de ce que le jeu propose réellement dans sa structure. Tu remarquera qu'absolument aucun trailer d'annonce, de gameplay, de feature, ne montre les moments ou l'ont fait du loading pour :
-Allez dans l'espace
-Allez sur une planete
-Montre la limitation des zones.
Ce sont des choses qui n'ont été divulgué qu'a partir du moment ou les joueurs on pu jouer au jeu. Forcément, plus compliqué de contrôler la communication quand c'est dans la main des joueurs
ils se sont également permis de montrer des vaisseaux en rentré atmosphérique dans plusieurs trailer (chose qui n'existe a aucun moment dans le jeu. Même en cinématique, on ne vois que le vaisseaux décoller et se poser.
C'est donc de mon point de vue, un marketing et une communication légèrement fallacieuse car on parle bien ici d'un jeu qui s'est quand meme venté a tort et a travers d'être une aventure d'exploration spatiale.
Je te laisse pitché un jeu a des potes en leur expliquant qu'il s'agit d'une aventure d'exploration spatiale, ou tu ne pourra jamais piloter ton vaisseaux hors espace, que tu ne te posera jamais toi même, que tu n'explorera jamais réellement avec ton vaisseaux, que tu ne décollera jamais réellement toi même. Je pense que tes potes vont te dire que le terme d'exploration spatiale est peut être un peu exagéré.
Maintenant que des joueurs aient apprécié le jeu, je comprend complètement même si ce n'est pas mon cas.
Ca me semble en revanche assez logique qu'il n'ai pas de récompense car comme tu le dit, il ne propose au final rien de nouveau si ce n'est un Skyrim dans l'espace, beaucoup trop segmenté.
Tu fais références à quoi ? Le truc de l'ours ? Si ça a pu faire vendre et découvrir le jeu tant mieux, mais j'espère bien qu'on ne résume pas le jeu à ça ^^
Puis c'est pas le premier CRPG à faire ce genre de truc chelou, j'en connais un beaucoup plus vieux où il y a une maison close avec un mouton...
Ben clairement Starfield ne mérite pas, le jeu a 10 ans de retard techniquement, des loadings toute les 20 minutes (et encore je suis gentil), une exploration spatiale/vaisseaux inexistante, le tout marketé comme le jeu du siècle depuis.. 6 ans.
C'est un Skyrim sans le seamless de l'open world, avec un vaisseaux qui fait office de centrale a TP, on est pas loin d'une regression de leur recette.
Sisi Mety XD cherche sur Google tu verras qu'après la vidéo de l'ours tout le monde a commencé à parler du jeu et les préco ont explosé, puis ça parlait teub de partout, tu peux coucher, t'as même une catégorie speedrun pour coucher le plus vite possible etc...
Évidemment je réduis pas le jeu à ça vu que j'y ai joué, mais tu retires le cul et BG3 devient un de ces jeux qui deviennent culte plusieurs années plus tard car personne ne voyait la profondeur etc... Après si ça a aidé c'est cool c'est clair, mais que Larian fasse genre c'est assez hypocrite je trouve vu twitter
Bullshit !! ¯\_(´-ι_-｀)_/¯
Spoiler : 2025 GTA VI xD
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
C'est bien de ça dont je faisais allusion oui :p
Sinon j'oublie de dire que je suis content aussi pour HI-Fi Rush. C'était une très bonne surprise, je me suis bien éclaté dessus le temps que ça a duré. l'effet Shadow Drop à du un peu joué dessus aussi. Il est sans conteste dans mon top 5 de l'année (Je ne sais même plus quelle catégorie il a remporté en revanche)
Faites pas les gros Cracoucass !
Meilleure réalisation sonore, j'y joue en ce moment et je comprends pourquoi ^^
Nouvelle chose qu'il y aura ça sera: GTA 6/COCOON/Sea of starts/Pikmin 4/et enfin STAR OCEAN THE SECOND STORY R.
voili voilou
Je n'ai vraiment pas la sensation que le marketing a présenté Starfield comme le jeu du siècle et encore moins depuis 6 ans. C'était présenté comme la nouvelle grande licence de Bethesda, comme un Skyrim dans l'espace ce qui est littéralement le cas. J'ai vraiment la sensation que beaucoup de gens se sont inventés un marketing et des attentes dans leurs têtes, peut-être parce que Bethesda est désormais lié à Microsoft
Puis pour l'aspect seamless, je pourrai développer mais je pense que c'est HS mais pour faire court c'est du bullshit et même si le jeu serait "seamless" il serait joué à 99% comme il l'est actuellement. Pire la grande majorité des joueurs préfèrent le chargement rapide que le "seamless" qui impose des animations à la con impassables pour charger des zones, c'est très clairement visible avec les échelles dans Starfield.
Si mon avis vous intéresse:
C'est effectivement une question intéressante, je ne sais pas si il le mérite, je n'y ai pas joué, et en général c'est pas mon genre de jeu, cependant si tout le monde a dit que c’était un excellent jeu alors qu'il n'a pas joué, bein c'est un peu galvaudé.
Comme une sous évaluation pour Starfield.
Oui, que les joueurs peuvent complétement ruiner un jeu sans y jouer ^^
Pareil:
J'avoue avoir eu un peu de peine, mais ça serait mentir que de dire que je ne le savais pas...
Hm c'est pas tout a fait pareil, Yakuza est axé sur la narration, Batman est axé sur l'infiltration et le combat BTA (bien qu'au bout de quelques episodes ça commençait a tourner en rond, je l'avais d'ailleurs dit a l’époque pour le Knight), et Spiderman j'ai beaucoup aimé le premier, mais je trouve que le second bien qu'il ajoute une surface de jeu n'apporte rien de bouleversant.
Notons aussi les ambiances, Batman a une ambiance dark unique qui a elle seule fait un attrait.
Ah non, ça c'est "carton jaune"
"Il a le droit"
Ils ont eu 2 récompenses, RE8 et SF6.
D'ailleurs Forza en a eu 2 egalement (assez surpris qu'un jeu de course pioche un truc).
J'ai trouvé ton post interessant (même si je ne cite que la dernière phrase).
Il a été annoncé il y a 5 ans pardon. Le marketing a définitivement présenté le jeu comme un chef d'oeuvre, comme une experience inoubliable et inédite.
https://imgur.com/JFjQB5g
Je te passe les "A cinematic Masterwork" "An Absolute Triumph" "An Instant Classic"
La communication autour du jeu a énormément joué sur les mots, les joueurs ne se sont pas fait des "attentes dans leur têtes".
Je vais te citer Todd Howards qui présente le jeu, mots pour mots lors de l'E3 2022 :
Vous vous demandez probablement a quel point le jeu est grand ? regardons une de nos planète Jemison, vous pouvez atterrir a New Atlantis mais vous pouvez également atterrir et exploré partout sur la planète. Ce n'est pas la seul planète mais toute les planètes du système et ce n'est pas seulement ce système, mais au delà de 100 systèmes, plus de 1000 planètes, toutes ouvertes pour que vous puissiez les explorer
Alors bien que factuellement ce n'est pas complètement faux c'est tout de même un peu fallacieux.
Quand tu dis ca a des millions de joueurs et que tu parle d'un jeu d'exploration spatiale, est-ce que les joueurs en question sont censé comprendre par ses mots, qu'il s'agit enfaite d'un TP pour rentrer dans ton vaisseaux, puis d'un TP pour allez dans l'espace, pour ensuite TP sur une zone choisis de la planète, qui n'est en fait qu'une zone limité et que si tu veux allez ailleurs sur la planète, il va falloir retourner dans ton vaisseaux (TP/loading), puis te TP dans l'espace, puis te TP sur une nouvelle zone. (ou te TP directement sur la nouvelle zone )
Il y a là clairement une manière de communiqué qui joue sur les mots, et qui laisse le champ libre a l'interprétation.
Ce n'est pas un discours franc et honnête de ce que le jeu propose réellement dans sa structure. Tu remarquera qu'absolument aucun trailer d'annonce, de gameplay, de feature, ne montre les moments ou l'ont fait du loading pour :
-Allez dans l'espace
-Allez sur une planete
-Montre la limitation des zones.
Ce sont des choses qui n'ont été divulgué qu'a partir du moment ou les joueurs on pu jouer au jeu. Forcément, plus compliqué de contrôler la communication quand c'est dans la main des joueurs
ils se sont également permis de montrer des vaisseaux en rentré atmosphérique dans plusieurs trailer (chose qui n'existe a aucun moment dans le jeu. Même en cinématique, on ne vois que le vaisseaux décoller et se poser.
C'est donc de mon point de vue, un marketing et une communication légèrement fallacieuse car on parle bien ici d'un jeu qui s'est quand meme venté a tort et a travers d'être une aventure d'exploration spatiale.
Je te laisse pitché un jeu a des potes en leur expliquant qu'il s'agit d'une aventure d'exploration spatiale, ou tu ne pourra jamais piloter ton vaisseaux hors espace, que tu ne te posera jamais toi même, que tu n'explorera jamais réellement avec ton vaisseaux, que tu ne décollera jamais réellement toi même. Je pense que tes potes vont te dire que le terme d'exploration spatiale est peut être un peu exagéré.
Maintenant que des joueurs aient apprécié le jeu, je comprend complètement même si ce n'est pas mon cas.
Ca me semble en revanche assez logique qu'il n'ai pas de récompense car comme tu le dit, il ne propose au final rien de nouveau si ce n'est un Skyrim dans l'espace, beaucoup trop segmenté.