Cette histoire de décalage horaire me fait penser qu'hier pendant le live il y a des spectateurs de divers horizons, que ce soit le Québec, et même apparemment l'Inde pour l'un d'entre eux! C'était sympa. ^^
A ce propos, ça me fait penser que l'Iran a un décalage avec la France de deux heures et demie: je n'ai pas compris d'où venait cette demi-heure en plus. Mais bon, le pays avait aussi le calendrier persan, qui n'est ni le calendrier grégorien, ni même le calendrier musulman: c'est encore autre chose. Donc je devais faire gaffe quand je donnais une date à quelqu'un dans les hôtels et les terminaux de bus. ^^
1 : T'as pris un truc avec un peu trop de correspondance en TER se qui casse l'Ebillet.
Bah j'ai pris exactement le même trajet que la dernière fois qui avait lui fonctionner avec la carte voyageur.
La seule différence c'est que la dernière fois j'avais retiré le billet également au cas où la carte voyageur ne fonctionnait pas, mais là comme j'étais pressé je n'étais pas été retiré le billet cette fois pensant que comme la dernière fois il serait directement mis sur ma carte.
J'ai bien eu le mail de confirmation bien que je n'ai pas retiré le billet donc pour moi ça me semblait bon.
Citation:
2 : T'as pris un truc exclu au site web incompatible avec le dématérialisé.
Comment on peut voir ça? :o
Citation:
Pour l'amende on a pas le droit de l'annuler au guichet. Par contre tu peux toujours encaisser et te faire rembourser après en service clientèle si ils ont vraiment merdé.
Ah ouais rien de facile à mettre en place je présume ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Moi pareil, je n'ai rien fait aujourd'hui pour me reposer un peu à cause du live d'hier soir: couché à 7h (soit 25 heures éveillé au total), réveillé à 13h, mais je ne suis pas encore complètement remis, sachant qu'avant le live j'étais déjà un peu fatigué. ^^
Ah oué finalement t'as veillé toute la nuit pour ce live, Hooper dire que tu devais dormir, Hooper t'as bien choper avec son idée de jeu.
T'en a de la chance j'aurais bien aimé suivre ce live avec vous.
POur ca que je suis pas passé sur ce topic hier, je marathone AM2R pour le finir avant que hooper reprenne son live.
Suite à mon commentaire en mode "troll" où je parlais d'Eureka ! (non, pas Seven :P !)
En vérité, la variable-clé (tel une clef qui descelle un trésor...), a à voir avec la notion d'échelle !
Cette donnée établie, et sur laquelle je ne vais que très peu m'étaler (c'est finalement un euphémisme !), tout s'emboîte et prend sens. Du moins, du seul point de vue d'un raisonnement qui se veut explicatif et compréhensif de la mécanique du "monde des Hommes" (dans ce cas précis, davantage sur le plan civilisationnel, historique, sociologique, religieux, et donc, tout ce qui va avec, puisque cela fonctionne aussi sous forme de structure, donc l'éthologie humaine, les modèles de pensée, le politique, l'économique, etc.).
En réalité, c'est un jeu de miroir, telle une psyché ! (parallèle très simpliste)
L'interaction qu'il y a entre un/Le modèle "standard" du polythéisme (antiquité), qu'est la civilisation Egyptienne, et un/Le modèle "standard" du monothéisme (transition et nouvelle approche du divin) qu'est la civilisation Hébraïque tient à la notion d'échelle !
(suite : philo)
...J'ai préféré mettre la totalité sur le topic "Philo". Plus approprié, n'est-ce pas...
Bref, pour ceux que ça pourrait intéresser ^^ ! (et pourtant...)
Je vois pas le rapport entre la notion d'échelle, la religion égyptienne et hébraïque.
Bonjour Question, comment vas-tu ?
Je ne sais pas si tu as lu la totalité du post dans la section Philosophie, mais je pense avoir plus ou moins bien expliqué le "rapport" qui existe entre le système de croyance (rapport au divin) égyptien (archétype antique d'un polythéisme très évolué) et celui hébraïque (archétype 'moderne' - en fait, il ne faut pas oublier que les hébreux sont en transition, qu'ils ont baigné et partagé nombre de choses du monde antique d'avec leurs propres mode de fonctionnement, etc. ; les choses sont ici, assez entremêlées, quand bien même un phénomène qualitativement différent se soit produit durant ces siècles..., archétype 'moderne' donc, d'un monothéisme naissant et qui, de par les siècles (donc aussi), à travers notamment l'histoire des prophètes telle que contées dans la Torah, etc. s'est forgé comme un tout, un système. Car lorsque l'on est à l'avènement de quelque chose, c'est à dire en "numéro 1", il y a forcément quelque chose qui doit englober le tout, sous forme d'un modèle cohérent : c'est la religion juive, avec ses fondamentaux (Torah, Talmud, etc.) ses embranchements (écoles rabbiniques, etc.).
Lorsque je parle d'échelle, Question, et bien que le propos en lui-même ne soit pas aisé (à développer, car il faut imaginer les choses en lien avec les modifications possibles du mode de pensée, des systèmes de croyances, dans un ensemble qui se veut/peut dynamique, avec bien entendu, quelques principes, piliers de constance), je signifie que la rencontre (il faut imaginer cela sur les millénaires, les siècles, les décades et le hic and nunc, c'est à dire l'ici et maintenant), l'interaction (bon, d'autres termes, rapportés symboliquement eux-mêmes dans les textes sacrés (!), peuvent s'appliquer : car la notion de "confrontation", de "concurrence" desdits systèmes de croyance est justifiée ! Cf. l'histoire même du prophète Moïse d'avec Pharaon. Bien entendu, la vie de Moïse elle-même importe, du tout début jusqu'à sa "révélation"...mais ATTENTION, je ne suis pas du tout en train de dire forcément que Moïse a existé. Cette dernière idée tient à l'approche que l'on se fait de l'Histoire des Hébreux. Car, autant Mahomet a existé réellement, par exemple, autant les prophètes du judaïsme, c'est un peu plus compliqué à expliquer comme phénomène. D'ailleurs le lien entre un/des prophète(s) "contés" (rapportés dans des textes sacrés tels qu'Abraham (d'ailleurs, vous savez dans le Coran, il est écrit qu'il ne faut pas trop chercher à comprendre comment ça s'est passé pour le premier des prophètes du monothéisme, car cela s'est déroulé avant les Textes (!), Isaac, Jacob, Joseph, etc. etc.), un prophète christique dont on rapporte des choses qui semblent véridiques et d'autres plus ou moins crédibles (naissance -sans père, vie - mort- re-vie/ressuscite, etc. Dieu-Homme), et un prophète dont toutes les sources attestent (et les preuves historiques) qu'il a existé dans notre espace-temps commun, et qu'il n'était qu'un homme comme tous les autres (la notion d'humanité stricte de Mahomet est soulignée maintes fois dans le Coran, qui dit qu'il n'est qu'un homme, mais qu'il a été choisi...), ce lien donc, est très intéressant !
Bref, après toutes ces digressions, je disais que la rencontre entre deux choses qui, on va dire, se ressemblent (notion de similarité), mais qui ont comme point distinct (notion de dissemblance) l'un qui est un peuple-nation-dominant (même si je n'aime pas ce dernier terme, car c'est plus complexe que ça), et l'autre un groupe-isolé-dominé (terme évidemment imparfait lui aussi, car il s'agit d'une dialectique qui ne concerne pas qu'un jeu de pouvoir et de soumission : ce qui, néanmoins, dans les textes, a bien été rapporté ainsi, selon notamment l'époque et le prophète hébreu concerné. Car l'histoire de Joseph, n'est pas l'histoire de Moïse, par exemple...) va créer une sorte de basculement "civilisationnel", une tension liée au rapprochement d'un certain nombre de phénomènes, à l'échelle de l'humain (de ce qu'il est, dans sa nature, sa culture, etc. et qui implique tous les processus que la Science elle-même étudie, telle en Physique, en Mathématiques, en Astronomie (puisque ce n'est plus de l'astrologie P!), en Chimie, etc.) qui va initier une sorte d'inversion de polarité de la croyance !
L'Histoire des Hébreux, c'est l'Histoire de cette inversion de polarité !!!
Effectivement Dark Banana :-). Tu as tout à fait raison !
Cette histoire de décalage horaire me fait penser qu'hier pendant le live il y a des spectateurs de divers horizons, que ce soit le Québec, et même apparemment l'Inde pour l'un d'entre eux! C'était sympa. ^^
A ce propos, ça me fait penser que l'Iran a un décalage avec la France de deux heures et demie: je n'ai pas compris d'où venait cette demi-heure en plus. Mais bon, le pays avait aussi le calendrier persan, qui n'est ni le calendrier grégorien, ni même le calendrier musulman: c'est encore autre chose. Donc je devais faire gaffe quand je donnais une date à quelqu'un dans les hôtels et les terminaux de bus. ^^
Y'avait aussi un new-yorkais hier apparemment :p
Bah j'ai pris exactement le même trajet que la dernière fois qui avait lui fonctionner avec la carte voyageur.
La seule différence c'est que la dernière fois j'avais retiré le billet également au cas où la carte voyageur ne fonctionnait pas, mais là comme j'étais pressé je n'étais pas été retiré le billet cette fois pensant que comme la dernière fois il serait directement mis sur ma carte.
J'ai bien eu le mail de confirmation bien que je n'ai pas retiré le billet donc pour moi ça me semblait bon.
Comment on peut voir ça? :o
Ah ouais rien de facile à mettre en place je présume ^^'
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Coucou tout le monde ! :)
Genesis travaille a la SNCF :o
Tes collègues de travail ne doivent pas s'ennuyer avec toi ^^
Je ne suis pas folle.
Ma réalité est juste différente de la votre.
Ah oué finalement t'as veillé toute la nuit pour ce live, Hooper dire que tu devais dormir, Hooper t'as bien choper avec son idée de jeu.
T'en a de la chance j'aurais bien aimé suivre ce live avec vous.
POur ca que je suis pas passé sur ce topic hier, je marathone AM2R pour le finir avant que hooper reprenne son live.
Suite à mon commentaire en mode "troll" où je parlais d'Eureka ! (non, pas Seven :P !)
En vérité, la variable-clé (tel une clef qui descelle un trésor...), a à voir avec la notion d'échelle !
Cette donnée établie, et sur laquelle je ne vais que très peu m'étaler (c'est finalement un euphémisme !), tout s'emboîte et prend sens. Du moins, du seul point de vue d'un raisonnement qui se veut explicatif et compréhensif de la mécanique du "monde des Hommes" (dans ce cas précis, davantage sur le plan civilisationnel, historique, sociologique, religieux, et donc, tout ce qui va avec, puisque cela fonctionne aussi sous forme de structure, donc l'éthologie humaine, les modèles de pensée, le politique, l'économique, etc.).
En réalité, c'est un jeu de miroir, telle une psyché ! (parallèle très simpliste)
L'interaction qu'il y a entre un/Le modèle "standard" du polythéisme (antiquité), qu'est la civilisation Egyptienne, et un/Le modèle "standard" du monothéisme (transition et nouvelle approche du divin) qu'est la civilisation Hébraïque tient à la notion d'échelle !
(suite : philo)
...J'ai préféré mettre la totalité sur le topic "Philo". Plus approprié, n'est-ce pas...
Bref, pour ceux que ça pourrait intéresser ^^ ! (et pourtant...)
Yess, le Eddy Malou de Tunis.^^
Je vois pas le rapport entre la notion d'échelle, la religion égyptienne et hébraïque.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Bonjour Question, comment vas-tu ?
Je ne sais pas si tu as lu la totalité du post dans la section Philosophie, mais je pense avoir plus ou moins bien expliqué le "rapport" qui existe entre le système de croyance (rapport au divin) égyptien (archétype antique d'un polythéisme très évolué) et celui hébraïque (archétype 'moderne' - en fait, il ne faut pas oublier que les hébreux sont en transition, qu'ils ont baigné et partagé nombre de choses du monde antique d'avec leurs propres mode de fonctionnement, etc. ; les choses sont ici, assez entremêlées, quand bien même un phénomène qualitativement différent se soit produit durant ces siècles..., archétype 'moderne' donc, d'un monothéisme naissant et qui, de par les siècles (donc aussi), à travers notamment l'histoire des prophètes telle que contées dans la Torah, etc. s'est forgé comme un tout, un système. Car lorsque l'on est à l'avènement de quelque chose, c'est à dire en "numéro 1", il y a forcément quelque chose qui doit englober le tout, sous forme d'un modèle cohérent : c'est la religion juive, avec ses fondamentaux (Torah, Talmud, etc.) ses embranchements (écoles rabbiniques, etc.).
Lorsque je parle d'échelle, Question, et bien que le propos en lui-même ne soit pas aisé (à développer, car il faut imaginer les choses en lien avec les modifications possibles du mode de pensée, des systèmes de croyances, dans un ensemble qui se veut/peut dynamique, avec bien entendu, quelques principes, piliers de constance), je signifie que la rencontre (il faut imaginer cela sur les millénaires, les siècles, les décades et le hic and nunc, c'est à dire l'ici et maintenant), l'interaction (bon, d'autres termes, rapportés symboliquement eux-mêmes dans les textes sacrés (!), peuvent s'appliquer : car la notion de "confrontation", de "concurrence" desdits systèmes de croyance est justifiée ! Cf. l'histoire même du prophète Moïse d'avec Pharaon. Bien entendu, la vie de Moïse elle-même importe, du tout début jusqu'à sa "révélation"...mais ATTENTION, je ne suis pas du tout en train de dire forcément que Moïse a existé. Cette dernière idée tient à l'approche que l'on se fait de l'Histoire des Hébreux. Car, autant Mahomet a existé réellement, par exemple, autant les prophètes du judaïsme, c'est un peu plus compliqué à expliquer comme phénomène. D'ailleurs le lien entre un/des prophète(s) "contés" (rapportés dans des textes sacrés tels qu'Abraham (d'ailleurs, vous savez dans le Coran, il est écrit qu'il ne faut pas trop chercher à comprendre comment ça s'est passé pour le premier des prophètes du monothéisme, car cela s'est déroulé avant les Textes (!), Isaac, Jacob, Joseph, etc. etc.), un prophète christique dont on rapporte des choses qui semblent véridiques et d'autres plus ou moins crédibles (naissance -sans père, vie - mort- re-vie/ressuscite, etc. Dieu-Homme), et un prophète dont toutes les sources attestent (et les preuves historiques) qu'il a existé dans notre espace-temps commun, et qu'il n'était qu'un homme comme tous les autres (la notion d'humanité stricte de Mahomet est soulignée maintes fois dans le Coran, qui dit qu'il n'est qu'un homme, mais qu'il a été choisi...), ce lien donc, est très intéressant !
Bref, après toutes ces digressions, je disais que la rencontre entre deux choses qui, on va dire, se ressemblent (notion de similarité), mais qui ont comme point distinct (notion de dissemblance) l'un qui est un peuple-nation-dominant (même si je n'aime pas ce dernier terme, car c'est plus complexe que ça), et l'autre un groupe-isolé-dominé (terme évidemment imparfait lui aussi, car il s'agit d'une dialectique qui ne concerne pas qu'un jeu de pouvoir et de soumission : ce qui, néanmoins, dans les textes, a bien été rapporté ainsi, selon notamment l'époque et le prophète hébreu concerné. Car l'histoire de Joseph, n'est pas l'histoire de Moïse, par exemple...) va créer une sorte de basculement "civilisationnel", une tension liée au rapprochement d'un certain nombre de phénomènes, à l'échelle de l'humain (de ce qu'il est, dans sa nature, sa culture, etc. et qui implique tous les processus que la Science elle-même étudie, telle en Physique, en Mathématiques, en Astronomie (puisque ce n'est plus de l'astrologie P!), en Chimie, etc.) qui va initier une sorte d'inversion de polarité de la croyance !
L'Histoire des Hébreux, c'est l'Histoire de cette inversion de polarité !!!