Franchement, les gars, vous savez quoi : elles ont une putain de chance les nanas sur ce forum !
Vous avez vu la débauche de testostérones neuronales qu'on balance à longueur de journée, de qu'est-ce qu'elles apprennent grâce à nous (elles lisent souvent sans rien dire, les malignes, mais bon, les femmes hein...on connaît...) !
On les occupe ainsi, les fait les rires, on se castagnent pour faire "les beaux" (parfois) ALORS QU'ON EST TOUS DES APOLLONS !
Franchement, des fois, je me dis que je m'en ferais bien une, de bière, en lisant tous ces commentaires sapientiaux, juste pour fantasmer le tripe de l'homosexualité, minimale, que les femmes, par définition, ont aussi !!!
En effet, à partir du moment où on n'accepte pas le subjectivisme, à partir du moment où on cherche et argumente sur ce que l'on pense être vrai, alors on a tort, puisque le "vrai" n'existe pas, il y en a plusieurs.
Tu devrais appliquer ce conseil à toi-même, car tu ne te rends pas compte que ton interprétation de la "définition" du terme "homosexualité" relève de ta propre subjectivité : c'est pour ça que je trouve que tu as un côté "dogmatique", à déclarer des choses pour "vraies" parce que c'est toi qui as décidé de les déclarer ainsi. D'un côté, tu dis "Ok, il y a une définition, mais l'idée est de la comprendre", ce à quoi je te réponds "Il n'est écrit noir sur blanc nulle part que l'homosexualité désigne systématiquement quelque chose d'exclusif" car on peut avoir une "expérience homosexuelle" (ou plusieurs) comme le dit Genesis, mais en restant essentiellement attiré par les femmes. Donc au final, c'est toi qui interprètes cette définition comme quelque chose d'obligatoirement "exclusif".
Moi je pense que bisexuel, c'est un terme fourre-tout qui tente de catégoriser toutes les personnes qu'on n'est pas parvenues à catégoriser comme "homosexuelles" ou "hétérosexuelles", donc mélangeant à la fois les personnes qui font du "50-50" entre les hommes et les femmes (je ne pense pas qu'il y en ait tant que ça), et d'autres qui ont parfois des "écarts" vers un sexe mais restent essentiellement portées sur l'autre sexe.
gio a écrit:
Et moi je ne trouve pas que 1 + 1 = 2.
Bon, vu que tu as l'air d'aimer les maths, moi aussi je vais te donner des exemples une mathématique :
- une fonction f peut être injective.
- une fonction f peut être surjective.
- une fonction f est bijective si elle est à la fois injective et surjective.
Tu as le droit de dire qu'une fonction f bijective est injective, vu que c'est inclus dedans.
(et là je n'invente rien, car ce sont des définitions officielles et les mathématiques sont un domaine qui ne laissent place à aucun panel d'interprétations antinomique)
Donc quand je te dis "Être bisexuel, c'est être à la fois homosexuel et hétérosexuel", c'est un exemple que tu peux comparer avec "Une fonction f est bijective si elle est à la fois injective et surjective".
En revanche, ta phrase "1 + 1 = 2" est comparable avec ta thèse "Être bisexuel, c'est n'être ni homosexuel, ni hétérosexuel", mais elle est incompatible avec ma thèse "Être bisexuel, c'est être à la fois homosexuel et hétérosexuel". Dans ton cas, tu considères que les deux notions "homosexualité" et "hétérosexualité" sont antinomiques, alors que moi je considère qu'il s'agit de deux facettes différentes d'une personnalité qui ne sont pas nécessairement "antinomiques".
Bref : avec ton exemple "1 + 1 = 2", tu ne peux absolument pas prouver que ma thèse "Être bisexuel, c'est être à la fois homosexuel et hétérosexuel" car tu compares deux choses qui n'ont rien à voir. Le truc, c'est que nous partons tous deux d'un postulat différent, provenant de nos interprétations respectives de ces notions, mais si moi je suis conscient que c'est ma propre interprétation subjective, toi tu essaies de la faire passer pour quelque chose d'"absolue" et d'imposer ton avis aux autres par des paralogismes. Ce n'est pas la première fois que je te le dis (je l'ai dit l'autre fois quand c'est ta propre subjectivité qui fait que tu déclares telle chose "arbitraire"), donc je te le redis encore une fois car c'est ça qui nous empêche de vraiment débattre.
Franchement, des fois, je me dis que je m'en ferais bien une, de bière, en lisant tous ces commentaires saptientiaux, juste pour fantasmer le tripe de l'homosexualité, minimale, que les femmes, par définition, ont !!!
Exactement !
Je me dis surtout si des bisexuels ou homosexuels passent ici ho ho ho XD
Je me dis surtout si des bisexuels ou homosexuels passent ici ho ho ho XD
Exactement ;-) !
--------------
Ben alors, c'est quand que vous venez chez moi pour une partouze générale XD !!! (je crois que Gio est déjà un maître-étalon en la matière ;-))
Attention : les critères : plusieurs femmes un homme - plusieurs hommes une femme - plusieurs femmes, est seulement admis. Le cas de plusieurs hommes...ne s'appliquent qu'au café du coin, pendant que les femmes préparent à manger ! Bah oui, après l'effort, le réconfort XD !
bon, les cigarettes pour les femmes sont autorisées durant la pause cuisine : faut pas qu'elles perdent la...euh...main tout de même XD !
Je me dis surtout si des bisexuels ou homosexuels passent ici ho ho ho XD
Mdr tkt, on a été sage. :P
Citation:
Ben alors, c'est quand que vous venez chez moi pour une partouze générale XD !!! (je crois que Gio est déjà un maître-étalon en la matière ;-))
Moi oui je veux bien. On se fera un remake des 120 journées de Sodome avec Moi, Yess, Gio et Hopi.
Il nous faut 4 vieilles , 4 escort Girls dans la quarantaine, 8 jeunes femmes ( dans la vingtaine )
8 jeunes hommes ( dans la vingtaine ) et 4 étalons.
Mais avec respect :P
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P
Franchement, les gars, vous savez quoi : elles ont une putain de chance les nanas sur ce forum !
Vous avez vu la débauche de testostérones neuronales qu'on balance à longueur de journée, de qu'est-ce qu'elles apprennent grâce à nous (elles lisent souvent sans rien dire, les malignes, mais bon, les femmes hein...on connaît...) !
On les occupe ainsi, les fait les rires, on se castagnent pour faire "les beaux" (parfois) ALORS QU'ON EST TOUS DES APOLLONS !
Franchement, des fois, je me dis que je m'en ferais bien une, de bière, en lisant tous ces commentaires sapientiaux, juste pour fantasmer le tripe de l'homosexualité, minimale, que les femmes, par définition, ont aussi !!!
LOUL XD !
Tu devrais appliquer ce conseil à toi-même, car tu ne te rends pas compte que ton interprétation de la "définition" du terme "homosexualité" relève de ta propre subjectivité : c'est pour ça que je trouve que tu as un côté "dogmatique", à déclarer des choses pour "vraies" parce que c'est toi qui as décidé de les déclarer ainsi. D'un côté, tu dis "Ok, il y a une définition, mais l'idée est de la comprendre", ce à quoi je te réponds "Il n'est écrit noir sur blanc nulle part que l'homosexualité désigne systématiquement quelque chose d'exclusif" car on peut avoir une "expérience homosexuelle" (ou plusieurs) comme le dit Genesis, mais en restant essentiellement attiré par les femmes. Donc au final, c'est toi qui interprètes cette définition comme quelque chose d'obligatoirement "exclusif".
Moi je pense que bisexuel, c'est un terme fourre-tout qui tente de catégoriser toutes les personnes qu'on n'est pas parvenues à catégoriser comme "homosexuelles" ou "hétérosexuelles", donc mélangeant à la fois les personnes qui font du "50-50" entre les hommes et les femmes (je ne pense pas qu'il y en ait tant que ça), et d'autres qui ont parfois des "écarts" vers un sexe mais restent essentiellement portées sur l'autre sexe.
Bon, vu que tu as l'air d'aimer les maths, moi aussi je vais te donner des exemples une mathématique :
- une fonction f peut être injective.
- une fonction f peut être surjective.
- une fonction f est bijective si elle est à la fois injective et surjective.
Tu as le droit de dire qu'une fonction f bijective est injective, vu que c'est inclus dedans.
(et là je n'invente rien, car ce sont des définitions officielles et les mathématiques sont un domaine qui ne laissent place à aucun panel d'interprétations antinomique)
Donc quand je te dis "Être bisexuel, c'est être à la fois homosexuel et hétérosexuel", c'est un exemple que tu peux comparer avec "Une fonction f est bijective si elle est à la fois injective et surjective".
En revanche, ta phrase "1 + 1 = 2" est comparable avec ta thèse "Être bisexuel, c'est n'être ni homosexuel, ni hétérosexuel", mais elle est incompatible avec ma thèse "Être bisexuel, c'est être à la fois homosexuel et hétérosexuel". Dans ton cas, tu considères que les deux notions "homosexualité" et "hétérosexualité" sont antinomiques, alors que moi je considère qu'il s'agit de deux facettes différentes d'une personnalité qui ne sont pas nécessairement "antinomiques".
Bref : avec ton exemple "1 + 1 = 2", tu ne peux absolument pas prouver que ma thèse "Être bisexuel, c'est être à la fois homosexuel et hétérosexuel" car tu compares deux choses qui n'ont rien à voir. Le truc, c'est que nous partons tous deux d'un postulat différent, provenant de nos interprétations respectives de ces notions, mais si moi je suis conscient que c'est ma propre interprétation subjective, toi tu essaies de la faire passer pour quelque chose d'"absolue" et d'imposer ton avis aux autres par des paralogismes. Ce n'est pas la première fois que je te le dis (je l'ai dit l'autre fois quand c'est ta propre subjectivité qui fait que tu déclares telle chose "arbitraire"), donc je te le redis encore une fois car c'est ça qui nous empêche de vraiment débattre.
Exactement !
Je me dis surtout si des bisexuels ou homosexuels passent ici ho ho ho XD
Exactement ;-) !
--------------
Ben alors, c'est quand que vous venez chez moi pour une partouze générale XD !!! (je crois que Gio est déjà un maître-étalon en la matière ;-))
Attention : les critères : plusieurs femmes un homme - plusieurs hommes une femme - plusieurs femmes, est seulement admis. Le cas de plusieurs hommes...ne s'appliquent qu'au café du coin, pendant que les femmes préparent à manger ! Bah oui, après l'effort, le réconfort XD !
bon, les cigarettes pour les femmes sont autorisées durant la pause cuisine : faut pas qu'elles perdent la...euh...main tout de même XD !
Dogmatique c'est un mec qui à peur des chien ?
:p
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
C'est pas plutôt un gars qui les lave en les faisant passer dans des rouleaux ?
Team Mimic en bois
Genesis : " Je peux demander un vélo rail mais va falloir pédaler jusqu'a Perigueux "
Bonne idées Yess !
Hein parce Gio et Rudolf, leurs théories touça.... moi je veux du concret !! je veux les voir en action !! :P
Pas mal pas mal Plopolop ^^ !
Ben si ces deux là se mettent dessus, ça va gicler de partout ! du sang hein ! du sang XD !
(je plaisante hein ^^ - je sens que je dois le dire...j'suis bête ^^)
J'ai ri. Beaucoup.
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Mdr tkt, on a été sage. :P
Moi oui je veux bien. On se fera un remake des 120 journées de Sodome avec Moi, Yess, Gio et Hopi.
Il nous faut 4 vieilles , 4 escort Girls dans la quarantaine, 8 jeunes femmes ( dans la vingtaine )
8 jeunes hommes ( dans la vingtaine ) et 4 étalons.
Mais avec respect :P
C'est pas mal Dark Souls 2...et Dragon Quest XI aussi :P