Moi j'essai de déceler des failles dans les règles pour mettre l'ambiance :p
D'ailleurs la participation 15, 28 et 32 sont selon moi complètement HS !
Spoiler ▼▲
Non je déconne je les ai même pas encore regarder .
Ah ça y'avait plus d'ambiance sur le topic DKC ! Mais c'est normal car on jouait tous sur les mêmes choses, donc on pouvait échanger, ce qui n'est pas le cas ici, chacun aura choisi une vidéo différente. Quoique si 2 participants utilisent la même vidéo par hasard, ils risquent d'être bien dégoutés.
Oh non pas cette remarque *Soupir*. Je ne demande qu'à ce que ce soit réfléchi, et débattu, excuse-moi de ne pas venir avec la solution directement servie sur un plateau d'argent... C'est un peu lourd, si on passe notre temps à se balancer des "AH BAH ON FAIT QUOI MAINTENANT, TOI QUI EST SI MALIN ?!" on est pas rendu, ça risque pas d'avancer très loin. En attendant je veux bien essayer de trouver un truc mais j'aimerais ne pas être le seul à chercher dans ce cas.
Je parlais de la question des votant pas du reste. Car soit le mec qui vote, il se tape les 2-3h de vidéo, soit il est pas du tout objectif y'a pas 36'000 solutions. Ma fois, y'aura pas énormément de votants mais c'est pas la fin du monde non plus. Et si je t'ai balancé cette argument, certes classique mais totalement vrai, c'est parce que tu critiques, tu critiques, et tu critiques alors qu'au fond les "problèmes" sont pas bien graves.
- Les modos s'impliquent pas, il n'y a pas de hype mais comme dit précédemment ça vient au résultats
- Il n'y pas beaucoup de votant, mais bien assez pour faire un bon classement
ect...ect
Donc ppour moi, qui trouve que le système actuel va très bien, je ne vois pas l'intérêt de ramener sa fraise pour finalement rien faire si ce n'est qu'une grosse gueulée.
"Rien de mieux comme sı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨gnature, qu'une citation pour faire classe.
Donc tout est basé sur l'humour, si il n'y a que ça a prendre en compte ça sera pas difficile, pas que il y en a plein qui sont mauvaise ou ne font pas rire mais que je sais déjà les quelles m'ont fait le plus rire ^^.
le fait de permettre aux participants de voter est une bonne chose, mais il faudrait étendre le concept intelligemment. Parce qu'en l'état, comme l'a dit Piccolo, quel intérêt de voter en tant que participant à part se mettre une balle dans le pied ?
C'est à ça qu'il faut remédier.
il y a 2 méthodes pour y remédier :
méthode 1 : méthode eurovision
- seuls les participants ont le droit de voter.
- ils sont obligés de voter.
- ils ne peuvent pas voter pour eux-mêmes
méthode 2 : méthode inverse
- aucun participant ne peut voter
- tous les autres peuvent voter
avec possibilité d'ajouter ou non les votes des modérateurs n'ayant pas participé au concours.
après, elles ont aussi ses défauts.
l'avantage de ces 2 méthodes, en particulier la première, c'est qu'elles garantissent plus d'impartialité.
J'ai pas encore tout vu mais ya vraiment des perles; genre la 39 j'ai failli me pisser dessus ^^
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
C'est bien joli de critiquer, mais si toi non plus tu n'as pas d'autres solutions, c'est un peu facile ...
Moi j'essai de déceler des failles dans les règles pour mettre l'ambiance :p
D'ailleurs la participation 15, 28 et 32 sont selon moi complètement HS !
Ah ça y'avait plus d'ambiance sur le topic DKC ! Mais c'est normal car on jouait tous sur les mêmes choses, donc on pouvait échanger, ce qui n'est pas le cas ici, chacun aura choisi une vidéo différente. Quoique si 2 participants utilisent la même vidéo par hasard, ils risquent d'être bien dégoutés.
Je parlais de la question des votant pas du reste. Car soit le mec qui vote, il se tape les 2-3h de vidéo, soit il est pas du tout objectif y'a pas 36'000 solutions. Ma fois, y'aura pas énormément de votants mais c'est pas la fin du monde non plus. Et si je t'ai balancé cette argument, certes classique mais totalement vrai, c'est parce que tu critiques, tu critiques, et tu critiques alors qu'au fond les "problèmes" sont pas bien graves.
- Les modos s'impliquent pas, il n'y a pas de hype mais comme dit précédemment ça vient au résultats
- Il n'y pas beaucoup de votant, mais bien assez pour faire un bon classement
ect...ect
Donc ppour moi, qui trouve que le système actuel va très bien, je ne vois pas l'intérêt de ramener sa fraise pour finalement rien faire si ce n'est qu'une grosse gueulée.
Ah parce que les votes commencent avant la fin d'envoi des participations ??
Oué nexy :
- ça me fait rire /20
Quoique, si y'a des vidéos qui racontent un genre d'histoire loufoque assez cohérente avec les images, ça peut être pas mal aussi.
Donc tout est basé sur l'humour, si il n'y a que ça a prendre en compte ça sera pas difficile, pas que il y en a plein qui sont mauvaise ou ne font pas rire mais que je sais déjà les quelles m'ont fait le plus rire ^^.
XD Yoco, on peut pas faire plus simple.
Moi je ne sais pas encore si je voterais ou non, j'ai pas encore vérifié si y avait des jeux que je voulais pas me faire spoil :p.
il y a 2 méthodes pour y remédier :
méthode 1 : méthode eurovision
- seuls les participants ont le droit de voter.
- ils sont obligés de voter.
- ils ne peuvent pas voter pour eux-mêmes
méthode 2 : méthode inverse
- aucun participant ne peut voter
- tous les autres peuvent voter
avec possibilité d'ajouter ou non les votes des modérateurs n'ayant pas participé au concours.
après, elles ont aussi ses défauts.
l'avantage de ces 2 méthodes, en particulier la première, c'est qu'elles garantissent plus d'impartialité.
En quoi la méthode 1 empêche les votants à voter pour de la merde pour pas se désavantager ?