Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Le soucis ne vient pas du jeu en lui-même, les gens sont libres d'aimer ou pas ce genre vidéo-ludique et quand bien même les COD soient à chier (et ils le sont) il existe chaque année des bouses qui suscitent moins de haine.
Les call of au-delà d'être de mauvais FPS depuis quinze ans, représente tout ce qu'il faut bruler. Marketing à outrance, DLC abusif, ce n'est plus un jeu c'est devenu une entité à part entière. T'aime call of? si la réponse est oui tu seras directement jugé comme débile profond non pas car tu aimes un mauvais jeu mais par ce que tu aimes tout ce qu'il représente à lui seul.
Énormément de gens, la masse, achète son Call Of, grâce aux campagnes marketing bien rodés, qu'il existe mieux ailleurs, ils s'en foutent ils iront pas chercher plus loin pour la plus grande majorité d'entre eux. Devant ce fait les """""vrais joueurs"""" eux, dans leur plus grande majorité aussi, crachent sur les acheteurs de call of car ils ne représentent pas selon eux dignement leurs loisirs en cautionnant la facilité mercantile.
Call of est devenu un repère de bon et mauvais gout, c'est un des rares à avoir à ce point dépassé son stade de simple divertissement, jouer à ce jeu ne pose aucun soucis à personne dans l'absolu (pas plus d'une heure) mais y toucher nous renvois à une image peu valorisante.
Les gens ont besoin de porter aux nues quelques chose pour ensuite l'annihiler, ils ont se besoin millénaire d'avoir quelque chose sous la main à détester et call of, sa communauté puérile et activision leur donne beaucoup de grain à moudre car il est mit en avant.
Call of est un miroir de l'humain et de ses bassesses, de son besoin constant de se comparer, de se juger, sur diverses choses. Le passage à l'age adulte y trouve sa place tout autant " call of c'est pour les gamins", on y joue ado et une fois que l'on a plus de bouteille on l'ignore ou on le cloue au pilori.
L’extrême majorité des gens qui critiquent ce jeu n'y ont pas joués depuis des lustres (moi le premier), et à vrai dire ça n'a pas d'importance puisqu'il suffit de lire les tests pour voir que rien n'a vraiment changé sur le fond en dix ans mais intervient l'effet boule de neige. Dire que c'est de la merde que cela soit vrai ou faux c'est devenu de bon ton, pour avoir la carte du bon """ gamer """ il faut dire que ça en est, tout comme il faut dire que Mario c'est devenu pitoyable ou qu'il y a trop de Mario Kart en oubliant volontairement que 8 en plus de 20 ans ça reste peu.
La faute vient surtout des """gamers""" qui n'acceptent pas que quelqu'un puisse trouver du plaisir dans un jeu aussi inutile que call of. Il voudra toujours lui faire part de son savoir en la matière, lui dire qu'il existe mieux, qu'un FPS ca se joue sur PC pour au final se foutre de sa gueule car le fan de call of lui s'en foutra et voudra juste jouer à son jeu sans avoir les sempiternelles remontrances qu'il a entendue mille fois. Que les joueurs d'activision soient des ânes incompétents oui personnellement je le pense, mais ils restent libres d'occuper leurs temps de la façon dont ils le souhaitent. Le problème n'est encore fois pas le jeu, mais le joueur que l'on juge rapidement car il prend du plaisir à buter des mecs machinalement. Bizarrement buter des zombies pendant dix ans jusqu'à l'overdose ça gênait moins de monde, bien que maintenant, lassitude oblige, ça commence à faire tilt.
Par contre l'argument "il se vend donc c'est signe de qualité" est absolument à proscrire pour 99% des cas, si une chose se vend par millions, qu'il s'agisse de film, de musique, de ce que vous-voulez c'est uniquement du au fait qu'il est formaté pour plaire à la masse. Poetic Lover aura beau se vendre à des milliards d'exemplaires çà ne fera jamais d'eux un bon groupe n'en déplaise aux fans. Bienvenue chez les ch'tis ne sera jamais un grand film n'en déplaise aux nordistes.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Tu sais même si Perfect Dark était un très bon jeu en son temps c'est a dire sur N64, depuis il y a eu de l'eau qui a coulé sous les ponts, si tu connais Time Spliters 2 sur PS2 tu te rend déjà compte que Perfect Dark est déjà loin du compte ^^.
Donc bon dire que Perfect Dark est meilleur que COD faut peut être pas pousser ^^.
J'ai Perfect Dark, Timesplitters et COD:Ghosts donc si je peux le dire.
Et d'ailleurs Perfect Dark est mon jeu préféré. Franchement, à part à la rigueur le maniement plus moderne, cite-moi sur quel point COD est meilleur ?
Level-design Perfect Dark gagne par défaut car il y a des objectifs différents, des environnements différents, des ennemis différents...
Au niveau des armes PD explose CoD avec des armes futuristes et créatives et notamment des fonctions secondaires géniales.
En termes de mode multi, on peut jouer à 4 en local avec 8 bots sur PD. COD ? 2 joueurs sans bots... OK 4 sans bots dans les anciens, point barre. On ne peut jouer qu'à 2 équipes, alors que c'est entièrement paramétrable sur PD. On a pas besoin de monter de niveau pour avoir accès aux armes et aux personnages contrairement à CoD. Les niveaux ne sont qu'un titre honorifique.
Seul le online est un plus pour CoD.
Niveau scénario c'est assez subjectif mais franchement je peux te citer des tas de personnages de Perfect Dark et un seul de CoD:Ghosts : le méchant. Je ne me souviens même plus du nom de mon perso, pourtant c'était il y a seulement 6 mois.
Niveau graphismes si on compare aux jeux concurents, PD était l'un des plus beaux jeux de sa génération, CoD est franchement pas beau.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Je sais bien que tu n' as jamais joué à Doom 3 BFG sur consoles parce-que c' est vraiment I-N-J-O-U-A-B-L-E. On a l' impression d' être un unijambiste bourré.
Haha oui je l'ai fait sur PC.
Citation:
J' ais fait tout les COD en mode vétéran et c' est autre chose. Le solo ne présente l' intérêt de le faire qu une fois.
Oui mais bon c'est juste que tu meurs plus vite, donc tu tire tu te cache en attendant que la brime rouge disparaisse et tu retire, tu te recache...
Citation:
Voila bien le problème de presque tous les détracteurs des COD, ils n' y ont pas beaucoup joué et que sur un ou deux titres... Normal qu' on retrouve ensuite toute les idées fausses sur ces jeux qui sont répétés à l' infini, par exemple : le solo est nul il dure 4 heures... Oui mais si on joue en mode facile en tentant d' aller le plus vite possible, et encore ça serait plus 6 heures.
Si je n'y ai pas joué beaucoup c'est parce que j'ai trouvé le jeu totalement ennuyant et répétitif, bien sur je n'y ai pas joué avec des amis, sinon l’expérience aurait était totalement différente. J'y ai joué 10 heures environ au mode multi.
Citation:
TF2 je n' aime pas du tout justement car tu est totalement dépendant de ton équipe et du système de classe qui te rend surpuissant contre certain et complètement inutile contre d' autres.
Et bien oui et c'est bien ça, pourquoi avoir des classes différente si elle sont toute pareil? Chaque personnage est puissant ou faible contre un autre perso, c'est justement ça qui pousse les joueurs à jouer ensemble. Pourquoi faire un jeu en ligne si c'est pour que tout le monde fasse son taf tout seul? La justement tu es en train de dire que tu préfére le pan pan boum boum, c'est pas forcement un mal, mais c'est justement ça qui pousse les joueurs à la facilité et à ne plus vouloir jouer à des jeux qui demande vraiment de s'investir comme avec TF2. Quand je tombe sur une équipe soude il m'arrivait de ne tuer personne en 30 minutes de jeu.
Citation:
Ce jeu est devenu de la grosse merde depuis tout les accessoires kikoolol et le free2play.
Les accessoires kikoolol c'est les trucs sympa pour décorer? Le jeu ne se prend pas du tout au sérieux et c'est ça qui est bon. Moi je me suis prix le pipboy de fallout :P.
La tu es en train de cracher sur un jeu totalement original, qui propose souvent des nouveauté de gameplay jamais vu ailleurs et qui en plus est un vrai free2play, peut être même le seul vrai F2P, les developpeurs travaille toujours dessus, c'est un jeu sorti il y a 7 ans environ mais il y a toujours des maj. Toute les nouveautés sont proposé sans que l'ont ne paye rien du tout, contrairement à un CoD qui ne propose jamais rien de nouveau mais qui te fais payer chaque année 70€. Le jeu a une communauté excellente justement parce que le jeu fait trop gamin, les gamins préfère jouer à CoD qui fait plus "adulte", donc dans le serveur ou je vais la majorité à plus de 20 ans (enfin faut savoir ou aller, bien sur qu'il y a des idiots dans d'autre serveur). Tout le monde peut créé son serveur, je suis même tomber sur un serveur de TF2 qui nous proposer de jouer à un warioware-like XD.
Citation:
J' ais oublié de plus appuyer sur le fait que COD n' est intéressant que sur console !
Oui mais on parle de la licence dans son intégralité, pour expliquer pourquoi est ce que plein de gens ne l'aime pas.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
J'ai pas lu les 7 pages de réaction, donc je suis désolé si je répète ce que certains ont sont doute déjà dit à ma place, mais le topic m'intrigue depuis un moment, je le vois flotter depuis quelques jours, donc bon.
Il était crée hier ^^.
Citation:
Le gameplay des Call of c'est l'équivalent FPS de ce qui a pu se faire avec Mario pour la plateforme, on n'avait pas fait mieux avant sur console, on a pas fait mieux depuis, et je ne sais pas si on fera mieux dans un futur proche, c'est extrêmement solide.
Réponse ici:
- Je veux me la jouer infiltration donc je m’approche des ennemis tout doucement, mais on a aussi avec nous des soldats a l'IA de poissons rouge qui a ce moment foncent dans le tas, je me dis donc, tant pis pour l'immersion et l'infiltration..., vive le bourrinage ^^.
- COD est un jeu nul pour solo, les mécaniques qui n'ont jamais évolué depuis 10 ans, qui certes au départ cool vu qu'avant les FPS c’était que des couloirs sans surprise mais depuis il y a eu le FPS bac a sable, et donc possibilité de choisir si tu veux venir de droite de gauche ou d'en haut, et si tu veux le faire mode infiltration ou mode bourinos et ça, ça change tout.
- Dans MW ce qui m'a fait chier par dessus tout c'est le fait de quand il y a des assauts ennemis (oui il y a des temps morts, ça se passe par vague ^^) quand on les tue il faut vite se précipiter vers l'avant, si on reste sur notre position le repop est INFINI, c'est grave doc?, oui je crois, du moins pour moi, je ne parle pas de couloir ni de il faut attendre son pote pour ouvrir la porte, assez chiant quand tu l’attends 5 min, dans MOH certes plus old shcool au moins en parachute tu pouvais commencer ou tu voulais tu pouvais choisir tes armes et les améliorer...
Citation:
Autre gros point fort selon moi, et ça va peut-être en surprendre certains: les évènements scriptés. Peu de jeux peuvent prétendre proposer une expérience équivalente pour ce qui est de scènes jouables grandioses. Là encore, ça s'était jamais vu avant, et c'est toujours un plaisir de les faire, du moins pour la première fois. Le nuke dans MW1, l'escalade de la montagne ou le passage en jet-ski dans MW2... C'est des moments spectaculaires et inoubliables, et je vois mal quelqu'un bouder ces passages lors de sa première partie sans une bonne dose de mauvaise foi.
Comme je dis au dessus, oui c’était les points forts il y a 10 ans voir 5 ans, mais maintenant t'as des jeux ouvert, ou tu choisi si tu veux faire infiltration et de quel coté venir et çà, ça remplace le scripte de n'importe quel point de vue, surtout que le scripte de COD est trop court ^^.
EDIT:
Citation:
Les FPS, ce n'est pas mon truc. Habitué au beat'em all depuis ma tendre enfance j'avais du mal à voir l'intérêt d'un jeu où on ne voit pas le personnage avec lequel en joue. Néanmoins, les quelques fois que j'ai joué aux FPS, sur PS1,2,3 j'ai bien apprécié.
Je trouve les FPS meilleur pour l'immersion, car c'est toi le héro, dans un TPS tu contrôle un héro ^^.
Citation:
Tout les FPS sont évidemment 10 fois mieux sur PC.
J'aurais dit ça il y a 10 ans c'est certain, je l'ai dit aussi il y a 5 ans, mais aujourd'hui c'est certes plus beau sur PC mais niveau contrôle ça se resserre sévère ^^.
Si on regarde l’évolution de consoles par rapport au PC, il y a 10 ans j'aurai dit le PC est bien devant, aujourd'hui je dirai plutôt sur PC c'est plus beau (derrière faut avoir la machine aussi sinon c'est pareil ^^), faute a qui?, faute aux devs qui optimisent très peu sur PC.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Si les joueurs font pas mal de merde, aussi. Surtout en ce qui concerne l'affaire du sexisme. On est assez communautariste à ce niveau (bien que la communautés des joueurs sont un vivier de personnes remarquables).
Mais surtout, c'est parce que les compagnies de jeux ne font pas vraiment grand chose pour changer leur image de marque, activision et EA en tête. Et non, hélas, les marketeux et les PDG de certaines compagnies n'y connaissent rien, encore moins leur actionnaires.
Et comme tu le fait remarquer si bien, ils dictent tellement leurs volontés qu'on s'en prend plein la gueule, alors que c'est parfois illégales.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Même si les Call' of ont bien rivalisé avec les Medal of Honor, je fais moi-même parti de cette monstrueuse communauté qui n'aime pas cette série et les raisons sont simples:
- Des jeux plus construit et plus innovant méritent plus d'attention que ces pauvres FPS qui se vendent comme des p'tits pains. Plusieurs Gamers ont de la poussière dans les yeux et achètent Call of' presque à l'aveuglette ('Fin j'dis ça, mais je fais pareil pour KoF ;) )
- Sachant que Call of Duty Black Ops a eu des ventes assez astronomique, je me le suis acheté pour savoir ce qu'il avait dans le ventre et connaitre les raisons de son succès. Je n'avais pas le Online donc je me suis contenté du Solo très linaire, très répétitif, très scripté... 'fin ça vous le savez tous déjà. Quand j'ai fini le jeu, la douche froide. C'est de la grosse merde dans le sens où c'est pas intéressant, le fait de savoir qu'il se vend à des millions me frustre encore plus parce que j'ai dépensé 50 boules dans une expérience crasseuse.
- Un Online rempli de Bug, on passera plus son temps à rager qu'à s'amuser à cause de ces ********* de campeurs, à cause d'une balle qui passe à travers un mur & qui nous tue, à cause de certains item cheater que les PGM de la mort acquieront...
- Je ne remercierai jamais assez le Hooper de souffrir un peu en subissant l'atrocité de cette série afin de nous convaincre encore plus de ne pas m’intéresser aux Call of'.
Maintenant j'aimerai posé une question à ces gens, ceux qui achètent Call of Duty sans réfléchir, qui passent 100 heures, 200 heures ou plus sur ces jeux...
Qu'est ce que Call of Duty apporte au monde du FPS et en quoi est-il si unique ?
Je n'ai pas les réponses à ces questions, si vous les avaient j'espère bien en rire.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Si les joueurs font pas mal de merde, aussi. Surtout en ce qui concerne l'affaire du sexisme. On est assez communautariste à ce niveau (bien que la communautés des joueurs sont un vivier de personnes remarquables).
Non, quand tu parles des joueurs, j'ai plus l'impression qu'il s'agit des internautes en général. Les femmes ne se donnent pas le mot pour fuir les forums de JV. C'est la production vidéo-ludique en elle-même qui ne fournit pas encore une image assez forte de divertissement mixte. Et comme l'Ourobouros, on perpétue en tant que joueurs ce cercle vicieux en s'habituant à être entre jeunes mâles.
Citation:
Et non, hélas, les marketeux et les PDG de certaines compagnies n'y connaissent rien, encore moins leur actionnaires.
Le PDG lui-même est un mec sorti de HEC pour qui une culture vidéo-ludique n'est pas requise. Mais à une plus petite échelle, les éditeurs cherchent toujours à savoir ce qui plait ou ce qui pourrait plaire. C'est ainsi que sont calibrés des titres comme Destiny ou The Division. C'est de l'action comme on en connaissait déjà mais à laquelle on ajoute des composantes de MMO. Ce n'est ni du COD, ni du Uncharted. Pourtant ce n'est pas totalement original non plus.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Bah, s'ils dictent leurs volontés, c'est aussi parce qu'on est prêts à les accepter.
Beaucoup dans ce topic se sont plaints des DLCs à outrance proposés par la série Call of Duty, mais je vois moins de monde se plaindre quand c 'est un DLC de GTA ou de leur jeu préféré.
Les joueurs sont faibles à ce niveau : s'il s'agit de leur jeu préféré, d'une license qu'ils suivent depuis gamin ou une petite décennie, ils abandonnent tous les arguments qu'ils dressaient contre les DLCs et cédent en disant "J'en ai acheté qu'un, il est de bonne qualité, bla bla bla". Ca encourage cette politique.
Personne ne vous force à acheter tant que vous êtes conscients que vous pourriez être forcés à acheter. Il faut assumer et arrêter de cracher sur la tronche de EA, Activision et Ubisoft qui exploitent en toute logique un bon filon.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Beaucoup dans ce topic se sont plaints des DLCs à outrance proposés par la série Call of Duty, mais je vois moins de monde se plaindre quand c 'est un DLC de GTA ou de leur jeu préféré.
Il n'y a pas de contenu payant pour les GTA à l'exception des deux stand-alones de GTA IV. Et puisqu'ils ont une meilleure durée de vie que de véritables jeux, je pense qu'on est loin du pack de cartes proposé par chaque COD pour presque le même prix.
Sinon, il y a un petit détail que j'aimerais soulever par rapport à cet argument. C'est que la rentabilité des jeux n'est pas la même partout. COD se maintient en tant que licence la plus vendue en recyclant ce qui a été fait sur COD4. Pour eux, les DLC, ces juste histoire d'avoir la crémière si on estime que le beurre et l'argent du beurre ne suffisent pas. Pour d'autres types de jeux beaucoup moins populaires sur cette gen, les DLC seront obligatoires car on compte sur les fans pour maintenir la rentabilité de la licence.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Non, quand tu parles des joueurs, j'ai plus l'impression qu'il s'agit des internautes en général. Les femmes ne se donnent pas le mot pour fuir les forums de JV. C'est la production vidéo-ludique en elle-même qui ne fournit pas encore une image assez forte de divertissement mixte. Et comme l'Ourobouros, on perpétue en tant que joueurs ce cercle vicieux en s'habituant à être entre jeunes mâles.
C'est à peu près ma vision des choses, en quelque sorte.
Le soucis ne vient pas du jeu en lui-même, les gens sont libres d'aimer ou pas ce genre vidéo-ludique et quand bien même les COD soient à chier (et ils le sont) il existe chaque année des bouses qui suscitent moins de haine.
Les call of au-delà d'être de mauvais FPS depuis quinze ans, représente tout ce qu'il faut bruler. Marketing à outrance, DLC abusif, ce n'est plus un jeu c'est devenu une entité à part entière. T'aime call of? si la réponse est oui tu seras directement jugé comme débile profond non pas car tu aimes un mauvais jeu mais par ce que tu aimes tout ce qu'il représente à lui seul.
Énormément de gens, la masse, achète son Call Of, grâce aux campagnes marketing bien rodés, qu'il existe mieux ailleurs, ils s'en foutent ils iront pas chercher plus loin pour la plus grande majorité d'entre eux. Devant ce fait les """""vrais joueurs"""" eux, dans leur plus grande majorité aussi, crachent sur les acheteurs de call of car ils ne représentent pas selon eux dignement leurs loisirs en cautionnant la facilité mercantile.
Call of est devenu un repère de bon et mauvais gout, c'est un des rares à avoir à ce point dépassé son stade de simple divertissement, jouer à ce jeu ne pose aucun soucis à personne dans l'absolu (pas plus d'une heure) mais y toucher nous renvois à une image peu valorisante.
Les gens ont besoin de porter aux nues quelques chose pour ensuite l'annihiler, ils ont se besoin millénaire d'avoir quelque chose sous la main à détester et call of, sa communauté puérile et activision leur donne beaucoup de grain à moudre car il est mit en avant.
Call of est un miroir de l'humain et de ses bassesses, de son besoin constant de se comparer, de se juger, sur diverses choses. Le passage à l'age adulte y trouve sa place tout autant " call of c'est pour les gamins", on y joue ado et une fois que l'on a plus de bouteille on l'ignore ou on le cloue au pilori.
L’extrême majorité des gens qui critiquent ce jeu n'y ont pas joués depuis des lustres (moi le premier), et à vrai dire ça n'a pas d'importance puisqu'il suffit de lire les tests pour voir que rien n'a vraiment changé sur le fond en dix ans mais intervient l'effet boule de neige. Dire que c'est de la merde que cela soit vrai ou faux c'est devenu de bon ton, pour avoir la carte du bon """ gamer """ il faut dire que ça en est, tout comme il faut dire que Mario c'est devenu pitoyable ou qu'il y a trop de Mario Kart en oubliant volontairement que 8 en plus de 20 ans ça reste peu.
La faute vient surtout des """gamers""" qui n'acceptent pas que quelqu'un puisse trouver du plaisir dans un jeu aussi inutile que call of. Il voudra toujours lui faire part de son savoir en la matière, lui dire qu'il existe mieux, qu'un FPS ca se joue sur PC pour au final se foutre de sa gueule car le fan de call of lui s'en foutra et voudra juste jouer à son jeu sans avoir les sempiternelles remontrances qu'il a entendue mille fois. Que les joueurs d'activision soient des ânes incompétents oui personnellement je le pense, mais ils restent libres d'occuper leurs temps de la façon dont ils le souhaitent. Le problème n'est encore fois pas le jeu, mais le joueur que l'on juge rapidement car il prend du plaisir à buter des mecs machinalement. Bizarrement buter des zombies pendant dix ans jusqu'à l'overdose ça gênait moins de monde, bien que maintenant, lassitude oblige, ça commence à faire tilt.
Par contre l'argument "il se vend donc c'est signe de qualité" est absolument à proscrire pour 99% des cas, si une chose se vend par millions, qu'il s'agisse de film, de musique, de ce que vous-voulez c'est uniquement du au fait qu'il est formaté pour plaire à la masse. Poetic Lover aura beau se vendre à des milliards d'exemplaires çà ne fera jamais d'eux un bon groupe n'en déplaise aux fans. Bienvenue chez les ch'tis ne sera jamais un grand film n'en déplaise aux nordistes.
J'ai Perfect Dark, Timesplitters et COD:Ghosts donc si je peux le dire.
Et d'ailleurs Perfect Dark est mon jeu préféré. Franchement, à part à la rigueur le maniement plus moderne, cite-moi sur quel point COD est meilleur ?
Level-design Perfect Dark gagne par défaut car il y a des objectifs différents, des environnements différents, des ennemis différents...
Au niveau des armes PD explose CoD avec des armes futuristes et créatives et notamment des fonctions secondaires géniales.
En termes de mode multi, on peut jouer à 4 en local avec 8 bots sur PD. COD ? 2 joueurs sans bots... OK 4 sans bots dans les anciens, point barre. On ne peut jouer qu'à 2 équipes, alors que c'est entièrement paramétrable sur PD. On a pas besoin de monter de niveau pour avoir accès aux armes et aux personnages contrairement à CoD. Les niveaux ne sont qu'un titre honorifique.
Seul le online est un plus pour CoD.
Niveau scénario c'est assez subjectif mais franchement je peux te citer des tas de personnages de Perfect Dark et un seul de CoD:Ghosts : le méchant. Je ne me souviens même plus du nom de mon perso, pourtant c'était il y a seulement 6 mois.
Niveau graphismes si on compare aux jeux concurents, PD était l'un des plus beaux jeux de sa génération, CoD est franchement pas beau.
Je m'arrête là je pense que ça suffit ^^.
Haha oui je l'ai fait sur PC.
Oui mais bon c'est juste que tu meurs plus vite, donc tu tire tu te cache en attendant que la brime rouge disparaisse et tu retire, tu te recache...
Si je n'y ai pas joué beaucoup c'est parce que j'ai trouvé le jeu totalement ennuyant et répétitif, bien sur je n'y ai pas joué avec des amis, sinon l’expérience aurait était totalement différente. J'y ai joué 10 heures environ au mode multi.
Et bien oui et c'est bien ça, pourquoi avoir des classes différente si elle sont toute pareil? Chaque personnage est puissant ou faible contre un autre perso, c'est justement ça qui pousse les joueurs à jouer ensemble. Pourquoi faire un jeu en ligne si c'est pour que tout le monde fasse son taf tout seul? La justement tu es en train de dire que tu préfére le pan pan boum boum, c'est pas forcement un mal, mais c'est justement ça qui pousse les joueurs à la facilité et à ne plus vouloir jouer à des jeux qui demande vraiment de s'investir comme avec TF2. Quand je tombe sur une équipe soude il m'arrivait de ne tuer personne en 30 minutes de jeu.
Les accessoires kikoolol c'est les trucs sympa pour décorer? Le jeu ne se prend pas du tout au sérieux et c'est ça qui est bon. Moi je me suis prix le pipboy de fallout :P.
La tu es en train de cracher sur un jeu totalement original, qui propose souvent des nouveauté de gameplay jamais vu ailleurs et qui en plus est un vrai free2play, peut être même le seul vrai F2P, les developpeurs travaille toujours dessus, c'est un jeu sorti il y a 7 ans environ mais il y a toujours des maj. Toute les nouveautés sont proposé sans que l'ont ne paye rien du tout, contrairement à un CoD qui ne propose jamais rien de nouveau mais qui te fais payer chaque année 70€. Le jeu a une communauté excellente justement parce que le jeu fait trop gamin, les gamins préfère jouer à CoD qui fait plus "adulte", donc dans le serveur ou je vais la majorité à plus de 20 ans (enfin faut savoir ou aller, bien sur qu'il y a des idiots dans d'autre serveur). Tout le monde peut créé son serveur, je suis même tomber sur un serveur de TF2 qui nous proposer de jouer à un warioware-like XD.
Oui mais on parle de la licence dans son intégralité, pour expliquer pourquoi est ce que plein de gens ne l'aime pas.
Il était crée hier ^^.
Réponse ici:
- Je veux me la jouer infiltration donc je m’approche des ennemis tout doucement, mais on a aussi avec nous des soldats a l'IA de poissons rouge qui a ce moment foncent dans le tas, je me dis donc, tant pis pour l'immersion et l'infiltration..., vive le bourrinage ^^.
- COD est un jeu nul pour solo, les mécaniques qui n'ont jamais évolué depuis 10 ans, qui certes au départ cool vu qu'avant les FPS c’était que des couloirs sans surprise mais depuis il y a eu le FPS bac a sable, et donc possibilité de choisir si tu veux venir de droite de gauche ou d'en haut, et si tu veux le faire mode infiltration ou mode bourinos et ça, ça change tout.
- Dans MW ce qui m'a fait chier par dessus tout c'est le fait de quand il y a des assauts ennemis (oui il y a des temps morts, ça se passe par vague ^^) quand on les tue il faut vite se précipiter vers l'avant, si on reste sur notre position le repop est INFINI, c'est grave doc?, oui je crois, du moins pour moi, je ne parle pas de couloir ni de il faut attendre son pote pour ouvrir la porte, assez chiant quand tu l’attends 5 min, dans MOH certes plus old shcool au moins en parachute tu pouvais commencer ou tu voulais tu pouvais choisir tes armes et les améliorer...
Comme je dis au dessus, oui c’était les points forts il y a 10 ans voir 5 ans, mais maintenant t'as des jeux ouvert, ou tu choisi si tu veux faire infiltration et de quel coté venir et çà, ça remplace le scripte de n'importe quel point de vue, surtout que le scripte de COD est trop court ^^.
EDIT:
Je trouve les FPS meilleur pour l'immersion, car c'est toi le héro, dans un TPS tu contrôle un héro ^^.
J'aurais dit ça il y a 10 ans c'est certain, je l'ai dit aussi il y a 5 ans, mais aujourd'hui c'est certes plus beau sur PC mais niveau contrôle ça se resserre sévère ^^.
Si on regarde l’évolution de consoles par rapport au PC, il y a 10 ans j'aurai dit le PC est bien devant, aujourd'hui je dirai plutôt sur PC c'est plus beau (derrière faut avoir la machine aussi sinon c'est pareil ^^), faute a qui?, faute aux devs qui optimisent très peu sur PC.
Si les joueurs font pas mal de merde, aussi. Surtout en ce qui concerne l'affaire du sexisme. On est assez communautariste à ce niveau (bien que la communautés des joueurs sont un vivier de personnes remarquables).
Mais surtout, c'est parce que les compagnies de jeux ne font pas vraiment grand chose pour changer leur image de marque, activision et EA en tête. Et non, hélas, les marketeux et les PDG de certaines compagnies n'y connaissent rien, encore moins leur actionnaires.
Et comme tu le fait remarquer si bien, ils dictent tellement leurs volontés qu'on s'en prend plein la gueule, alors que c'est parfois illégales.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Même si les Call' of ont bien rivalisé avec les Medal of Honor, je fais moi-même parti de cette monstrueuse communauté qui n'aime pas cette série et les raisons sont simples:
- Des jeux plus construit et plus innovant méritent plus d'attention que ces pauvres FPS qui se vendent comme des p'tits pains. Plusieurs Gamers ont de la poussière dans les yeux et achètent Call of' presque à l'aveuglette ('Fin j'dis ça, mais je fais pareil pour KoF ;) )
- Sachant que Call of Duty Black Ops a eu des ventes assez astronomique, je me le suis acheté pour savoir ce qu'il avait dans le ventre et connaitre les raisons de son succès. Je n'avais pas le Online donc je me suis contenté du Solo très linaire, très répétitif, très scripté... 'fin ça vous le savez tous déjà. Quand j'ai fini le jeu, la douche froide. C'est de la grosse merde dans le sens où c'est pas intéressant, le fait de savoir qu'il se vend à des millions me frustre encore plus parce que j'ai dépensé 50 boules dans une expérience crasseuse.
- Un Online rempli de Bug, on passera plus son temps à rager qu'à s'amuser à cause de ces ********* de campeurs, à cause d'une balle qui passe à travers un mur & qui nous tue, à cause de certains item cheater que les PGM de la mort acquieront...
- Je ne remercierai jamais assez le Hooper de souffrir un peu en subissant l'atrocité de cette série afin de nous convaincre encore plus de ne pas m’intéresser aux Call of'.
Maintenant j'aimerai posé une question à ces gens, ceux qui achètent Call of Duty sans réfléchir, qui passent 100 heures, 200 heures ou plus sur ces jeux...
Qu'est ce que Call of Duty apporte au monde du FPS et en quoi est-il si unique ?
Je n'ai pas les réponses à ces questions, si vous les avaient j'espère bien en rire.
Non, quand tu parles des joueurs, j'ai plus l'impression qu'il s'agit des internautes en général. Les femmes ne se donnent pas le mot pour fuir les forums de JV. C'est la production vidéo-ludique en elle-même qui ne fournit pas encore une image assez forte de divertissement mixte. Et comme l'Ourobouros, on perpétue en tant que joueurs ce cercle vicieux en s'habituant à être entre jeunes mâles.
Le PDG lui-même est un mec sorti de HEC pour qui une culture vidéo-ludique n'est pas requise. Mais à une plus petite échelle, les éditeurs cherchent toujours à savoir ce qui plait ou ce qui pourrait plaire. C'est ainsi que sont calibrés des titres comme Destiny ou The Division. C'est de l'action comme on en connaissait déjà mais à laquelle on ajoute des composantes de MMO. Ce n'est ni du COD, ni du Uncharted. Pourtant ce n'est pas totalement original non plus.
Bah, s'ils dictent leurs volontés, c'est aussi parce qu'on est prêts à les accepter.
Beaucoup dans ce topic se sont plaints des DLCs à outrance proposés par la série Call of Duty, mais je vois moins de monde se plaindre quand c 'est un DLC de GTA ou de leur jeu préféré.
Les joueurs sont faibles à ce niveau : s'il s'agit de leur jeu préféré, d'une license qu'ils suivent depuis gamin ou une petite décennie, ils abandonnent tous les arguments qu'ils dressaient contre les DLCs et cédent en disant "J'en ai acheté qu'un, il est de bonne qualité, bla bla bla". Ca encourage cette politique.
Personne ne vous force à acheter tant que vous êtes conscients que vous pourriez être forcés à acheter. Il faut assumer et arrêter de cracher sur la tronche de EA, Activision et Ubisoft qui exploitent en toute logique un bon filon.
Il n'y a pas de contenu payant pour les GTA à l'exception des deux stand-alones de GTA IV. Et puisqu'ils ont une meilleure durée de vie que de véritables jeux, je pense qu'on est loin du pack de cartes proposé par chaque COD pour presque le même prix.
Sinon, il y a un petit détail que j'aimerais soulever par rapport à cet argument. C'est que la rentabilité des jeux n'est pas la même partout. COD se maintient en tant que licence la plus vendue en recyclant ce qui a été fait sur COD4. Pour eux, les DLC, ces juste histoire d'avoir la crémière si on estime que le beurre et l'argent du beurre ne suffisent pas. Pour d'autres types de jeux beaucoup moins populaires sur cette gen, les DLC seront obligatoires car on compte sur les fans pour maintenir la rentabilité de la licence.
C'est à peu près ma vision des choses, en quelque sorte.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?