Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Je m'arrête là je pense que ça suffit ^^.
J'ai peut être mal comprit mais ce que je voulais dire c'est que si on regarde en leurs temps respectif, c'est a dire ce qu’était PD a l’époque, est ce que COD représente la même chose aujourd'hui en terme de qualité, je te dirai carrément non, PD étant le meilleur FPS de l’époque, COD certes se vent le mieux mais n'est pas le meilleur, si on compare les jeux tel quel, bein faut quand même dire que COD a eu le temps d’évoluer un minimum ce qui le rend meilleur, alors que PD se situe au niveau de Half Life dépassé par Half Life 2 déjà qui lui aussi a prit un coup de vieux, j'y ai joué récemment ^^.
Il est clair que dans nos souvenir on a des jeux qui nous ont marqué, mais beaucoup d'entre eux ont prit un coup de vieux avec le temps, mais si on se focalise sur le plaisir qu'ils nous ont donner a l’époque, il est clair que aujourd'hui on reste sur notre faim, mais je pense que ça c'est parce que nous aussi on a prit un coup de vieux ^^.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
J' ais fait tout les COD en mode vétéran et c' est autre chose.
Ah voilà, Vétéran, c'est le mot que je cherchais. J'avais fait de même avec MW2, d'où ce que je disais dans mon pavé: les niveaux de difficulté plus élevés ne sont pas plus intéressants, le jeu n'est pas pensé pour, la seule différence c'est que c'est inutilement plus long, car faut toujours se mettre à couvert entre deux ennemis. Donc non, l'argument du "faut le faire en mode hard" ne tient pas, c'est pas plus intéressant en mode hard, au contraire.
Citation:
Bienvenue chez les ch'tis ne sera jamais un grand film n'en déplaise aux nordistes.
Hééé, j'avais beaucoup aimé ce film, toute la salle de cinéma était hilare, j'ai pas aimé le gros buzz médiatique qu'il a fait, mais je trouve son succès assez justifié. Enfin, hors sujet, évidemment. :p
Citation:
Il était crée hier ^^.
Whaaaa, j'étais sûr de l'avoir vu avant, je sais que je suis fichtrement déréglé, mais quand même. :p
Comme quoi il est encore plus actif que je croyais.
Citation:
Réponse ici: ...
Ah oui oui je suis d'accord avec tout ça, je parlais uniquement du gameplay. Le contrôle du personnage, la précision de ses mouvements et de ses tirs, etc. Là tes exemples c'est du level design de manière générale, c'est différent, et oui c'est mauvais dans Call of en général. x)
Par contre pour ce qui est uniquement de la maniabilité, le gameplay de ton personnage... Ouais c'est irréprochable pour ainsi dire, tu sens surtout la différence quand tu joues à un autre FPS après avoir touché à Call of, tout a l'air plus rigide, laborieux, moins intuitif... Call of a fait énormément vieillir les FPS moins récents, d'ailleurs, si vous jouez à Mario Bros après avoir joué à New Super Mario Bros Wii, vous verrez peu de différence, de même si vous jouez à Starcraft 2, puis à Dune II. En revanche passez de Call of à Doom, ou Goldeneye, qui pourtant ont une maniabilité excellente aussi... Vous verrez la différence, les FPS ont énormément évolué en très peu de temps grâce à CoD, c'est peut-être la seule grosse contribution de la franchise au monde vidéoludique. Même Half-Life 2 tiens, puisque tu en parles Nexy, a DEJA pris un coup de vieux, c'est quand même fou. Y'a clairement un avant et un après Call of duty, en matière de FPS.
Et réussir un tel tour de force sur console également (comme tu le disais), avec une maniabilité à la manette tout aussi parfaite, ça c'est exceptionnel.
Citation:
Comme je dis au dessus, oui c’était les points forts il y a 10 ans voir 5 ans, mais maintenant t'as des jeux ouvert
Ah bien sûr que la série se ramollit, y'a aucune innovation notable, normal. Depuis avec le boom des FPS, tout le monde a été s'inspirer de ce qui l'intéressait, donc c'est sûr que si les mécaniques de MW1 faisaient mouche, maintenant qu'on sait de quoi il en retourne, c'est plus difficile de se laisser surprendre.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Tu sais même si Perfect Dark était un très bon jeu en son temps c'est a dire sur N64, depuis il y a eu de l'eau qui a coulé sous les ponts, si tu connais Time Spliters 2 sur PS2 tu te rend déjà compte que Perfect Dark est déjà loin du compte ^^.
Et bah putaing, pourtant si ya bien un jeu qui a bien veilli (à part peut-être graphiquement) c'est bien PErfect Dark...
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Papa, maman, j'aime Call of Duty.
Personnellement j'ai fait pas mal d'épisodes de la série : Tous ceux sur consoles jusqu'à MW3. Mais le plus cher que j'ai acheté devait être à 15 euros et on m'en a prêté pas mal. J'aurai jamais déboursé 70 euros par an pour cette saga. Mais je m'y amuse beaucoup que cela soit le solo comme le multi. Tout en sachant pertinemment qu'on ne touche jamais le must en terme de jeu vidéo... Y a toujours mieux ailleurs. Mais n'en déplaise à beaucoup, la série est pensée et faîte avec une grande intelligence marketing. Alors certes ça pue la pompe à fric mais c'est tellement bien fait et efficace...
Ensuite j'aimerai revenir rapidement sur un argument : "Ce sont des couloirs avec plein de scripts". Y a que moi que ça dérange pas ce type de jeu de temps en temps ? Un jeu en couloirs n'est pas forcément moins bon qu'un jeu ouvert. Certes j'ai une préférence pour les seconds mais ça dépend du jeu. Je me suis bien plus éclaté sur les différents Call of que sur Far Cry 2...
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Whaaaa, j'étais sûr de l'avoir vu avant, je sais que je suis fichtrement déréglé, mais quand même. :p
J'allais le dire comme j'allais dire a propos des soldats qui nous accompagnent "mieux vaut être seul que mal accompagné" qui s'utilise généralement pour dire autre chose, et comme je ne savais pas comment tous ça aller être interprété, je me suis abstenu ^^.
Citation:
Le contrôle du personnage
En fait si j'ai bien comprit tu parles plus de la maniabilité/jouabilité, mais comme je l'ai dit et tu l'as confirmé, les jeux d'aujourd'hui sont tous maniable, c'est sur PS1 qu'il y avaient des jeux a se tirer une balle, aujourd'hui sur tous les sites ou magazines, ce genre de note ou de rubrique ont disparu ^^.
=> On est d'accord donc ^^
Citation:
Et bah putaing, pourtant si ya bien un jeu qui a bien veilli (à part peut-être graphiquement) c'est bien PErfect Dark...
Tous les jeux ont vieilli plus ou moins, graphiquement je ne l’évoque pas car ça coule de source :p.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Mais n'en déplaise à beaucoup, la série est pensée et faîte avec une grande intelligence marketing.
Je suis pas d'accord c'est pas avec une intelligence marketing mais tout simplement avec de la thune, aucun autre éditeur ne peut ramener des acteurs de film pour faire ses bandes annonces, je crois avoir lu un jour qu'activision perd deux fois plus d'argent avec sa campagne marketing qu'en développant ses jeux, honnêtement sa m'étonnerais pas qu'elle perde en réalité 7 fois plus d'argent avec les pub, parce que le jeu il est fini en quelque mois.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Je crois que sur un budget global de 200 millions ils n'ont dépensé que 30 millions pour le développement de MW2. Je cite de mémoire donc c'est à vérifier. Mais je pense pas non plus que chaque épisode coûte cher. Ils se débrouillent toujours avec le même moteur sans trop changer l'expérience.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Je suis pas d'accord c'est pas avec une intelligence marketing mais tout simplement avec de la thune, aucun autre éditeur ne peut ramener des acteurs de film pour faire ses bandes annonces
Le succès du jeu finance ces campagnes marketting puisqu'à mon avis elle sont bien rentabilisées donc une campagne marketting qui rapporte, c'est une campagne intelligente. Je suis pas en train de dire qu'elles sont géniales en revanche, juste qu'elles sont réussies d'un point de vue financier.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
En fait si j'ai bien comprit tu parles plus de la maniabilité/jouabilité, mais comme je l'ai dit et tu l'as confirmé, les jeux d'aujourd'hui sont tous maniable, c'est sur PS1 qu'il y avaient des jeux a se tirer une balle, aujourd'hui sur tous les sites ou magazines, ce genre de note ou de rubrique ont disparu ^^.
Tous maniables? Heeeh, ça se débat, c'est mieux qu'à l'époque, mais y'a toujours de grosses différences de qualité entre les différents titres. Et dans le domaine, non seulement Call of a révolutionné la maniabilité FPS, comme je disais (=tous les FPS d'aujourd'hui seraient sans doute pas aussi maniables sans lui), mais même aujourd'hui c'est difficile de trouver un titre qui se joue aussi bien, même si il a pompé sur la série. Je sais plus comment j'ai pu me retrouver avec ce jeu, mais j'avais eu le nouveau Medal of Honor sur PS3 par exemple, un jeu entièrement consacré à plagier CoD. Je peux vous dire que c'est pas du tout aussi confortable, et pourtant ils ont fait tout leur possible pour reproduire les mêmes sensations.
Ca c'est un aspect pour ainsi dire parfait, y'a rien à changer. Alors non, ça excuse pas le manque d'innovation de la franchise dans d'autres domaines (le level design notamment), mais ça ne leur retire en rien les mérites de ce gameplay exceptionnel. :3
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Le succès du jeu finance ces campagnes marketting puisqu'à mon avis elle sont bien rentabilisées donc une campagne marketting qui rapporte, c'est une campagne intelligente. Je suis pas en train de dire qu'elles sont géniales en revanche, juste qu'elles sont réussies d'un point de vue financier.
Avec la masse de bénefice qu'ils se font c'est normal qu'il puisse faire une telle campagne marketing, n'importe quel autre éditeur peut faire la même chose, prenons par exemple EA avec titanfall, une nouvelle licence qui pourtant c'est très bien vendu à ce que j'ai compris, personne n'en aurait jamais entendu parler s'il n'y avait pas eu toute cette pub sur le jeu, tout ça c'est juste grace à l'argent, est ce qu'il y a des pubs à la TV pour super meat boy? Est ce qu'il y en a pour limbo dans les transports en commun? Non parce que ça couterais extrêmement cher. Bien sur que se serait rentable, mais les petit studio de devs ne peuvent pas ce le permettre.
J'ai peut être mal comprit mais ce que je voulais dire c'est que si on regarde en leurs temps respectif, c'est a dire ce qu’était PD a l’époque, est ce que COD représente la même chose aujourd'hui en terme de qualité, je te dirai carrément non, PD étant le meilleur FPS de l’époque, COD certes se vent le mieux mais n'est pas le meilleur, si on compare les jeux tel quel, bein faut quand même dire que COD a eu le temps d’évoluer un minimum ce qui le rend meilleur, alors que PD se situe au niveau de Half Life dépassé par Half Life 2 déjà qui lui aussi a prit un coup de vieux, j'y ai joué récemment ^^.
Il est clair que dans nos souvenir on a des jeux qui nous ont marqué, mais beaucoup d'entre eux ont prit un coup de vieux avec le temps, mais si on se focalise sur le plaisir qu'ils nous ont donner a l’époque, il est clair que aujourd'hui on reste sur notre faim, mais je pense que ça c'est parce que nous aussi on a prit un coup de vieux ^^.
Ah voilà, Vétéran, c'est le mot que je cherchais. J'avais fait de même avec MW2, d'où ce que je disais dans mon pavé: les niveaux de difficulté plus élevés ne sont pas plus intéressants, le jeu n'est pas pensé pour, la seule différence c'est que c'est inutilement plus long, car faut toujours se mettre à couvert entre deux ennemis. Donc non, l'argument du "faut le faire en mode hard" ne tient pas, c'est pas plus intéressant en mode hard, au contraire.
Hééé, j'avais beaucoup aimé ce film, toute la salle de cinéma était hilare, j'ai pas aimé le gros buzz médiatique qu'il a fait, mais je trouve son succès assez justifié. Enfin, hors sujet, évidemment. :p
Whaaaa, j'étais sûr de l'avoir vu avant, je sais que je suis fichtrement déréglé, mais quand même. :p
Comme quoi il est encore plus actif que je croyais.
Ah oui oui je suis d'accord avec tout ça, je parlais uniquement du gameplay. Le contrôle du personnage, la précision de ses mouvements et de ses tirs, etc. Là tes exemples c'est du level design de manière générale, c'est différent, et oui c'est mauvais dans Call of en général. x)
Par contre pour ce qui est uniquement de la maniabilité, le gameplay de ton personnage... Ouais c'est irréprochable pour ainsi dire, tu sens surtout la différence quand tu joues à un autre FPS après avoir touché à Call of, tout a l'air plus rigide, laborieux, moins intuitif... Call of a fait énormément vieillir les FPS moins récents, d'ailleurs, si vous jouez à Mario Bros après avoir joué à New Super Mario Bros Wii, vous verrez peu de différence, de même si vous jouez à Starcraft 2, puis à Dune II. En revanche passez de Call of à Doom, ou Goldeneye, qui pourtant ont une maniabilité excellente aussi... Vous verrez la différence, les FPS ont énormément évolué en très peu de temps grâce à CoD, c'est peut-être la seule grosse contribution de la franchise au monde vidéoludique. Même Half-Life 2 tiens, puisque tu en parles Nexy, a DEJA pris un coup de vieux, c'est quand même fou. Y'a clairement un avant et un après Call of duty, en matière de FPS.
Et réussir un tel tour de force sur console également (comme tu le disais), avec une maniabilité à la manette tout aussi parfaite, ça c'est exceptionnel.
Ah bien sûr que la série se ramollit, y'a aucune innovation notable, normal. Depuis avec le boom des FPS, tout le monde a été s'inspirer de ce qui l'intéressait, donc c'est sûr que si les mécaniques de MW1 faisaient mouche, maintenant qu'on sait de quoi il en retourne, c'est plus difficile de se laisser surprendre.
Et bah putaing, pourtant si ya bien un jeu qui a bien veilli (à part peut-être graphiquement) c'est bien PErfect Dark...
Papa, maman, j'aime Call of Duty.
Personnellement j'ai fait pas mal d'épisodes de la série : Tous ceux sur consoles jusqu'à MW3. Mais le plus cher que j'ai acheté devait être à 15 euros et on m'en a prêté pas mal. J'aurai jamais déboursé 70 euros par an pour cette saga. Mais je m'y amuse beaucoup que cela soit le solo comme le multi. Tout en sachant pertinemment qu'on ne touche jamais le must en terme de jeu vidéo... Y a toujours mieux ailleurs. Mais n'en déplaise à beaucoup, la série est pensée et faîte avec une grande intelligence marketing. Alors certes ça pue la pompe à fric mais c'est tellement bien fait et efficace...
Ensuite j'aimerai revenir rapidement sur un argument : "Ce sont des couloirs avec plein de scripts". Y a que moi que ça dérange pas ce type de jeu de temps en temps ? Un jeu en couloirs n'est pas forcément moins bon qu'un jeu ouvert. Certes j'ai une préférence pour les seconds mais ça dépend du jeu. Je me suis bien plus éclaté sur les différents Call of que sur Far Cry 2...
Sell kids for food
J'allais le dire comme j'allais dire a propos des soldats qui nous accompagnent "mieux vaut être seul que mal accompagné" qui s'utilise généralement pour dire autre chose, et comme je ne savais pas comment tous ça aller être interprété, je me suis abstenu ^^.
En fait si j'ai bien comprit tu parles plus de la maniabilité/jouabilité, mais comme je l'ai dit et tu l'as confirmé, les jeux d'aujourd'hui sont tous maniable, c'est sur PS1 qu'il y avaient des jeux a se tirer une balle, aujourd'hui sur tous les sites ou magazines, ce genre de note ou de rubrique ont disparu ^^.
=> On est d'accord donc ^^
Tous les jeux ont vieilli plus ou moins, graphiquement je ne l’évoque pas car ça coule de source :p.
Je suis pas d'accord c'est pas avec une intelligence marketing mais tout simplement avec de la thune, aucun autre éditeur ne peut ramener des acteurs de film pour faire ses bandes annonces, je crois avoir lu un jour qu'activision perd deux fois plus d'argent avec sa campagne marketing qu'en développant ses jeux, honnêtement sa m'étonnerais pas qu'elle perde en réalité 7 fois plus d'argent avec les pub, parce que le jeu il est fini en quelque mois.
Je crois que sur un budget global de 200 millions ils n'ont dépensé que 30 millions pour le développement de MW2. Je cite de mémoire donc c'est à vérifier. Mais je pense pas non plus que chaque épisode coûte cher. Ils se débrouillent toujours avec le même moteur sans trop changer l'expérience.
Le succès du jeu finance ces campagnes marketting puisqu'à mon avis elle sont bien rentabilisées donc une campagne marketting qui rapporte, c'est une campagne intelligente. Je suis pas en train de dire qu'elles sont géniales en revanche, juste qu'elles sont réussies d'un point de vue financier.
Sell kids for food
Tous maniables? Heeeh, ça se débat, c'est mieux qu'à l'époque, mais y'a toujours de grosses différences de qualité entre les différents titres. Et dans le domaine, non seulement Call of a révolutionné la maniabilité FPS, comme je disais (=tous les FPS d'aujourd'hui seraient sans doute pas aussi maniables sans lui), mais même aujourd'hui c'est difficile de trouver un titre qui se joue aussi bien, même si il a pompé sur la série. Je sais plus comment j'ai pu me retrouver avec ce jeu, mais j'avais eu le nouveau Medal of Honor sur PS3 par exemple, un jeu entièrement consacré à plagier CoD. Je peux vous dire que c'est pas du tout aussi confortable, et pourtant ils ont fait tout leur possible pour reproduire les mêmes sensations.
Ca c'est un aspect pour ainsi dire parfait, y'a rien à changer. Alors non, ça excuse pas le manque d'innovation de la franchise dans d'autres domaines (le level design notamment), mais ça ne leur retire en rien les mérites de ce gameplay exceptionnel. :3
Avec la masse de bénefice qu'ils se font c'est normal qu'il puisse faire une telle campagne marketing, n'importe quel autre éditeur peut faire la même chose, prenons par exemple EA avec titanfall, une nouvelle licence qui pourtant c'est très bien vendu à ce que j'ai compris, personne n'en aurait jamais entendu parler s'il n'y avait pas eu toute cette pub sur le jeu, tout ça c'est juste grace à l'argent, est ce qu'il y a des pubs à la TV pour super meat boy? Est ce qu'il y en a pour limbo dans les transports en commun? Non parce que ça couterais extrêmement cher. Bien sur que se serait rentable, mais les petit studio de devs ne peuvent pas ce le permettre.