Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
"missile Hellstorm ennemi en approche !" ou "Drône de chasse dans votre secteur !"...etc... tu as donc quelques secondes pour te ruer à l'intérieur d'un bâtiment pour l'éviter. Bien évidemment, si t'es au milieu de la map à faire le kéké, t'es pas dans la merde.
Citation:
Bah si la voix off te le dis, si tu veux leur échapper faut trouver un abri.
My bad je n'y ai pas beaucoup joué et je n'ai pas fais attention à ça, mais de toute façon j'étais souvent au milieu de la map :P
Citation:
Tu n'es pas sans savoir qu'il y a plusieurs modes de jeu sur le multi. Autant je suis d'accord pour dire que le mode Deathmatch en équipe et Mêlée Générale sont très freestyle, autant dans Recherche et Destruction ou Domination par exemple, t'es obligé d'avoir un minimum de stratégie.
Oui mais le truc c'est que le jeu ne favorise pas la stratégie de groupe, c'est ça le problème avec le multi, en réalité sa changerais rien si on jouait avec des bots (à par l'IA) parce qu'on a rarement de réél interaction avec les autres joueurs.
Citation:
Qu'entends-tu par "map construite pour favoriser l'aspect stratégique" ? En d'autres termes, qu'est-ce qu'une map idéale pour toi ?
Je vais prendre pour exemple le jeu Team Fortress 2, qui a des maps très petite et souvent se sont des couloirs, si on essaye de foncer dans le tas on ne passera pas, on peut essayer des milliers de fois on passera jamais, il y a deux equipes, une qui défend et une autre qui attaque. Il y a des points de décences stratégique dans les maps, des zones pour les sniper ou pour les ingernieurs, dans les couleurs il faut faire attention quand on les passe parce que c'est la zone préféré des pyromans. Enfin bref certaine carte ont été pensé pour que les joueurs trouvent quel est le meilleur personnage à prendre pour défendre ou attaquer quel zone. On voit rarement quelqu'un se promener seul dans le territoire ennemie, parce que de toute façon il ne pourrait pas y rester plus de 30 secondes. Dans ces parties que j'ai faites j'ai vraiment eu l'impression de jouer en multijoueurs, tout le monde s'entraider, chacun proposer sa stratégie pour tenter de gagner.
J'ai rien vu de tout ça dans les CoD.
Citation:
Non, il y a une différence entre jouer avec une arme de poing, un fusil à pompe, un sniper, une mitraillette et j'en passe... Chacune des armes a des caractéristiques bien précises, des avantages et des inconvénients. Toutes les armes n'infligent pas les mêmes dégâts, n'ont pas la même portée, la même précision...etc...
Je voulais surtout parler des multiples fusil à pompe, des multiples mitraillettes.... Oui bien sur qu'il y a une légére difference entre eux, mais est ce que ça change réellement quelque chose. Si c'est pour changer les parametres comme la précision ou le nombres de munition que tu peux transporter avec et bien on pourrait créé des milliers d'armes différentes. Mais le plus important c'est de savoir si sa change réellement le gameplay au point que sa devienne important pour les joueurs de toujours avoir de nouvelles armes et que se soi un argument de vente du jeu.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Il y a beaucoup de mauvais foi vis à vis des COD car bon nombre de jeux récent considéré comme géniaux possède les même défauts.
C'est tout à fait normal, ça. C'est justement parce que COD est comme ça que les autres jeux sont ainsi. Tu crois vraiment qu'un marketeux ou un CEO qui voit le succès de COD, il va se dire: "il faut absolument pas faire la même chose" ? Tu crois que les actionnaires d'EA, ou de square enix, qui n'en n'ont rien à branler du jeu vidéo, il remarque pas le succès de COD ?
Déjà que ceux-là comprenne assez mal le jeu vidéo (beaucoup ne proviennent pas de ce milieu), alors que en plus de cela il y a COD avec écrit dessus, en gras et souligné le mot :"SUCCÈS", t'imagines bien que les glandus, ils veulent plus que de l'action, parce que COD ça se vend !
ça donne RE 6, ça donne tomb raider, Medal of Honor pourri, ça donne des FPS de merde en barre ! Et je ne veux même pas parler de ces gens qui trouvent ces jeux ""géniaux"".
Citation:
Pour le prix il faut rappeler que beaucoup de joueurs ne joue presque qu' a COD/GTA/FIFA ! Donc ça ne les dérange pas de payer pour des DLC avec très peu de contenu. Moi les DLC j' ais toujours trouvé le principe totalement scandaleux, à la limite de l' arnaque commercial.
Ben oui, les mecs qui savent pas, et qu'entendent que "COD c'est trop de la bombe (médiatique)", dans la cour de récré et ben ils achètent ! Et puis ils aiment le foot, alors ils achètent le jeu de foot le plus connu (le plus médiatisé, quoi).
C'est normal, ça, faut bien commencer quelque part, quand tu connais pas. Mais quand le môme débourse 100 € par ans pour UN FUCKING COD, tu penses bien qu'il va pas passer à autre chose ! Cela lui coûte trop cher.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
En quelque point :
-Communauté de jeunes prépubères qui n'ont même pas l'âge requit pour jouer !
-Campagne solo répétitif, linéaire, clichéesque !
-Même moteur graphique depuis COD4 !
-Gameplay et animations archaique !
-Elements de gameplay multijoueur qui pourissent l'expérience et la façon de jouer des joueurs !
-1 épisode par an et ça se ressens au niveau de la qualité de chaque titre !
Je n'ai pas acheté Ghost et je ne compte pas rendre Advanced warfarre ( qui est censé lui aussi être le premier COD next gen mais qu'on te sort quand même sur old gen ! )
PS : Même les meilleur COD ne sont plus jouables au vu de la régression des joueurs :
-COD4 : Hack en masse
-MW2 : Lance-patate utilisé par 90% des joueurs !
Avec l'impossible derrière vous, tout ce qui reste, est ce qui est nécessaire.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
- L'aventure qui dure tout juste 4h (mais ça à la limite on peut pardonner si le jeu est suffisamment génial pour ne pas laisser un arrière-gout de merde en l'ayant fini, ce qui n'est pas le cas ici)
J'aime les FPS surtout les solos, le tuto qu'est le mode histoire ici ne me donne pas assez pour me satisfaire...
Citation:
- Les prix qui ne baissent presque pas (au bout d'un an le truc est toujours presque à son prix de lancement là où d'autres jeux sont à 10€ en même pas 6 mois, Remember Me par exemple qui ne vaut plus rien actuellement)
Oui, j'aurais peut être acheter un autre depuis warfare, mais le prix ne baissent trop et ce longtemps après...
Citation:
- Les DLC abusifs, vendus une blinde (presque le même prix que les add-on de Skyrim, c'est dire ...), la plupart du temps pour un vieux pack de quelques maps (dont certaines réutilisées d'anciens épisodes)
Quelque chose que je ne cautionne pas, j'ai jamais prit un DLC a ce jour...
Citation:
- Le côté technique qui stagne depuis un bon nombre d'années (ce qui permet de réinjecter la moitié du budget dans le dubstep qu'ils vont foutre dans les pubs)
Peut être le plus gros problème des COD...
Citation:
- Le scénario patriotique tout simplement à vomir destiné à une population de brainless pour qui les soldats américains sont des héros parce qu'ils tuent les méchants étrangers avec leur aigle pygargue sur l'épaule. Ce genre de propagande devrait être interdite tellement c'est malsain.
C'est chiant mais marrant :)
=> Je suis assez d'accord avec UF ici, comment nier tous ça?, même celui qui aime COD ne peut pas le nier ^^.
J'aime les FPS comme dit précédemment et j'en ai pas mal depuis la PS1, MOH, Killzone, Far Cry, Crysis, Bioschock, Project Snowblind, Rage, Urban Chaos, Black, Battlefield, Doom, Half Life, Résistance et d'autres que j'oublie surement, donc loin de moi l'idée de troller, mais COD est un jeu nul pour solo, les mécaniques qui n'ont jamais évolué depuis 10 ans, qui certes au départ cool vu qu'avant les FPS c’était que des couloirs sans surprise mais depuis il y a eu le FPS bac a sable, et donc possibilité de choisir si tu veux venir de droite de gauche ou d'en haut, et si tu veux le faire mode infiltration ou mode bourinos et ça, ça change tout.
En online je ne joue pas beaucoup mais pour le peut que j'ai joué, le seul mode ou je m'amuse c'est un mode qui force le mouvement (trop de campeurs, c'est rigolo au début et très énervant a la fin), et pour ça le classique "capture de drapeau" fait ses preuves, cependant avant d'en venir en online faut que je passe par un solo qui me captive or COD ne le fait pas...
=> En 2006/2007, il y a eu COD MW et MOH Airborn, et mon frère les a acheté sur PC, en lisant les critique d'un cite que je ne citerai pas COD a eu 9/10 et l'autre 5/10, je dis donc a mon frère que MOH c'est de la merde par rapport a avant et que COD et 10x mieux, donc je les ai fini les 2 a la suite et me suis dit mais c'est quoi ce bullshit, si j'aurais a noter les 2 jeux j'aurais mit 7/10 a chacun, c'est dire que a l’époque déjà ça surestimé COD et limite ça trollait MOH enfin pas limite, ça le trollait ^^.
Dans MW ce qui m'a fait chier par dessus tout c'est le fait de quand il y a des assauts ennemis (oui il y a des temps morts, ça se passe par vague ^^) quand on les tue il faut vite se précipiter vers l'avant, si on reste sur notre position le repop est INFINI, c'est grave doc?, oui je crois, du moins pour moi, je ne parle pas de couloir ni de il faut attendre son pote pour ouvrir la porte, assez chiant quand tu l’attends 5 min, dans MOH certes plus old shcool au moins en parachute tu pouvais commencer ou tu voulais tu pouvais choisir tes armes et les améliorer...
=> Et pour finir que dire, MOH fut mon FPS préféré mais il est a la peine en essayant de copier un FPS qui n'est pas la référence pour le solo mais pour le multi (quand je dis référence multi je parle de fluidité sinon l'ambiance qui y règne je préfère me contenter des solos ^^)
Concernant COD, bein il faut évoluer et se concentrer sur le solo un peu, a part les chiens kamikaze qui abattent les Hélicos y a pas eu grand chose de neuf, c'est juste un tuto pour le online, et donc je ne suis pas le public visé, je ne déteste pas COD mais bon disons que pour moi c'est un jeu qui est correct mais trop court...
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
ça donne RE 6, ça donne tomb raider, Medal of Honor pourri, ça donne des FPS de merde en barre ! Et je ne veux même pas parler de ces gens qui trouvent ces jeux ""géniaux"".
Ce n'est pas parce qu'un jeu est orienté action qu'il ne peut pas être génial, Tomb Raider par exemple est excellent (bien qu'encore une fois trop facile... ça devient redondant), RE 6 lui est un jeu d'action raté et est donc mauvais, après il faut apprendre à faire la part des choses.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Je crois qu'il parle d'autre chose concernant Tomb Raider, il veut dire que le nouveau tranche radicalement avec les anciens et que ce n'est plus un Tomb Raider mais un autre jeu appeler par ce nom ^^.
Penses RE et tu comprendras, le tout est de savoir as tu préféré les anciens Tomb Raider ou le nouveau :).
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Citation:
Je crois qu'il parle d'autre chose concernant Tomb Raider, il veut dire que le nouveau tranche radicalement avec les anciens et que ce n'est plus un Tomb Raider mais un autre jeu appeler par ce nom ^^.
Penses RE et tu comprendras, le tout est de savoir as tu préféré les anciens Tomb Raider ou le nouveau :).
Ah mais c'est pareil ^^' ce n'est pas parce qu'il y a changement que le nouveau ne peut pas être excellent même s'il se tourne vers l'action.
Personnellement j'adore les premiers RE, mais j'adore aussi le 4 et le 5, c'est le 6 que je ne peux pas considérer comme un bon jeu car il ne réussi ni le coté action ni le coté survival, ni rien du tout. RE 4 et RE 5 même s'ils ne sont plus des survival réussissent ce qu'ils veulent faire et c'est ça qui en fait des bons jeux.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Re: Série Call of Duty : Pourquoi autant de haine envers ce jeu dans la communauté des joueurs ?
Ce que je veux dire c'est que un jeu peut rester tel quel et au bout d'un moment les joueurs demandent du neuf ce qui peut l'amener a être soit "meilleur" soit "plus mauvais", mais aussi se vendre moins ou se vendre plus.
J'aime les anciens RE mais ils ne se vendaient pas, j'aime pas les nouveaux mais ils se vendent mieux, que crois tu que CAPCOM va choisir? ^^
Surtout que le scenar Chris est un mode COD qui devait vendre ^^
Pour moi le scenar de Léon étant le meilleur, voir meilleur que RE5, mais je te l'avais déjà dit ça ^^.
PS: J'ai oublié d'ajouter que durant ma lecture de ce site depuis déjà quelque année je constate que en général le FPS n'est pas très très apprécié, ce qui n'aide pas COD ^^.
Damned, je suis démasqué !
Et moi qui attendais patiemment, la bave à la commissure des lèvres, que quelqu'un morde à mon (trop ?) gros hameçon ! :D
My bad je n'y ai pas beaucoup joué et je n'ai pas fais attention à ça, mais de toute façon j'étais souvent au milieu de la map :P
Oui mais le truc c'est que le jeu ne favorise pas la stratégie de groupe, c'est ça le problème avec le multi, en réalité sa changerais rien si on jouait avec des bots (à par l'IA) parce qu'on a rarement de réél interaction avec les autres joueurs.
Je vais prendre pour exemple le jeu Team Fortress 2, qui a des maps très petite et souvent se sont des couloirs, si on essaye de foncer dans le tas on ne passera pas, on peut essayer des milliers de fois on passera jamais, il y a deux equipes, une qui défend et une autre qui attaque. Il y a des points de décences stratégique dans les maps, des zones pour les sniper ou pour les ingernieurs, dans les couleurs il faut faire attention quand on les passe parce que c'est la zone préféré des pyromans. Enfin bref certaine carte ont été pensé pour que les joueurs trouvent quel est le meilleur personnage à prendre pour défendre ou attaquer quel zone. On voit rarement quelqu'un se promener seul dans le territoire ennemie, parce que de toute façon il ne pourrait pas y rester plus de 30 secondes. Dans ces parties que j'ai faites j'ai vraiment eu l'impression de jouer en multijoueurs, tout le monde s'entraider, chacun proposer sa stratégie pour tenter de gagner.
J'ai rien vu de tout ça dans les CoD.
Je voulais surtout parler des multiples fusil à pompe, des multiples mitraillettes.... Oui bien sur qu'il y a une légére difference entre eux, mais est ce que ça change réellement quelque chose. Si c'est pour changer les parametres comme la précision ou le nombres de munition que tu peux transporter avec et bien on pourrait créé des milliers d'armes différentes. Mais le plus important c'est de savoir si sa change réellement le gameplay au point que sa devienne important pour les joueurs de toujours avoir de nouvelles armes et que se soi un argument de vente du jeu.
C'est tout à fait normal, ça. C'est justement parce que COD est comme ça que les autres jeux sont ainsi. Tu crois vraiment qu'un marketeux ou un CEO qui voit le succès de COD, il va se dire: "il faut absolument pas faire la même chose" ? Tu crois que les actionnaires d'EA, ou de square enix, qui n'en n'ont rien à branler du jeu vidéo, il remarque pas le succès de COD ?
Déjà que ceux-là comprenne assez mal le jeu vidéo (beaucoup ne proviennent pas de ce milieu), alors que en plus de cela il y a COD avec écrit dessus, en gras et souligné le mot :"SUCCÈS", t'imagines bien que les glandus, ils veulent plus que de l'action, parce que COD ça se vend !
ça donne RE 6, ça donne tomb raider, Medal of Honor pourri, ça donne des FPS de merde en barre ! Et je ne veux même pas parler de ces gens qui trouvent ces jeux ""géniaux"".
Ben oui, les mecs qui savent pas, et qu'entendent que "COD c'est trop de la bombe (médiatique)", dans la cour de récré et ben ils achètent ! Et puis ils aiment le foot, alors ils achètent le jeu de foot le plus connu (le plus médiatisé, quoi).
C'est normal, ça, faut bien commencer quelque part, quand tu connais pas. Mais quand le môme débourse 100 € par ans pour UN FUCKING COD, tu penses bien qu'il va pas passer à autre chose ! Cela lui coûte trop cher.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
C'est fou le temps que les gens ont a perdre pour débattre sur une série qui est devenu le symbole de la médiocitée après MW2.
LP FFXIV
LP MH-Frontier
Soluce Dragon's Dogma
Death's gambit:AL Spoiler Free
En quelque point :
-Communauté de jeunes prépubères qui n'ont même pas l'âge requit pour jouer !
-Campagne solo répétitif, linéaire, clichéesque !
-Même moteur graphique depuis COD4 !
-Gameplay et animations archaique !
-Elements de gameplay multijoueur qui pourissent l'expérience et la façon de jouer des joueurs !
-1 épisode par an et ça se ressens au niveau de la qualité de chaque titre !
Je n'ai pas acheté Ghost et je ne compte pas rendre Advanced warfarre ( qui est censé lui aussi être le premier COD next gen mais qu'on te sort quand même sur old gen ! )
PS : Même les meilleur COD ne sont plus jouables au vu de la régression des joueurs :
-COD4 : Hack en masse
-MW2 : Lance-patate utilisé par 90% des joueurs !
Avec l'impossible derrière vous, tout ce qui reste, est ce qui est nécessaire.
J'aime les FPS surtout les solos, le tuto qu'est le mode histoire ici ne me donne pas assez pour me satisfaire...
Oui, j'aurais peut être acheter un autre depuis warfare, mais le prix ne baissent trop et ce longtemps après...
Quelque chose que je ne cautionne pas, j'ai jamais prit un DLC a ce jour...
Peut être le plus gros problème des COD...
C'est chiant mais marrant :)
=> Je suis assez d'accord avec UF ici, comment nier tous ça?, même celui qui aime COD ne peut pas le nier ^^.
J'aime les FPS comme dit précédemment et j'en ai pas mal depuis la PS1, MOH, Killzone, Far Cry, Crysis, Bioschock, Project Snowblind, Rage, Urban Chaos, Black, Battlefield, Doom, Half Life, Résistance et d'autres que j'oublie surement, donc loin de moi l'idée de troller, mais COD est un jeu nul pour solo, les mécaniques qui n'ont jamais évolué depuis 10 ans, qui certes au départ cool vu qu'avant les FPS c’était que des couloirs sans surprise mais depuis il y a eu le FPS bac a sable, et donc possibilité de choisir si tu veux venir de droite de gauche ou d'en haut, et si tu veux le faire mode infiltration ou mode bourinos et ça, ça change tout.
En online je ne joue pas beaucoup mais pour le peut que j'ai joué, le seul mode ou je m'amuse c'est un mode qui force le mouvement (trop de campeurs, c'est rigolo au début et très énervant a la fin), et pour ça le classique "capture de drapeau" fait ses preuves, cependant avant d'en venir en online faut que je passe par un solo qui me captive or COD ne le fait pas...
=> En 2006/2007, il y a eu COD MW et MOH Airborn, et mon frère les a acheté sur PC, en lisant les critique d'un cite que je ne citerai pas COD a eu 9/10 et l'autre 5/10, je dis donc a mon frère que MOH c'est de la merde par rapport a avant et que COD et 10x mieux, donc je les ai fini les 2 a la suite et me suis dit mais c'est quoi ce bullshit, si j'aurais a noter les 2 jeux j'aurais mit 7/10 a chacun, c'est dire que a l’époque déjà ça surestimé COD et limite ça trollait MOH enfin pas limite, ça le trollait ^^.
Dans MW ce qui m'a fait chier par dessus tout c'est le fait de quand il y a des assauts ennemis (oui il y a des temps morts, ça se passe par vague ^^) quand on les tue il faut vite se précipiter vers l'avant, si on reste sur notre position le repop est INFINI, c'est grave doc?, oui je crois, du moins pour moi, je ne parle pas de couloir ni de il faut attendre son pote pour ouvrir la porte, assez chiant quand tu l’attends 5 min, dans MOH certes plus old shcool au moins en parachute tu pouvais commencer ou tu voulais tu pouvais choisir tes armes et les améliorer...
=> Et pour finir que dire, MOH fut mon FPS préféré mais il est a la peine en essayant de copier un FPS qui n'est pas la référence pour le solo mais pour le multi (quand je dis référence multi je parle de fluidité sinon l'ambiance qui y règne je préfère me contenter des solos ^^)
Concernant COD, bein il faut évoluer et se concentrer sur le solo un peu, a part les chiens kamikaze qui abattent les Hélicos y a pas eu grand chose de neuf, c'est juste un tuto pour le online, et donc je ne suis pas le public visé, je ne déteste pas COD mais bon disons que pour moi c'est un jeu qui est correct mais trop court...
Ce n'est pas parce qu'un jeu est orienté action qu'il ne peut pas être génial, Tomb Raider par exemple est excellent (bien qu'encore une fois trop facile... ça devient redondant), RE 6 lui est un jeu d'action raté et est donc mauvais, après il faut apprendre à faire la part des choses.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Je crois qu'il parle d'autre chose concernant Tomb Raider, il veut dire que le nouveau tranche radicalement avec les anciens et que ce n'est plus un Tomb Raider mais un autre jeu appeler par ce nom ^^.
Penses RE et tu comprendras, le tout est de savoir as tu préféré les anciens Tomb Raider ou le nouveau :).
Ah mais c'est pareil ^^' ce n'est pas parce qu'il y a changement que le nouveau ne peut pas être excellent même s'il se tourne vers l'action.
Personnellement j'adore les premiers RE, mais j'adore aussi le 4 et le 5, c'est le 6 que je ne peux pas considérer comme un bon jeu car il ne réussi ni le coté action ni le coté survival, ni rien du tout. RE 4 et RE 5 même s'ils ne sont plus des survival réussissent ce qu'ils veulent faire et c'est ça qui en fait des bons jeux.
Trop de procurateurs et de publicains avides, trop de sénateurs méfiants, trop de centurions brutaux ont compromis d’avance notre ouvrage ; et le temps pour s’instruire par leurs fautes n’est pas plus donné aux empires qu’aux hommes.
Ce que je veux dire c'est que un jeu peut rester tel quel et au bout d'un moment les joueurs demandent du neuf ce qui peut l'amener a être soit "meilleur" soit "plus mauvais", mais aussi se vendre moins ou se vendre plus.
J'aime les anciens RE mais ils ne se vendaient pas, j'aime pas les nouveaux mais ils se vendent mieux, que crois tu que CAPCOM va choisir? ^^
Surtout que le scenar Chris est un mode COD qui devait vendre ^^
Pour moi le scenar de Léon étant le meilleur, voir meilleur que RE5, mais je te l'avais déjà dit ça ^^.
PS: J'ai oublié d'ajouter que durant ma lecture de ce site depuis déjà quelque année je constate que en général le FPS n'est pas très très apprécié, ce qui n'aide pas COD ^^.