Skip to Content

Soul Reaver Remaster (2/2)

Let's play et Fin Soul Reaver Remastered

16 Commentaires

Portrait de Apolline

C'est fou de se dire que Castlevania 64 a été moqué et critiqué alors que c'est clairement un bien meilleur jeu que celui-ci. Ya comme une immunité nostalgique des joueurs sur la PS1 c'est dingue. C'est ce jeu qui aurait mérité un JdG.


Portrait de fafnir

C'est surtout très différent. Moi je l'aime bien Castlevania 64, je le trouve globalement bon. J'aime beaucoup Soul reaver aussi mais pour des raisons très différentes. Sa narration pour l'époque et surtout son doublage de qualité étaient très largement au dessus de la moyenne des jeux.

Il avait aussi de vraies qualités techniques. Un changement de monde avec modification en temps réel du décors à la Zelda a link to the past sur un jeu 3d c'était fou. Même le gameplay, aujourd'hui, peut sembler approximatif mais il était dans la bonne moyenne des jeux de la génération. Ce n'était pas un défaut. Si la saga Legacy of kain est vraiment apprécié (par moi notamment) c'est pour son univers et son histoire qui prend énormément d'ampleur à partir du 2 et qui permet d'apprécier encore plus rétrospectivement les opus antérieurs dont Blood Omen et Soul reaver 1, enfin me concernant en tout cas. Pas du tout pour son gameplay qui est au mieux ok, au pire bof bof surtout pour les combats.

Je pense qu'il faut vraiment l'avoir connu dans le contexte de l'époque pour se rendre compte, un peu comme Tomb raider qui peut sembler complètement archaïque pour un joueur qui ne l'a pas fait dans son contexte de sortie.

Le problème de Castlevania 64 c'est qu'il a été injustement critiqué mais c'est un problème tout autre. Il n'est pas le seul sur cette génération, loin de là. Il fait partie des jeux qui ont été un peu réhabilités au fil dans ans par les joueurs. La plupart des gens qui l'ont critiqué ne l'avaient aussi tout simplement jamais fait. Encore très actuel comme comportement, c'est humain quoi.


Portrait de Apolline

J'ai vu les sorties des tous premiers tomb raider et j'y ai même joué et j'ai toujours trouvé ça nul à chier. Et pire que ça, j'y jouais chez des potes et eux-même tournaient en boucle dans les premiers niveaux mais considéraient que c'était un jeu génial -en ayant joué que 2-3 levels donc. Et de manière générale j'ai toujours considéré la PS1 comme une mauvaise console car elle a majoritairement des jeux plus que moyens. Et je peux affirmer ici haut et fort que soul reaver 1 & 2 sont très médiocre même en y jouant en 1999 alors que j'aurais eu la vingtaine. La nostalgie est une très mauvaise conseillère.

edit: après beaucoup de joueurs ont commencé avec la PS1 donc quand c'est nouveau c'est toujours top. Moi j'ai commencé avec un amstrad 6128 et j'adorais les jeux et pourtant c'est 90% de merde soit trop dur soit injouable. Et malgré ça dans mon coeur ça sera toujours une bête de scène :3


Portrait de Alexis88

Etant donné que les 5 premiers TR sont dispos aussi sur PC, je ne sais pas si c'est le meilleur exemple pour décrier la PS1, même si dans le fond, je suis assez d'accord, on retient quoi comme jeux de la PS1 ajd ? A part les 2 GT, les TR, les Crash et FF 7 et 9, ça fait mince. xD


Portrait de fafnir

Tellement plus pourtant ^^ Tenchu, Wipeout, Front mission 3, Silent Hill, resident evil, r type delta, valkyrie profile, et j'en passe des tas. C'est comme résumer la 64 à Zelda, Mario et goldeneye voyons ^^


Portrait de Umbasa

WTF et le meilleur jeu de la PS1 ????

O_o

Suis déçus de vous les gars.... très déçus un des plus grand jeux de tout les temps même pas cité par vous deux, bande de cons. ( vous l'avez pas volez celle-la totalement mérité).


Portrait de Alexis88

Citation:
C'est comme résumer la 64 à Zelda, Mario et goldeneye voyons ^^

Oui enfin, la 64 sans Rare, c'est compliqué, après je ne suis pas expert Play 1, c'est sûr, mais bon, j'ai pas l'impression que les jeux que tu cites aient marqué tant que ça ? A part RE, oui.

Mais c'est pas grave ^^


Portrait de fafnir

Oui mais dans les faits, la 64 avait Rare donc c'est à prendre en compte.

Une ludothèque de qualité ne se jauge pas que par les hits ultra populaires et heureusement. Sinon la pc engine serait une console de merde :p


Portrait de Umbasa

Citation:
Et de manière générale j'ai toujours considéré la PS1 comme une mauvaise console


Portrait de fafnir

Oui mais ça ce sont tes goûts personnels. Ce n'est pas parce que tu n'as jamais aimé Tomb raider que ça enleve quoi que ce soit à la prouesse du jeu à son époque. J'ai jamais pu sentir GTA, ça n'empêche que le 3 était un jeu très marquant et à raison à sa sortie.

Edit : j'ai commencé sur nes et j'ai aussi mon lot de purges que j'adore. Cela dit certains jeux que je n'aime pas ne peuvent absolument pas êtres considérés comme des merdes. Certains oui, d'autres clairement pas même si très loins de mes goûts ou de mes attentes personnelles.

Au regard de certains autres de tes commentaires, j'ai un peu l'impression que c'est plus le succès de la ps1 et par extension de ses jeux qui te pose problème. J'ai pas de problème avec ça, en vrai je m'en fiche royalement ^^ Juste un constat. Le jeu était encore meilleur sur Dreamcast d'ailleurs concernant Soul reaver. Bien plus fluide et beau


Portrait de Antoine16052004

Ils vont te retrouver à Apooline. Ils vont te mettre dans un tonneau direction rio de janero.

Non plus sérieusement je suis d'accord le jeu a vraiment pas l'air ouf du tout mais bon de manière générale il y a un tel sentiment de nostalgie pour les joueurs de la gen ps1 et ps2 que j'ai l'impression que quasi tous les jeux (a part quelques exceptions genre buby) ont un todem d'immunité extrêmement fort comparé à d'autres jeux sorti sur saturn, n64, dreamcast ou gamecube.


Portrait de Apolline

Faut dire que Sony a toujours été relativement plus doué en communication que certains autres écoles et mine de rien une bonne pub une bonne image ça fait la différence.


Portrait de Willdo

Je n'ai pas tout regardé parce que je savais que ça serait long et dur, mais je pensais que le constat final serait plus sanglant ! Après on ne va pas se mentir, le jeu a beau être marquant pour son époque, il a vieilli sur plein d'aspects notemment son level design et sa progression. Perso je l'avais fini avec une soluce à l'époque.

Pour ce qui est du deux, je rejoins ceux qui le décrivent comme étant plus "linéaire", ou du moins, moins labyrinthique. La DA est un peu plus variée aussi, un peu plus colorée et moins putride (faut dire que c'est voulu dans le premier, on est dans un monde à l'agonie). Les énigmes sont différentes aussi, elle sont basées sur les différents pouvoir de la Reaver (bye bye les blocs à pousser), qui remplacent plus ou moins les sorts inutiles du premier. En dehors de ça, le gameplay des combats est identique... La seule différence est qu'on peut utiliser la Reaver à tout moment, mais elle finit par drainer la santé si on l'utilise trop.

Comme quelqu'un l'avait expliqué dans les commentaires avant, le scénario du premier est assez maigre finalement car le jeu a été rattaché à la série un peu à l'arrache. Il y'a eu beaucoup de coupes aussi (par exemple il y a un des lieutenants qu'on n'affronte même pas, Turel, alors qu'on tombe sur son clan). Le deuxième est bien plus rattaché à la mythologie de la série puisqu'on voyage dans le passé, on retrouve certains personnages/évènements vus ou mentionnés dans Blood Omen, etc.

Je pense qu'il y a moyen que le deux te paraisse légèrement moins pénible, mais ça reste la même recette. Par contre attention : gros problème de synchro labiale en français dans cet opus ! À moins que ça ait été corrigé dans le remaster...


Portrait de Antoine16052004

Mon gros ours je ne suis pas médecin, j'ai pas de doctorat ni rien mais je pense qu'il serait temps pour toi de changer un peu de mode de vie. Sortir une heure marcher me parait déja être une bonne idée, prendre des médocs, soigne ton hygiène de vie et je pense surtout qu'il faudrait que tu arrêtes d'enchainer 8 heures de lives. Si tu jouais 3-4 heures (et pas tout les jours de la semaine) ca changerait déja beaucoup de choses je pense.

Après je ne te connais pas c'est ta vie c'est toi qui fais tes choix mais la tu m'inquites beaucoup (ce ne sont que des conseils et encore une fois je suis pas médecin)
En tout cas prends soin de toi.


Portrait de Apolline

Complètement d'accord!
J'ai 42 ans donc l'un des plus vieux membres du site- et j'ai changé depuis des années mon mode de vie: plus de soda, plus de grignotage, plus de street food pizza etc. sauf moment plaisir, me suis mit à courir 45 minutes 2-3 fois par semaine -alors que je n'aime pas le sport- le tout pour avoir une condition physique correct, une meilleure santé. Faut qu'Hooper s'y mette il n'est jamais trop tard.


Portrait de kesswell

Pareil, j’ai moi aussi 42 ans. Hooper c’est le pote qu’on regarde jouer. Bien sûr on ne s’est jamais rencontré mais on est beaucoup à ressentir cela. Donc on s’inquiète pour toi.
Le problème c’est qu’on ne connais rien ou presque de ta vie privée donc c’est difficile de te donner des conseils. On sait juste que tu joue assis 8h par jour dans un fauteuil et qu’on te propose un Mac do ou une pizza de temps en temps.
Écoute ceux qui sont calé sur le sujet.
N’hésites-pas à bien décrire à ton médecin ton mode de vie pour qu’il puisse te proposer une solution pour améliorer ta santé.

Je trouve ça compliqué de te proposer de faire une activité physique si tu es tout seul. La motivation ne reste pas bien longtemps.
Le conseil de streamer moins longtemps et quelques jours par semaines est plutôt utile. Je suis certains que c’est un petit pas pour être en bonne santé.
Prend soins de toi, tu comptes beaucoup pour nous.