Baldur's Gate 3 (3/27)

L'immense majorité des joueurs qui disent "mais ca marche très bien à la manette", ont tout simplement uniquement le jeu sur console et donc pas acces au clavier souris, ou pire, ils n'ont jamais joué à des jeux clavier souris de leur vie. Leur mauvaise foi est claire.

C'est un point qui me sidère réellement : s'il est vrai que Larian a fait un travail de FOU pour l'interface manette ( tout le HUD change pour être plus adapté, le passage controller/sourisclavier est seemless, et éventuellement, les déplacements sont plus agréables à la manette ), c'est un mensonge abominable de dire qu'il y a une équivalence entre les deux facons de jouer. Et c'est à cause de tels mensonges que j'ai un paquet d'amis, qui, ne me croyant pas que c'était avant tout un jeu pensé clavier souris ( comme tous les CRPG, au passage "C" ca veut dire "computer", ya peut etre un lien :/ ), ils ont TOUS arrété le jeu sur console en milieu de partie, pas parce que le jeu ne leur a pas plu, mais parce qu'ils ont trouvé le tout bien trop lourd et lent. Par contre, tous mes amis qui l'ont fait sur PC ont fini le jeu, et plusieurs fois. Certes, il est bête de généralisé ma propre expérience, mais je refuse de croire que le controller n'a pas de lien.

Je suis excessivement énervé envers les joueurs qui ne peuvent s'empêcher de mentir en disant que leur façon de jouer est nécessairement la meilleure, et c'est aussi le cas pour les gueguerre des consoles vs consoles et consoles vs PC.

Après le jeu clavier/souris a quand même quelques lourdeurs que je ne nie pas, mais dire qu'on peut jouer à BG3 à l'identique sur controller est aussi absurde que de dire que Doom Eternal, Age of empire 2, Slay the spire sont aussi jouables à la manette qu'au clavier/souris.

Je crois qu'il vois très bien le potentiel du jeu et ca démarre loul (le live c'est quand même beaucoup mieux passé a partir du moment ou il a décidé de faire ses choix, de tester et d'arrêter de lire le chat pour chaque actions)

Personnellement je l'avais dit avant qu'il commence le jeu : ca prendra au moins 3 live entier pour que Hooper comprenne la globalité des mécaniques et qu'il se familiarise avec. Après je m'attendais pas a ce qu'il tienne absolument a comprendre chaque sort par la lecture et je pense que c'est là son erreur et la raison de cette lenteur de début d'épopée. C'est aussi complètement compréhensible, l'architecture du jeu est assez unique quand on a jamais fait un c-rpg.

De plus il a espacé chaque live d'un jour off : Ce qui ne l'a pas aidé a se familiariser facilement avec le jeu ( il avait oublié certaines mécaniques d'un live a l'autre. En même temps c'est normal puisqu'au lieu de les expérimenter, il les lisais donc difficile de vraiment les comprendre. On retiens toujours mieux un cas pratique qu'une définition)

A mon avis c'est bon, le rythme va maintenant être beaucoup plus soutenu en ce qui concerne l'avancé du jeu.
Le prochain live va être bien mieux, surtout que l'aventure commence réellement à partir de là ou il en est.

Je reviens sur un point Hooper car le chat t'as encore dit des conneries et tu l'as lu.
Quand t'as malencontreusement loot une caisse derrière la meuf du village qui était incapacité par ses jambes et que tu t'es retrouvé a faire un combat contre tout le village des druides : Tu peux complètement le faire, le jeu le permet, c'est pensé pour que tout les cas de figure soit envisagé et faisable.

Tu aurai pu donc décimer le village et continuer le jeu. Tu n'aurai pas manquer des quêtes : les quêtes se seraient adaptées.
Donc joue comme tu veux : c'est là tout l'intérêt du jeu.