Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Une fois n'est pas coutume
une fois n'est pas coutume tu dis de la merde surtout, en quoi dire que Dieu a créé l'univers est une interprétation littérale de la Génèse ? Vas y explique stp. T'es au courant que ya des déistes qui ont jamais lu la Bible qui pensent ça ?
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Fame a écrit:
Le créationnisme terre-jeune a été critiqué par tout les intellectuels chrétiens, on revient à une fraction du protestantisme évangéliste là, autant dire qu'on s'en fout complètement.
Les théoriciens sont peut-être ultra-minoritaire, mais ils sont suivis par une frange relativement importante de la population américaine et ils tentent très activement de faire entrer l'enseignement de ces thèses indéfendables (voire à faire interdire l'enseignement de la Théorie de l'Evolution), ce n'est pas si anodin que tu tentes de le faire crorie.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
encore Jean Paul II plus récemment ont réaffirmé la thèse du Big Bang
C'est bien, merci on le savait pas!
Ce qu'il a affirmé aussi Jean-Paul 2 aussi c'est son hostilité au préservatif.
Entre la négation du Bing-bang et la négation du préservatif...
Comme je te l'écrivais plus tôt, "y en a juste des moins cons que d'autres." Des plus ou moins modernes aussi!
Ah ça chante moins que tes belles phrases toutes faites. mais au moins tout le monde saisi l'idée.
Oh et pour revenir sur un point.
Je ne suis rien. Ni croyant, ni athée, ni agnostique. Ni rien.
Je ne me positionne pas sur des choses que j'ignore.
Je crois en moi, le matin quand j'ai bien dormi et que je suis en forme
Je crois aux autres quand j'ai confiance et qu'ils sont plus en forme que moi
Je respecte, défend et m'intéresse infiniment à la Nature, car elle est la seule concrète chose en ce bas monde qu'on peut voir évoluer de nos yeux d'humains.
Le reste, je m'amuse beaucoup à regarder faire, dire, écrire. Comme cette aprem'.
Mais non, moi ma particularité c'est que je n'ai pas de position
Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. (ça non plus c'est pas de moi)
Pas d'étiquette, pas de case. Seulement un tas d'influences qui me rendent, je pense au final, plus complet que quiconque voulant s'enfermer dans une bande, un groupe, un courant de pensée.
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
Les théoriciens sont peut-être ultra-minoritaire, mais ils sont suivis par une frange relativement importante de la population américaine et ils tentent très activement de faire entrer l'enseignement de ces thèses indéfendables (voire à faire interdire l'enseignement de la Théorie de l'Evolution), ce n'est pas si anodin que tu tentes de le faire crorie
on parle de christianisme historique et de réflexion théologique, tu me parles de dégénérés qui existent (et en masse oui) certes mais n'ont aucun poid dans la doctrine protestante ou catholique
ceci dit c'est effectivement un soucis (pour moi) cette avancée des évangélistes et pentecotistes, pas qu'aux Etats-Unis mais aussi au Bresil par exemple
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
super ta tirade, inutile aussi, c'est cool pour toi si tu te sens en situation de totale émancipation et plus intelligent et "complet" que tout le monde
ouai bien sur faudrait forcer le pape à se positionner en faveur des contraceptions, faudrait aussi lui demander de se soumettre au mariage homosexuel, de renier sa doctrine personnelle parce que le monde changerait lol, le discour des anti cléricaux qu'on entend chanter sur toute les chaines de télé que l'Eglise doit se moderniser, ce qui signifie en fait abandonner son essence, les plus libertins sont les plus liberticide dés qu'il s'agit des autres on dirait
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
C'est justement ça, l'agnosticisme. ^^
Oui c'est pas faux! L'agnostique s'en fout par contre comme du reste de la Nature! Pas moi. Je l'inclus ici pas par hasard.
Mais c'est le désir humain de mettre des étiquettes sur tout, même sur les gens sans opinions vraiment arrêtées!
Si agnostique veut dire "sans opinion" ou "incapable de trancher", j'en ai quand même une!: Je ne sais pas. Ajoutée à celle-ci que: je ne veux pas savoir. Ajoutée à celle-ci que pour ce qui est de la Religion je trouve ça concrètement beaucoup plus néfaste et improductif que bon et salvateur au final, ajoutée qu'en contre-partie, si "culte" et grand intérêt il y aurait à avoir en 2013 envers quelque chose de supérieure et bénéfique à l'homme, ce serait celui pour mère Nature.
Va ranger ça dans une catégorie après...
Et ne me sors pas écologiste, je n'ai jamais voté "vert" de ma vie!
Comme si c'était par là que ça passait. :D
Re: Le débat COUP DE GUEULE de la semaine : Le féminisme
Citation:
en situation de totale émancipation et plus intelligent et "complet" que tout le monde
Je me sens plus libre et équilibré à l'intérieur! Moins enfermé.
Le bon de l'un est le mauvais du voisin après.
Chacun son salut. Si le tien passe par des versets de la bible dictés par un curé le dimanche matin, grand bien t'en fasse.
Tant que tu ne jettes pas des cailloux sur des enfants de l'autre côté d'un mur... On va dire que c'est déjà ça.
Citation:
ouai bien sur faudrait forcer le pape à se positionner en faveur des contraceptions
Et oui le monde change! Avant il venait faire la grand messe en cheval, maintenant en papamobile!
Avant il y avait pas le Sida, maintenant si
Avant les gens étaient bien ignorants toutes leurs vies, maintenant il y a l'autoroute de l'infos, (pour ceux qui daignent bien la prendre!)
Citation:
faudrait aussi lui demander de se soumettre au mariage homosexuel
Toi aussi tu trouves que l'homosexualité est un crime contre l'humanité? :D
Je vois, j'ai compris pourquoi tu ne me répondais pas à ce sujet!
Citation:
Le discour des anti cléricaux qu'on entend chanter sur toute les chaines de télé
On doit pas regarder la même télé, t'en vois où des discours anti-cléricaux toi tout les jours?
Dans cette télé et ces médias majoritairement sionistes qui sont loin de vouloir détruire l'entité religieuse, ce qui est loin de leurs intérêts personnels d'ailleurs!?
(je vais pas développer, je sens le point Soralwin se pointer en plus!)
Citation:
ce qui signifie en fait abandonner son essence
Si l'essence n'est plus adaptée aux moeurs du temps où tu vis.
Il faudrait peut-être bien y songer pour enfin grappiller une once de crédibilité en dehors de Lourdes et des pays sous-développés.
Tu vas copuler la première fois lors de la nuit de noces de ton mariage toi?
Non? Pourquoi? C'est la même essence pourtant. Pourquoi cette évolution mon cochon?
Citation:
les plus libertins
Je sais que c'est le grand match au sommet entre les cléricaux et les libertins mais pourquoi tu m'en parles à moi au juste?
Je ne suis pas "libertin". je ne suis rien viens-je de te clairifier. J'ai une compagne, un fils. Donc lâche moi avec ça! L'autre fois je me questionnais sur le sujet (oui tu sais je me "questionne", pour moi y a rien de vraiment acquis, rien de vraiment gravé, sauf le concret des faits ;) ...) mais là, tu t'évades un peu tout seul!
Maintenant si tu veux en parler. L'homme est ainsi fait qu'il a des besoins, qui te dit qu'une seule être humaine "femelle" suffit à notre psychisme, à tout les psychismes de tout être humain mâle de son mariage à la fin de sa vie? Qui te dit qu'un seul type de partenaire suffit à une être humaine "femelle"? Qu'elle n'a pas besoin de variétés pour s'épanouir?
Qui te le dit que c'est logique? Qui te le dit que c'est comme ça qu'il faut faire? Qui te l'a mis dans la tronche?
Qui te dit qu'on a pas besoin psychiquement de forniquer un peu partout de 16 à 77 ans, sans qu'il y ait forcément fécondation mais forniquer quand même, juste pour l'assouvissement naturel et primordial d'un besoin dit primaire? Qui te le dit? Qui te dit que l'amour et le sexe sont les mêmes et uniques choses dépendantes des exacts mêmes facteurs?
L'homme s'est inventé monogame, à coup de marteau sur les têtes, ils ne l'étaient sûrement pas à la base (souviens toi Darwin, les grands singes, c'est intéressant!) j'dis pas, ça convient à certains, mais j'dis pas aussi, ça convient pas à d'autres.
Alors? On fait du blanc, du noir, avec la Religion mais le gris... Beurk. Celui qui, pas de chance, a envie de se répandre et en plus avec un partenaire du même sexe. Beurk, -> gris. Au bûcher hérétique!
Je suis désolé. Mais plus je parle de la Religion plus j'en vois les multiples défauts, aberrations et limites.
une fois n'est pas coutume tu dis de la merde surtout, en quoi dire que Dieu a créé l'univers est une interprétation littérale de la Génèse ? Vas y explique stp. T'es au courant que ya des déistes qui ont jamais lu la Bible qui pensent ça ?
Les théoriciens sont peut-être ultra-minoritaire, mais ils sont suivis par une frange relativement importante de la population américaine et ils tentent très activement de faire entrer l'enseignement de ces thèses indéfendables (voire à faire interdire l'enseignement de la Théorie de l'Evolution), ce n'est pas si anodin que tu tentes de le faire crorie.
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
C'est bien, merci on le savait pas!
Ce qu'il a affirmé aussi Jean-Paul 2 aussi c'est son hostilité au préservatif.
Entre la négation du Bing-bang et la négation du préservatif...
Comme je te l'écrivais plus tôt, "y en a juste des moins cons que d'autres." Des plus ou moins modernes aussi!
Ah ça chante moins que tes belles phrases toutes faites. mais au moins tout le monde saisi l'idée.
Oh et pour revenir sur un point.
Je ne suis rien. Ni croyant, ni athée, ni agnostique. Ni rien.
Je ne me positionne pas sur des choses que j'ignore.
Je crois en moi, le matin quand j'ai bien dormi et que je suis en forme
Je crois aux autres quand j'ai confiance et qu'ils sont plus en forme que moi
Je respecte, défend et m'intéresse infiniment à la Nature, car elle est la seule concrète chose en ce bas monde qu'on peut voir évoluer de nos yeux d'humains.
Le reste, je m'amuse beaucoup à regarder faire, dire, écrire. Comme cette aprem'.
Mais non, moi ma particularité c'est que je n'ai pas de position
Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. (ça non plus c'est pas de moi)
Pas d'étiquette, pas de case. Seulement un tas d'influences qui me rendent, je pense au final, plus complet que quiconque voulant s'enfermer dans une bande, un groupe, un courant de pensée.
on parle de christianisme historique et de réflexion théologique, tu me parles de dégénérés qui existent (et en masse oui) certes mais n'ont aucun poid dans la doctrine protestante ou catholique
ceci dit c'est effectivement un soucis (pour moi) cette avancée des évangélistes et pentecotistes, pas qu'aux Etats-Unis mais aussi au Bresil par exemple
Ah ben bravo moi qui faisait tout pour que personne ne sache entre les trois qu'elle est la mienne, ben maintenant il en reste plus que deux :p.
super ta tirade, inutile aussi, c'est cool pour toi si tu te sens en situation de totale émancipation et plus intelligent et "complet" que tout le monde
ouai bien sur faudrait forcer le pape à se positionner en faveur des contraceptions, faudrait aussi lui demander de se soumettre au mariage homosexuel, de renier sa doctrine personnelle parce que le monde changerait lol, le discour des anti cléricaux qu'on entend chanter sur toute les chaines de télé que l'Eglise doit se moderniser, ce qui signifie en fait abandonner son essence, les plus libertins sont les plus liberticide dés qu'il s'agit des autres on dirait
C'est justement ça, l'agnosticisme. ^^
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Oui c'est pas faux! L'agnostique s'en fout par contre comme du reste de la Nature! Pas moi. Je l'inclus ici pas par hasard.
Mais c'est le désir humain de mettre des étiquettes sur tout, même sur les gens sans opinions vraiment arrêtées!
Si agnostique veut dire "sans opinion" ou "incapable de trancher", j'en ai quand même une!: Je ne sais pas. Ajoutée à celle-ci que: je ne veux pas savoir. Ajoutée à celle-ci que pour ce qui est de la Religion je trouve ça concrètement beaucoup plus néfaste et improductif que bon et salvateur au final, ajoutée qu'en contre-partie, si "culte" et grand intérêt il y aurait à avoir en 2013 envers quelque chose de supérieure et bénéfique à l'homme, ce serait celui pour mère Nature.
Va ranger ça dans une catégorie après...
Et ne me sors pas écologiste, je n'ai jamais voté "vert" de ma vie!
Comme si c'était par là que ça passait. :D
Je me sens plus libre et équilibré à l'intérieur! Moins enfermé.
Le bon de l'un est le mauvais du voisin après.
Chacun son salut. Si le tien passe par des versets de la bible dictés par un curé le dimanche matin, grand bien t'en fasse.
Tant que tu ne jettes pas des cailloux sur des enfants de l'autre côté d'un mur... On va dire que c'est déjà ça.
Et oui le monde change! Avant il venait faire la grand messe en cheval, maintenant en papamobile!
Avant il y avait pas le Sida, maintenant si
Avant les gens étaient bien ignorants toutes leurs vies, maintenant il y a l'autoroute de l'infos, (pour ceux qui daignent bien la prendre!)
Toi aussi tu trouves que l'homosexualité est un crime contre l'humanité? :D
Je vois, j'ai compris pourquoi tu ne me répondais pas à ce sujet!
On doit pas regarder la même télé, t'en vois où des discours anti-cléricaux toi tout les jours?
Dans cette télé et ces médias majoritairement sionistes qui sont loin de vouloir détruire l'entité religieuse, ce qui est loin de leurs intérêts personnels d'ailleurs!?
(je vais pas développer, je sens le point Soralwin se pointer en plus!)
Si l'essence n'est plus adaptée aux moeurs du temps où tu vis.
Il faudrait peut-être bien y songer pour enfin grappiller une once de crédibilité en dehors de Lourdes et des pays sous-développés.
Tu vas copuler la première fois lors de la nuit de noces de ton mariage toi?
Non? Pourquoi? C'est la même essence pourtant. Pourquoi cette évolution mon cochon?
Je sais que c'est le grand match au sommet entre les cléricaux et les libertins mais pourquoi tu m'en parles à moi au juste?
Je ne suis pas "libertin". je ne suis rien viens-je de te clairifier. J'ai une compagne, un fils. Donc lâche moi avec ça! L'autre fois je me questionnais sur le sujet (oui tu sais je me "questionne", pour moi y a rien de vraiment acquis, rien de vraiment gravé, sauf le concret des faits ;) ...) mais là, tu t'évades un peu tout seul!
Maintenant si tu veux en parler. L'homme est ainsi fait qu'il a des besoins, qui te dit qu'une seule être humaine "femelle" suffit à notre psychisme, à tout les psychismes de tout être humain mâle de son mariage à la fin de sa vie? Qui te dit qu'un seul type de partenaire suffit à une être humaine "femelle"? Qu'elle n'a pas besoin de variétés pour s'épanouir?
Qui te le dit que c'est logique? Qui te le dit que c'est comme ça qu'il faut faire? Qui te l'a mis dans la tronche?
Qui te dit qu'on a pas besoin psychiquement de forniquer un peu partout de 16 à 77 ans, sans qu'il y ait forcément fécondation mais forniquer quand même, juste pour l'assouvissement naturel et primordial d'un besoin dit primaire? Qui te le dit? Qui te dit que l'amour et le sexe sont les mêmes et uniques choses dépendantes des exacts mêmes facteurs?
L'homme s'est inventé monogame, à coup de marteau sur les têtes, ils ne l'étaient sûrement pas à la base (souviens toi Darwin, les grands singes, c'est intéressant!) j'dis pas, ça convient à certains, mais j'dis pas aussi, ça convient pas à d'autres.
Alors? On fait du blanc, du noir, avec la Religion mais le gris... Beurk. Celui qui, pas de chance, a envie de se répandre et en plus avec un partenaire du même sexe. Beurk, -> gris. Au bûcher hérétique!
Je suis désolé. Mais plus je parle de la Religion plus j'en vois les multiples défauts, aberrations et limites.
Coucou, en passant un petit article sur l'impact environnemental de la pilule contraceptive : (