Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Ouais, bah faut avouer que je comprends que dalle à leur logique... Peut-être qu'ils veulent garder un an de décalage avec leurs portages moisis sur Wii, j'en sais rien. Dans tous les cas, je ne vois rien de déterminant quant à l'intérêt que pourrait porter EA à la machine...
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
@Naphosia
Le but n'étais pas de te donner des cours, sur des chiffres que, moi aussi, je maîtrise relativement mal.
Mais de nuancer ton commentaire qui, tel qu'il était rédigé, laissait croire que Nintendo n'avait pas les "reins" de Sony. Or, aujourd'hui, c'est strictement l'inverse.
Citation:
les moyens financiers d'hyperstructrures économiques comme Microsoft et Sony
Car tu parles bien de moyens financiers, que Sony n'a clairement pas aujourd'hui....Et que Sony se dirige doucement vers quelque chose qui ressemblerait moins à une "hyperstructure".
Par contre on est d'accord pour dire que Sony, grossièrement, à un savoir faire en electronique Grand Public (donc accords, usines, etc.) au sens large du terme, que Nintendo n'a pas. Et que Nintendo, en prenant la voix technologique, dépendrait peut-être de certains de ses concurrents à certains niveaux....
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Citation:
Par contre on est d'accord pour dire que Sony, grossièrement, à un savoir faire en electronique Grand Public (donc accords, usines, etc.) au sens large du terme, que Nintendo n'a pas. Et que Nintendo, en prenant la voix technologique, dépendrait peut-être de certains de ses concurrents à certains niveaux....
Ouais, voilà. Nintendo ne fait pas affaire dans l'électronique. Il a un partenariat avec Panasonic et Phillips (les disques de grande capacité de la WiiU sont une technologie Phillips). Il y a aussi du Intel dans les Wii mais bon je crois que tous les constructeurs font affaire avec cette marque.
Je crois que l'avenir pour Sony s'est de se rapprocher de plus en plus des SmartTV et des boitiers multimédia. L'avenir de Microsoft s'est de tenter de remplacer Apple avec sa tablette, sa console et son Windows 8... en gros d'avoir accès aux applications via un seul compte sur tous ses hardwares, bref le cloud.
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
On est globalement d'Accord Zivaboys ^^ ! Mais je maintiens un aspect : Nintendo ne prend guère de risque. Une posture de gestion à la "Aulas" (pour ceux qui connaissent). On fait avec ce que l'on a. Ce qui traduit pour moins quand même d'une situation qui n'est pas si confortable et sûre que cela. En cela, je me pose la question de savoir si Nintendo est paresseux, ou alors si ils ont réellement les moyens d'investir dans des technologies "à la pointe". Je reste toujours perplexe devant leur capacité à ne proposer que de la technologie Hardware rentabilisée, et peu coûteuse, puisque déjà développée. Voilà ma réelle question. Après, je n'ai sûrement pas dit que Nintendo était une petite structure sans moyens.
Un investissement, c'est toujours une perte immédiate, pour une rentabilité ultérieure.
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Citation:
En cela, je me pose la question de savoir si Nintendo est paresseux, ou alors si ils ont réellement les moyens d'investir dans des technologies "à la pointe
J'allais te répondre puis, j'ai lu ça...
Citation:
Un investissement, c'est toujours une perte immédiate, pour une rentabilité ultérieure.
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Vu les ventes des dernières consoles de Nintendo on se dit qu'ils ont fait le bon choix point de vu stratégie mais vont ils le payer à moyen et à long terme? Vont ils se bruler les ailes?
Re: [Débat] La Wii U --> disponible à partir de 299 euros !
Citation:
Je reste toujours perplexe devant leur capacité à ne proposer que de la technologie Hardware rentabilisée, et peu coûteuse, puisque déjà développée. Voilà ma réelle question. Après, je n'ai sûrement pas dit que Nintendo était une petite structure sans moyens.
Il faut comprendre l'histoire de la compagnie. La dernière fois que Nintendo avait les machines les plus puissantes, ils ont fait de mauvaises ventes. La N64 et la Gamecube sont le meilleur exemple. Sinon, il y a aussi la GameGear et la Dreamcast qui sont de bons exemples de machine performantes sans succès commercial. Sérieux Nintendo a battu la Gamegear de Sega avec sa Gameboy... une console portable avec des graphiques monochromes! Si ça c'est pas un bon exemple que les softwares c'est le plus important! Je mange mon chapeau!
Ouais, bah faut avouer que je comprends que dalle à leur logique... Peut-être qu'ils veulent garder un an de décalage avec leurs portages moisis sur Wii, j'en sais rien. Dans tous les cas, je ne vois rien de déterminant quant à l'intérêt que pourrait porter EA à la machine...
De toute façon EA c'est de la merde !
Et pour leur intérêt j'en vois pas non plus, c'est juste de la fainéantise suffit de voir la dernières news sur dead space 3
@Naphosia
Le but n'étais pas de te donner des cours, sur des chiffres que, moi aussi, je maîtrise relativement mal.
Mais de nuancer ton commentaire qui, tel qu'il était rédigé, laissait croire que Nintendo n'avait pas les "reins" de Sony. Or, aujourd'hui, c'est strictement l'inverse.
Car tu parles bien de moyens financiers, que Sony n'a clairement pas aujourd'hui....Et que Sony se dirige doucement vers quelque chose qui ressemblerait moins à une "hyperstructure".
Par contre on est d'accord pour dire que Sony, grossièrement, à un savoir faire en electronique Grand Public (donc accords, usines, etc.) au sens large du terme, que Nintendo n'a pas. Et que Nintendo, en prenant la voix technologique, dépendrait peut-être de certains de ses concurrents à certains niveaux....
UMBASA !
Ouais, voilà. Nintendo ne fait pas affaire dans l'électronique. Il a un partenariat avec Panasonic et Phillips (les disques de grande capacité de la WiiU sont une technologie Phillips). Il y a aussi du Intel dans les Wii mais bon je crois que tous les constructeurs font affaire avec cette marque.
Je crois que l'avenir pour Sony s'est de se rapprocher de plus en plus des SmartTV et des boitiers multimédia. L'avenir de Microsoft s'est de tenter de remplacer Apple avec sa tablette, sa console et son Windows 8... en gros d'avoir accès aux applications via un seul compte sur tous ses hardwares, bref le cloud.
voila j'ai commandé batman AC sur WII U en angleterre :) j'espere qu'il sera en francais voix et texte ! j'ai hate de le refaire sur le game pad :p
On est globalement d'Accord Zivaboys ^^ ! Mais je maintiens un aspect : Nintendo ne prend guère de risque. Une posture de gestion à la "Aulas" (pour ceux qui connaissent). On fait avec ce que l'on a. Ce qui traduit pour moins quand même d'une situation qui n'est pas si confortable et sûre que cela. En cela, je me pose la question de savoir si Nintendo est paresseux, ou alors si ils ont réellement les moyens d'investir dans des technologies "à la pointe". Je reste toujours perplexe devant leur capacité à ne proposer que de la technologie Hardware rentabilisée, et peu coûteuse, puisque déjà développée. Voilà ma réelle question. Après, je n'ai sûrement pas dit que Nintendo était une petite structure sans moyens.
Un investissement, c'est toujours une perte immédiate, pour une rentabilité ultérieure.
J'allais te répondre puis, j'ai lu ça...
...qui m'évite de te répondre ;-)
UMBASA !
Vu les ventes des dernières consoles de Nintendo on se dit qu'ils ont fait le bon choix point de vu stratégie mais vont ils le payer à moyen et à long terme? Vont ils se bruler les ailes?
Il faut comprendre l'histoire de la compagnie. La dernière fois que Nintendo avait les machines les plus puissantes, ils ont fait de mauvaises ventes. La N64 et la Gamecube sont le meilleur exemple. Sinon, il y a aussi la GameGear et la Dreamcast qui sont de bons exemples de machine performantes sans succès commercial. Sérieux Nintendo a battu la Gamegear de Sega avec sa Gameboy... une console portable avec des graphiques monochromes! Si ça c'est pas un bon exemple que les softwares c'est le plus important! Je mange mon chapeau!
Non le plus important c'est le prix et le marketting, vient ensuite les jeux. (mes réfèrences? la saturn et son bide).