[Le DUEL de la Semaine] Monster Hunter : Ancienne formule VS Nouvelle formule.

Il n'aime pas Zelda non plus, consonance trop italienne le machin ^^

Il n'y a pas de suspens faites ce sondage sur jeuxvideo.com c'est le modern gaming qui gagne. Mais sur ce site il y a une concentration de personnes ayant un minimum de culture et d'expérience dans le jeu video donc forcément le rétro win. Mais le modern gaming est sympa aussi mais objectivement le passé c'était mieux ce qui ne veut pas dire que le futur ne sera pas mieux.

Oh putain je suis trop balèze, j'arrive à reconnaitre les posts de Hopi même quand son nom n'est pas cité! :P
Nan mais faut arrêter les conneries là, t'as pas du jouer au jeu pour dire des trucs pareils. Parce que dire que c'est triste .... ouais c'est triste ... si t'as que joyeux/triste sur ta palette d'émotions. L'OST de Skyrim est géniale dans le sens où elle fait passer un paquet d'émotions : tantôt épique avec le thème principal (quand ça se déclenche contre un dragon c'est juste monstrueux), ou bien encore mélancolique notamment dans les phases d'exploration. L'OST reflète justement la grandeur du terrain de jeu, et c'est en ça que je la trouve énorme.
C'est pas pour dire que les trucs symphoniques c'est génial pour le plaisir de faire chier, mais quand on a prit la peine de jouer au jeu, on se rend compte qu'elle lui sied parfaitement.
D'ailleurs, c'est ultra stéréotypé? Je suis désolé mais les sons 8 bits c'est pas stéréotypés ça? A part dans Halo, Fable ou je sais pas quoi d'autre, je pense pas que les musiques symphoniques soient plus répandues que les musiques 8-16bits, m'enfin bon....

_________________________________

Bon sinon pour le vote, je voterai Modern Gaming tout simplement parce c'est pour moi une génération plus aboutie techniquement (oui oui, ça peut paraitre bizarre je sais). Alors certes on va me dire que dans le Retro Gaming y'a des perles à la Super Mario World, Sonic 3&Knuckles, Super Metroid, Chrono Trigger, etc, etc, etc.... Oui c'est vrai... mais dans le Modern Gaming aussi on a des perles à la Monster Hunter (obligé de le placer), Skyrim, Mass Effect, FF13, Assassin's Creed, Biocock (pour ceux qui aiment), Batman Arkham Asylum/City, Naruto Shippuden Ultimate Ninja Storm 2 (bah ouais, c'est pas parce que c'est estampillé Naruto que c'est de la merde), Okami, Ico, Shadow of the Colossus etc...

Alors après je vous vois venir : "Ouais mais t'es qu'un mioche, t'as pas connu à l'époque" (avoue, je viens de te piquer ta réplique Gio? :P). Et bah pas de chance, j'ai connu les jv avec la Gameboy, c'est à dire des graphismes encore pire que la NES, alors un peu de respect! :P
Mais le fait que je dise que je préfère le Modern Gaming pour ses performances techniques ne veut pas dire que je ne reste pas un minimum objectif. Comme je l'ai dit, j'ai commencé les jv assez tôt, vers la fin des années 90, et j'ai connu notamment certains jeux comme Might&Magic6/7/8 (le 9 N'EXISTE PAS!), ou L'Odyssée/Exode d'Abe qui font partie de mes jeux préférés, ou encore quand je vois Sim City 4 par rapport à CitiesXL2012, Sim City 4 a eu beau vieillir dans ses graphismes, son gameplay reste toujours aussi plaisant, plus que celui de CitiesXL qui est pourtant beaucoup plus beau.

Mais l'objectivité doit se faire dans les deux sens. Quand j'en vois (et y'en a un paquet) qui disent que Pokémon c'était mieux avant, avec la première génération, nan mais kikoolol quoi. Dans ce cas précis, c'est toujours des mecs qui n'ont joué qu'aux premières versions qui se permettent de dire des trucs pareils avec un manque d'objectivité flagrant, parce que quand on voit le gouffre monumental au niveau du gameplay entre Bleu/Rouge et HeartGold/Soulsilver, c'est juste impossible de dire que les premiers sont mieux. D'un côté t'as un jeu où tu dois aller chercher les objets manuellement, où les boites PC sont sous forme de listes ultra longues à faire défiler, et pour lesquelles il faut sauvegarder pour changer de boites, et de l'autre, t'as un jeu avec plein de raccourcis, une navigation rapide dans les menus et dans les boites grâce notamment à l'écran tactile (surement l'un des seuls outils de "motion gaming" utile).

Alors après je ne cautionne pas tout ce qu'à apporté le Modern Gaming, je gueule assez comme ça sur le forum à propos des pratiques magouilleuses pour se faire un max de thunes sur le dos des joueurs.
On a par exemple les DLC. Quand c'est une extension/add-on à la Shivering Isles pour Oblivion, qui rajoute une trentaine d'heures de jeu avec un nouveau décor qui change du décor d'origine, je ne peux qu'applaudir l'initiative (même si, je crois, à 40€ lors de sa sortie, c'est plutôt limite). Mais quand on nous sort des packs de costumes qui devraient être d'office dans le jeu à débloquer ou éventuellement proposés gratuitement (comme dans Dead or Alive 5 avec 12€ pour une poignée de costumes...), de contenus ridiculement courts et inintéressants comme on a le droit le plus souvent, ou encore de DLC day 1 complètement honteux, et la cerise sur le gâteau : les DLC déjà présents sur la galette!

On a également les DRM à la con sur les jeux PC. En clair, si t'as des problèmes de connexion, tu peux pas jouer. Et qu'on vienne pas me faire chier à dire "Ouais mais tout le monde a Internet maintenant!", la dernière fois j'avais plus Internet du week-end (merci $FR) donc en clair, grâce à ces pratiques génialissimes, ça signifie que je ne peux absolument pas jouer : c'est génial! En plus, c'est bien pour les citadins ces conneries, mais à la campagne c'est vraiment la merde, je suis pas trop mal loti, et mon download maximum c'est du 600Ko/s, alors j'imagine même pas la merde que ça doit être pour certains...
Le petit copain du DRM, c'est aussi les clé d'activations qui font que tu ne peux installer ton jeu que sur 3 ordis maximum. J'ai découvert ça avec Spore, et on a retrouvé ça par la suite avec Anno2070, j'ai tout de suite adoré! ... nan je déconne.

Et le pire, c'est que ces moyens de "protection" à la con ne servent strictement à rien d'autre qu'à faire chier le joueur honnête puisque les pirates ne sont pas concernés par ces protection, je me souviens même avoir lu que pour la sortie d'Assassin's Creed 2, des hackers avaient piraté le serveur pour pouvoir jouer tranquillement tout un week-end tandis que les joueurs ayant raqué pour cette merde étaient dans l'incapacité d'y toucher...

A cela on ajoute également la dématérialisation à outrance. Pour moi qui suis collectionneur dans l'âme, c'est vraiment de la grosse merde. Raquer 80€ pour avoir un pack merdium du nouveau Sim City dématérialisé avec des DLC day 1 sur la pire arnaque de tous les temps : Origins .... faut vraiment aimer se faire entuber là, et encore, je pense que même un SM n'y prendrait pas du plaisir à ce niveau.
Alors après on a des plate-formes comme Steam qui proposent du contenu à très bas prix, ça je suis d'accord, j'étais même le premier à dévaliser leur magasin pendant les soldes de cet été, mais faut pas que ça atteigne les mêmes prix qu'en boite merde! Déjà 10€ pour du démat je trouve ça cher, alors venir payer 50€ voire plus .... payez-vous un fouet si vous aimez vous faire du mal.
Et quand je vois cette bande de cons de chez €lectronicArnaques se la jouer écolo en virant les livrets de leurs jeux alors qu'ils veulent juste faire des économies sur la production, ça a le don de m'énerver ce genre de conneries. Et même $ony s'y mettent en proposant seulement une feuille cartonnée pour participer à un concours moisie dans les boites des jeux de leur daube qui leur sert de console portable (la Bida, pas la PourrieSP).

Et un autre point qui m'énerve : le démocratisation du jeu online. Alors pourquoi je dis ça? C'est pourtant bien le online, pouvoir jouer avec ses potes toutes la nuit! Et bah moi je déteste le online, je suis uniquement un joueur solo, moi je parlais juste des jeux vidéos avec mes potes à l'époque, je jouais presque jamais en multi avec eux, et maintenant ils ont quasiment tous arrêté (parce que c'est un truc de gamin, tout le monde sait ça) donc j'ai jamais eu personne avec qui jouer en multi, donc dès que je vois qu'on me force à jouer au mode online avec des américains autistes (oui j'ai joué un peu au multi de Halo), ça me gave ce genre de trucs. Quand c'est juste pour avoir des succès à la con dans un jeu que j'ai fini à 100% mais que je pourrais pas boucler parce que j'ai pas envie de farmer un online moisi, comme dans Naruto Broken Bondage, ça me gave mais ça peut encore aller. Mais quand je vois que des jeux comme le prochain Sim City s'annoncent en connexion permanente avec les autres joueurs, je me demande vraiment ce qu'ils ont en tête en imposant une pareille merde! C'est comme avec Monster hunter Tri qui t'oblige à te connecter en ligne même pour faire les quêtes de la ville en solo (avec le bon chargement qui dure 3 plombes). Ou alors avec les Elder Scrolls qui vont accueillir un MMO, trop bien! Y'a plus qu'à espérer qu'il fasse un flop pour qu'on continue à avoir des vrais Elder Scrolls.
En ce qui concerne les MMO d'ailleurs j'ai jamais comprit l'intérêt non plus. A chaque fois des potes m'ont invité à jouer à ces daubes en me disant "Ouah c'est trop bien tu vas voir" avant d'arrêter le lendemain parce qu'ils sont passés à autre chose alors que moi je m'emmerdais à farmer tout seul comme un con (si y'en a qui trouvent ça passionnant .... je dirais rien Spike va encore m'engueuler). D'ailleurs pour Dofus, tout le monde trolle ce jeu parce que c'est un univers enfantin et gnagnagna, sans même y avoir joué. J'y ai joué quelques temps et c'est vraiment un bon jeu, le seul défaut : c'est un MMO. C'est con hein? Se balader en plein milieu d'un troupeau d'autistes, c'est génial, mais je préfèrerais faire aide-soignant dans un asile, au moins on est payé pour faire ça plutôt que de devoir payer 5€ pour l'abonnement (encore une idée génial monsieur l'ornithorynque!). Et aussi le farming, putain mais comment on peut trouver ça fun? C'est aliénant comme activité, y'a strictement aucun intérêt. Monster Hunter c'est à peu près le même principe mais t'es pas là à cliquer comme un débile sur des mobs immobiles en étant content parce qu'ils auront succombé sous la fureur de ton clic! Monster Hunter y'a une montée de skill, un apprentissage du comportement des différents monstres, tout ce qu'il manque à un MMO (oui y'a un MMO Monster Hunter je sais, mais c'est bourré d'autistes aussi et c'est en jap .... des autistes japs, quelle horreur avons nous créé?!).

Donc bon,tout ça pour dire que pour moi c'est pas une question de Modern/Retro Gaming, parce que même si mon vote va au Modern grâce à ses capacités techniques, l'important reste les jeux (ce que les constructeurs n'ont pas l'air de comprendre depuis le temps).

PS: Oui la fouinassee peut elle aussi faire des pavés construits, tant que je peux troller un maximum de monde j'ai pas de limites (EA, Sony, Ubishiotte, Tecmo, les joueurs de MMO, les oldfags, hopi, les japs, les autistes ... j'ai fait fort cette fois :P)

PS: Non j'ai pas fait un putain de HS, c'est pour dire que y'a de la merde dans le Modern Gaming, si ça vous plait pas, je vous merde! :P

Au niveau du rpg japonais s'était mieux avant, les japonais n'ont rien améliorer à par les graphismes.

Le rpg occidental ils ont mieux bosser mais bon il y a 10 ans avec morrowind ou kotor s'était déjà pas mal.

La plate forme alors la à part un peu le gameplay (et sa dépend des fois) rien de neuf (pas vraiment de révolutions quoi).

Les fps perso je préfère ceux d'avant pour de multiples raisons.

Les simulations sont mieux aujourd'hui certes c'est la moindre des choses.

Mais avant il y avait énormément de créations, de mario à sonic en passant par rayman ou zelda ou encore metroid, abe medievil. Il y a eu la création de pokemon, les metal gear, les premiers gran turismo, la creation de mario kart...

Il y a eu plein de trucs de ouf inventés par le passé et maintenant quand on regarde ce qu'ils nous pondent, il y a des trucs qui pètent et des trucs originaux mais bon pas de quoi grimper au rideau.

Les générations précédentes m'ont plus fait triquer, largement.