[Le DUEL de la Semaine] Monster Hunter : Ancienne formule VS Nouvelle formule.

J'trouve ça un peu trop vaste comme sujet, je vote blanc. :/
Surtout que pour moi, le retro gaming et le modern gaming ça n'a jamais vraiment exister. C'est plus un truc qui s'est construit autour de l'imaginaire collectif.

Le sujet est très vaste c'est vrai, donc il est d'autant plus difficile de voter.

Il est vaste car ça prend en compte le fait de départager tout un tas de choses, autant du côté rétro que modern gaming : les OST, qui sont carrément différentes du fait des processeurs sonores des différentes consoles ( NES vs PS3 par exemple ), avec d'un côté les musiques 8/16 bits entre autres et de l'autre les musiques souvent symphoniques, avec un vrai orchestre, de vrais instruments de musiques et même des vraies voies, contrairement aux voix digitalisées, y'a aussi le gameplay des jeux des deux époques à départager, qui est vraiment propre à chaque jeu et donc c'est inutile / impossible de dire qui est meilleur à ce niveau là, après y'a le scénario des jeux, qui est extrêmement variable, certains auraient tendance à croire que les jeux newgen bénéficient globalement d'un bien meilleur scénario que les jeux d'avant, sauf qu'entre un Xenogears ( jeu playstation de l'époque rétro, et encore le terme "retro" est difficile à définir et change tout le temps, donc là encore c'est d'autant plus difficile de juger objectivement tout ça ), et un Uncharted y'a pas photo.

Mais faudrait aussi comparer les genres entre eux, et comparer le scénario d'un shoot them up style Axelay avec celui d'un jeu d'action/aventure comme Assassin's Creed n'est pas des plus pertinent ! Y'aura forcément de la subjectivité dans ce vote, on peut préférer une époque mais y'en a pas de "meilleure" en soi. On a tous nos critères, par exemple si on prend en compte l'époque qui a le plus innové c'est la période rétro, parce-que tout était encore à faire et c'était la naissance de plein de genres ou concepts différents, on était davantage surpris, c'était tout nouveau. Y'avait cette "magie" de la découverte sans cesse qu'on a un peu ( beaucoup selon moi ) perdu avec le temps, mais ça veut pas dire que les jeux sont moins bons, y'a toujours eu des bons jeux et des jeux pourris, à toute époque.

Après y'a le coup de la préférence entre la 2D et la 3D, d'un côté on peut dire que la 2D vieillit beaucoup mieux que la 3D qui ne cesse d'évoluer, alors que globalement la 2D s'en tire mieux, elle est souvent hyper bien maitrisée alors que certains jeux piquent vraiment les yeux en 3D maintenant ( Tomb Raider, OOT, etc ), alors qu'à l'époque on trouvait ça génial, on en prenait plein la gueule et c'était tout nouveau d'évoluer dans ces univers. Aujourd'hui c'est rare que les gens veuillent payer un jeu ( neuf, au prix fort du moins ) en 2D alors que pour le même prix ils peuvent avoir un jeu en 3D, et ce peu importe le genre ou la licence. C'est une histoire de technologie, ça fait peur au grand public de retourner à "l'âge de pierre", y'a un sentiment de regression qui peut rebuter énormément de monde, alors qu'on pourrait avoir des jeux entièrement en 2D bien plus aboutis que des jeux en 3D actuels.

J'ai quand même envie de voter Retrogaming, pour certains critères : je m'amuse davantage avec ces jeux de manière globale que les jeux actuels, qui sont pourtant bons voire très bons, excellents pour certains, mais avec lesquels je m'amuse moins. Je retrouve plus autant de fun qu'avant. J'ai aussi l'impression que j'aimais ce côté "artisanal" des jeux, maintenant ce sont de grosses productions hollywoodiennes qui dépensent des centaines de milliers d'euros pour le développement des jeux, y'a tout cet aspect pression économique et "être dans les délais" pour sortir les titres, ce qui oblige souvent les dev' à se grouiller et du coup à bâcler certains aspects des softs. Y'a aussi de la nostalgie des jeux d'enfance bien sûr, mais pas uniquement, avant quand on avait un jeu on le torchait dans ses moindre recoins ( ça coûtaît une blinde ), on y "jouait" vraiment... Là j'ai plus l'impression qu'on "consomme" qu'autre chose, on finit un jeu une fois, et sauf exceptions, on ne va plus y retoucher, ou très peu.

Océano: Nan mais le pire c'est que moi aussi j'suis d'accord avec hopi2 quand il dit que pas mal de jeux vidéo japonais ont quelque chose, un caché qui leur est propre, une certaine poésie.

Sauf que ses arguments pour défendre tout ça contre les jeux occidentaux, c'est du grand n'importe quoi...

C'est sûr ... On trouve ABSOLUMENT pas ce genre de musique dans les J-RPG, pas du tout du tout du tout !

Certes la technique n'est pas la même mais ... Y'a parfois une volonté de s'en rapprocher.