Oui j'ai mis le mien dans ma snes tout à l'heure et je confirme ce que dit sieur Cybernator : c'est bien un jeu vidéo sur snes :)
Tu es un agitateur de forum. Ton but est d'avoir toujours raison mais moi je suis là pour te donner le batton ! Et faire panpan culcul ! :)
...Donc tu défend bec et ongle Wikipédia ?... Tu veux que je la remonte ta phrase sur un autre topic où tu disais que les info wikipédia était peu fiable ??? Il suffit de la chercher et je met les rèf pour que les gens puisse la trouver facilement :)
Je t'en prie lol un message plus haut indique que je trouve wiki moins fiable pour les sujets disposant de peu d'archives ou de références solide..pour ce sujet ce n'est pas le cas ^^enfonce toi ou va refaire ton débat de grammaire ridicule avec Gio, tiens "ridicule" ou "ridiculisé" c'est un mot qui à été employé pour te décrire ; par un membre lors de ton débat pitoyable avec Gio... faut croire que le clown c'est toi et ta manie de renvoyer tes propres défaut sur les autres fait juste de la peine..donc toi et Gio mettez lâ en sourdine, vous êtes les best instigateurs du flood et trolling sur ce fofo...et je pense vraiment ne pas être le seul à le penser...
Je t'en prie lol un message plus haut indique que je trouve wiki moins fiable pour les sujets disposant de peu d'archives ou de références solide..
Ah tiens donc ! Et on voudrait bien savoir lesquels puisque d'après ce que tu dis plus haut, tout est mis en place chez Wiki pour que les infos soient fiables je te cite : "interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste.."
D'ailleur je me demande bien où tu as pu pêcher ce genre d'info, car je serais curieux de savoir où les dirigeants de Wiki trouvent l'argent pour payer tous ces gens qui donc vérifie ces infos puisqu'il n'y a pas de pub par exemple sur une page Wiki ?...
Et tu pense qu'en plus ils valideraient des infos qu'ils n'ont pas les moyens de vérifier ? :)
Citation:
donc toi et Gio mettez lâ en sourdine, vous êtes les best instigateurs du flood et trolling sur ce fofo...et je pense vraiment ne pas être le seul à le penser...
Me concernant je te trouve trop amusant pour lâcher l'affaire :)
Mettons nous d'abord dans une ambiance calme, je vous pris :
Spoiler ▼▲
Ah merde, mauvaise musique :
Spoiler ▼▲
Voilà, plus calme et amical, c'est une berceuse de grand mère.
Bon, mettons les choses au clair. Je ne veux pas jouer la police (Olex et les autres le font très bien), je veux juste aider, si ça vous ne gênes pas.
Si ça vous gène, ben lisez pas, hein. Je comprends tout à fait que vous ne supportez pas les donneurs de leçon dans mon genre.
Tout d'abord, on va mettre d'accord tout le monde. C'est le gros bordel. La PC engine est difficile à mettre dans l'une des deux générations de sont époque, vu qu'elle y semble à califourchon. Vous avez tout deux (elpetiot ne comptant pas, pour des raisons d'ergonomie) des argument pour et contre.
Toki (moi je trouve ça mignon tout plein, ce surnom, et pas insultant du tout) à les magazines de l'époque et probotector à les informations d'internet. Dans les deux cas ça semble aussi valable des deux cotés.
Ensuite, soyons clair. Vous commencez à vous dénigrez l'un et l'autre (pas elpetiot) de façon assez insultante.
Que ce soit:
Citation:
Tu sais ton sentiment d'infériorité c'est dans ta tête Cybermachin, c'est pas moi qui l'alimente ^^
C'est pas super sympa.
Ou que ce soit:
Citation:
Mais Toki tu sort que des arguments qui n'ont ni queue ni tête..Je t'ai baptisé de ce nom car tu es comme ce singe dans ce jeu qui balance par sa bouche des boules => des boule de messages mesquin, hs et surtout des infos que tout le monde peu connaitre de nos jours. En te lisant on a le sentiment que tu es tout content de balancer tes infos choppé dans des mags déja scannés et que tu gesticule comme un singe qui a appris à taper sur un clavier pour avoir une friandise.."On ne peut pas considérer wiki comme la référence absolue sur un média encore jeune, le JV" MAIS OU TU ES ALLÉ CHERCHER CET ARGUMENT TOTALEMENT RIDICULE ET INFONDE QUEL EST LE RAPPORT...Tu parle d'un détail sans relativiser une opinion tout aussi recevable..voila tu es TOKI c'est de l’esbroufe, rien de constructif, ton kiff c'est cassé les gens avec les infos au combien relative que tu chope par ci par lâ... On ne peut pas parler d'infériorité en discutant avec toi car tes arguments sont juste tellement et radicalement facile â contrer...
C'est pas folichon non plus.
Alors si c'était sur quelque topic bien fumant comme la violence dans le jeux vidéo, d'accord. Mais là c'est pour savoir si une console, oubliez depuis des années par 95% des joueurs, se met dans une foutu catégorie de génération.
Est-ce que cela vaut la peine de vous bazooker des insultes en plein la tronche, pour savoir si la tomate est un légume ou un fruit ?
Personnellement je vous conseillerait de ne pas catégoriser cette console, ou de la mettre entre les deux générations, comme ça tout le monde est content.
Voilà en espérant que vous allez vous tempérer pour éviter une insulte malencontreuse
Tu n'as pas saisi le fond du problème question-réponse (tu permets que je t'appel comme çà). Le fond du problème est la création de topic avec des infos en provenance presqu'uniquement de Wikipédia. Où est le vécu ? Où sont les anecdotes ? Attention je n'ai rien contre ,mais si je dis dans ce cas que la PC Engine n'ai pas de tel génération parce que c'est une 8bit et pas une 16, là tout ce qu'on trouve à me répondre c'est de m'en remettre à Wikipédia comme tout le monde en fin de compte! Alors qu'en plus c'est une concidération et pas une info.
Voilà évidement que l'on s'en fout mais çà à valeur d'exemple.
Ah tiens donc ! Et on voudrait bien savoir lesquels puisque d'après ce que tu dis plus haut, tout est mis en place chez Wiki pour que les infos soient fiables je te cite : "interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste.."
D'ailleur je me demande bien où tu as pu pêcher ce genre d'info, car je serais curieux de savoir où les dirigeants de Wiki trouvent l'argent pour payer tous ces gens qui donc vérifie ces infos puisqu'il n'y a pas de pub par exemple sur une page Wiki ?...
Et tu pense qu'en plus ils valideraient des infos qu'ils n'ont pas les moyens de vérifier ? :)
Non mais sérieux, comment vous voulez que je réponde à des interprétations aussi bizarre..je dis à ce singe et (d’ailleurs tout le monde le sait) que wiki est basé sur la contribution personnelle, le partage, le bénévolat et je dois derrière lui expliquer, je ne sais comment et pourquoi " comment les "dirigeant" de wiki trouvent l'argent pour payer les contributeurs..." Ce type n'a toujours pas tilté (rappel de son mag) que ça existe des gens qui vont chercher l'information tout seul par leur propre moyen et la partage sans contrepartie..en bas de chaque article, les auteurs indique précisément les références et sources utilisés et ce singe me sort : "Et tu pense qu'en plus ils valideraient des infos qu'ils n'ont pas les moyens de vérifier ?" qu'est ce que vous voulez que je réponde à ça, je dis quoi, quelle inspiration ça vous donne...
C'est tout le temps pareil, tout le monde sur ce fofo a une certaine cohérence, lui son délire c'est de prendre une partie d'une phrase (même pas un argument) pour juger l'intégrité d'une personne.. c'est comme ce débat pitoyable et inimaginable sur l'adverbe "ça" ou bien le "temps de chargement" ET franchement je commence à en avoir marre de voir des topic intéressant détruit parce ce que monsieur trouve à dire sur la couleur du topic...
Tu n'as pas saisi le fond du problème question-réponse (tu permets que je t'appel comme çà). Le fond du problème est la création de topic avec des infos en provenance presqu'uniquement de Wikipédia. Où est le vécu ? Où sont les anecdotes ? Attention je n'ai rien contre ,mais si je dis dans ce cas que la PC Engine n'ai pas de tel génération parce que c'est une 8bit et pas une 16, là tout ce qu'on trouve à me répondre c'est de m'en remettre à Wikipédia comme tout le monde en fin de compte! Alors qu'en plus c'est une concidération et pas une info.
Voilà évidement que l'on s'en fout mais çà à valeur d'exemple.
euh rien dans ce topic ne vient de wikipedia. c'est juste que c'est une source un peu plus fiable que ton opinion alors on peut se permettre de la citer. par ailleurs personne n'a jamais prétendu qu'une génération ne reposait que sur le nombre de bits mais sur des performances en général et sur la chronologie.maintenant si on s'intéresse a l'histoire de lkla pc engine c'est une vrai console 4eme génération et son parcours atteste puisque les jeux rivalisent largement avec l'amiga, la mégadrive et la snes. on ne va pasrefaire l'histoire.
euh rien dans ce topic ne vient de wikipedia. c'est juste que c'est une source un peu plus fiable que ton opinion alors on peut se permettre de la citer. par ailleurs personne n'a jamais prétendu qu'une génération ne reposait que sur le nombre de bits mais sur des performances en général et sur la chronologie.maintenant si on s'intéresse a l'histoire de lkla pc engine c'est une vrai console 4eme génération et son parcours atteste puisque les jeux rivalisent largement avec l'amiga, la mégadrive et la snes. on ne va pasrefaire l'histoire.
Dire que la génération d'une console correspond à son moteur 8bit ou 16bit est un peu plus cohérent que "on concidère" ,même si çà vient de Wikipédia. Moi dans mes sources à ce sujet j'ai notament une note de l'histoire de la PC Engine en page 14 de La Bible de la PC Engine (source un peu plus accessible que les vieux mag) qui dit que les gens pensait que la PC Engine était une 16bit au vu de ses performances alors qu'elle est une 8bit surboostée. Donc entre l'impression et la concidération chez moi c'est pas la même chose .
Tu m'as dis également plus haut que cette histoire de génération dépendait de la fréquence du CPU ?... Mais où tu es aller chercher çà ? A partir de quelle fréquence on change de génération ?
Et puis ce serait sympas que tu me réponde sur les dates que tu donne. C'est bien d'envoyer des affirmation mais c'est mieux d'argumenter derrière.
On va pas refaire l'histoire avec toi vu que tu ne l'as connais pas ^^
Citation:
C'est tout le temps pareil, tout le monde sur ce fofo a une certaine cohérence, lui son délire c'est de prendre une partie d'une phrase (même pas un argument) pour juger l'intégrité d'une personne.. c'est comme ce débat pitoyable et inimaginable sur l'adverbe "ça" ou bien le "temps de chargement" ET franchement je commence à en avoir marre de voir des topic intéressant détruit parce ce que monsieur trouve à dire sur la couleur du topic...
Non toi tu n'as strictement aucune cohérence, un coup Wikipédia n'ai pas fiable, un autre coup tu va défendre cette source d'info. Et vas-y que je t'insulte quand je suis contredis. En plus tu reviens à la charge :) Cà ne t'a pas suffit la baffe de la dernière fois ? Tu veux que je mette le lien pour que tout le monde vois ? ^^
Dire que la génération d'une console correspond à son moteur 8bit ou 16bit
est un peu plus cohérent
non ce n'est pas cohérent puisqu'une génération ne repose pas spécialement sur le nombre de bits mais sur les peformances intrinseques
toi tu veux donner ta définition en disant que la pc engine est une conseole 3eme génération parce que 8bits ben non déja elle n'est pas que 8 bits
tu vas me dire que l'amiga c'est une machine cinquieme génération a cause de son 32 bits? non ya pas de cohérence dans ce que tu dis donc remet toi en cause un petit peu
en fait tous les spécialistes considerent que c'est une console de 4eme génération
Citation:
que "on concidère" ,même si çà vient de Wikipédia. Moi dans mes sources à ce sujet j'ai notament une note de l'histoire de la PC Engine en page 14 de La Bible de la PC Engine (source un peu plus accessible que les vieux mag) qui dit que les gens pensait que la PC Engine était une 16bit au vu de ses performances alors qu'elle est une 8bit surboostée. Donc entre l'impression et la concidération chez moi c'est pas la même chose .
c'est pour ca que tout ne repose pas que sur le nombre de bits
Citation:
Tu m'as dis également plus haut que cette histoire de génération dépendait de la fréquence du CPU ?
... Mais où tu es aller chercher çà ? A partir de quelle fréquence on change de génération ?
ben lafréquences progresse a chaque génération. puisque les performances sont meilleures et le traitement plus rapide
c'est pareil sur les ordinateurs mais ya aussi d'autres criters: la taille de stockage, la taille des jeux etc
la mémoire,.
Citation:
Et puis ce serait sympas que tu me réponde sur les dates que tu donne. C'est bien d'envoyer des affirmation mais c'est mieux d'argumenter derrière.
ben tu vas sur wikipedia tu trouveras les informations qui te manquent
Citation:
On va pas refaire l'histoire avec toi vu que tu ne l'as connais pas ^^
Oui j'ai mis le mien dans ma snes tout à l'heure et je confirme ce que dit sieur Cybernator : c'est bien un jeu vidéo sur snes :)
Tu es un agitateur de forum. Ton but est d'avoir toujours raison mais moi je suis là pour te donner le batton ! Et faire panpan culcul ! :)
...Donc tu défend bec et ongle Wikipédia ?... Tu veux que je la remonte ta phrase sur un autre topic où tu disais que les info wikipédia était peu fiable ??? Il suffit de la chercher et je met les rèf pour que les gens puisse la trouver facilement :)
Je t'en prie lol un message plus haut indique que je trouve wiki moins fiable pour les sujets disposant de peu d'archives ou de références solide..pour ce sujet ce n'est pas le cas ^^enfonce toi ou va refaire ton débat de grammaire ridicule avec Gio, tiens "ridicule" ou "ridiculisé" c'est un mot qui à été employé pour te décrire ; par un membre lors de ton débat pitoyable avec Gio... faut croire que le clown c'est toi et ta manie de renvoyer tes propres défaut sur les autres fait juste de la peine..donc toi et Gio mettez lâ en sourdine, vous êtes les best instigateurs du flood et trolling sur ce fofo...et je pense vraiment ne pas être le seul à le penser...
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Ah tiens donc ! Et on voudrait bien savoir lesquels puisque d'après ce que tu dis plus haut, tout est mis en place chez Wiki pour que les infos soient fiables je te cite : "interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste.."
D'ailleur je me demande bien où tu as pu pêcher ce genre d'info, car je serais curieux de savoir où les dirigeants de Wiki trouvent l'argent pour payer tous ces gens qui donc vérifie ces infos puisqu'il n'y a pas de pub par exemple sur une page Wiki ?...
Et tu pense qu'en plus ils valideraient des infos qu'ils n'ont pas les moyens de vérifier ? :)
Me concernant je te trouve trop amusant pour lâcher l'affaire :)
Mettons nous d'abord dans une ambiance calme, je vous pris :
Ah merde, mauvaise musique :
Voilà, plus calme et amical, c'est une berceuse de grand mère.
Bon, mettons les choses au clair. Je ne veux pas jouer la police (Olex et les autres le font très bien), je veux juste aider, si ça vous ne gênes pas.
Si ça vous gène, ben lisez pas, hein. Je comprends tout à fait que vous ne supportez pas les donneurs de leçon dans mon genre.
Tout d'abord, on va mettre d'accord tout le monde. C'est le gros bordel. La PC engine est difficile à mettre dans l'une des deux générations de sont époque, vu qu'elle y semble à califourchon. Vous avez tout deux (elpetiot ne comptant pas, pour des raisons d'ergonomie) des argument pour et contre.
Toki (moi je trouve ça mignon tout plein, ce surnom, et pas insultant du tout) à les magazines de l'époque et probotector à les informations d'internet. Dans les deux cas ça semble aussi valable des deux cotés.
Ensuite, soyons clair. Vous commencez à vous dénigrez l'un et l'autre (pas elpetiot) de façon assez insultante.
Que ce soit:
C'est pas super sympa.
Ou que ce soit:
C'est pas folichon non plus.
Alors si c'était sur quelque topic bien fumant comme la violence dans le jeux vidéo, d'accord. Mais là c'est pour savoir si une console, oubliez depuis des années par 95% des joueurs, se met dans une foutu catégorie de génération.
Est-ce que cela vaut la peine de vous bazooker des insultes en plein la tronche, pour savoir si la tomate est un légume ou un fruit ?
Personnellement je vous conseillerait de ne pas catégoriser cette console, ou de la mettre entre les deux générations, comme ça tout le monde est content.
Voilà en espérant que vous allez vous tempérer pour éviter une insulte malencontreuse
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Tu n'as pas saisi le fond du problème question-réponse (tu permets que je t'appel comme çà). Le fond du problème est la création de topic avec des infos en provenance presqu'uniquement de Wikipédia. Où est le vécu ? Où sont les anecdotes ? Attention je n'ai rien contre ,mais si je dis dans ce cas que la PC Engine n'ai pas de tel génération parce que c'est une 8bit et pas une 16, là tout ce qu'on trouve à me répondre c'est de m'en remettre à Wikipédia comme tout le monde en fin de compte! Alors qu'en plus c'est une concidération et pas une info.
Voilà évidement que l'on s'en fout mais çà à valeur d'exemple.
Dans ce cas Toki, pourquoi tu ne faits pas un topic sur wikipédia ?
Et terminator n'a proposé que ça, enfin. Il à cité d'autres choses, non ?
Et pis de même, il va certainement te reprocher que lire des magazines ce n'est pas mieux, et après , ça va être une spirale sans fin.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Non mais sérieux, comment vous voulez que je réponde à des interprétations aussi bizarre..je dis à ce singe et (d’ailleurs tout le monde le sait) que wiki est basé sur la contribution personnelle, le partage, le bénévolat et je dois derrière lui expliquer, je ne sais comment et pourquoi " comment les "dirigeant" de wiki trouvent l'argent pour payer les contributeurs..." Ce type n'a toujours pas tilté (rappel de son mag) que ça existe des gens qui vont chercher l'information tout seul par leur propre moyen et la partage sans contrepartie..en bas de chaque article, les auteurs indique précisément les références et sources utilisés et ce singe me sort : "Et tu pense qu'en plus ils valideraient des infos qu'ils n'ont pas les moyens de vérifier ?" qu'est ce que vous voulez que je réponde à ça, je dis quoi, quelle inspiration ça vous donne...
C'est tout le temps pareil, tout le monde sur ce fofo a une certaine cohérence, lui son délire c'est de prendre une partie d'une phrase (même pas un argument) pour juger l'intégrité d'une personne.. c'est comme ce débat pitoyable et inimaginable sur l'adverbe "ça" ou bien le "temps de chargement" ET franchement je commence à en avoir marre de voir des topic intéressant détruit parce ce que monsieur trouve à dire sur la couleur du topic...
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
euh rien dans ce topic ne vient de wikipedia. c'est juste que c'est une source un peu plus fiable que ton opinion alors on peut se permettre de la citer. par ailleurs personne n'a jamais prétendu qu'une génération ne reposait que sur le nombre de bits mais sur des performances en général et sur la chronologie.maintenant si on s'intéresse a l'histoire de lkla pc engine c'est une vrai console 4eme génération et son parcours atteste puisque les jeux rivalisent largement avec l'amiga, la mégadrive et la snes. on ne va pasrefaire l'histoire.
Dire que la génération d'une console correspond à son moteur 8bit ou 16bit est un peu plus cohérent que "on concidère" ,même si çà vient de Wikipédia. Moi dans mes sources à ce sujet j'ai notament une note de l'histoire de la PC Engine en page 14 de La Bible de la PC Engine (source un peu plus accessible que les vieux mag) qui dit que les gens pensait que la PC Engine était une 16bit au vu de ses performances alors qu'elle est une 8bit surboostée. Donc entre l'impression et la concidération chez moi c'est pas la même chose .
Tu m'as dis également plus haut que cette histoire de génération dépendait de la fréquence du CPU ?... Mais où tu es aller chercher çà ? A partir de quelle fréquence on change de génération ?
Et puis ce serait sympas que tu me réponde sur les dates que tu donne. C'est bien d'envoyer des affirmation mais c'est mieux d'argumenter derrière.
On va pas refaire l'histoire avec toi vu que tu ne l'as connais pas ^^
Non toi tu n'as strictement aucune cohérence, un coup Wikipédia n'ai pas fiable, un autre coup tu va défendre cette source d'info. Et vas-y que je t'insulte quand je suis contredis. En plus tu reviens à la charge :) Cà ne t'a pas suffit la baffe de la dernière fois ? Tu veux que je mette le lien pour que tout le monde vois ? ^^
non ce n'est pas cohérent puisqu'une génération ne repose pas spécialement sur le nombre de bits mais sur les peformances intrinseques
toi tu veux donner ta définition en disant que la pc engine est une conseole 3eme génération parce que 8bits ben non déja elle n'est pas que 8 bits
tu vas me dire que l'amiga c'est une machine cinquieme génération a cause de son 32 bits? non ya pas de cohérence dans ce que tu dis donc remet toi en cause un petit peu
en fait tous les spécialistes considerent que c'est une console de 4eme génération
c'est pour ca que tout ne repose pas que sur le nombre de bits
ben lafréquences progresse a chaque génération. puisque les performances sont meilleures et le traitement plus rapide
c'est pareil sur les ordinateurs mais ya aussi d'autres criters: la taille de stockage, la taille des jeux etc
la mémoire,.
ben tu vas sur wikipedia tu trouveras les informations qui te manquent
mais moi je l'invente pas au moins