Wikipedia donne les infos de base, et c'est tant mieux. Toi david, avec quoi te cultive tu ?
Ça m’intéresserai beaucoup que tu me file des sources fiables et précises sur je JV en général où spécifique à une consoles/jeu.
Wikipédia à parlé ! :) Voilà la référence des jeunes d'aujourd'hui lol. Je suis cultivé grâce à Wikipédia ...
J'ai cité ces liens afin de démontrer que l'info que tu donne est à 98 % de wikipedia et le reste ne sont que des "sources ou infos" prisent par ci par lâ sur des forums et sites sur le retro, qui reprennent des infos transcrites dans la presse spécialisé...ou bien de simple hypothèses. Tu n'es pas cultivé sur les jeux vidéos tu es curieux et trouve le temps de puiser toute ses infos, accessibles via internet. Et je parle même pas des interprétations que l'ont peut faire de toute les sources que nous avons sur le net...C'est bien trop présomptueux de fixer la culture générale d'une personne via un sujet aussi tentaculaire que le jeu vidéo, c'est tout aussi pathétique que faire débat sur l'orthographe d'un jeu ou de la grammaire et faire croire que l'information fait toute la culture. Tout ça pour dire que elpetio a fait un beau travail d'analyse( je voulais lui dire avant que tu rentre a nouveau dans une confrontation de détail), les attaques sournoises se serait bien de les réduire afin que d'autre membres puissent oser construire un vrai débat "d'opinion" ou "d'info".
PS : Si WIKIPEDIA dit de la merde ou bien pas assez d'info pour monsieur, je tiens à lui rappeler qu'il se modifie très facilement, à toi l'honneur de rajouter des infos non précisées par les milliers de contributeurs de wiki et d'honorer le monde des sources secrètes gage de ta "culture vidéo-ludique et surtout de la "magie" des infos dont tu disposes..
Mwè... intellectuel de base quoi, les "vrai cultivés" ils perdent pas leur temps sur le net...
au passage si tout le monde maitrisait l'anglais ou bien entendu le jap ; je peux vous dire que vous auriez déjà plus de connaissance sur le sujet...et moin de trolling de base...
Wikipedia donne les infos de base, et c'est tant mieux. Toi david, avec quoi te cultive tu ?
Ça m’intéresserai beaucoup que tu me file des sources fiables et précises sur je JV en général où spécifique à une consoles/jeu.
Tilt, Joystick, Console +, Player One, des mag de l'époque en général qui sont me semble t-il plus fiable plutôt qu'une source d'info qui c'est constitué 20 ans après avec parfois des erreurs et des infos incomplètes.
J'ai aussi des mag plus récents comme Retrogame mag, les Pix'n love et IG mag.
Perso j'ai plus confiance à l'info d'un vrai journaliste plutôt qu'à monsieur tout le monde puisque c'est le principe de Wikipédia (même si celà est soit disant vérifié). Il suffit que je dise que j'ai trouvé tel info sur un n° de Famitsu de 1989, est-ce que çà va vraiment être vérifié sachant que c'est en jap, etc ?...
Citation:
le reste ne sont que des "sources ou infos" prisent par ci par lâ sur des forums et sites sur le retro,
Ah bon lesquels ?
Citation:
PS : Si WIKIPEDIA dit de la merde ou bien pas assez d'info pour monsieur,
Non j'ai pas dis çà. Par contre c'est pas la source d'info la plus fiable et quand on lit "est généralement concidéré comme de 4ème génération" n'ai pas une info tout cours, tu m'excuseras.
Citation:
Cette génération commence en 1987 et se termine en 1996.
1987 ok j'ai compris donc relatif à la sortie de la PC Engine... mais pourquoi 1996 la fin ?
Tilt, Joystick, Console +, Player One, des mag de l'époque en général qui sont me semble t-il plus fiable plutôt qu'une source d'info qui c'est constitué 20 ans après avec parfois des erreurs et des infos incomplètes.
J'ai aussi des mag plus récents comme Retrogame mag, les Pix'n love et IG mag.
Perso j'ai plus confiance à l'info d'un vrai journaliste plutôt qu'à monsieur tout le monde puisque c'est le principe de Wikipédia (même si celà est soit disant vérifié). Il suffit que je dise que j'ai trouvé tel info sur un n° de Famitsu de 1989, est-ce que çà va vraiment être vérifié sachant que c'est en jap, etc ?...
Merci de confirmer ton ignorance, bravo. D'après toi, les gars qui écrivent les pavés utilisent uniquement les mags de l'époque (ironie) ? (je tiens d’ailleurs à rappeler que certaines infos de mags étaient et sont orientées par les éditeurs et fabricant mais passons)et ce sont donc le kevin de jv.com qui fournissent l'info selon toi (en gros) ?
Bon Primo, tu veux te la raconter avec des infos de mags, voila : http://www.abandonware-magazines.org/liste.php c'est déjà un bon début...faites vous plaisir c'est gratuit !! en plus cité console + et player one youhou pas mal...
Secundo les contributeurs de wiki sont généralement très pro et des débats se font régulièrement pour déterminer l'information la plus véritable, la plus complète et objective, ça faut le savoir.. et effectivement le wiki anglais est 10 fois plus riche en infos..bref tout ça pour dire que l'info est là pas besoin de re-sortir tes mags comme des trophée, la plupart sont déjà scannés (voir tous il me semble) Un mag que je vous conseil vivement Cyber Stratège
Citation:
Ah bon lesquels ?
Celle des ingénieurs, techniciens, collaborateurs même stagiaire des éditeurs etc ayant participé à l'histoire du jeux vidéos...je te donne un scoop mais certain voir un grand nombre de contributeurs font une véritable investigation structurée et colossale pour fournir l'information la plus juste : interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste..
REGARDE JUSTE LES RÉFÉRENCES ET SOURCES QU'ILS ONT UTILISES SUR LE LIEN DE ELPETIO ET RANGE TES MAGS... MERCI
ps : je commence à te connaitre, tu serais capable de me sortir que tes sources sont plus fiable parce que toi tu les a en format papier.. lâ ou wiki pèche généralement c'est surtout dans les sujets disposant de peu d'archives ou de faits confirmés, reconnu, approuvé, validé par des références physiques, témoignage ou support écrit etc etc
Tu sais ton sentiment d'infériorité c'est dans ta tête Cybermachin, c'est pas moi qui l'alimente ^^
Moi ce que je pense simplement c'est qu'on ne peut pas, voir ne doit pas concidérer Wikipédia comme la référence absolut surtout sur un médiat qui est encore jeune : le JV.
Je le répète mais quand je lis :"est concidéré comme de 4ème génération" n'ai pas une info ! Qui concidère ?... les constructeur eux même, les journalistes de l'époque ? Bon moi la dessus je dis que non car c'est une 8bit, le CPU est de 3ème génération. Voilà c'est juste un exemple.
Citation:
Ah bon lesquels ?
Celle des ingénieurs, techniciens, collaborateurs même stagiaire des éditeurs etc ayant participé à l'histoire du jeux vidéos...je te donne un scoop mais certain voir un grand nombre de contributeurs font une véritable investigation structurée et colossale pour fournir l'information la plus juste : interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste..
REGARDE JUSTE LES RÉFÉRENCES ET SOURCES QU'ILS ONT UTILISES SUR LE LIEN DE ELPETIO ET RANGE TES MAGS... MERCI
ps : je commence à te connaitre, tu serais capable de me sortir que tes sources sont plus fiable parce que toi tu les a en format papier.. lâ ou wiki pèche généralement c'est surtout dans les sujets disposant de peu d'archives ou de faits confirmés, reconnu, approuvé, validé par des références physiques, témoignage ou support écrit etc etc
Non relis à quoi je fais allusion quand je te pose la question "Ah bon lesquels ?", tu allais me citer des sites auquels je fais soit disant référence pour mes sources d'info, donc lesquels ?...
Tu as des preuve de comment çà se passe chez Wiki pour valider des infos ?
Citation:
interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste..
entre nous gen4joystick player one tilt et cie c'est pas franchement des références pour les jeux video.
faut pas croire:en général ce sont des journalistes qui se lancent dans un journal mais il n'y connaissent pas grand chose a l'informatique ou aux jeuxvideo. il suffit de lire les tests. C'est souvent archi mauvais ya souvent aucune référence vidéoludique par contre c'est de la littérature c'est sur. c'est bien écrit
Pour gen4 j'en avais quelques uns mais je les ai pas gardés. Ce qui est marrant c'est les photos des jeux à l'époque prise à même l'écran et pas de très bonne qualité.
Par contre bien évidement que ces journalistes sont allés aux conférences, aux salons de présentation de la PC Engine, de la Megadrive, de la GameBoy, que sait-je et ont rapportés des infos en brute et pas modifiés au fil du temps, c'est de çà que je parle. Je dis "modifiées" par interprêtation pour la rédaction des infos wikipédia par exemple.
Car possèdant un moteur graphique 16bit la pc engine peut être concidérée comme de 4ème génération, mais par exemple l'Amiga qui possède un 68000 16/32bit est de quelle génération alors ? Et la fin de cette 4ème génération en 96 ? La Marty de fujitsu est sorti en 93, on l'a concidère de 4ème ou 5ème génération sachant que c'est une 32bit ? Sans parler de la 3DO et de la Jaguar.
Donc voilà si Wikipédia ne te le dit pas ,tu ne le sais pas ^^
Tu sais ton sentiment d'infériorité c'est dans ta tête Cybermachin, c'est pas moi qui l'alimente ^^
Moi ce que je pense simplement c'est qu'on ne peut pas, voir ne doit pas concidérer Wikipédia comme la référence absolut surtout sur un médiat qui est encore jeune : le JV.
Je le répète mais quand je lis :"est concidéré comme de 4ème génération" n'ai pas une info ! Qui concidère ?... les constructeur eux même, les journalistes de l'époque ? Bon moi la dessus je dis que non car c'est une 8bit, le CPU est de 3ème génération. Voilà c'est juste un exemple.
Cybernator c'est le nom d'un jeu snes, valken de son nom jap bref loool
Mais Toki tu sort que des arguments qui n'ont ni queue ni tête..Je t'ai baptisé de ce nom car tu es comme ce singe dans ce jeu qui balance par sa bouche des boules => des boule de messages mesquin, hs et surtout des infos que tout le monde peu connaitre de nos jours. En te lisant on a le sentiment que tu es tout content de balancer tes infos choppé dans des mags déja scannés et que tu gesticule comme un singe qui a appris à taper sur un clavier pour avoir une friandise.."On ne peut pas considérer wiki comme la référence absolue sur un média encore jeune, le JV" MAIS OU TU ES ALLÉ CHERCHER CET ARGUMENT TOTALEMENT RIDICULE ET INFONDE QUEL EST LE RAPPORT...Tu parle d'un détail sans relativiser une opinion tout aussi recevable..voila tu es TOKI c'est de l’esbroufe, rien de constructif, ton kiff c'est cassé les gens avec les infos au combien relative que tu chope par ci par lâ... On ne peut pas parler d'infériorité en discutant avec toi car tes arguments sont juste tellement et radicalement facile â contrer...
Citation:
Non relis à quoi je fais allusion quand je te pose la question "Ah bon lesquels ?", tu allais me citer des sites auquels je fais soit disant référence pour mes sources d'info, donc lesquels ?...
Tu as des preuve de comment çà se passe chez Wiki pour valider des infos ?
Mais justement je m'attendais à ce que tu me donne des site aux combien intéressant tel que Gamopat,scrolling.fr, grospixel pix'n love et des site surtout americains tel que Gaming Expo etc et tu m'a sortit des mags aussi généraliste que des console + et Player One lol Des preuves tu te fou de ma gueule tu veux que je te passe le phone d'un professeur agrégé qui lui même participe à la rédaction d'article sur wiki.. tu débarque de la planète Toki, wiki est loin d'être la plateforme d'expression de tout les pseudo intellectuel du monde, d'ou sa renommé international...
Citation:
Ah bon et avec quels moyens financiers ?
voila tu es stupide, tiens je vais te donner un scoop tu a des gens qui gagnent beaucoup d'argent et n'hésite pas à l'user pour leur passion, par contre si tu semble dire que c'est wiki qui se doit de financer les recherches tu es un royal Toki...
Citation:
Pour gen4 j'en avais quelques uns mais je les ai pas gardés. Ce qui est marrant c'est les photos des jeux à l'époque prise à même l'écran et pas de très bonne qualité.
Par contre bien évidement que ces journalistes sont allés aux conférences, aux salons de présentation de la PC Engine, de la Megadrive, de la GameBoy, que sait-je et ont rapportés des infos en brute et pas modifiés au fil du temps, c'est de çà que je parle. Je dis "modifiées" par interprêtation pour la rédaction des infos wikipédia par exemple.
Car possèdant un moteur graphique 16bit la pc engine peut être concidérée comme de 4ème génération, mais par exemple l'Amiga qui possède un 68000 16/32bit est de quelle génération alors ? Et la fin de cette 4ème génération en 96 ? La Marty de fudjitsu est sorti en 93, on l'a concidère de 4ème ou 5ème génération sachant que c'est une 32bit ? Sans parler de la 3DO et de la Jaguar.
Voilà si Wikipédia te le dit pas ,tu le sais pas ^^
Apprend et maitrise l'anglais et on en reparlera; par ce que ne pas consulter le wiki anglais est déja bien pitoyable et s’arrêter sur des mags synthétisant l'information (loin d'être objective) l'est tout autant.. Et si tu pense que tout l'info était donner dans les salon, conférence, présentation de jeux vidéo et console c'est que tu es effectivement ignorant..
Mais je vais pas refaire une débat spectacle avec toi..Tout le monde peu lire tes mags de nos jours, tranquillement sur son fauteuil et reverser l'info comme un vulgaire perroquet.. sur ce essaye d'apporter un plus a ce débat..Elpetio bon travail...
http://fr.wikipedia.org/wiki/NEC
http://fr.wikipedia.org/wiki/Supergrafx
http://fr.wikipedia.org/wiki/PC-Engine voila...... a ++
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Wikipédia à parlé ! :) Voilà la référence des jeunes d'aujourd'hui lol. Je suis cultivé grâce à Wikipédia ...
Wikipedia donne les infos de base, et c'est tant mieux. Toi david, avec quoi te cultive tu ?
Ça m’intéresserai beaucoup que tu me file des sources fiables et précises sur je JV en général où spécifique à une consoles/jeu.
J'ai cité ces liens afin de démontrer que l'info que tu donne est à 98 % de wikipedia et le reste ne sont que des "sources ou infos" prisent par ci par lâ sur des forums et sites sur le retro, qui reprennent des infos transcrites dans la presse spécialisé...ou bien de simple hypothèses. Tu n'es pas cultivé sur les jeux vidéos tu es curieux et trouve le temps de puiser toute ses infos, accessibles via internet. Et je parle même pas des interprétations que l'ont peut faire de toute les sources que nous avons sur le net...C'est bien trop présomptueux de fixer la culture générale d'une personne via un sujet aussi tentaculaire que le jeu vidéo, c'est tout aussi pathétique que faire débat sur l'orthographe d'un jeu ou de la grammaire et faire croire que l'information fait toute la culture. Tout ça pour dire que elpetio a fait un beau travail d'analyse( je voulais lui dire avant que tu rentre a nouveau dans une confrontation de détail), les attaques sournoises se serait bien de les réduire afin que d'autre membres puissent oser construire un vrai débat "d'opinion" ou "d'info".
PS : Si WIKIPEDIA dit de la merde ou bien pas assez d'info pour monsieur, je tiens à lui rappeler qu'il se modifie très facilement, à toi l'honneur de rajouter des infos non précisées par les milliers de contributeurs de wiki et d'honorer le monde des sources secrètes gage de ta "culture vidéo-ludique et surtout de la "magie" des infos dont tu disposes..
Mwè... intellectuel de base quoi, les "vrai cultivés" ils perdent pas leur temps sur le net...
au passage si tout le monde maitrisait l'anglais ou bien entendu le jap ; je peux vous dire que vous auriez déjà plus de connaissance sur le sujet...et moin de trolling de base...
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Tilt, Joystick, Console +, Player One, des mag de l'époque en général qui sont me semble t-il plus fiable plutôt qu'une source d'info qui c'est constitué 20 ans après avec parfois des erreurs et des infos incomplètes.
J'ai aussi des mag plus récents comme Retrogame mag, les Pix'n love et IG mag.
Perso j'ai plus confiance à l'info d'un vrai journaliste plutôt qu'à monsieur tout le monde puisque c'est le principe de Wikipédia (même si celà est soit disant vérifié). Il suffit que je dise que j'ai trouvé tel info sur un n° de Famitsu de 1989, est-ce que çà va vraiment être vérifié sachant que c'est en jap, etc ?...
Ah bon lesquels ?
Non j'ai pas dis çà. Par contre c'est pas la source d'info la plus fiable et quand on lit "est généralement concidéré comme de 4ème génération" n'ai pas une info tout cours, tu m'excuseras.
1987 ok j'ai compris donc relatif à la sortie de la PC Engine... mais pourquoi 1996 la fin ?
Merci de confirmer ton ignorance, bravo. D'après toi, les gars qui écrivent les pavés utilisent uniquement les mags de l'époque (ironie) ? (je tiens d’ailleurs à rappeler que certaines infos de mags étaient et sont orientées par les éditeurs et fabricant mais passons)et ce sont donc le kevin de jv.com qui fournissent l'info selon toi (en gros) ?
Bon Primo, tu veux te la raconter avec des infos de mags, voila : http://www.abandonware-magazines.org/liste.php c'est déjà un bon début...faites vous plaisir c'est gratuit !! en plus cité console + et player one youhou pas mal...
Secundo les contributeurs de wiki sont généralement très pro et des débats se font régulièrement pour déterminer l'information la plus véritable, la plus complète et objective, ça faut le savoir.. et effectivement le wiki anglais est 10 fois plus riche en infos..bref tout ça pour dire que l'info est là pas besoin de re-sortir tes mags comme des trophée, la plupart sont déjà scannés (voir tous il me semble) Un mag que je vous conseil vivement Cyber Stratège
Celle des ingénieurs, techniciens, collaborateurs même stagiaire des éditeurs etc ayant participé à l'histoire du jeux vidéos...je te donne un scoop mais certain voir un grand nombre de contributeurs font une véritable investigation structurée et colossale pour fournir l'information la plus juste : interview, thèses, demande de docs officiel, déplacement au japon,entretien avec les concepteurs, traduction de sources étrangère, tu a même des économistes dans la boucle etc...et c'est aussi parfois de véritable journaliste..
REGARDE JUSTE LES RÉFÉRENCES ET SOURCES QU'ILS ONT UTILISES SUR LE LIEN DE ELPETIO ET RANGE TES MAGS... MERCI
ps : je commence à te connaitre, tu serais capable de me sortir que tes sources sont plus fiable parce que toi tu les a en format papier.. lâ ou wiki pèche généralement c'est surtout dans les sujets disposant de peu d'archives ou de faits confirmés, reconnu, approuvé, validé par des références physiques, témoignage ou support écrit etc etc
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13
Tu sais ton sentiment d'infériorité c'est dans ta tête Cybermachin, c'est pas moi qui l'alimente ^^
Moi ce que je pense simplement c'est qu'on ne peut pas, voir ne doit pas concidérer Wikipédia comme la référence absolut surtout sur un médiat qui est encore jeune : le JV.
Je le répète mais quand je lis :"est concidéré comme de 4ème génération" n'ai pas une info ! Qui concidère ?... les constructeur eux même, les journalistes de l'époque ? Bon moi la dessus je dis que non car c'est une 8bit, le CPU est de 3ème génération. Voilà c'est juste un exemple.
Non relis à quoi je fais allusion quand je te pose la question "Ah bon lesquels ?", tu allais me citer des sites auquels je fais soit disant référence pour mes sources d'info, donc lesquels ?...
Tu as des preuve de comment çà se passe chez Wiki pour valider des infos ?
entre nous gen4joystick player one tilt et cie c'est pas franchement des références pour les jeux video.
faut pas croire:en général ce sont des journalistes qui se lancent dans un journal mais il n'y connaissent pas grand chose a l'informatique ou aux jeuxvideo. il suffit de lire les tests. C'est souvent archi mauvais ya souvent aucune référence vidéoludique par contre c'est de la littérature c'est sur. c'est bien écrit
Pour gen4 j'en avais quelques uns mais je les ai pas gardés. Ce qui est marrant c'est les photos des jeux à l'époque prise à même l'écran et pas de très bonne qualité.
Par contre bien évidement que ces journalistes sont allés aux conférences, aux salons de présentation de la PC Engine, de la Megadrive, de la GameBoy, que sait-je et ont rapportés des infos en brute et pas modifiés au fil du temps, c'est de çà que je parle. Je dis "modifiées" par interprêtation pour la rédaction des infos wikipédia par exemple.
Car possèdant un moteur graphique 16bit la pc engine peut être concidérée comme de 4ème génération, mais par exemple l'Amiga qui possède un 68000 16/32bit est de quelle génération alors ? Et la fin de cette 4ème génération en 96 ? La Marty de fujitsu est sorti en 93, on l'a concidère de 4ème ou 5ème génération sachant que c'est une 32bit ? Sans parler de la 3DO et de la Jaguar.
Donc voilà si Wikipédia ne te le dit pas ,tu ne le sais pas ^^
Cybernator c'est le nom d'un jeu snes, valken de son nom jap bref loool
Mais Toki tu sort que des arguments qui n'ont ni queue ni tête..Je t'ai baptisé de ce nom car tu es comme ce singe dans ce jeu qui balance par sa bouche des boules => des boule de messages mesquin, hs et surtout des infos que tout le monde peu connaitre de nos jours. En te lisant on a le sentiment que tu es tout content de balancer tes infos choppé dans des mags déja scannés et que tu gesticule comme un singe qui a appris à taper sur un clavier pour avoir une friandise.."On ne peut pas considérer wiki comme la référence absolue sur un média encore jeune, le JV" MAIS OU TU ES ALLÉ CHERCHER CET ARGUMENT TOTALEMENT RIDICULE ET INFONDE QUEL EST LE RAPPORT...Tu parle d'un détail sans relativiser une opinion tout aussi recevable..voila tu es TOKI c'est de l’esbroufe, rien de constructif, ton kiff c'est cassé les gens avec les infos au combien relative que tu chope par ci par lâ... On ne peut pas parler d'infériorité en discutant avec toi car tes arguments sont juste tellement et radicalement facile â contrer...
Mais justement je m'attendais à ce que tu me donne des site aux combien intéressant tel que Gamopat,scrolling.fr, grospixel pix'n love et des site surtout americains tel que Gaming Expo etc et tu m'a sortit des mags aussi généraliste que des console + et Player One lol Des preuves tu te fou de ma gueule tu veux que je te passe le phone d'un professeur agrégé qui lui même participe à la rédaction d'article sur wiki.. tu débarque de la planète Toki, wiki est loin d'être la plateforme d'expression de tout les pseudo intellectuel du monde, d'ou sa renommé international...
voila tu es stupide, tiens je vais te donner un scoop tu a des gens qui gagnent beaucoup d'argent et n'hésite pas à l'user pour leur passion, par contre si tu semble dire que c'est wiki qui se doit de financer les recherches tu es un royal Toki...
Apprend et maitrise l'anglais et on en reparlera; par ce que ne pas consulter le wiki anglais est déja bien pitoyable et s’arrêter sur des mags synthétisant l'information (loin d'être objective) l'est tout autant.. Et si tu pense que tout l'info était donner dans les salon, conférence, présentation de jeux vidéo et console c'est que tu es effectivement ignorant..
Mais je vais pas refaire une débat spectacle avec toi..Tout le monde peu lire tes mags de nos jours, tranquillement sur son fauteuil et reverser l'info comme un vulgaire perroquet.. sur ce essaye d'apporter un plus a ce débat..Elpetio bon travail...
Copyright CYBERNATOR AND THE HOME OF THE BRAVE ! /- Gio Ban Temp le 05/04/13