Le jeu vidéo un art? Bof... Je trouve que c'est plus un loisir ou un phénomène de société. Mais de là à dire que c'est de l'art... Peut-être Les RPG qui peuvent être considéré comme étant de l'art mais après...
Un média qui a près de 40 ans d'existence avec un chiffre d'affaire supérieur à la musique n'est pas qu'un simple "phénomène de société". Call of Duty en est un par exemple comme PES en son temps.
Et puis tout art à une fonction récréative comme commerciale que ça soit avec les grands noms de la Renaissance ou maintenant.
c'est pas parce que ce topic essaye de voler un peu haut parfois que c'est "prise de tête" au contraire c'est interessant de mettre en avant pourquoi ou pourquoi pas un jeu vidéo peut être ou non de l'art, ou bien pourquoi le jeu vidéo en générale peut ou pas être de l'art
bref !
je suis pas d'accord avec toi juju, deja je ne pense pas que le coté artistique d'un jeu vidéo soit dépendant de son type (rpg ou autre) car il existe des rpg pourris qui ne mérite pas d'être considéré comme des oeuvres d'art, et d'autre peut être plus
sans parler d'oeuvre d'art, on peut parler d'expérience
dans le genre de la plateforme, braid, okami, mirror edge, limbo, sont des experience, vivable uniquement en jouant le jeu, donc dépendante du support jeu vidéo
je cite toujours les même jeux vous aller me dire, y'a pas de secret, c'est parce qu'ils sont les meilleurs exemple d'une production ARTISTIQUE et conceptuelle (a savoir concept = idée = novation) au milieu du domaine du jeu vidéo
l'art , production de l'homme, qui quand on le contemple procure des sensation, des sentiments, ect le tout accés autour de la notion d'esthétisme
bref en gros l'art c'est quelque chose que l'homme fait (donc pas la nature) dans le but de procurer des sentiments, des emotions, donc je trouve que le jeu vidéo répond bien a cette définition, mettons de coté l'aspect objectif du vecue de chacun, il y'a des jeux qui sont creer dans le BUT de procurer des sentiments et émotions, (peu importe leur genre ou leur type donc) ico est bercé non pas par un gameplay de fou mais par une poesie, le jeu te raconte une histoire, te porte, te la faire vivre et tu la ressent
le fps est un genre plus immersif, certe, mais immersion ne veux pas dire art, il faut nuancer egalement les sentiments que ces jeux peuvent dégager, chacun par exemple, dans portal half life ou mirror edge, l'immersion n'as pas le même but et degrés que dans call of duty, battlefield ou que dans un resident evil ect
dans portal par exemple l'immersion que propose la vue a la premiere personne permet de rentrer dans l'histoire, on est le cobaye qui dois résoudre les test
Mirror edge est un jeu de plate-forme fps, c'est un concept, et c'est son innovation, qui en font un jeu "ovni" trés agréable
resident evil utilise la vue premiere personne pour accentuer les peur du joueur et ses sens également, dans cette environnement inconnu
Oui bien sur il existe des RPG moisie. Mais quand tu t'attaques à Secret of mana, Chrono triggers ou à Shemmue c'est aussi poignant et magnifique qu'un tableau de Van Gogh.
Oui bien sur il existe des RPG moisie. Mais quand tu t'attaques à Secret of mana, Chrono triggers ou à Shemmue c'est aussi poignant et magnifique qu'un tableau de Van Gogh.
Des propos tout aussi relatifs peuvent être tenus concernant des jeux de plateforme, de beat them all ou autre. C'est là encore une affaire de sensibilité et comme le dit Tori, le RPG n'a absolument pas le monopole de l'émotion. Un point que je t'accorde est le valeur qu'a le RPG dans l'évolution du jeu vidéo. A mon sens, c'est le premier genre à s'être attaché à transmettre un message transcendant le simple divertissement. Mais par la suite, d'autres genres sont allés parfois plus loin et se sont montrés plus souples en matière d'expérimentation artistique. Je pense à la plateforme et au BTA, qui au vu de plus ou moins récentes productions se montrent à même de recevoir des titres particulièrement novateurs (Okami, Braid, El Shaddai...)
Le jeu vidéo, un art...? Oui mais ça dépend comment on voit les choses! Je le considère bien comme de l'art mais surtout pour les petits développeurs qui font plus preuve d'originalité et qui se détachent du lot alors que d'autres plus gros développeurs ( je n'en dénonce aucun en particulier et je ne dis pas qu'ils sont nuls ) qui ont parfois tendance à un peu trop recycler leurs idées.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Cette question ne peut donner lieu qu'a une réponse subjective.
Au départ, le cinéma était considéré comme une attraction, un simple "manège" et non un art. Pourtant au fur à et à mesure de son développement, ce dernier à réussi à mûrir et aujourd'hui est considéré comme un art à part entière.
Le jeu vidéo suit pour moi le même chemin.
Simple divertissement, au fil de sa maturité il a su développer des genres, des types de jeux se rapprochant d'oeuvres d'arts. Nous pourrons citer ICO bien entendu mais également Okami, Flower et bien d'autres.
C'est à nous joueurs de faire en sorte que le jeu vidéo soit reconnu comme un art qui a sa place, car c'est nous qui par nos réactions aux nouveaux jeux, décidons de son avenir.
10ème, mon cher, 10ème !
Venez me voir en live sur
https://www.twitch.tv/tiflorg
IL NE FAUT PAS SE FAIRE UNE MONTAGNE DE CE QU'EST L4ART!!!Evitons de sacraliser les chose et de tenir des propos élitiste.
Le jeu vidéo un art? Bof... Je trouve que c'est plus un loisir ou un phénomène de société. Mais de là à dire que c'est de l'art... Peut-être Les RPG qui peuvent être considéré comme étant de l'art mais après...
Un média qui a près de 40 ans d'existence avec un chiffre d'affaire supérieur à la musique n'est pas qu'un simple "phénomène de société". Call of Duty en est un par exemple comme PES en son temps.
Et puis tout art à une fonction récréative comme commerciale que ça soit avec les grands noms de la Renaissance ou maintenant.
Sell kids for food
definir l'art n'as rien de relou !!
c'est pas parce que ce topic essaye de voler un peu haut parfois que c'est "prise de tête" au contraire c'est interessant de mettre en avant pourquoi ou pourquoi pas un jeu vidéo peut être ou non de l'art, ou bien pourquoi le jeu vidéo en générale peut ou pas être de l'art
bref !
je suis pas d'accord avec toi juju, deja je ne pense pas que le coté artistique d'un jeu vidéo soit dépendant de son type (rpg ou autre) car il existe des rpg pourris qui ne mérite pas d'être considéré comme des oeuvres d'art, et d'autre peut être plus
sans parler d'oeuvre d'art, on peut parler d'expérience
dans le genre de la plateforme, braid, okami, mirror edge, limbo, sont des experience, vivable uniquement en jouant le jeu, donc dépendante du support jeu vidéo
je cite toujours les même jeux vous aller me dire, y'a pas de secret, c'est parce qu'ils sont les meilleurs exemple d'une production ARTISTIQUE et conceptuelle (a savoir concept = idée = novation) au milieu du domaine du jeu vidéo
l'art , production de l'homme, qui quand on le contemple procure des sensation, des sentiments, ect le tout accés autour de la notion d'esthétisme
bref en gros l'art c'est quelque chose que l'homme fait (donc pas la nature) dans le but de procurer des sentiments, des emotions, donc je trouve que le jeu vidéo répond bien a cette définition, mettons de coté l'aspect objectif du vecue de chacun, il y'a des jeux qui sont creer dans le BUT de procurer des sentiments et émotions, (peu importe leur genre ou leur type donc) ico est bercé non pas par un gameplay de fou mais par une poesie, le jeu te raconte une histoire, te porte, te la faire vivre et tu la ressent
le fps est un genre plus immersif, certe, mais immersion ne veux pas dire art, il faut nuancer egalement les sentiments que ces jeux peuvent dégager, chacun par exemple, dans portal half life ou mirror edge, l'immersion n'as pas le même but et degrés que dans call of duty, battlefield ou que dans un resident evil ect
dans portal par exemple l'immersion que propose la vue a la premiere personne permet de rentrer dans l'histoire, on est le cobaye qui dois résoudre les test
Mirror edge est un jeu de plate-forme fps, c'est un concept, et c'est son innovation, qui en font un jeu "ovni" trés agréable
resident evil utilise la vue premiere personne pour accentuer les peur du joueur et ses sens également, dans cette environnement inconnu
voila voila
Oui bien sur il existe des RPG moisie. Mais quand tu t'attaques à Secret of mana, Chrono triggers ou à Shemmue c'est aussi poignant et magnifique qu'un tableau de Van Gogh.
Des propos tout aussi relatifs peuvent être tenus concernant des jeux de plateforme, de beat them all ou autre. C'est là encore une affaire de sensibilité et comme le dit Tori, le RPG n'a absolument pas le monopole de l'émotion. Un point que je t'accorde est le valeur qu'a le RPG dans l'évolution du jeu vidéo. A mon sens, c'est le premier genre à s'être attaché à transmettre un message transcendant le simple divertissement. Mais par la suite, d'autres genres sont allés parfois plus loin et se sont montrés plus souples en matière d'expérimentation artistique. Je pense à la plateforme et au BTA, qui au vu de plus ou moins récentes productions se montrent à même de recevoir des titres particulièrement novateurs (Okami, Braid, El Shaddai...)
Une affaire sensible.
Le jeu vidéo, un art...? Oui mais ça dépend comment on voit les choses! Je le considère bien comme de l'art mais surtout pour les petits développeurs qui font plus preuve d'originalité et qui se détachent du lot alors que d'autres plus gros développeurs ( je n'en dénonce aucun en particulier et je ne dis pas qu'ils sont nuls ) qui ont parfois tendance à un peu trop recycler leurs idées.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!
Cette question ne peut donner lieu qu'a une réponse subjective.
Au départ, le cinéma était considéré comme une attraction, un simple "manège" et non un art. Pourtant au fur à et à mesure de son développement, ce dernier à réussi à mûrir et aujourd'hui est considéré comme un art à part entière.
Le jeu vidéo suit pour moi le même chemin.
Simple divertissement, au fil de sa maturité il a su développer des genres, des types de jeux se rapprochant d'oeuvres d'arts. Nous pourrons citer ICO bien entendu mais également Okami, Flower et bien d'autres.
C'est à nous joueurs de faire en sorte que le jeu vidéo soit reconnu comme un art qui a sa place, car c'est nous qui par nos réactions aux nouveaux jeux, décidons de son avenir.
La philosophie est le reflet de nos désirs.