Re: [PC][PS5] Black Myth: Wu Kong : Le jeu est sorti
Citation:
le problème c'est que j'apprécie Exserv malgré tout
Bordel, là, tu m'as eue, parce qu'on le dirait pas ! XD
Je ne sais pas si tu avais vu l'épisode de Backseat ( c'est plutôt une chaîne de gauche, alors je doute :v ) où il était invité mais il y parle un peu du lieu où il a grandi et tu comprends mieux certaines de ses prises de position, je trouve.
Enfin, je trouve toujours intéressant de connaître un peu l'histoire des gens, ça permet de mieux les comprendre et, peut-être, d'être un peu plus compréhensif, même si on a des désaccords.
Re: [PC][PS5] Black Myth: Wu Kong : Le jeu est sorti
Citation:
C'est quoi ce délire d'imposer systématiquement la politique quand ça parle d'un jeu ? Je te retourne la question.
Qui impose la politique systématiquement dans un test de jeu ? J'ai jamais vu ça personnellement.
Je ne connais aucun testeur qui parle systématiquement politique, ni même majoritairement. Et je ne connais personne qui impose de parler systématiquement politique.
Donc, je ne comprends pas ta question =/
Moi je suis pour la liberté de pouvoir parler, quand on donne un avis sur un jeu, de n'importe quel sujet nous semblant pertinent d'être abordé. Que ce soit le prix, les autres oeuvres du studio ou de la saga, de parler cinéma ou musique, des ventes, du pays de dév, du contexte de sortie ou de développement, de la campagne marketing...
L'angle, le ton, les sujets, sont à la discrétion de chacun ^^
Re: [PC][PS5] Black Myth: Wu Kong : Le jeu est sorti
Citation:
Qui impose la politique systématiquement dans un test de jeu ? J'ai jamais vu ça personnellement.
Je ne connais aucun testeur qui parle systématiquement politique, ni même majoritairement. Et je ne connais personne qui impose de parler systématiquement politique.
Donc, je ne comprends pas ta question =/
Je parle au sens général, ne joue pas sur les mots stp. Et pour Exserv il fait ça de plus en plus, déjà Hogwart Legacy, maintenant Wukong ça suffit à un moment. Je vais pas reprendre l'exemple Cyberpunk non plus parce qu'on a compris.
Et par pitié arrêtez avec l'argument "il fait ce qu'il veut" bien sûr évidemment c'est logique mais s'imposer de telle restriction comme ça c'est faible.
C'est comme les gens qui ont pas fait Last of Us 2 parce que "on incarne une fille plus musclée que les mecs du jeu" je trouve ca débile mais à un point...
Citation:
Bordel, là, tu m'as eue, parce qu'on le dirait pas ! XD
Je ne sais pas si tu avais vu l'épisode de Backseat ( c'est plutôt une chaîne de gauche, alors je doute :v ) où il était invité mais il y parle un peu du lieu où il a grandi et tu comprends mieux certaines de ses prises de position, je trouve.
Enfin, je trouve toujours intéressant de connaître un peu l'histoire des gens, ça permet de mieux les comprendre et, peut-être, d'être un peu plus compréhensif, même si on a des désaccords.
Bah c'est justement parce que je l'aime bien de base que ça me met vénère xD
Non pas vu en même temps je ne suis plus vraiment de YT à part Hooper et quelques rares autres personne.
Puis moi l'histoire des gens de youtube bon voilà quoi ^^
Re: [PC][PS5] Black Myth: Wu Kong : Le jeu est sorti
Techniquement c’était jouable, il pouvait même l'acheter en "occasion" ou se le faire emprunter comme ça le devs et l’éditeur ne touchent rien, donc il soutient pas, il respecte son engagement, il a la possibilité de dire ce qu'il veut le tout sans se faire engueuler pour des raisons bidons, il pouvait même faire une vidéo off ou il dit ne pas vouloir faire le test pour des raisons perso, et si il tenait a expliquer la communication douteuse de l’éditeur, le faire mais pas de façon douteuse comme il a fait, dans sa vidéo on dirait qu'il veut le beur, l'argent du beur, le sourire, et même des bonus par dessus (insulter le chat c'est le bonus).
Re: [PC][PS5] Black Myth: Wu Kong : Le jeu est sorti
Citation:
il dit ne pas vouloir faire le test pour des raisons perso, et si il tenait a expliquer la communication douteuse de l’éditeur, le faire mais pas de façon douteuse comme il a fait, dans sa vidéo on dirait qu'il veut le beur, l'argent du beur, le sourire, et même des bonus par dessus (insulter le chat c'est le bonus).
+1 (en mode chevalier blanc en envoyant à son tour un signal de censure. Ironie...).
Dommage que ces maladresses soient devenues le sujet. Au final, on ne parle pas du jeu en lui-même.
Re: [PC][PS5] Black Myth: Wu Kong : Le jeu est sorti
Citation:
Et pour Exserv il fait ça de plus en plus, déjà Hogwart Legacy, maintenant Wukong ça suffit à un moment
2 jeux en plus de 2 ans, wahou :p
Je charrie, je me doute que tu n'as pas été exhaustif (du moins je l'espère, sinon ça relève de la panique morale) ^^
Citation:
s'imposer de telle restriction comme ça c'est faible.
Avoir des valeurs et s'y tenir c'est faible ? Sachant la torrent de boue que cela allait engendrer, je trouve cela plutôt courageux.
Après évidemment, on peut ne pas être d'accord avec ses combats/valeurs. Mais c'est difficile déjà de les juger, mais en plus d'en évaluer l'importance pour lui... C'est un journaliste dans l'âme j'imagine, et la liberté d'expression lui est peut-être primordiale.
De même qu'une personne trans me semble plus à même de prendre à coeur un boycott de Hogwarts Legacy (sans en faire une règle absolue).
baki a écrit:
Tu penses qu'il aurait été pertinent d'aborder le sujet de la Covid-19 ou de la politique du gouvernement chinois en parlant de Wu Kong ?
Déjà répondu plusieurs fois...
1) Ce n'est pas à moi de juger de la pertinence. Si le testeur y trouve une pertinence et souhaite l'exprimer, j'espère qu'il le fera sans se restreindre.
Je peux bien entendu être en désaccord avec n'importe quel point évoqué dans le test, y compris ceux-là.
2) La notion de pente glissante. Au début c'est pas grand-chose, ça passe, on laisse couler. Puis on rajoute petit à petit des choses. Mais c'est pas grand-chose d'ajouter, donc ça passe... Et ainsi de suite. Il vaut mieux couper l'herbe sous le pied de tout cela.
Je pense que la majorité des testeurs n'auraient même pas abordé ces sujets, mais certains l'auraient peut-être fait. Des gens connus ou moins connus, peu importe.
Plus tôt se réalise une levée de boucliers, plus de chances on a de voir abandonner des "projets" qui portent préjudice à ce média qui nous tient à coeur.
Et des exemples on en a, des projets avortés grâce à la grogne des joueurs, ou des pratiques qui ont été instaurées insidieusement et se sont propagées/normalisées.
Maintenant, vous avez le droit de penser que le combat n'est pas bon, ou que c'est vraiment pas grand-chose. Pas assez en tout cas pour éveiller votre esprit combatif et votre mécontentement.
Mais refuser que les gens s'expriment... Moué.
Je ne sais pas si tu avais vu l'épisode de Backseat ( c'est plutôt une chaîne de gauche, alors je doute :v ) où il était invité mais il y parle un peu du lieu où il a grandi et tu comprends mieux certaines de ses prises de position, je trouve.
Enfin, je trouve toujours intéressant de connaître un peu l'histoire des gens, ça permet de mieux les comprendre et, peut-être, d'être un peu plus compréhensif, même si on a des désaccords.
"Il n'est pas nécessaire d'éteindre la lumière de l'autre pour que brille la nôtre"
Je ne connais aucun testeur qui parle systématiquement politique, ni même majoritairement. Et je ne connais personne qui impose de parler systématiquement politique.
Donc, je ne comprends pas ta question =/
Moi je suis pour la liberté de pouvoir parler, quand on donne un avis sur un jeu, de n'importe quel sujet nous semblant pertinent d'être abordé. Que ce soit le prix, les autres oeuvres du studio ou de la saga, de parler cinéma ou musique, des ventes, du pays de dév, du contexte de sortie ou de développement, de la campagne marketing...
L'angle, le ton, les sujets, sont à la discrétion de chacun ^^
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Il suffisait d'acheter le jeu pour ce faire...
Je parle au sens général, ne joue pas sur les mots stp. Et pour Exserv il fait ça de plus en plus, déjà Hogwart Legacy, maintenant Wukong ça suffit à un moment. Je vais pas reprendre l'exemple Cyberpunk non plus parce qu'on a compris.
Et par pitié arrêtez avec l'argument "il fait ce qu'il veut" bien sûr évidemment c'est logique mais s'imposer de telle restriction comme ça c'est faible.
C'est comme les gens qui ont pas fait Last of Us 2 parce que "on incarne une fille plus musclée que les mecs du jeu" je trouve ca débile mais à un point...
Bah c'est justement parce que je l'aime bien de base que ça me met vénère xD
Non pas vu en même temps je ne suis plus vraiment de YT à part Hooper et quelques rares autres personne.
Puis moi l'histoire des gens de youtube bon voilà quoi ^^
Abra, abracadabra... I'm 'bout to reach in my bag, bruh
Tu penses qu'il aurait été pertinent d'aborder le sujet de la Covid-19 ou de la politique du gouvernement chinois en parlant de Wu Kong ?
Techniquement c’était jouable, il pouvait même l'acheter en "occasion" ou se le faire emprunter comme ça le devs et l’éditeur ne touchent rien, donc il soutient pas, il respecte son engagement, il a la possibilité de dire ce qu'il veut le tout sans se faire engueuler pour des raisons bidons, il pouvait même faire une vidéo off ou il dit ne pas vouloir faire le test pour des raisons perso, et si il tenait a expliquer la communication douteuse de l’éditeur, le faire mais pas de façon douteuse comme il a fait, dans sa vidéo on dirait qu'il veut le beur, l'argent du beur, le sourire, et même des bonus par dessus (insulter le chat c'est le bonus).
+1 (en mode chevalier blanc en envoyant à son tour un signal de censure. Ironie...).
Dommage que ces maladresses soient devenues le sujet. Au final, on ne parle pas du jeu en lui-même.
Pour le coup je suis d'accord. Malheureusement on en oublie le sujet principal : le jeu et non les polémiques ou autres qui l'entourent.
Je charrie, je me doute que tu n'as pas été exhaustif (du moins je l'espère, sinon ça relève de la panique morale) ^^
Après évidemment, on peut ne pas être d'accord avec ses combats/valeurs. Mais c'est difficile déjà de les juger, mais en plus d'en évaluer l'importance pour lui... C'est un journaliste dans l'âme j'imagine, et la liberté d'expression lui est peut-être primordiale.
De même qu'une personne trans me semble plus à même de prendre à coeur un boycott de Hogwarts Legacy (sans en faire une règle absolue).
1) Ce n'est pas à moi de juger de la pertinence. Si le testeur y trouve une pertinence et souhaite l'exprimer, j'espère qu'il le fera sans se restreindre.
Je peux bien entendu être en désaccord avec n'importe quel point évoqué dans le test, y compris ceux-là.
2) La notion de pente glissante. Au début c'est pas grand-chose, ça passe, on laisse couler. Puis on rajoute petit à petit des choses. Mais c'est pas grand-chose d'ajouter, donc ça passe... Et ainsi de suite. Il vaut mieux couper l'herbe sous le pied de tout cela.
Je pense que la majorité des testeurs n'auraient même pas abordé ces sujets, mais certains l'auraient peut-être fait. Des gens connus ou moins connus, peu importe.
Plus tôt se réalise une levée de boucliers, plus de chances on a de voir abandonner des "projets" qui portent préjudice à ce média qui nous tient à coeur.
Et des exemples on en a, des projets avortés grâce à la grogne des joueurs, ou des pratiques qui ont été instaurées insidieusement et se sont propagées/normalisées.
Maintenant, vous avez le droit de penser que le combat n'est pas bon, ou que c'est vraiment pas grand-chose. Pas assez en tout cas pour éveiller votre esprit combatif et votre mécontentement.
Mais refuser que les gens s'expriment... Moué.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Pas compris tu sous entends de le prendre de manière illégal ?
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks