Bon déjà, le portage Switch de Nier Automata est un miracle...
Je ne sais pas si c'est un miracle le portage de Nier Automata. Cependant, des gens ont réussit à porter DOOM sur un test de grossesse ou encore des cellules vivantes, est-ce que c'est miraculeux ? Peut-être, est-ce que c'est une moins bonne expérience de jouer dessus comparé aux supports d'origines ? Sans aucun doute.
Citation:
Ensuite, tu dis que Nintendo dépend de ses exclus et que conséquemment son hardware est à chier ?? C'est quoi le lien de cause à effet ?
Ce que je dis c'est que l'hardware de Nintendo est à chier (ainsi que le software associé à son hardware hors jeux, exemple : le store, le online, etc.). Si Nintendo sortait leurs jeux sur toute les plateformes, leurs hardwares feraient des flops monstrueux. Il y aurait la zone floue de la console portable où ils sont un peu seul mais bon des constructeurs auraient proposés des alternatives si c'était ouvert.
Citation:
Ton parallèle avec Sony est bon mais je pense que les choses sont différentes entre sortir le jeu sur PC 3 ans après quand presque tout le monde l'a oublié et faire une sortie simultanée sur toutes les machines.
Ironiquement les jeux PS5 arrivent plus tardivement sur PC que les jeux Nintendo. C'est par flemme que je ne le fais pas mais à chaque fois je me dis que j'aurai de meilleures expériences de jeux en émulant sur PC avec mods plutôt que sur Switch. En plus je pourrais spéculer en laissant mes jeux sous blister.
Citation:
Tu trouves vraiment que le PC est le monde le plus identitaire ? J'ai du mal à voir les choses comme ça perso, après, je pense que la position sur ce sujet dépend de la manière dont on vit le jeu vidéo...
Faut pas aller sur les forums bien otakus, bien nerds sur le matos PC, les OS, etc. Toutes les grosses levers de boucliers envers les abus des éditeurs viennent du PC (ironiquement toutes les pratiques abusives proviennent aussi du PC où elles se sont épanouis avant de s'exporter), etc.
Citation:
C'est justement ça aussi qui pour moi donne une identité aux constructeurs, le fait que la réussite de leur console dépende du software et que ce qui nous pousse à les acheter, ce n'est pas la machinerie qui se cache à l'intérieur mais les produits qu'ils veulent lui offrir. Et d'ailleurs, le passé nous prouve que si Nintendo faisait la course au hardware de qualité la boîte coulerait assez vite. Les gens n'attendent pas ça d'eux.
Je n'y crois pas aussi seconde de Nintendo qui s'écroule sans le hardware, je ne serai meême pas surpris du contraire et qu'ils fassent encore plus de cashs. Sûr que sortir une appli juste de NES sur Steam avec tous les jeux qu'ils possèdent dessus pour 1/2€, c'est des centaines de millions qu'ils se font. L’émulation est massif mais les joueurs sont totalement demandeurs de payer pour une solution légale qui existerait (tant que ce n'est pas de l'abus au niveau du prix évidemment).
Palworld c'est +1.5 millions en simultané sur Steam, en 2 semaines +10 millions de ventes. Personne n'est capable d'imaginer la folie que ce serait Pokémon sur Steam (et ailleurs), je pense que tu multiplies par 10 ces chiffres minimum.
Citation:
Qui plus est, on le repetera jamais assez mais une bonne Direction artistique >>>>>>> Graphismes
De même pour le gameplay =P
Mon avis, c'est que la Switch est à un seuil de puissance fort acceptable, donc voilà, et la prochaine sera plus puissante, en toute logique, on n'est plus sur Pentium II, mdr.
Aujourd'hui l'expérience de jeu est gâché sur Switch, j'en ai fait des pavés pour TotK, OoT était plus fluide sur N64 que TotK dans le donjon du jeu, c'est inacceptable. Quasiment aucun jeu n'arrive à atteindre les 60 fps, la plupart ont même des portions qui rament, une résolution faiblard, un OS et son online catastrophique, etc.
@Guiroh "c'est que l'hardware de Nintendo est à chier"
> Oui c'est vrais et a partir de la Gamecube, pourquoi ? car je vais rappelé que au début ce étais pas le cas! par exemple la Nintendo 64 avez un cpu et gpu plus performante le double de puissance par rapport a la PS1 qui son seul défaut étais les donnée par cartouche qui limité les donnée et qui a découragé les autres développeurs.
> Et la Super Nintendo avez un meilleur gpu et sonore que la megadrive(mis a part le seul atout de la megadrive étais que le cpu un poil plus rapide).
Mais bon depuis le début des année 2000 Nintendo ne veut plus être a la course a la puissance/concurrence, en s'intéressant que au exclus,et c'est un peu dommage.
La GC était plus puissante que la PS2 et Xbox il me semble, c'est à partir de la Wii que la mise à niveau technologique est abandonné vu que la Wii est un GC avec du motion gaming (une gen de retard), la Wii U est une PS360 (toujours une gen de retard) et la Switch est une Wii U portable (2 gen de retard)
Il paraît que Luigi's Mansion est sorti en 2003, selon Nintendo Master xD
Je veux bien que l'erreur soit humaine, mais là, c'est un jeu de lancement de la NGC, donc 2001 aux USA et Japon, 2002 en Europe, tout le monde sait ça ! Impardonnable. :p
Le rédacteur ne devait pas être né, je vois pas d'autres explications.
xD
Contester des chiffres noir sur blanc, on est full max, là. xD
Je ne sais pas si c'est un miracle le portage de Nier Automata. Cependant, des gens ont réussit à porter DOOM sur un test de grossesse ou encore des cellules vivantes, est-ce que c'est miraculeux ? Peut-être, est-ce que c'est une moins bonne expérience de jouer dessus comparé aux supports d'origines ? Sans aucun doute.
Ce que je dis c'est que l'hardware de Nintendo est à chier (ainsi que le software associé à son hardware hors jeux, exemple : le store, le online, etc.). Si Nintendo sortait leurs jeux sur toute les plateformes, leurs hardwares feraient des flops monstrueux. Il y aurait la zone floue de la console portable où ils sont un peu seul mais bon des constructeurs auraient proposés des alternatives si c'était ouvert.
Ironiquement les jeux PS5 arrivent plus tardivement sur PC que les jeux Nintendo. C'est par flemme que je ne le fais pas mais à chaque fois je me dis que j'aurai de meilleures expériences de jeux en émulant sur PC avec mods plutôt que sur Switch. En plus je pourrais spéculer en laissant mes jeux sous blister.
Faut pas aller sur les forums bien otakus, bien nerds sur le matos PC, les OS, etc. Toutes les grosses levers de boucliers envers les abus des éditeurs viennent du PC (ironiquement toutes les pratiques abusives proviennent aussi du PC où elles se sont épanouis avant de s'exporter), etc.
Je n'y crois pas aussi seconde de Nintendo qui s'écroule sans le hardware, je ne serai meême pas surpris du contraire et qu'ils fassent encore plus de cashs. Sûr que sortir une appli juste de NES sur Steam avec tous les jeux qu'ils possèdent dessus pour 1/2€, c'est des centaines de millions qu'ils se font. L’émulation est massif mais les joueurs sont totalement demandeurs de payer pour une solution légale qui existerait (tant que ce n'est pas de l'abus au niveau du prix évidemment).
Palworld c'est +1.5 millions en simultané sur Steam, en 2 semaines +10 millions de ventes. Personne n'est capable d'imaginer la folie que ce serait Pokémon sur Steam (et ailleurs), je pense que tu multiplies par 10 ces chiffres minimum.
Aujourd'hui l'expérience de jeu est gâché sur Switch, j'en ai fait des pavés pour TotK, OoT était plus fluide sur N64 que TotK dans le donjon du jeu, c'est inacceptable. Quasiment aucun jeu n'arrive à atteindre les 60 fps, la plupart ont même des portions qui rament, une résolution faiblard, un OS et son online catastrophique, etc.
LOUL ^^
Alors Banana Rumble, j'ai Top 19 le premier chapitre en mode chrono
@Guiroh "c'est que l'hardware de Nintendo est à chier"
> Oui c'est vrais et a partir de la Gamecube, pourquoi ? car je vais rappelé que au début ce étais pas le cas! par exemple la Nintendo 64 avez un cpu et gpu plus performante le double de puissance par rapport a la PS1 qui son seul défaut étais les donnée par cartouche qui limité les donnée et qui a découragé les autres développeurs.
> Et la Super Nintendo avez un meilleur gpu et sonore que la megadrive(mis a part le seul atout de la megadrive étais que le cpu un poil plus rapide).
Mais bon depuis le début des année 2000 Nintendo ne veut plus être a la course a la puissance/concurrence, en s'intéressant que au exclus,et c'est un peu dommage.
La GC était plus puissante que la PS2 et Xbox il me semble, c'est à partir de la Wii que la mise à niveau technologique est abandonné vu que la Wii est un GC avec du motion gaming (une gen de retard), la Wii U est une PS360 (toujours une gen de retard) et la Switch est une Wii U portable (2 gen de retard)
Il paraît que Luigi's Mansion est sorti en 2003, selon Nintendo Master xD
Je veux bien que l'erreur soit humaine, mais là, c'est un jeu de lancement de la NGC, donc 2001 aux USA et Japon, 2002 en Europe, tout le monde sait ça ! Impardonnable. :p
Le rédacteur ne devait pas être né, je vois pas d'autres explications.
Peut-être : çà ne nous rajeunit pas tout çà...^^
^^ Ouais... :(
Oui ca nous rajeunit pas en 2002 j'avais a peine 10 ans