Live A Live (3/X)
Let's Play Live A Live
Vidéos suggérées
22 octobre 2016
On discute de l'annonce Nintendo Switch, la prochaine console Nintendo qui sortira en Mars 2017
Première vidéo officielle de la bête:
16 septembre 2017
Live du 15.09.2017 sur la démo Project Octopath Traveler avec le scénario de Primrose
17 septembre 2017
Live du 15.09.2017 sur la démo Project Octopath Traveler avec le scénario d'Olberic
Les derniers commentaires
Antonius, à 19h33
À poser des items au sol un peu partout, quelque part, c’est un jeu où l’on crée son propre loot, le rêve d’Hooper, ou pas.
Blaz, à 16h20
Alors ça ! Tu as touché juste ! Je viens d’aller voir la pochette d’Iron Maiden. J’avais complètement oublié ce groupe mais dans les années 80 mon petit frère en ...
Baggy_le_clown, à 16h05
Je viens d'aller regarder ça sur le net par curiosité et effectivement il y a de ça !
43 Commentaires
Bonjour Hooper ! À quand la disponibilité de la partie 3 et 4 du jeu Live A Live stp ? Au pire des cas re upload l’épopée live sur ta chaîne Dailymotion afin que l’on puisse enfin voir la fin de cette saga ! Merci d’avance Gros Ours !
SquareEnix a encore frappé, vidéo bloquée dans le monde entier, la raison:
Les titulaires de droits d'auteur peuvent décider de bloquer les vidéos YouTube qui contiennent leur contenu.
Il ne s'agit pas d'un claim copyright classique pour une musique que le robot YT aurait reconnu mais un blocage manuel sur la totalité de la vidéo, je ne peux rien y faire.
C'est peut être une erreur et la vidéo sera débloquée dans quelques jours.
C’est une bien triste nouvelle. Je viens d’acheter le jeu sur Super Famicom pour le faire de mon côté donc je comptais regarder la rediffusion plus tard.
Il n’y a pas moyen pour Grozours de nous partager la partie 3 ? Tu ne poursuivra donc pas l’aventure car la partie 4 risque aussi d’être bloqué?
Pour le moment on va attendre, au pire je pourrais upload cette partie sur Daily mais la partie 4 (donc la fin du jeu) risque d'être aussi bloquée par Square.
Le mieux est d'attendre que Square comprenne son erreur avant de continuer.
C'est quand même assez déplorable comme situation.
Le problème c'est que Square n'en a rien à faire des Streamers qui vivent en jouant à leurs jeux. Ils peuvent bloquer toutes les vidéos basées sur leurs œuvres et aussi longtemps qu'ils le souhaitent. Dans cette affaire les Streamers ne pèsent rien, ils n'ont aucun moyen ni capacité d'empêcher un éditeur de bloquer leurs vidéos et il est fort possible que dans l'avenir toutes les vidéos exploitant des propriétés intellectuelles soient bannies de la toile purement et simplement.
J'y pensais hier, et le reup sans être publique, juste non référencé et mettre le lien sur la fiche du 3 et le changer ici, limite juste dire venir sur le site pour la fin
Salut Hooper, si je me trompe pas t'avais eu le même problème sur Dragon Quest XI, à savoir 2 vidéos bloqués par Square Enix parce que t'avais diffusé les 2 fins du jeu.
Depuis elles ont été débloquées et sont à nouveau accessible publiquement sur Youtube, est-ce que t'as la date précise de quand ces vidéos sont devenues à nouveau visible ?
Ça pourrait te donner une idée du temps qu'il faudra avant que Square Enix ne considère plus comme du spoil la diffusion de la fin de Live A Live.
Je fais référence à ces lives :
Est-ce que Django peut l'uploader sur Dailymotion? :(
non
dégouté alors
Je pense pouvoir expliquer pourquoi la vidéo est bloquée.
A mon avis ça vient tout simplement des guidelines de Square-Enix vis-à-vis de Live A Live. Au Japon les streamers / Youtubers qui veulent faire un let's play du jeu ont des instructions strictes qui leur interdisent de montrer des passages précis du jeu, je vous traduis la liste de ces passages ci-dessous vu que le lien est entièrement en japonais :
Vu que cette partie 3 de let's play de Hooper montre une partie des événements cités au-dessus alors Square a très certainement décidé de bloquer la vidéo entière.
Je ne sais pas ce qu'il en est en Occident vu que j'ai pas réussi à trouver de page similaire même en anglais mais c'est sûrement dû à cause de cette règle au Japon qu'ils ont lancé cette campagne de blocage de vidéos. En espérant que ce sera débloqué un jour, mais pour l'instant va visiblement falloir faire avec !
Tes précisions sont intéressantes, mais pour moi c'est juste du SPOIL : rien à voir avec le concept ou la structure de Live a Live, et en plus on parle d'un jeu connu depuis 1994. Assez ironique si c'est la vraie explication puisque le jeu était sorti au Japon. Aucune raison pour Square de faire çà non ? là je sèche.
Moi je me dis juste que Hooper risque de faire des jeux comme Forspoken, FF16, FF7R2 etc...(logique, c'est plutôt prometteur) : que fera Square par rapport à Youtube ?
Je suis actuellement en train de faire un Let's Play sur ce jeu et je t'avoue que tu me fais peur là... Mon anonymat m'aidera peut-être à passer entre les mailles du filet (ou pas Xd)
Mais qu'ils aillent bien se faire enculer square. En plus de faire de la grosse merde depuis 15 ans ce sont les seuls à bloquer les vidéos comme ca toutes les vidéos que j'ai faite en rapport avec des jeux de square se sont fait bloqué instant.
Continue a faire ce que tu fais mon gros ours on t'adore et ne fais surtout pas attention a ces cons.
attend, toi tu joue a des jeux que tu trouve que c'est dla grosse merde ? et se depuis 15ans ?
Il serez peut être temps d'arrêtez de leur faire dla pub alors l'ami ?
c'est square qui t'a refilé le covid pour te faire taire, ils ont pas aimé la vidéo #conspiration
Bonjour Hooper, je voulais regarder la dernière partie et je vois un message :
Vidéo non disponible
Cette vidéo inclut du contenu de Square Enix Co., Ltd., qui l'a bloquée pour des raisons de droits d'auteur
Y'a t'il un fix de prévu? merci
Mdr la vidéo a été bloqué par square, ils ont pas dû aimer x)
Pour ma part je te comprends totalement Hooper, ce jeu est ma déception de l'année. Les combats sont absolument infâmes, il n'y a aucune stratégie, rien, il suffit juste de spammer les meilleurs attaques car on n'a aucune contrainte de barre de magie ou autres. Les combats sont totalement anti-fun et quand tu dois faire ça pendant 30h, compliqué.
Le scénario ne vaut rien, c'est gamin et cliché, du vu et revu 100 fois qui n'a aucun intérêt quand ça pompe pas allègrement Alien pour proposer un chapitre de 2h30 avec que des dialogues et aucun gameplay. Le chapitre du shinobi est infaisable sans soluce si on veut le 100 % et pour avoir les meilleurs équipements.
Les donjons sont pas bons, il n'y a rien d'intéressants au niveau du level design. En fait, tout ce jeu transpire le bas de gamme, aucune mécanique n'est réellement intéressante et amusante, et ça fait mal de voir que ça vient de Squaresoft des années 90s.
Bref, je comprends la purge et je ne comprends pas les gens qui disent que hooper n'est plus fait pour les rpg tour par tour. Non c'est faux. Il a fait plein de rpg récemment qu'il adoré (dont FF X et VIII alors qu'il partait de quasi 20 ans de dégoût sur ces jeux), là c'est le jeu qui est daubé, son système de combat n'est pas amusant et ne propose aucun challenge, aucune stratégie, aucune variété, c'est juste du bourrinage.
Que les combats ne soient pas incroyables, je suis plutôt d'accord. Après de là à dire qu'ils sont absolument infâmes, c'est exagéré, il n'y a aucune nuance (comme dans le reste du commentaire), ça me parait quand même plus difficile d'équilibrer un gameplay de combat de RPG, dans un jeu qui te fait changer de personnages toutes les 2h, et de fait te remet à zéro, que dans un qui va te faire conserver tes personnages pendant 40h.
Alors que le coeur du jeu ce n'est pas les combats, mais la proposition d'avoir différent chapitres, avec des idées et des ambiances qui se renouvellent, là par contre si le jeu avait raté ça oui il serait raté.
De plus un combat ne se résume pas qu'à la stratégie (même si c'est l'un des principaux intérêt), il y a également tout ce qui en fait l'enrobage, les effets, les musiques, les sprites etc ... De ce point de vue je ne trouve pas du tout que ce soit raté.
Ils auraient dû revoir un peu plus le gameplay de combat, certes, mais je trouve ça franchement un peu dur de conclure que le jeu est foncièrement mauvais pour ça, c'est minimiser tout le reste.
Tu donnes l'impression de prendre le jeu comme un JRPG classique (combats/donjons), ce qu'il n'est pas justement.
Pourquoi tu penses que le chapitre que tu ne peux pas choisir au début est justement celui qui verse dans le cliché apparent (de la fantasy, un seigneur des ténèbres, combats au tour-par-tour, groupe avec le guerrier/ le soigneur / le mage etc...) ? Pour détourner ton attention sur le twist (et ça a trop bien marché j'ai l'impression :P).