Kid Chameleon (3/3)
Let's Play et Fin Kid Chameleon
Vidéos suggérées
18 août 2018
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
19 août 2018
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
19 août 2018
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
21 août 2018
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
21 août 2018
Live sur La légende de Thor ou Beyond Oasis
Les derniers commentaires
Apolline, à 10h28
C'est fou de se dire que Castlevania 64 a été moqué et critiqué alors que c'est clairement un bien meilleur jeu que celui-ci. Ya comme une immunité nostalgique des ...
kesswell, hier, à 19h14
Pareil, j’ai moi aussi 42 ans. Hooper c’est le pote qu’on regarde jouer. Bien sûr on ne s’est jamais rencontré mais on est beaucoup à ressentir cela. Donc on ...
Baggy_le_clown, hier, à 15h30
Certaines cinématiques dans ce jeu sont vraiment tops ! Mais elles restent trop rares sur l'ensemble du jeu.
Baggy_le_clown, hier, à 15h28
Let's go pour les vidéos 1 contre 100 devenues rituelles en période de Noël pour moi :p
138 Commentaires
On est deux "têtes de mules" alors.
Quoique avec une note de 97 à Metacritic, ca en fait des "têtes de mules" qui n'ont rien compris.
Oui, alors tant qu'à faire dans l'argument ad populum, il eut été plus cohérent de mentionner le 87 Metacritic joueurs (et ses 18 000 notes) plutôt que le 97 presse (et ses 100 petites reviews). La masse est clairement pas du côté du 97. C'est en rien une preuve de la qualité du jeu évidemment, un million de personnes pourraient se mettre d'accord sur une idée que ça ne rendrait pas cette idée vraie d'office pour autant. M'enfin comme tu partais sur ce terrain là, je me suis permis d'être plus con que toi :p
Et oui Hooper est une tête de mule, évidemment que c'est une tête de mule, même lui le dit d'ailleurs ^^ En l'occurrence c'est une tête de mule non pas parce qu'il a aimé Breath of the Wild (rien de mal à ça), mais parce qu'il s'est fermé à toute autre proposition en matière d'open world après avoir joué à ce jeu là.
Mais il y joues à ces open worlds ! Il veut plus d'interactions, des maps qui ont une identité et autres... C'est important pour lui c'est comme ça, vous ne pouvez pas decider de ses attentes personnelles !
Personnellement, il y a beaucoup de points ou en fait je suis complètement d'accord avec Hooper !
En fait les open world d'aujourdhui se foule pas tant que ça sauf RDR2 et franchement j'ai aucun mal a dire que meme RDR2 aussi beau soit t'il ils ont quand meme bien pris une partie des joueurs pour des ponpons.
Exemple :
Les maisons en dehors des villes pas toutes ouvertes ou accesible juste honteux village de valentine pas toutes les maison ouvertes honteux alors que c’était complètement faisable de les rendre accesible ! il y a moins de 20 bâtiments a valentine je crois en gros.
Apres je vais pas allez plus loin parceque il y a trop à dire sur se qui aurait pu etre fait mais qui n'a pas etait fait pour diver raison manquer de temps/moyens /ou posibilité
Non, mais c'est à chaque fois le même drama dès qu'il se permet d'avoir un avis tranché. C'est un peu comme si je venais te dire que je n'aime pas le fromage parce que ça pue, et que tu me faisais un laïus derrière pour me prouver par A+B que ce n'est pas vrai. Chez certains, c'est presque un métier.
Sans déconner, certains prennent ça bien trop au sérieux.
il donne son avis, la commu donne le sien, je ne vois pas vraiment le problème.^^
la plupart disent juste que c'est d'être un poil fermé d'esprit, de pensé que TOUS les open world doit être comme BOTW, certe c'est un bon jeu, mais est-il pertinent de vouloir avoir des BOTW bis ? de mon avis, je ne pense pas, il faut plusieurs visions.
Après qu'il n'aime pas les autres open world pour X raison, c'est autre chose, le fait de comparé tous les OW a BOTW en est une autre, comme je l'ai dit, concentrons-nous sur les forces, sans mettre sous le tapis les défauts bien-entendu.
certain se plaigne des open world générique, mais si tout le monde fessait comme BOTW, on dira quoi au juste ?^^
Oui oui, on connaît le couplet : le grand vilain public abruti qui aime pas qu'on lui dise ce qu'il ne veut pas entendre. De biens mauvais membres tout ça :(
Plus sérieusement, j'ai déjà répondu à ça juste en dessous. La métaphore fromage est pas très adaptée dans la mesure où le noeud du problème, c'est pas ne pas aimer Horizon ou d'aimer Breath of the Wild, et encore moins d'avoir "tort" de ne pas aimer Horizon. Le problème c'est de n'aimer que Breath of the Wild en décrétant que tous les open worlds doivent tendre vers ça qu'ils le veuillent ou non, et que ce soit adapté à la situation ou non. C'est une attitude qu'on peut raisonnablement décrire comme dogmatique, fermée d'esprit, et qui pose des problèmes quand il s'agit d'aborder les autres propositions d'open worlds.
Et non, évidemment que c'est pas grave. On parle de jeux vidéo, pas de la troisième guerre mondiale. Cela dit on est sur hooper.fr, alors discuter du Hooper peut dificilement être considéré comme hors sujet, pourvu qu'on le fasse poliment ^^
Je ne te répondais pas directement
Je ne vois pas le problème perso. Je ne vois pas non plus en quoi le fait qu'il soit assez fermé d'esprit sur la question poserait également problème. On dirait que vous passez à la loupe un journaliste accrédité les mecs....
Que vous ne soyez pas d'accord, pas de soucis....mais pas de quoi en faire une tempête dans un verre d'eau.
Ben ça pose deux problèmes qui ont déjà été évoqués, mais allons y encore une fois :
- D'abord ça pose le problème évident de ne pouvoir apprécier qu'une infime portion de la production culturelle en la matière, de voir le monde à travers des oeillères en somme.
Il va de soi qu'on ne peut pas tout apprécier, mais entre apprécier tous les open worlds et n'en apprécier qu'un, y'a peut-être un juste milieu à trouver. Ça c'est dommage en soi, mais ça n'irait pas plus loin si notre gros ours national avait le bon sens de se dire "Ok, les open worlds à part Breath of the Wild c'est plus pour moi, on arrête les frais".
- Le problème, le vrai, c'est de persister à perdre son temps (notre ressource la plus précieuse) sur d'autres open worlds alors qu'il a déjà établi très clairement le fait que seul Breath of the Wild lui plaisait et qu'aucune autre proposition n'était susceptible de l'intéresser.
Pour reprendre ta métaphore frometon c'est comme si je me forçais à bouffer du chèvre alors que je n'aime que l'emmental, que je ne vais envisager le chèvre qu'à travers le prisme de l'emmental, et que je pense qu'un bon fromage c'est soit de l'emmental, soit de la grosse merde. Quel intérêt ? Evidemment que le chèvre n'a aucune chance dès le départ, ça ne dépend même pas de ses caractéristiques propres, ça dépend juste du fait que ... ben le chèvre n'est pas l'emmental. Et autant un fromage c'est vite avalé, autant dans le cas des open worlds c'est un temps précieux qui s'envole pour Hooper à chaque fois.
Je ne vois toujours pas en quoi c'est un problème. C'est mon cas, tu le sais, et je ne le vis pas mal pour autant. L'offre est tellement conséquente aujourd'hui qu'osef.
Là, on est 100% raccord. C'est même le seul problème dans l'histoire à mon humble avis.
Osef à partir du moment où c'est pleinement assumé, oui. Là le problème c'est que contrairement à toi, Hooper a le cul entre deux chaises.
Je ne suis pas sur de comprendre. Tu fais référence aux dons?
Non je pense pas qu'il parle de dons.
A mon avis il fait référence au fait que Hooper crache sur ces Open-World "moisi" (d'après lui) mais pourtant il les fait parfois même day one comme pour Horizon et sa suite.
En gros c'est nul mais j'y joue quand-même et je soutient la démarche en payant plein pot le jeu mais attention c'est toujours nul et c'est toujours honteux.
Non non du tout, je fais référence à ses opinions sur les open worlds. Toi tu sais que ça t'intéresse pas sauf exception, donc t'y joues pas. Lui il sait très bien qu'Horizon 2 représente plus ou moins tout ce qui lui donne de l'urticaire dans le jeu vidéo, mais il y jouera day one à 16H18. Ses opinions n'ont pas d'impact sur ses choix de jeux, c'est en ce sens là qu'il a le cul entre deux chaises.
Edit : absolument, merci 1baza
On est d'accord là dessus.
Ah ouais OK. Ça aussi c'est chiant à force. D'un côté, soit on est trop cons ou aveugles sur certains open-world, soit c'est une tempête dans un verre d'eau...
C'est un débat intéressant, on peut donc en discuter sans forcément passer pour des agitateurs ? ^^
Tout à fait : débat intéressant, mais qui peut être sans fin.
Après, je trouve la démarche du Gros Ours très humaine : il sait que potentiellement ce Horizon, il ne va pas le mettre sur un piédestal, même plutôt l'inverse, voire carrément, mais y joue quand-même.
C'est une nouveauté, une exclue, un beau jeu, avec tout de même cette voile + le grappin etc...On y ajoute des zones aquatiques qui semblent sublimes : à voir comment on les parcourent etc...C'est suffisant pour donner à Hooper je pense l'envie d'y jouer.
Après, il peut le démonter, et je trouve çà cool : il ne vas pas faire l'hypocrite, et le "Kerdru" du JV alias le Juju le + connu de France ! Hooper paye ses jeux, comme le gamer lambda, et nous les fait vivre en toute authenticité. Donc il peut critiquer, ce n'est pas un vendu, ou un mec qui reçoit les jeux gratos 15 jours en avance ! La liberté on y revient toujours !
La question c'est est-ce qu'il y joue pour les bonnes raisons. Réponse demain les go.
Aie........ la boulette, justement le test de Julien Chieze est apparemment l'un des plus "salé" de la presse vidéoludique Française.....
xD
Comme quoi, j'ai même vu des gens salué son test et attention je vais dire un truc très très grave voir choquant mais j'ai même vu des gens sur les forum de JV.COM saluer son test oui, oui JV.COM l'endroit ou il est le plus déteste de la toile.
ahaha attention si même les forums de JVC son ronron avec l'ami juju, le monde va mal XD