Loul. Tu as un lien vers cet acte officiel justement ?^^
Il y a trop de volume d’article sur Star Wars sur le net pour que je m'amuse a retrouver les source d'époque. Mais il a été dit que je ne sais lus qui avait proposer a Disney de prendre le temps d’écrire une trilogie et qu'il l'on remercier pour préférer mettre en chantier le 1er filme rapidement.
JJ Abrams avait dit après le 7 qu'il avait laisser des pistes à Ryan Johnson, mais que celui si a préférer écrire le 8 en repartant de zero sans tenir compte de rien du tout.
Et poste 8 Ryan Johnson a dit qu'il n'avait rien laisser a JJ lui laissant totalement le champ libre pour faire le 9 comme il l'entend.
Donc non ce n'est pas jute "mon point de vue" et libre a toi de ne pas me croire.
Citation:
dire qu'il n'y AUCUN plan d'ensemble est faux. Quand tu les mêmes personnages (avec leurs évolutions) sur trois trilogies, quand tu as dans chaque film un des héros de la TO qui meurt, quand tu as une direction artistique qui se suit et même une scène qui se poursuit d'un film à l'autre (la rencontre entre Rey et Luke) c'est qu'il y a un plan d'ensemble
Non... Terminator, Alien, Ect Temps de série de filme suivant les même personnage, respectant des DA, ect et qui pour autant n'avait pas de plan d’ensemble a la base.
Il y a trop de volume d’article sur Star Wars sur le net pour que je m'amuse a retrouver les source d'époque.
Donc il y a tellement de preuves que tu es incapable d'en citer-une ? Pratique...
Erio-Var a écrit:
Mais il a été dit que je ne sais lus qui avait proposer a Disney de prendre le temps d’écrire une trilogie et qu'il l'on remercier pour préférer mettre en chantier le 1er filme rapidement.
Tu ne peux pas remercier quelqu'un que tu n'a pas engagé. Sinon à part George Lucas, je ne vois pas de qui tu parles. Si tu parles de Arndt, apparemment il était juste engagé sur le premier épisode avant d'être remplacé par Abrams et Kasdan.
Erio-Var a écrit:
JJ Abrams avait dit après le 7 qu'il avait laisser des pistes à Ryan Johnson, mais que celui si a préférer écrire le 8 en repartant de zero sans tenir compte de rien du tout.
Preuve ? Parce que le seul truc que j'ai trouvé c'est une interview de Daisy Ridley qui explique ce que tu dis mais en étant bien au conditionnel.
« Voilà ce que je crois savoir. J.J. a écrit l’épisode 7, ainsi que des versions du script pour le 8 et le 9. Puis Rian Johnson est arrivé et à réécrit entièrement Les Derniers Jedi. Je crois qu’il y avait une sorte de consensus général sur les trames principales de la trilogie, mais à part ça, chaque réalisateur écrit et réalise son film de la façon dont il l’entend. Rian Johnson et J.J. Abrams se sont rencontrés pour discuter de tout ça, même si l’Épisode VIII est vraiment son travail. Je crois que Rian n’a rien gardé de la première version du scénario de Star Wars 8 ».
Bref, j'ai mis en gras ce qui pourrait nous donner raison à tous les deux mais c'est juste une actrice qui fait des suppositions donc c'est assez maigre.
Erio-Var a écrit:
Et poste 8 Ryan Johnson a dit qu'il n'avait rien laisser a JJ lui laissant totalement le champ libre pour faire le 9 comme il l'entend.
Preuve ? Parce que bon, Rian Johnson n'a jamais été engagé pour écrire l'Episode IX, il y avait Trevorrow et Connolly engagés pour ça avant qu'ils ne soient remplacé par Abrams et Terrio.
Erio-Var a écrit:
Donc non ce n'est pas jute "mon point de vue" et libre a toi de ne pas me croire.
Tant que tu refuses à montrer des preuves de que tu appuies comme étant, selon toi, des vérités, et bien ça ne reste qu'un point de vue...
Erio-Var a écrit:
Non... Terminator, Alien, Ect Temps de série de filme suivant les même personnage, respectant des DA, ect et qui pour autant n'avait pas de plan d’ensemble a la base.
Ouh le joli HS... Terminator et Alien ont-ils déjà mis en production simultanément des films censés former des suites ? Non. Donc rien à voir.
Et sinon tu crois que ça se passe comment la mise en production d'une suite ? Tu as des producteurs, des scénaristes et un réalisateur qui décident de ce qu'ils reprennent de l'épisode originale (notamment les personnages donc les acteurs), d'à partir de combien de temps après la fin du film ils décident de reprendre l'histoire, de savoir s'ils gardent les mêmes techniciens (chef-op, directeur de la photographie, compositeur) pour garder la même ambiance et s'ils gardent la même direction artistique avec un mélange de reprises comme de nouveau. Bref... Un plan d'ensemble quoi...
@ Dantesqueman : Sincèrement désolé pour toi, cher fan !
Très bien @GreenSnake, tu semble vraiment vouloir tous faire et t’accrocher a n'importe quoi pour conforter ton point de vue. Et bien tu a gagner, a mon tour j’arrête de me fatiguer à discuter et je te laisse dans ton petit monde.
Passe de bonne fête tous de même.
Il a son point de vue (défendable comme le vôtre), donc il ne va pas s'amuser à changer d'avis juste pour vous faire plaisir, non ?
C'est plutôt lui qui a été extrêmement patient avec vous qui tenez absolument à imposer le vôtre comme le seul et unique avis acceptable. Moi j'ai été moins patient que lui.
C'est plutôt lui qui a été extrêmement patient avec vous qui tenez absolument à imposer le vôtre comme le seul et unique avis acceptable. Moi j'ai été moins patient que lui.
A mais je veut bien accepter que pour certain c'est une bonne trilogie qu'il on apprécier, car en effet sa c'est un point de vu...
Mais dire des choses du genre: vu qu'il y a les même personnage sa prouve qu'il y avait un plan d’ensemble depuis le début et dire que c'est hors sujet de parler d'autre "saga" qui elles aussi on les mêmes "preuves", ou faire semblant de pas comprendre que sur le net il y a des milliard d'article sur tous et n'importe quoi en rapport avec Star Wars et que sa devient trop compliquer de chercher l'article avec une déclaration précise (et qu'on a pas envie de passer des heurs a chercher ça", et déformé cela en mode "ta pas de preuve par ce qu'il y a trop de preuve... LOUL"
Sérieux il y a des limites à la mauvaise foie.
Toi au moins tu a le mérite de te défendre avec de vrais point de vue, comme le fait que tu n'est pas affecter par les incohérence ou le manque de construction globale car pour toi le scénario n'est pas très important. Je ne suis pas d'accord, masi là en effet ce sont des opinions.
Il a son point de vue (défendable comme le vôtre), donc il ne va pas s'amuser à changer d'avis juste pour vous faire plaisir, non ?
C'est plutôt lui qui a été extrêmement patient avec vous qui tenez absolument à imposer le vôtre comme le seul et unique avis acceptable. Moi j'ai été moins patient que lui.
Merci Rudolf. Les gens ont de plus en plus de mal à comprendre que leur avis n'est pas parole d'évangile et il s'agace quand on leur montre qu'un autre point de vue est possible.
J'ai effectivement été patient car contrairement à Erio-Var, je n'ai pas tronqué ses citations (d'ailleurs toujours pas de réaction là-dessus ?) et je ne l'ai pas traité de menteur.
Erio-Var a écrit:
vu qu'il y a les même personnage sa prouve qu'il y avait un plan d’ensemble depuis le début
Je n'ai pas dit que ça. Mais ça prouve qu'il y avait un plan d'ensemble et qu'il y en a toujours eu un aussi fin et mauvais soit-il.
Erio-Var a écrit:
que c'est hors sujet de parler d'autre "saga" qui elles aussi on les mêmes "preuves"
Dans ce cas explique moi en quoi les méthodes de productions de la Postlogie sont légitimement comparables aux méthodes de production d'Alien et de Terminator quand on parle de plan d'ensemble.
Et prouve moi qu'il n'y a pas de plan d'ensemble quand on prépare une suite peu importe la méthode de production.
Erio-Var a écrit:
ou faire semblant de pas comprendre que sur le net il y a des milliard d'article sur tous et n'importe quoi en rapport avec Star Wars et que sa devient trop compliquer de chercher l'article avec une déclaration précise (et qu'on a pas envie de passer des heurs a chercher ça", et déformé cela en mode "ta pas de preuve par ce qu'il y a trop de preuve... LOUL"
J'ai souvent cité des sources et des citations depuis que je discute du film avec vous. Ca ne m'a jamais pris plus de 2 minutes pour trouver ce que je cherche. Moi je veux bien te croire en fait, puisque tu as l'air de décider que ton point de vue = vérité. Dans ce cas là, prouve moi que tu as raison au lieu de dire "j'ai tellement raison qu'il y a des millions de preuves sur Internet mais j'ai la flemme de chercher".
Erio-Var a écrit:
Sérieux il y a des limites à la mauvaise foie
Ne sois pas si dur envers toi...
Erio-Var a écrit:
Toi au moins tu a le mérite de te défendre avec de vrais point de vue, comme le fait que tu n'est pas affecter par les incohérence ou le manque de construction globale car pour toi le scénario n'est pas très important. Je ne suis pas d'accord, masi là en effet ce sont des opinions.
Vous avez compris mécréants ? Erio-Var vous donne le droit d'aimer le film et de ne pas être d'accord avec lui seulement si vous acceptez mettre le scénario de côté et de ne pas voir un film juste pour qu'il soit cohérent avec sa vision de Star Wars.^^
J'ai revu les 3 films de la dernière trilogie et les "incohérences" catastrophique qu'on peut lire sur le net ne me paraissent pas aussi flagrante que veulent le faire croire certains.
Disons que le gros des 3 films se tient, même si a certains moments ça s'accroche aux branches mais star wars s'est toujours accroché aux branches, c'est peut être un poil plus le cas dans la dernière trilogie mais ça a toujours été le cas.
Star wars n'a jamais brillé par son scénario, Lucas a voulu le faire dans la prélogie sauf qu'il n'a pas rajouté de l'histoire mais de la politique, politique qui est beaucoup trop indigeste a mes yeux pour que ça soit intéressant (qui irait écouté macron pendant 2h ? :V )
Ce qui fait la force de star wars, c'est son univers et son background, son ost mais également des effets visuel qui sont cool a l'écran.
Même si l'ost de cette dernière trilogie n'est clairement pas à la hauteur des 2 autres, on a des effets visuel que moi j'apprécie et que j'ai envie de voir quand je vois un star wars (pour la dernière trilogie, le combat dans la nuit avec les sabres laser, la planète de sel, le combat dans la pénombre des gardes rouge dans le 8 par exemple).
On retrouve ici et là des choses qui colle à l'univers, notamment le casino (que beaucoup on critiqué) qui fait un peu penser à la scène du bar dans la première trilogie mais malheureusement, j'aurai aimé quelque chose de plus approfondie.
Après la dernière trilogie pêche un peu sur les combats, y'en a, mais pas suffisamment à mon gout, et la fin c'est ...pas vraiment un combat :p.
Puis je vais peut être choqué des gens mais j'ai bien plus apprécié le personnage de luke dans cette trilogie que dans la première, un luke tiraillé, qui ne croit plus en la force mais ne peut pas l'abandonné complètement. C'est plus interessant a voir que le personnage qu'il était dans la première trilogie.
J'attendais rien de star wars après la prélogie, cette trilogie ma permis de passé un bon moment, même si ça n'atteint pas les qualités de la première trilogie, au moins j'ai apprécié dans l'ensemble.
Le plus gros défaut de star wars dans son ensemble pour ma part, en dehors du développement des personnages, c'est qu'on a très peu de grand méchant. Soit ce sont des méchants qui reviennent vers la lumière, soit ce sont des petits généraux, soit c'est palpatine, disons que c'est assez limité :p (oui oui y'a dark maul, calmez vous )
Il y a trop de volume d’article sur Star Wars sur le net pour que je m'amuse a retrouver les source d'époque. Mais il a été dit que je ne sais lus qui avait proposer a Disney de prendre le temps d’écrire une trilogie et qu'il l'on remercier pour préférer mettre en chantier le 1er filme rapidement.
JJ Abrams avait dit après le 7 qu'il avait laisser des pistes à Ryan Johnson, mais que celui si a préférer écrire le 8 en repartant de zero sans tenir compte de rien du tout.
Et poste 8 Ryan Johnson a dit qu'il n'avait rien laisser a JJ lui laissant totalement le champ libre pour faire le 9 comme il l'entend.
Donc non ce n'est pas jute "mon point de vue" et libre a toi de ne pas me croire.
Non... Terminator, Alien, Ect Temps de série de filme suivant les même personnage, respectant des DA, ect et qui pour autant n'avait pas de plan d’ensemble a la base.
Je suis sorti de la séance il y a deux heures
Je vais le voir Dimanche :)
Pokémon . <3
LBA <3
Auteur du Topic Stars Wars
http://www.hooper.fr/forums/cinema-series/star-wars
Donc il y a tellement de preuves que tu es incapable d'en citer-une ? Pratique...
Tu ne peux pas remercier quelqu'un que tu n'a pas engagé. Sinon à part George Lucas, je ne vois pas de qui tu parles. Si tu parles de Arndt, apparemment il était juste engagé sur le premier épisode avant d'être remplacé par Abrams et Kasdan.
Preuve ? Parce que le seul truc que j'ai trouvé c'est une interview de Daisy Ridley qui explique ce que tu dis mais en étant bien au conditionnel.
« Voilà ce que je crois savoir. J.J. a écrit l’épisode 7, ainsi que des versions du script pour le 8 et le 9. Puis Rian Johnson est arrivé et à réécrit entièrement Les Derniers Jedi. Je crois qu’il y avait une sorte de consensus général sur les trames principales de la trilogie, mais à part ça, chaque réalisateur écrit et réalise son film de la façon dont il l’entend. Rian Johnson et J.J. Abrams se sont rencontrés pour discuter de tout ça, même si l’Épisode VIII est vraiment son travail. Je crois que Rian n’a rien gardé de la première version du scénario de Star Wars 8 ».
Bref, j'ai mis en gras ce qui pourrait nous donner raison à tous les deux mais c'est juste une actrice qui fait des suppositions donc c'est assez maigre.
Preuve ? Parce que bon, Rian Johnson n'a jamais été engagé pour écrire l'Episode IX, il y avait Trevorrow et Connolly engagés pour ça avant qu'ils ne soient remplacé par Abrams et Terrio.
Tant que tu refuses à montrer des preuves de que tu appuies comme étant, selon toi, des vérités, et bien ça ne reste qu'un point de vue...
Ouh le joli HS... Terminator et Alien ont-ils déjà mis en production simultanément des films censés former des suites ? Non. Donc rien à voir.
Et sinon tu crois que ça se passe comment la mise en production d'une suite ? Tu as des producteurs, des scénaristes et un réalisateur qui décident de ce qu'ils reprennent de l'épisode originale (notamment les personnages donc les acteurs), d'à partir de combien de temps après la fin du film ils décident de reprendre l'histoire, de savoir s'ils gardent les mêmes techniciens (chef-op, directeur de la photographie, compositeur) pour garder la même ambiance et s'ils gardent la même direction artistique avec un mélange de reprises comme de nouveau. Bref... Un plan d'ensemble quoi...
@ Dantesqueman : Sincèrement désolé pour toi, cher fan !
Sell kids for food
Très bien @GreenSnake, tu semble vraiment vouloir tous faire et t’accrocher a n'importe quoi pour conforter ton point de vue. Et bien tu a gagner, a mon tour j’arrête de me fatiguer à discuter et je te laisse dans ton petit monde.
Passe de bonne fête tous de même.
Il a son point de vue (défendable comme le vôtre), donc il ne va pas s'amuser à changer d'avis juste pour vous faire plaisir, non ?
C'est plutôt lui qui a été extrêmement patient avec vous qui tenez absolument à imposer le vôtre comme le seul et unique avis acceptable. Moi j'ai été moins patient que lui.
A mais je veut bien accepter que pour certain c'est une bonne trilogie qu'il on apprécier, car en effet sa c'est un point de vu...
Mais dire des choses du genre: vu qu'il y a les même personnage sa prouve qu'il y avait un plan d’ensemble depuis le début et dire que c'est hors sujet de parler d'autre "saga" qui elles aussi on les mêmes "preuves", ou faire semblant de pas comprendre que sur le net il y a des milliard d'article sur tous et n'importe quoi en rapport avec Star Wars et que sa devient trop compliquer de chercher l'article avec une déclaration précise (et qu'on a pas envie de passer des heurs a chercher ça", et déformé cela en mode "ta pas de preuve par ce qu'il y a trop de preuve... LOUL"
Sérieux il y a des limites à la mauvaise foie.
Toi au moins tu a le mérite de te défendre avec de vrais point de vue, comme le fait que tu n'est pas affecter par les incohérence ou le manque de construction globale car pour toi le scénario n'est pas très important. Je ne suis pas d'accord, masi là en effet ce sont des opinions.
Merci Rudolf. Les gens ont de plus en plus de mal à comprendre que leur avis n'est pas parole d'évangile et il s'agace quand on leur montre qu'un autre point de vue est possible.
J'ai effectivement été patient car contrairement à Erio-Var, je n'ai pas tronqué ses citations (d'ailleurs toujours pas de réaction là-dessus ?) et je ne l'ai pas traité de menteur.
Je n'ai pas dit que ça. Mais ça prouve qu'il y avait un plan d'ensemble et qu'il y en a toujours eu un aussi fin et mauvais soit-il.
Dans ce cas explique moi en quoi les méthodes de productions de la Postlogie sont légitimement comparables aux méthodes de production d'Alien et de Terminator quand on parle de plan d'ensemble.
Et prouve moi qu'il n'y a pas de plan d'ensemble quand on prépare une suite peu importe la méthode de production.
J'ai souvent cité des sources et des citations depuis que je discute du film avec vous. Ca ne m'a jamais pris plus de 2 minutes pour trouver ce que je cherche. Moi je veux bien te croire en fait, puisque tu as l'air de décider que ton point de vue = vérité. Dans ce cas là, prouve moi que tu as raison au lieu de dire "j'ai tellement raison qu'il y a des millions de preuves sur Internet mais j'ai la flemme de chercher".
Ne sois pas si dur envers toi...
Vous avez compris mécréants ? Erio-Var vous donne le droit d'aimer le film et de ne pas être d'accord avec lui seulement si vous acceptez mettre le scénario de côté et de ne pas voir un film juste pour qu'il soit cohérent avec sa vision de Star Wars.^^
Sell kids for food
J'ai revu les 3 films de la dernière trilogie et les "incohérences" catastrophique qu'on peut lire sur le net ne me paraissent pas aussi flagrante que veulent le faire croire certains.
Disons que le gros des 3 films se tient, même si a certains moments ça s'accroche aux branches mais star wars s'est toujours accroché aux branches, c'est peut être un poil plus le cas dans la dernière trilogie mais ça a toujours été le cas.
Star wars n'a jamais brillé par son scénario, Lucas a voulu le faire dans la prélogie sauf qu'il n'a pas rajouté de l'histoire mais de la politique, politique qui est beaucoup trop indigeste a mes yeux pour que ça soit intéressant (qui irait écouté macron pendant 2h ? :V )
Ce qui fait la force de star wars, c'est son univers et son background, son ost mais également des effets visuel qui sont cool a l'écran.
Même si l'ost de cette dernière trilogie n'est clairement pas à la hauteur des 2 autres, on a des effets visuel que moi j'apprécie et que j'ai envie de voir quand je vois un star wars (pour la dernière trilogie, le combat dans la nuit avec les sabres laser, la planète de sel, le combat dans la pénombre des gardes rouge dans le 8 par exemple).
On retrouve ici et là des choses qui colle à l'univers, notamment le casino (que beaucoup on critiqué) qui fait un peu penser à la scène du bar dans la première trilogie mais malheureusement, j'aurai aimé quelque chose de plus approfondie.
Après la dernière trilogie pêche un peu sur les combats, y'en a, mais pas suffisamment à mon gout, et la fin c'est ...pas vraiment un combat :p.
Puis je vais peut être choqué des gens mais j'ai bien plus apprécié le personnage de luke dans cette trilogie que dans la première, un luke tiraillé, qui ne croit plus en la force mais ne peut pas l'abandonné complètement. C'est plus interessant a voir que le personnage qu'il était dans la première trilogie.
J'attendais rien de star wars après la prélogie, cette trilogie ma permis de passé un bon moment, même si ça n'atteint pas les qualités de la première trilogie, au moins j'ai apprécié dans l'ensemble.
Le plus gros défaut de star wars dans son ensemble pour ma part, en dehors du développement des personnages, c'est qu'on a très peu de grand méchant. Soit ce sont des méchants qui reviennent vers la lumière, soit ce sont des petits généraux, soit c'est palpatine, disons que c'est assez limité :p (oui oui y'a dark maul, calmez vous )