Bein quand tu dis qu'il régresse c'est pas un compliment alors que le truc est une synthèse des premier de N64 et GC, et de toute façon il n'y a rien a révolutionner, déjà rien que de se dire que sur N64 le passage en 3D était inespéré a ce niveau, puis après ils sont parti sur Galaxy qu'ils vont resservir avec quelques ajouts modifications et voila.
La plateforme en 3D open World si ça fonctionne pour d'autre genre parce qu'ils sont bi genre, pour un plateformer je ne peux même pas imaginer l'atrocité.
Dans le style Odissey on met quoi, un monde a la Botw a collectionner des lunes?
Dans le style Galaxy on met quoi, un couloir de l'infinie ou les plateformes sont de pire en pire en terme de difficulté?
Rien que dans l'Odissey il y a le chapeau ce qui est déjà une bonne nouveauté (ça nous change de la buse a recharger toutes les 30 secondes, imaginez ça aujourd'hui?, atroce) vous vous rendez même pas compte.
Mais c'est bien ce que je dis, je ne critique pas Mario Odyssey pour ne pas avoir poussé encore plus loin le genre après Galaxy. Je dis juste que dans son domaine Zelda l'a fait et que c'est un peu le Mario Galaxy de la série, il a mit un gros coup de pied dans la série et ce sera très dur de le dépasser.
Personnellement je pense que Zelda a de la marge (même si il a mit un coup de pied) parce que non seulement il y a des choses a réparer/ajouter mais en plus il n'est pas bridé au niveau des possibilités alors que Mario oui.
Dans Mario quand Hooper voit un tank dit "Oh mon dieu un tank c'est pas tres Mario"
Dans Zelda tu met un tank tu le fais passer pour gardien et hop un ennemi dans le bestiaire ^^.
Bon pas beaucoup de jeu de 2017 pour moi cette année:
Top: Knack II (4 étoiles): pas parfait j'en conviens, mais un bon jeu, je ne comprends pas comment un remaster de Crash Bandicoot fonctionne super bien alors que Knack est plus novateur mais il n'attire pas les foules. En tant que nostalgique de Crash, j'adore Knack (même si le gameplay est différent). Late Shift (3 étoiles) : un vrai film interactif sans pause mais vu qu'il est vendu sur console, c'est bien un jeu ;-) J'y joue avec des amis différents à chaque fois et c'est toujours surprenant les résultats que l'on obtient.
Flop:
pas le temps pour les mauvais jeux récents (le seul jeu qui m'a déçu cette année, date un peu: the Walking Dead , premier jeux Telltale que je fais, bin j'ai pas trouvé intéressant)
Découverte: Ni no kuni (4 yoshis) pas parfait mais graphiquement très impressionnant. J'attends le 2ème mais je suis très déçu du choix de style pour les voyages sur la carte. LittleBigPlanet 2 (3 yoshis) je ne pensais pas qu'il y avait autant d'inventivité dans ce jeu. Niveau varié de base et cela sans parler des créations des joueurs. Lord of the fallen (2 yoshis) J'ai bien aimé, assez dur, parfois très frustrant. Je vais pouvoir démarrer Demon's souls maintenant...
Bref une année peu chargée en jeu, en espérant avoir plus de temps cette année.
Faut arrêter avec le fait de "oh ça fait pas très mario ou zelda".
L'univers de Zelda ou de mario est bien présent, il y a une grande majorité de code dans ses deux jeux qui sont toujours présent. C'est pas parce que Mario Odyssey a fait du surprenant avec le T-rex ou le boss des ruines que ça y est, c'est plus du mario.
Personnellement j'ai apprécié se genre de contre pied, et de la fraicheur et de la nouveauté pour une série, c'est très important. Sinon on reste dans le basique et on a comme critique "non mais c'est toujours la même chose".
Après qu'on est aimé ou pas ce genre de changement, c'est autre chose, mais on peut reconnaître que là, y'a quand même du renouveau, et personnellement je trouve que c'est vraiment appréciable parce que bon moi par exemple, pokemon soleil et lune... voila voila quoi, c'est proposer du "changement" qui reprend exactement les mêmes codes, au final c'est pareil (et en toujours pas très palpitant)
Knack II (4 étoiles): pas parfait j'en conviens, mais un bon jeu, je ne comprends pas comment un remaster de Crash Bandicoot fonctionne super bien alors que Knack est plus novateur mais il n'attire pas les foules. En tant que nostalgique de Crash, j'adore Knack (même si le gameplay est différent).
je l'ai acheté dernièrement pendant les soldes et oui c'est un bon jeu. J'avais bien aimé le premier et celui ci est aussi bien, un peu dommage qu'il est réduit la difficulté. Je crois que tout le monde sans fou simplement a cause de la gueule de Knack, il aurait eu un meilleur design et la licence aurait surement mieux fonctionné. Le jeu n'est pas non plus une vitrine technique comme The Order.
Énormément de jeux rétro fait cette année et donc mon top 1 rétro découverte va à résident evil 4, pourquoi ne pas l avoir fait avant ? Car j étais principalement un joueur Sony a cette époque et le jeu sur PlayStation 2 n a pas beaucoup été mis en avant il me semble comparé a la version d origine de la gamecube qui est normalement dite plus puissante.
Ça donc été pour moi un jeu qui n a pas pris une ride et je le classe directement comme le meilleur résident evil. Inutile de vous dire que j ai déjà du être maudits sur ce site internet pour avoir certainement dit que je n aimais pas beaucoup les épisodes PlayStation 1, qui sont trop vieillot dans le gameplay et la mise en scène.
C est donc un résident evil 4 que je trouve effrayant, ou du moins ça va, et que je trouve dynamique qui m a fait finir le jeu en deux jours signe normalement que c est un très bon jeu !
Que dire sur ce jeu d intéressant "!!!!
Et bien j ai aimé voir ces espagnols dégénérés vouloir nous tuer dans cette ambiance glauque, servit par un bon gameplay et surtout pleins de petites récompenses en tout genre !!!! La puissance graphique pour l époque est " impressionnante ".
Si je devais faire un petit comparatif je dirais que ce résident evil 4 est meilleur que tout les silent hill et métal gear solid puisque ce sont un peu les autres grands jeux japonais adulés à l international !!! Du grand capcom, le dernier grand jeu peut être de cette compagnie. Voilà voilà déjà pour mon top numéro 1.
Un Zelda à New York ou dans l'espace ca te tente ? :p
Franchement, le seul truc qui m'a "dérangé" dans Odyssey c'est de voir une ville à l'aspect plutôt réaliste mais même ça ça change pas l'univers de Mario. Les PNJ humains ont pas une gueule sensiblement différente de Pauline ou Peach.
Même les tanks ont une gueule cartoon. Au final, avant, on avait déjà vu un avion, des bateaux, une ville touristique sur une île, des vaisseaux spatiaux pour aller de planètes en planètes, etc.
Allez, on va dire que le T-Rex fait un poil trop réaliste. A part ça...
Quand à un Zelda plus futuriste ou contemporain, pourquoi pas au final ? J'aurai surement pas dit ça avant BOTW, mais si c'est amené intelligemment, j'ai pas vraiment de soucis. Ptet y aller progressivement, mais bon, là aussi on a déjà eu des trains dans un Zelda tout de même !
Ai-je dit le contraire? Mais il ne révolutionne rien et n'a pas fait avancer le jeu de plateforme, c'est tout.
Bein quand tu dis qu'il régresse c'est pas un compliment alors que le truc est une synthèse des premier de N64 et GC, et de toute façon il n'y a rien a révolutionner, déjà rien que de se dire que sur N64 le passage en 3D était inespéré a ce niveau, puis après ils sont parti sur Galaxy qu'ils vont resservir avec quelques ajouts modifications et voila.
La plateforme en 3D open World si ça fonctionne pour d'autre genre parce qu'ils sont bi genre, pour un plateformer je ne peux même pas imaginer l'atrocité.
Dans le style Odissey on met quoi, un monde a la Botw a collectionner des lunes?
Dans le style Galaxy on met quoi, un couloir de l'infinie ou les plateformes sont de pire en pire en terme de difficulté?
Rien que dans l'Odissey il y a le chapeau ce qui est déjà une bonne nouveauté (ça nous change de la buse a recharger toutes les 30 secondes, imaginez ça aujourd'hui?, atroce) vous vous rendez même pas compte.
Mais c'est bien ce que je dis, je ne critique pas Mario Odyssey pour ne pas avoir poussé encore plus loin le genre après Galaxy. Je dis juste que dans son domaine Zelda l'a fait et que c'est un peu le Mario Galaxy de la série, il a mit un gros coup de pied dans la série et ce sera très dur de le dépasser.
Comme Galaxy.
Personnellement je pense que Zelda a de la marge (même si il a mit un coup de pied) parce que non seulement il y a des choses a réparer/ajouter mais en plus il n'est pas bridé au niveau des possibilités alors que Mario oui.
Dans Mario quand Hooper voit un tank dit "Oh mon dieu un tank c'est pas tres Mario"
Dans Zelda tu met un tank tu le fais passer pour gardien et hop un ennemi dans le bestiaire ^^.
Réponse tardive mais réponse quand même.
Bon pas beaucoup de jeu de 2017 pour moi cette année:
Top:
Knack II (4 étoiles): pas parfait j'en conviens, mais un bon jeu, je ne comprends pas comment un remaster de Crash Bandicoot fonctionne super bien alors que Knack est plus novateur mais il n'attire pas les foules. En tant que nostalgique de Crash, j'adore Knack (même si le gameplay est différent).
Late Shift (3 étoiles) : un vrai film interactif sans pause mais vu qu'il est vendu sur console, c'est bien un jeu ;-) J'y joue avec des amis différents à chaque fois et c'est toujours surprenant les résultats que l'on obtient.
Flop:
pas le temps pour les mauvais jeux récents (le seul jeu qui m'a déçu cette année, date un peu: the Walking Dead , premier jeux Telltale que je fais, bin j'ai pas trouvé intéressant)
Découverte:
Ni no kuni (4 yoshis) pas parfait mais graphiquement très impressionnant. J'attends le 2ème mais je suis très déçu du choix de style pour les voyages sur la carte.
LittleBigPlanet 2 (3 yoshis) je ne pensais pas qu'il y avait autant d'inventivité dans ce jeu. Niveau varié de base et cela sans parler des créations des joueurs.
Lord of the fallen (2 yoshis) J'ai bien aimé, assez dur, parfois très frustrant. Je vais pouvoir démarrer Demon's souls maintenant...
Bref une année peu chargée en jeu, en espérant avoir plus de temps cette année.
Faut arrêter avec le fait de "oh ça fait pas très mario ou zelda".
L'univers de Zelda ou de mario est bien présent, il y a une grande majorité de code dans ses deux jeux qui sont toujours présent. C'est pas parce que Mario Odyssey a fait du surprenant avec le T-rex ou le boss des ruines que ça y est, c'est plus du mario.
Personnellement j'ai apprécié se genre de contre pied, et de la fraicheur et de la nouveauté pour une série, c'est très important. Sinon on reste dans le basique et on a comme critique "non mais c'est toujours la même chose".
Après qu'on est aimé ou pas ce genre de changement, c'est autre chose, mais on peut reconnaître que là, y'a quand même du renouveau, et personnellement je trouve que c'est vraiment appréciable parce que bon moi par exemple, pokemon soleil et lune... voila voila quoi, c'est proposer du "changement" qui reprend exactement les mêmes codes, au final c'est pareil (et en toujours pas très palpitant)
Un Zelda à New York ou dans l'espace ca te tente ? :p
je l'ai acheté dernièrement pendant les soldes et oui c'est un bon jeu. J'avais bien aimé le premier et celui ci est aussi bien, un peu dommage qu'il est réduit la difficulté. Je crois que tout le monde sans fou simplement a cause de la gueule de Knack, il aurait eu un meilleur design et la licence aurait surement mieux fonctionné. Le jeu n'est pas non plus une vitrine technique comme The Order.
Énormément de jeux rétro fait cette année et donc mon top 1 rétro découverte va à résident evil 4, pourquoi ne pas l avoir fait avant ? Car j étais principalement un joueur Sony a cette époque et le jeu sur PlayStation 2 n a pas beaucoup été mis en avant il me semble comparé a la version d origine de la gamecube qui est normalement dite plus puissante.
Ça donc été pour moi un jeu qui n a pas pris une ride et je le classe directement comme le meilleur résident evil. Inutile de vous dire que j ai déjà du être maudits sur ce site internet pour avoir certainement dit que je n aimais pas beaucoup les épisodes PlayStation 1, qui sont trop vieillot dans le gameplay et la mise en scène.
C est donc un résident evil 4 que je trouve effrayant, ou du moins ça va, et que je trouve dynamique qui m a fait finir le jeu en deux jours signe normalement que c est un très bon jeu !
Que dire sur ce jeu d intéressant "!!!!
Et bien j ai aimé voir ces espagnols dégénérés vouloir nous tuer dans cette ambiance glauque, servit par un bon gameplay et surtout pleins de petites récompenses en tout genre !!!! La puissance graphique pour l époque est " impressionnante ".
Si je devais faire un petit comparatif je dirais que ce résident evil 4 est meilleur que tout les silent hill et métal gear solid puisque ce sont un peu les autres grands jeux japonais adulés à l international !!! Du grand capcom, le dernier grand jeu peut être de cette compagnie. Voilà voilà déjà pour mon top numéro 1.
Franchement, le seul truc qui m'a "dérangé" dans Odyssey c'est de voir une ville à l'aspect plutôt réaliste mais même ça ça change pas l'univers de Mario. Les PNJ humains ont pas une gueule sensiblement différente de Pauline ou Peach.
Même les tanks ont une gueule cartoon. Au final, avant, on avait déjà vu un avion, des bateaux, une ville touristique sur une île, des vaisseaux spatiaux pour aller de planètes en planètes, etc.
Allez, on va dire que le T-Rex fait un poil trop réaliste. A part ça...
Quand à un Zelda plus futuriste ou contemporain, pourquoi pas au final ? J'aurai surement pas dit ça avant BOTW, mais si c'est amené intelligemment, j'ai pas vraiment de soucis. Ptet y aller progressivement, mais bon, là aussi on a déjà eu des trains dans un Zelda tout de même !
Après HooperVania, mon nouveau projet !