Re: Coupe du Monde de Football 2014 (avec du Loto-Foot dedans)
Bon j'avais dis 2-1 pour le Brésil mais c'est un 3-1, mais la, la Croatie s'est fait enfiler...
Citation:
peno inexistant et but refusé de la croatie injustement et sur le 3éme but y'avait faute sur un croate vraiment degueulasse.
En partie a cause de cet arbitrage, j'ai vu cette faute également, sinon vous avez vu un contre Croate ou carrément le joueur Croate se fait plaquer au sol comme au rugby, et l'arbitre laisse l'avantage mais ne sort jamais le carton au joueur qui a plaqué le joueur Croate, effarant...
Citation:
Hier soir, t'as un hors jeu signalé côté brésilien qui n'y est pas, le penalty qui n'y est pas, le main de Olic qui n'y est pas, et la charge de Olic sur Cesar qui pour moi n'y est pas non plus. Bref, quand même beaucoup de décisions qui auraient pu être influencés si la vidéo avait été là.
Il y a toujours des erreurs d'arbitrage, et ça choque partiellement, cependant ici dans ce match toute faute d'arbitrage va en faveur du Brésil est c'est ça qui est sale...
Citation:
Entre Julio Cesar et Olic, après ralenti, il y a contact, pas énorme, mais il y en a un. Cette faute en France se siffle, en Angleterre, non. Là, on fait quoi ? Comment interpréter cette action ?
C'est simple, si les 2 attaquent le ballon il n'y a pas faute, si le joueur gène juste le gardien il y a faute, ici il y a contact mais au ralenti on voit clairement que le gardien n'arrive pas a saisir le ballon avant même le contact et en plus de ça Olic touche le ballon de la tête en ne faisant même pas attention au gardien, ce qui prouve bien qu'il joue le ballon, et donc pas faute...
Re: Coupe du Monde de Football 2014 (avec du Loto-Foot dedans)
Marrant, j'viens de voir un petit reportage sur les journaux brésilien. Sur 3 journaux montrés, 2 remercient l'arbitre, au moins ça prouve que le public brésilien n'est pas dupe devant la victoire de son pays.
Re: Coupe du Monde de Football 2014 (avec du Loto-Foot dedans)
Moi je dis félicitation a barbalem , après relecture des règles du loto foot je vois ceci :
Citation:
Ca va se faire sur le modèle suivant, en prenant le match d'ouverture Brésil-Croatie comme exemple. On suppose que le Brésil gagne 3 à 1 dans ce match.
Re: Coupe du Monde de Football 2014 (avec du Loto-Foot dedans)
Bon pour aujourd'hui:
Mexique - Cameroun 2-1
Le Mexique étant un peu plus fort offensivement, et souvent plus déterminé, sachant que selon les derniers événements montre pas que le Cameroun a la super motiv, je donne Mexique gagnant malgré une défense en carton.
Espagne - Hollande 2-1
Je donne un léger avantage a l'Espagne qui même après quelque années a des joueurs de qualité, si on regarde les matchs contre l’équipe de France on se rend compte que l'Espagne est toujours la, cependant l'Hollande malgré le fait d’être une bonne équipe contre l’équipe de France était mise en échec sans vraiment de perspective de gagner et ce en incluant quelque absence de coté Hollandais.
Par contre si l'Espagne s'amuse a tourner au tour des buts Hollandais tel des vautours sans tirer, ça peut profiter a l'Hollande et Van Persie et Huntelaar qui ne sont pas du genre a tourner en rond...
Edit: J'ai lu l'article de l'eurosport ou ils disent que le 12eme homme c'est a dire le publique a fait la différence.
Et les commentaires du genre:
Citation:
Le Brésil était en supériorité numérique, en plus du 12eme homme il y avait le 13eme (l'arbitre) qui a lui tout seul a fait la différence.
Re: Coupe du Monde de Football 2014 (avec du Loto-Foot dedans)
nexy et quenthi : Si vous êtes chauds pour parier tous les jours, je peux vous prendre en compte dans le Loto-Foot si vous voulez.
Holocaupth : Le pire, c'est que j'ai pronostiqué un 1-1...j'aurais dû me fier à mon exemple, c'est con ^^.
Sinon sympa ce petit débat sur la vidéo, moi évidemment que je suis pour, du moment que son utilisation ne dépasse pas les limites (disons 3 fois par match max ça serait cool), ça serait pas parfait, ça ne réglerait pas tout, mais ça serait déjà bien. Mais pour le pénalty d'hier ça n'aurait rien changé vu que l'arbitre avait l'air bien décidé sur ce péno, donc il aurait pas demandé la vidéo...
Re: Coupe du Monde de Football 2014 (avec du Loto-Foot dedans)
Dans ce cas il faudrait que ce soient les entraîneurs qui décident de l'utilisation de la vidéo, avec un nombre d'utilisations limitées comme au tennis.
L'Equipe qui tire: "Neymar Superstar" je pense plutôt "Arbitre Superstar: comment un simple japonais est devenu le héros du peuple brésilien"
Bon j'avais dis 2-1 pour le Brésil mais c'est un 3-1, mais la, la Croatie s'est fait enfiler...
En partie a cause de cet arbitrage, j'ai vu cette faute également, sinon vous avez vu un contre Croate ou carrément le joueur Croate se fait plaquer au sol comme au rugby, et l'arbitre laisse l'avantage mais ne sort jamais le carton au joueur qui a plaqué le joueur Croate, effarant...
Il y a toujours des erreurs d'arbitrage, et ça choque partiellement, cependant ici dans ce match toute faute d'arbitrage va en faveur du Brésil est c'est ça qui est sale...
C'est simple, si les 2 attaquent le ballon il n'y a pas faute, si le joueur gène juste le gardien il y a faute, ici il y a contact mais au ralenti on voit clairement que le gardien n'arrive pas a saisir le ballon avant même le contact et en plus de ça Olic touche le ballon de la tête en ne faisant même pas attention au gardien, ce qui prouve bien qu'il joue le ballon, et donc pas faute...
Marrant, j'viens de voir un petit reportage sur les journaux brésilien. Sur 3 journaux montrés, 2 remercient l'arbitre, au moins ça prouve que le public brésilien n'est pas dupe devant la victoire de son pays.
Moi je dis félicitation a barbalem , après relecture des règles du loto foot je vois ceci :
On voit tout de suite qui est le patron ici.
Bon pour aujourd'hui:
Mexique - Cameroun 2-1
Le Mexique étant un peu plus fort offensivement, et souvent plus déterminé, sachant que selon les derniers événements montre pas que le Cameroun a la super motiv, je donne Mexique gagnant malgré une défense en carton.
Espagne - Hollande 2-1
Je donne un léger avantage a l'Espagne qui même après quelque années a des joueurs de qualité, si on regarde les matchs contre l’équipe de France on se rend compte que l'Espagne est toujours la, cependant l'Hollande malgré le fait d’être une bonne équipe contre l’équipe de France était mise en échec sans vraiment de perspective de gagner et ce en incluant quelque absence de coté Hollandais.
Par contre si l'Espagne s'amuse a tourner au tour des buts Hollandais tel des vautours sans tirer, ça peut profiter a l'Hollande et Van Persie et Huntelaar qui ne sont pas du genre a tourner en rond...
Edit: J'ai lu l'article de l'eurosport ou ils disent que le 12eme homme c'est a dire le publique a fait la différence.
Et les commentaires du genre:
M'ont bien fait rire :D.
A mon tour, mes pronos:
- Mexique/Cameroun: 1-0
- Espagne/Pays-Bas: 2-0
- Chili/Australie: 3-0
Signé: Clone Tr'Hooper Quenthi
DuelsCiné recherche un repreneur. Faites-vous connaitre pour la reprise !
nexy et quenthi : Si vous êtes chauds pour parier tous les jours, je peux vous prendre en compte dans le Loto-Foot si vous voulez.
Holocaupth : Le pire, c'est que j'ai pronostiqué un 1-1...j'aurais dû me fier à mon exemple, c'est con ^^.
Sinon sympa ce petit débat sur la vidéo, moi évidemment que je suis pour, du moment que son utilisation ne dépasse pas les limites (disons 3 fois par match max ça serait cool), ça serait pas parfait, ça ne réglerait pas tout, mais ça serait déjà bien. Mais pour le pénalty d'hier ça n'aurait rien changé vu que l'arbitre avait l'air bien décidé sur ce péno, donc il aurait pas demandé la vidéo...
Dans ce cas il faudrait que ce soient les entraîneurs qui décident de l'utilisation de la vidéo, avec un nombre d'utilisations limitées comme au tennis.
Ouais ça c'est une bonne idée.
Et je sens que l'arbitrage sera la running gag de ce Mondial : on est à 2 buts refusés pour le Mexique.
J'allais le dire ^^