Quand j'ai vu la bande-annonce du nouveau, pour moi il va être critiqué il ne m'attire pas du tout. Faut arrêter de refaire des films qui ont marché dans les années 80-90 (comme Die Hard, Robocop etc), ils ne valent pas grand chose, ils font honte à ces chefs d'oeuvres des années 80-90.
Apparemment le nouveau Robocop est très réussi et fait mentir ceux qui disent que les remakes ne valent rien. Je préfère ca plutôt qu'avoir des suites pathétiques comme Robocop 2 et 3 qui font eux clairement honte au 1er.
avais le choix entre robocop ou Frankenstein , robocop je le sentais pas trop lors j'ai choisit d'aller voir Frankenstein , c'est nul a chier n'allais pas voir ce film c'est un conseil
Apparemment le nouveau Robocop est très réussi et fait mentir ceux qui disent que les remakes ne valent rien. Je préfère ca plutôt qu'avoir des suites pathétiques comme Robocop 2 et 3 qui font eux clairement honte au 1er.
J'avoue que les suites sont pas terribles ça c'est clair^^ Eh bien j'espère que ce nouveau Robocop fera exception à la règle car j'avais bien envie de le voir mais la bande-annonce m'a dissuadé, j'attends d'en savoir plus sur ce film, car le nombre d'effets spéciaux plus Robocop qui a l'air vraiment différent de l'original m'en a cassé l'envie. Maintenant j'espère qu'il me fera mentir et qu'il me détachera des originaux.
Oui, c'est seulement maintenant que je découvre enfin ces deux films cultes . J'ai toujours évité Cronenberg parce que l'obsession que ce réal a par rapport à la fusion des corps, des maladies, etc... Bref, son rapport à l'organique m'avait toujours dégoûté . Depuis, j'ai pris du recul et je commence à m'intéresser de plus près à sa filmo . Videodrome, donc, 83, Cronenberg fait de ce film une oeuvre terriblement avant-gardiste . Entre snuff TV, hallucinations, on ne sait plus distinguer le réel du fictif . "L'écran devient la rétine de l'âme". Cette phrase résume bien le film, et toute son ambiguité . Comment garder l'équilibre, quand on ne sait plus si l'on se trouve dans notre réalité ou dans une réalité alternée/fantasmée ? Face à l'omniprésence de la TV, plus rien n'est sûr. De plus, Cronenberg nous offre lui-même un de ses fantasmes dans Videodrome : l'affranchissement des limites et des faiblesses du corps humain par la technologie ! Vive la nouvelle chair ! Un film assez déroutant, mais très efficace . Et quelle surprise de découvrir Deborah Harry dans le rôle d'une femme totalement obsédée par la douleur . CUIR CUIR CUIR MOUSTACHE !
La Mouche, j'ai adoré. Cronenberg a réussi à mélanger pas mal de genre (fantastique, tragédie classique, drame, romantisme...). Le résultat est génial . J'adore Jeff Goldblum, il est nickel dans son rôle de scientifique (encore x) ?) obsédé par la perfection du corps (lui aussi ?) . Ce qu'il croit être une bénédiction devient peu à peu une tumeur, une maladie incurable, qui le conduit inexorablement vers une transformation en mouche . La fin est très impressionnante, le film n'a pas vieilli du tout . On retrouve encore la peur qu'a Cronenberg face à la faiblesse du corps humain, en proie aux maladies . Seulement, ici, le film touche tout le monde, car qui n'a pas peur du cancer et de la mort ? Presque un chef d'oeuvre pour moi.
Je compte regarder Faux-Semblants dans peu de temps !
Un excellent huis-clos où un seul homme essaye de donner un doute légitime aux onze autres, persuadés de la culpabilité de l'homme jugé . Entre préjugés, démonstrations, discussions tendues, convictions absurdes, le film ne nous épargne rien sur la faiblesse de jugement que chacun d'entre nous peut avoir . C'est là la force du film . Les acteurs sont parfaits (en particulier Fonda). Seul reproche, pour moi,
Spoiler ▼▲
les changements d'avis se font parfois trop vite, mais c'est peut être là aussi pour montrer le poids que peut avoir un avis bien tranché sur des personnes influençables .
Un grand film donc, sur l'importance de l'objectivité dans la justice.
Je me suis toujours ennuyée profondément devant un film sur les morts vivants . Autant dire que ce n'est pas mon genre de prédilection . Je me suis quand même bougée pour regarder le film phare du genre réalisé par le maître du genre : Romero . Excellente surprise, vraiment . La mise en scène est superbe, le suspens est très bien géré . C'est tendu et plutôt effrayant. J'ai vu la version longue faite pour le 30è anniversaire du film avec une nouvelle BO apparemment (vraiment excellente) . Les acteurs sont plutôt bons . Bref, je remercie Romero de m'avoir enfin délivrée de cette indifférence profonde que j'avais face à ce genre . De là à dire que je vais en regarder d'autres , c'est vite dit, seulement du Romero, disons alors .
Bon, ben là c'est pareil. Avant de voir ce film, j'étais persuadée que c'était un nanar pour ado en manque de sensations fortes, un plagiat inutile d'Halloween, etc... Les préjugés font mal . J'avais tort . Craven s'en est très bien tiré . La mise en scène est pas mal du tout, l'ambiance est très travaillée (surtout au début), un mélange entre Halloween, ça et Shining(pour une scène en particulier). Les acteurs se débrouillent plutôt bien (Depp et sa touffe, ah les 80's x) ). De très bonnes idées (le fait de ne plus pouvoir dormir, les meurtres se passant dans les rêves) rajoutées à un slasher peu violent et pas si bête . Freddy, c'est le bogeyman qui hante le sommeil des enfants si ils ne sont pas sages . Le mythe est réinventé, le résultat est un bon petit film d'horreur, loin du nanar auquel je m'attendais .
Now I lay me down to sleep,
I pray the Lord my soul to keep,
If I die before I wake,
I pray the Lord my soul to take.
Plusieurs fois que je l'entends dans un film fantastique, mais j'avoue que cette prière sied parfaitement au film héhé !
Deux flics tombent sur une scène de crime invraisemblable. Un échange entre trafiquants aurait mal tourné quelques heures avant leur arrivée. Ils découvrent dans le coffre d'une des voitures une mallette contenant une somme d'argent colossale. Après réflexion ils décident de la garder et d'arranger la scène pour brouiller les piste avant de faire signaler la découverte. Un plan simple que les deux agents vont vite regretter lorsque des éléments imprévus feront surface.
Si le début semble tout droit tiré d'une parodie de gangsters, la suite offre une enquête policière efficace et riche en rebondissements. Le scénario tient la route, le suspense est palpable à chaque situation tendue. Kyle MacLachlan et Wade Williams, deux acteurs issus principalement de séries, sont convaincants dans leurs rôles respectifs et conservent leurs personnalités jusqu'à la fin. Route 9 n'a pas connu le succès et pourtant il l'aurait amplement mérité.
Citation:
La Mouche, j'ai adoré.
La dégradation de l'homme et l'évolution de l'insecte est incroyablement bien reproduite pour l'époque sans parler de cette étrange machine. La Mouche est peut être un film culte mais quand je l'ai vu la première fois j'ai cru être le seul au monde.
Citation:
Un excellent huis-clos où un seul homme essaye de donner un doute légitime aux onze autres, persuadés de la culpabilité de l'homme jugé.
Surement la référence en matière de huis-clos : pas un seul temps mort et une impression de présence grandiose.
Citation:
Je me suis toujours ennuyée profondément devant un film sur les morts vivants.
Tu es peut être tombée sur des bouses, je te conseille 28 Jours Plus Tard qui est surement le meilleur film de zombies de cette génération.
La Mouche est peut être un film culte mais quand je l'ai vu la première fois j'ai cru être le seul au monde.
Tu veux dire, seul à le connaître ? Perso, j'en entends parler depuis que je suis petite de ce film .
Citation:
je te conseille 28 Jours Plus Tard
Bhé oui, c'est ça le problème, je l'ai vu ce film . Et ... bof, je sais pas, c'est pas mon truc . Je ne dis pas que c'est un mauvais film, mais je ne suis pas rentrée dedans, et pourtant, Dieu sait que j'aime Boyle ! C'est pour ça que j'ai été agréablement surprise lors de mon visionnage du Romero . Je ne m'attendais pas à aimer un film de ce genre ...
Hank, Jacob et Lou découvrent un avion enseveli sous la neige et dans lequel se trouve dans un sac plus de quatre millions de dollars. Que faire de cet argent? Hank est catégorique sur la question ce qui n'est pas le cas des deux autres, au chômage et pauvres, qui souhaitent se partager l'argent. Après une courte discussion, Hank décide de garder le butin chez lui le temps que l'affaire se tasse mais il va devoir gérer son frère psychologiquement instable et un ami qui semble faux.
Sorti un an après Route 9, Un Plan Simple emprunte la trame de ce dernier sans en faire une banale copie pour autant. Comme dans Fargo, l'oeuvre des frères Coen, la neige domine et jette un froid à ce thriller qui partait pourtant d'une affaire limpide et concevable.
Le film commence et se termine quasiment de la même façon, des choses ce sont passées entre, des choses terribles et imprévues renforçant un peu plus le point de non-retour.
Une bonne surprise.
Citation:
Tu veux dire, seul à le connaître ? Perso, j'en entends parler depuis que je suis petite de ce film.
Oui seul à le connaitre. J'en avais aussi entendu parler mais dans mes amis personne ne l'avait vu.
Citation:
Bhé oui, c'est ça le problème, je l'ai vu ce film . Et ... bof, je sais pas, c'est pas mon truc
Après il y en a d'autres mais il est évident que c'est un genre à aimer.
* J'y vois une propagande atlantiste dénonçant le côté anti-américain du film. Film à la Nolan, exactement!
** Purée le BRD ne se lit pas sur mon lecteur externe Samsung! Sam soul!
je viens de voir case départ (il passait hier à la téloche mais il me faisait envie depuis sa sortie au ciné) et franchement il m'a bien plu ce film. Je l'ai trouvé plutôt original, que ce soit pour le thème ou la manière dont c'est abordé, ce qui est assez rare pour un film français [/troll]
Je ne suis pas un pro du cinéma mais la réalisation a l'air assez bon, le film se concentre sur le principal, les personnage, perdus dans un univers anciens et barbare, et aux caractères totalement opposés. Il montre aussi clairement le côté sauvage de l'homme blanc "civilisé".
Il traite de l'esclavage et le montre sous au moins deux aspects, que ce soit au sens propre, ou dans le sens du refoulement par le biais de deux personnages (voire trois peut être avec le dégénéré qui veut tout le temps couper les pieds). C'est à peu près tout ce que j'ai pu analyser dans ce film de mon point de vue totalement inexpérimenté et amateur. Je serais d'ailleurs totalement incapables de juger des cadrages par exemples.
Quand au niveau des blagues elles sont vraiment bonnes (notamment l'épisode avec le juif, qui par ailleurs va en profiter pour en remettre une couche sur les oppositions judéo-arabes de manière intelligente je trouve.)
Et bien moi j'ai opté pour "A L'EPREUVE DU FEU" hier à la téloche, un film avec Densel Washington qui se passe à Washington, et Matt Damon qu'on dirait qu'il a 16 ans. (et aussi Meg Ryan). Alors déjà le titre Français il craint un max même si en anglais ça donne: "Courage under fire". Bon ça se laisse regardé un soir comme ça pour l'intrigue qui est pas mal (enfin on sent arrivé les trucs tout de même), mais ça dégouline trop de patriotisme pour être apprécié.
Apparemment le nouveau Robocop est très réussi et fait mentir ceux qui disent que les remakes ne valent rien. Je préfère ca plutôt qu'avoir des suites pathétiques comme Robocop 2 et 3 qui font eux clairement honte au 1er.
avais le choix entre robocop ou Frankenstein , robocop je le sentais pas trop lors j'ai choisit d'aller voir Frankenstein , c'est nul a chier n'allais pas voir ce film c'est un conseil
J'avoue que les suites sont pas terribles ça c'est clair^^ Eh bien j'espère que ce nouveau Robocop fera exception à la règle car j'avais bien envie de le voir mais la bande-annonce m'a dissuadé, j'attends d'en savoir plus sur ce film, car le nombre d'effets spéciaux plus Robocop qui a l'air vraiment différent de l'original m'en a cassé l'envie. Maintenant j'espère qu'il me fera mentir et qu'il me détachera des originaux.
La Mouche, 1986
Oui, c'est seulement maintenant que je découvre enfin ces deux films cultes . J'ai toujours évité Cronenberg parce que l'obsession que ce réal a par rapport à la fusion des corps, des maladies, etc... Bref, son rapport à l'organique m'avait toujours dégoûté . Depuis, j'ai pris du recul et je commence à m'intéresser de plus près à sa filmo . Videodrome, donc, 83, Cronenberg fait de ce film une oeuvre terriblement avant-gardiste . Entre snuff TV, hallucinations, on ne sait plus distinguer le réel du fictif . "L'écran devient la rétine de l'âme". Cette phrase résume bien le film, et toute son ambiguité . Comment garder l'équilibre, quand on ne sait plus si l'on se trouve dans notre réalité ou dans une réalité alternée/fantasmée ? Face à l'omniprésence de la TV, plus rien n'est sûr. De plus, Cronenberg nous offre lui-même un de ses fantasmes dans Videodrome : l'affranchissement des limites et des faiblesses du corps humain par la technologie ! Vive la nouvelle chair ! Un film assez déroutant, mais très efficace . Et quelle surprise de découvrir Deborah Harry dans le rôle d'une femme totalement obsédée par la douleur . CUIR CUIR CUIR MOUSTACHE !
La Mouche, j'ai adoré. Cronenberg a réussi à mélanger pas mal de genre (fantastique, tragédie classique, drame, romantisme...). Le résultat est génial . J'adore Jeff Goldblum, il est nickel dans son rôle de scientifique (encore x) ?) obsédé par la perfection du corps (lui aussi ?) . Ce qu'il croit être une bénédiction devient peu à peu une tumeur, une maladie incurable, qui le conduit inexorablement vers une transformation en mouche . La fin est très impressionnante, le film n'a pas vieilli du tout . On retrouve encore la peur qu'a Cronenberg face à la faiblesse du corps humain, en proie aux maladies . Seulement, ici, le film touche tout le monde, car qui n'a pas peur du cancer et de la mort ? Presque un chef d'oeuvre pour moi.
Je compte regarder Faux-Semblants dans peu de temps !
12 Hommes en colère, 1957
Un excellent huis-clos où un seul homme essaye de donner un doute légitime aux onze autres, persuadés de la culpabilité de l'homme jugé . Entre préjugés, démonstrations, discussions tendues, convictions absurdes, le film ne nous épargne rien sur la faiblesse de jugement que chacun d'entre nous peut avoir . C'est là la force du film . Les acteurs sont parfaits (en particulier Fonda). Seul reproche, pour moi,
Deux films fantastiques pour terminer :
La Nuit des morts-vivants, 1968
Je me suis toujours ennuyée profondément devant un film sur les morts vivants . Autant dire que ce n'est pas mon genre de prédilection . Je me suis quand même bougée pour regarder le film phare du genre réalisé par le maître du genre : Romero . Excellente surprise, vraiment . La mise en scène est superbe, le suspens est très bien géré . C'est tendu et plutôt effrayant. J'ai vu la version longue faite pour le 30è anniversaire du film avec une nouvelle BO apparemment (vraiment excellente) . Les acteurs sont plutôt bons . Bref, je remercie Romero de m'avoir enfin délivrée de cette indifférence profonde que j'avais face à ce genre . De là à dire que je vais en regarder d'autres , c'est vite dit, seulement du Romero, disons alors .
Et :
Freddy, les Griffes de la nuit, 1985
Bon, ben là c'est pareil. Avant de voir ce film, j'étais persuadée que c'était un nanar pour ado en manque de sensations fortes, un plagiat inutile d'Halloween, etc... Les préjugés font mal . J'avais tort . Craven s'en est très bien tiré . La mise en scène est pas mal du tout, l'ambiance est très travaillée (surtout au début), un mélange entre Halloween, ça et Shining(pour une scène en particulier). Les acteurs se débrouillent plutôt bien (Depp et sa touffe, ah les 80's x) ). De très bonnes idées (le fait de ne plus pouvoir dormir, les meurtres se passant dans les rêves) rajoutées à un slasher peu violent et pas si bête . Freddy, c'est le bogeyman qui hante le sommeil des enfants si ils ne sont pas sages . Le mythe est réinventé, le résultat est un bon petit film d'horreur, loin du nanar auquel je m'attendais .
Now I lay me down to sleep,
I pray the Lord my soul to keep,
If I die before I wake,
I pray the Lord my soul to take.
Plusieurs fois que je l'entends dans un film fantastique, mais j'avoue que cette prière sied parfaitement au film héhé !
Route 9
Deux flics tombent sur une scène de crime invraisemblable. Un échange entre trafiquants aurait mal tourné quelques heures avant leur arrivée. Ils découvrent dans le coffre d'une des voitures une mallette contenant une somme d'argent colossale. Après réflexion ils décident de la garder et d'arranger la scène pour brouiller les piste avant de faire signaler la découverte. Un plan simple que les deux agents vont vite regretter lorsque des éléments imprévus feront surface.
Si le début semble tout droit tiré d'une parodie de gangsters, la suite offre une enquête policière efficace et riche en rebondissements. Le scénario tient la route, le suspense est palpable à chaque situation tendue.
Kyle MacLachlan et Wade Williams, deux acteurs issus principalement de séries, sont convaincants dans leurs rôles respectifs et conservent leurs personnalités jusqu'à la fin.
Route 9 n'a pas connu le succès et pourtant il l'aurait amplement mérité.
La dégradation de l'homme et l'évolution de l'insecte est incroyablement bien reproduite pour l'époque sans parler de cette étrange machine. La Mouche est peut être un film culte mais quand je l'ai vu la première fois j'ai cru être le seul au monde.
Surement la référence en matière de huis-clos : pas un seul temps mort et une impression de présence grandiose.
Tu es peut être tombée sur des bouses, je te conseille 28 Jours Plus Tard qui est surement le meilleur film de zombies de cette génération.
Tu veux dire, seul à le connaître ? Perso, j'en entends parler depuis que je suis petite de ce film .
Bhé oui, c'est ça le problème, je l'ai vu ce film . Et ... bof, je sais pas, c'est pas mon truc . Je ne dis pas que c'est un mauvais film, mais je ne suis pas rentrée dedans, et pourtant, Dieu sait que j'aime Boyle ! C'est pour ça que j'ai été agréablement surprise lors de mon visionnage du Romero . Je ne m'attendais pas à aimer un film de ce genre ...
Un Plan Simple
Hank, Jacob et Lou découvrent un avion enseveli sous la neige et dans lequel se trouve dans un sac plus de quatre millions de dollars. Que faire de cet argent? Hank est catégorique sur la question ce qui n'est pas le cas des deux autres, au chômage et pauvres, qui souhaitent se partager l'argent. Après une courte discussion, Hank décide de garder le butin chez lui le temps que l'affaire se tasse mais il va devoir gérer son frère psychologiquement instable et un ami qui semble faux.
Sorti un an après Route 9, Un Plan Simple emprunte la trame de ce dernier sans en faire une banale copie pour autant. Comme dans Fargo, l'oeuvre des frères Coen, la neige domine et jette un froid à ce thriller qui partait pourtant d'une affaire limpide et concevable.
Le film commence et se termine quasiment de la même façon, des choses ce sont passées entre, des choses terribles et imprévues renforçant un peu plus le point de non-retour.
Une bonne surprise.
Oui seul à le connaitre. J'en avais aussi entendu parler mais dans mes amis personne ne l'avait vu.
Après il y en a d'autres mais il est évident que c'est un genre à aimer.
'Robocop' 2014 (2 ou 3/5) *
Mou
'Robocop' 1987 (5/5) **
Dur
* J'y vois une propagande atlantiste dénonçant le côté anti-américain du film. Film à la Nolan, exactement!
** Purée le BRD ne se lit pas sur mon lecteur externe Samsung! Sam soul!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
je viens de voir case départ (il passait hier à la téloche mais il me faisait envie depuis sa sortie au ciné) et franchement il m'a bien plu ce film. Je l'ai trouvé plutôt original, que ce soit pour le thème ou la manière dont c'est abordé, ce qui est assez rare pour un film français [/troll]
Je ne suis pas un pro du cinéma mais la réalisation a l'air assez bon, le film se concentre sur le principal, les personnage, perdus dans un univers anciens et barbare, et aux caractères totalement opposés. Il montre aussi clairement le côté sauvage de l'homme blanc "civilisé".
Il traite de l'esclavage et le montre sous au moins deux aspects, que ce soit au sens propre, ou dans le sens du refoulement par le biais de deux personnages (voire trois peut être avec le dégénéré qui veut tout le temps couper les pieds). C'est à peu près tout ce que j'ai pu analyser dans ce film de mon point de vue totalement inexpérimenté et amateur. Je serais d'ailleurs totalement incapables de juger des cadrages par exemples.
Quand au niveau des blagues elles sont vraiment bonnes (notamment l'épisode avec le juif, qui par ailleurs va en profiter pour en remettre une couche sur les oppositions judéo-arabes de manière intelligente je trouve.)
Et bien moi j'ai opté pour "A L'EPREUVE DU FEU" hier à la téloche, un film avec Densel Washington qui se passe à Washington, et Matt Damon qu'on dirait qu'il a 16 ans. (et aussi Meg Ryan). Alors déjà le titre Français il craint un max même si en anglais ça donne: "Courage under fire". Bon ça se laisse regardé un soir comme ça pour l'intrigue qui est pas mal (enfin on sent arrivé les trucs tout de même), mais ça dégouline trop de patriotisme pour être apprécié.