Tu as bien raison mon petit kundun, sa vas bientôt faire 6h que je me tape des sujets intéressants sur le forum avec une (trop) grande quantité de message, du genre...
-AH oui, sa c'est bien.(Fin du message!!!)
Suivi d'une signature qui ressemble a une dissertation ou des banderoles immenses et intempestives, on sait tous que la période des fêtes arrive mais quand même...
Psycopathe as I'm, I need to put your inocent mind back in place.
Moi j'ai aussi pensé à une section "Autres vidéo-testeurs" où on pourrait parler des autres testeurs plus ou moins connus, comme ceux qui ne le sont pas, et section dans laquelle les membres pourraient exposer eux aussi leurs vidéotests pour recevoir des avis, critiques, conseils, etc...
Vu qu'Hooper veut absolument consacrer une partie du site aux autres vidéo-testeurs, je pense qu'un section dans ce genre là pourrait être pas mal. Ne me dites pas que ça fera de la concurrence au Hooper comme contre-argument, merci :D
Mes niveaux Mario Maker 2 : Super Meat Bros :MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme) Limbros :RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)
Plus sérieusement, je suis pour cette section, même si c'est risqué de faire un truc de grande envergure dans ce cadre, il ne faudrait pas que cela abaisse le niveau. Qu'on est du "Hooper the best, c'est de la bouse"
Le système de note est impératif. Dans l'absolu cela ne changera que le classement. Alors effectivement cela peut être ennuyeux mais même si on le met pas, cela n'empêchera pas les gens de faire des doubles comptes et de donner d'autres pavés encenseurs. Après vous me direz sûrement que ce n'est pas la même chose car cela n'influerai pas sur cet hypothétique nombre d'étoile moyenné, certes. Mais il y aura de la frouille dans tous les cas...
Pour les signatures, moi cela ne me dérange pas, sauf quand cela parasite la visibilité. Il faut donc imposer un modèle bien stricte (mais je ne connais pas les clauses de ces réglages)
Alors vous auriez pu me dire que je n'avais rien capté aux sujets des genre précisément. J'ai cru qu'il s'agissait des jeux mais classés par genre dans une autre section. Et puis je suis allé faire un tour dans le forum actuel et j'ai vu de quoi il s'agissait.
S'il s'agit de discuter d'un type de jeux particuliers+ces mêmes jeux par approche elliptique, pourquoi pas j'ai envie de dire ?
Moi je ne suis pas contre franchement.
Oui c'est cool comme ceci! Mais y aurait une section 'Consoles' pure aussi pour la dualité?! Histoire d'organiser des Généralités. Mais c'est sûr qu'une section 'Genres' est beaucoup plus prolixe!
A vrai dire pour l'instant je n'use que de l'ordonnancement 'sujet les plus actifs' et ça me suffit. Il faudra des semaines avant que ça se tasse et que je ressente le besoin d'un parc arboricole (et par étiquettes pour accéder plus vite et différemment de l'arborescence généraliste, pour moi duale sur les sujets-jeux, sans parler des tris par éditeurs).
Pourquoi les étiquettes que sur les 'Genres' (généralistes) et pas sur les 'Sujets-Jeux'? Au premier cas, on verrait les hits en puissance à l'intérieur des sujets, mais dans le second on verrait tous les jeux indépendamment du bon vouloir des créations de sujets et de la subjectivité de la qualité des Jeux, suivant leur 'Genre'.
Mon idée de 'Visualisation Console|Genre' pourrait juste être au départ deux liens à l'accueil (comme pour le Prototype) et construites tout simplement sur la base seule des étiquettes de chaque Sujet-Jeu. Chaque jeu étant reconnu sans faille pour des 'Consoles', il est vrai que pour une vue 'Genres' ça pose débat quoique dans le doute Zelda je le verrai en étiquettes RPG et Action et Aventure, et donc comme reconnaissable parmi les Jeux RPG comme Action comme Aventure. Et là vous voyez jusqu'où on peut aller? Par exemple à demander (par un Prototype 2) la liste de Jeux Action et Aventure non RPG! C'est à dire faire le choix d'une étiquette présente ou indéfinie (comme dans Prototype) ou bien encore (volontairement) absente (définissant un Prototype 2).
Bref a-t-on une proposition pour la qualification des 'Genres'? Je pense à ceux qui traînent sur d'autres forums de JV... Je pense qu'un sujet de Suggestion pour des Jeux à polémiques s'impose, pour leur définition d'étiquettes. Mais je crois que dans l'état actuel avec d'un côté les jeux par Consoles et de l'autre les Genres de Jeux on a vraiment quelque chose de simple à comprendre. Les sujets propres aux 'Consoles' restant dans les Généralités des Jeux Vidéos. C'est bien comme cela actuellement? (*)
(*) Vous allez hurler mais je ne tiens pas compte de ce qui existe déjà dans le forum. Pour être libre dans mes idées, pour ne pas en faire encore plus et surtout par flemme pour le moment...
P.S.: désolé d'avoir osé écrire mon idée merdique de plusieurs strophes l'autre jour...
Je réponds un peu tardivement à l'appel sur l'organisation du forum (impossible de réécrire mon pseudo, ne cherchez pas à comprendre j'ai finalement réussi aujourd'hui), et finalement j'ai réussi à lire la grande majorité des messages, essayer de comprendre parceque je suis un peu nul en matière d'organisation, et j'ai suivi le topic jusqu'ici, avec les deux redirections. Et ceci pour pouvoir répondre au sujet.
Je vais faire simple par souci de lisibilité. L'ORGANISATION DU FORUM : Déjà, super cette idée de "tags", de posséder des cases à cocher pour se rediriger plus rapidement, vraiment c'est impec !! Ensuite, je n'ai aucune objections sur l'organisation en soi, tant qu'elle est "logique". Et je suis d'accord avec toi kundun sur ta façon de voir les choses (ce qui est en accord avec d'autres gens que tu as cité). Il faut user d'une bonne dose de règles strictes pour se faire bien comprendre dès le début. Etre strict ne signifie pas être un enfoiré, non, c'est une manière normale de défendre les valeurs de son forum.
LE CONTENU DES ARTICLES : Ensuite, j'ai dû me répéter mais je trouve cette idée importante, posons-nous tous la question de savoir ce que nous voulons voir dans le site dédié aux tests et articles du Hooper, et aussi son forum : -->la quantité d'articles: d'avantages d'articles dédiés aux intérêts qui tournent (de près ou de loin) aux loisirs du Hooper ?? ou bien d'avantage d'articles dédiés à sa communauté d'internautes (= jeu, film, musique, livre, cinéma, sport, bouffe, truc, machin, noir, blanc, flood, troll, lol, etc....)?? Notez que ces dernières sont purement et simplement des copiés/collés de sujets types qu'on peut voir partout, et manquent d'intérêt (Ex : "Bonjour ! Aujourd'hui j'ai fait des selles molles, et j'aimerai savoir comment vous allez aux toilettes ? Merci +++ lol") (Autre ex, moins bête : "Bonjour ! Aujourd'hui j'aime écouter l'OST de BattleTrucSaga, et vous ? -Ah, moi aussi je kiff ! -Tant mieux moi aussi !! -Coucou maman !!") (Ou alors : "Bonjour, je suis perdu au niveau 3 d'un jeu flash, aidez-moi SVP. -Il suffit de tourner à gauche.") Demandez-vous pourquoi les forums de ce genre se remplissent à la vitesse de la lumière. Si les questions peuvent trouver réponse ailleurs, laissez à "ailleurs" ce qui y est. (j'espère que vous avez compris...) Pour la quantité je serai plutôt "pour" une plus grande provenance interne (hooper + modos) pour lancer des sujets et ensuite les internautes répondent. Après, ça dépend du "système" du forum : un système ouvert (et tout le monde peut lancer 50 sujets sur la même chose) ou un système fermé par endroits (ce sont les modos qui proposent) et ouvert uniquement aux zones "participatives" là où les internautes proposent des choses personnelles, des suggestions pour avancer le forum, etc. -->la qualité des articles : traiter d'un sujet pertinent amènera d'avantage de réponses pertinentes. Pensez à remplir le forum de choses utiles (exemple, ce que l'on ne peut pas forcément trouver chez Wiki et compagnie)! Et n'hésitez pas (je parle à vous les modos) à supprimer tout ce qui semble superflu et vous gênent dans la qualité du forum. Je suis le premier à être d'accord ! Surtout car je suis déçu du manque de pertinence de plusieurs forums dont j'y ai abandonné jusqu'à la lecture ! --> Après, il existera certainement quelques sujets "hors-sujets", pour que les internautes se retrouvent et se détendent (en postant sur des sujets marrants). Et c'est tout à fait normal.
Et pour finir, les petits détails. --> Pourquoi ranger les consoles par "modernes" et "anciennes" ? La Nintendo Entertainment System (8bits) était "moderne" à son époque, et tout ce qui est "moderne" finira par être "rétro" un jour... donc selon moi la système + logique serait : "8bits", "16bits", etc..... --> Créer des petits sondages "Made in Hooper" de temps en temps permetrai de valoriser le site. Chaque fin de mois, clôturer le résultat, le mettre dans un nouveau sujet, et permettre aux internautes d'en discuter. --> Tout sujets demandant aux internautes de "créer" une chose valorisante (dessin, vidéo, musique, etc.) serait la bienvenue et permettrait de faire face aux sujets sans intérêts. --> Tout ce qui permet une meilleure lisibilité du forum serait cool. Pour les avatars et bannières de forum, SVP je sais que je vais me mettre des gens à dos, mais SVP créez un standard de format et contenu, voire retourner aux signatures textes ou bien soumettre à l'approbation d'un modo pour appliquer une bannière. Après je sais que pour beaucoup, les bannières servent à afficher les tags de jeux, mais dans ce cas je vous invite à lire la flèche suivante --> tout ce qui concerne la personne et qui est personnelle doit être affiché dans sa page de profil. Tel que : la présentation, les tags et ID microsoft live ou équivalent, et tous détails persos seraient enregistrés et ensuite ceux qui sont intéressés peuvent aller regarder. Comme ça, on ne se tape pas de messages dans le forum du style :
Citation:
Yeah Kikoo LoL MdR
Signature : GAMER TAG 003857394/LVL 208484/ SONY ID 3947583930/ MICROSOFT ID 3048584032/ VENEZ SUR MON SITE ET MON BLOG LOL [CLIK ICI MDR]/ CITATION : PIERRE QUI ROULE N'AMASSE PAS MOUSSE
(et ce n'était qu'un exemple, imaginez que cette même personne réponde sans arrêt sur le forum...)
Bon, ce n'était pas très court comme réponse mais j'espère que c'était lisible et intéressant ! Merci d'avoir lu !
Maintenant nous avons une idée plus précise de la direction à prendre.
Pour la section "les autres testeurs" il faut comprendre que le tableau des testeurs sera justement là pour ça, mettre un forum dédié à ce sujet risque de faire doublon sans parler du fait que beaucoup viendront uniquement pour faire leur topic de pub puis repartiront aussitôt, regardez sur les profils youtube connu, la moitié des commentaires sont des pubs...
Cela dit quand le tableau sera dispo on pourra toujours créer un forum pour discuter des améliorations éventuelles mais ça ne devra pas être une liste de testeurs.
Question: pour les "Autres passions", on hésite à faire un forum unique avec des tags à cocher OU revenir à l'ancien format, c'est à dire 5 forums distincts (cinéma/musique/manga...) sans tags donc.
Si on utilise le système de tags je crains que ça fasse un peu bizarre de voir un sujet sur Kubrick à coté d'un autre sur le foot puis sur One Piece...qu'en pensez vous?
La nouvelle version du forum devrait être dispo la semaine prochaine.
Salut
Je pensais à ton idées de note pour les autres testeurs. Effectivement ce n'est pas forcément une bonne idée car tu risque voir ton site rempli de doublons. Sinon je pensais à système de commentaires, mais ca aurait été le même problème. Peut-être une solution, serait d'autorisé la publication sur ce tableau à des membres ayant une certaines ancienneté sur le forum et un certains nombres contributions ; alors ca limiterais les abus, ou au contraire ca pourrait les amplifier si quelqu'un pourri le forum juste pour avoir des contributions et ensuite aller sur le fameux recensement pour se favoriser. Enfin je pense qu'il est important de laisser au gens la possibilité de s'exprimer sur les vidéo testeurs mais difficiles de limiter les abus. Cette idée de prendre en compte ancienneté+contributions pourrait aider. Par exemple limité à ceux inscrit actuellement, tout ceux inscrit après devrait faire une demande par exemple mais ca voudrait dire toujours plus de travail.
Bon j'arrête mon idée là, je pense que ca pourrait aider mais je ne sais pas si c'est réalisable.
Hooper personnellement pour la section "Autres passions" je laisserai les sections, car le tout mélangé ferait vraiment bizarre en effet ! Donc si possible moi je suis plutôt pour garder les sous-sections pour "Autres passions" !
Car les sujets n'auront aucun rapport, le système des tags dans ce cas n'a pas grande utilité, il faut s'embêter à filtrer à chaque fois alors qu'on pourrait simplement avoir à cliquer sur la section "musique" si on veut y aller par exemple, en gros ce serait plus un gadget contraignant qu'une amélioration pour cette partie là du forum !
Tu as bien raison mon petit kundun, sa vas bientôt faire 6h que je me tape des sujets intéressants sur le forum avec une (trop) grande quantité de message, du genre...
-AH oui, sa c'est bien.(Fin du message!!!)
Suivi d'une signature qui ressemble a une dissertation ou des banderoles immenses et intempestives, on sait tous que la période des fêtes arrive mais quand même...
Psycopathe as I'm, I need to put your inocent mind back in place.
Moi j'ai aussi pensé à une section "Autres vidéo-testeurs" où on pourrait parler des autres testeurs plus ou moins connus, comme ceux qui ne le sont pas, et section dans laquelle les membres pourraient exposer eux aussi leurs vidéotests pour recevoir des avis, critiques, conseils, etc...
Vu qu'Hooper veut absolument consacrer une partie du site aux autres vidéo-testeurs, je pense qu'un section dans ce genre là pourrait être pas mal. Ne me dites pas que ça fera de la concurrence au Hooper comme contre-argument, merci :D
Mes niveaux Mario Maker 2 :
Super Meat Bros : MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme)
Limbros : RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)
Il a dit qu'il aller le faire un peu plus tard, il me semble dans la vidéo d'ouverture du site :P
Psycopathe as I'm, I need to put your inocent mind back in place.
Ca fera de la concurrence au Hooper.
^^
Plus sérieusement, je suis pour cette section, même si c'est risqué de faire un truc de grande envergure dans ce cadre, il ne faudrait pas que cela abaisse le niveau. Qu'on est du "Hooper the best, c'est de la bouse"
Le système de note est impératif. Dans l'absolu cela ne changera que le classement. Alors effectivement cela peut être ennuyeux mais même si on le met pas, cela n'empêchera pas les gens de faire des doubles comptes et de donner d'autres pavés encenseurs. Après vous me direz sûrement que ce n'est pas la même chose car cela n'influerai pas sur cet hypothétique nombre d'étoile moyenné, certes. Mais il y aura de la frouille dans tous les cas...
Pour les signatures, moi cela ne me dérange pas, sauf quand cela parasite la visibilité. Il faut donc imposer un modèle bien stricte (mais je ne connais pas les clauses de ces réglages)
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
J'approuve le message de Tibbar (tous en fait).
A vrai dire pour l'instant je n'use que de l'ordonnancement 'sujet les plus actifs' et ça me suffit. Il faudra des semaines avant que ça se tasse et que je ressente le besoin d'un parc arboricole (et par étiquettes pour accéder plus vite et différemment de l'arborescence généraliste, pour moi duale sur les sujets-jeux, sans parler des tris par éditeurs).
Pourquoi les étiquettes que sur les 'Genres' (généralistes) et pas sur les 'Sujets-Jeux'? Au premier cas, on verrait les hits en puissance à l'intérieur des sujets, mais dans le second on verrait tous les jeux indépendamment du bon vouloir des créations de sujets et de la subjectivité de la qualité des Jeux, suivant leur 'Genre'.
Mon idée de 'Visualisation Console|Genre' pourrait juste être au départ deux liens à l'accueil (comme pour le Prototype) et construites tout simplement sur la base seule des étiquettes de chaque Sujet-Jeu. Chaque jeu étant reconnu sans faille pour des 'Consoles', il est vrai que pour une vue 'Genres' ça pose débat quoique dans le doute Zelda je le verrai en étiquettes RPG et Action et Aventure, et donc comme reconnaissable parmi les Jeux RPG comme Action comme Aventure. Et là vous voyez jusqu'où on peut aller? Par exemple à demander (par un Prototype 2) la liste de Jeux Action et Aventure non RPG! C'est à dire faire le choix d'une étiquette présente ou indéfinie (comme dans Prototype) ou bien encore (volontairement) absente (définissant un Prototype 2).
Bref a-t-on une proposition pour la qualification des 'Genres'? Je pense à ceux qui traînent sur d'autres forums de JV... Je pense qu'un sujet de Suggestion pour des Jeux à polémiques s'impose, pour leur définition d'étiquettes. Mais je crois que dans l'état actuel avec d'un côté les jeux par Consoles et de l'autre les Genres de Jeux on a vraiment quelque chose de simple à comprendre. Les sujets propres aux 'Consoles' restant dans les Généralités des Jeux Vidéos. C'est bien comme cela actuellement? (*)
(*) Vous allez hurler mais je ne tiens pas compte de ce qui existe déjà dans le forum. Pour être libre dans mes idées, pour ne pas en faire encore plus et surtout par flemme pour le moment...
P.S.: désolé d'avoir osé écrire mon idée merdique de plusieurs strophes l'autre jour...
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Bonsoir à tous,
Je réponds un peu tardivement à l'appel sur l'organisation du forum (impossible de réécrire mon pseudo, ne cherchez pas à comprendre j'ai finalement réussi aujourd'hui), et finalement j'ai réussi à lire la grande majorité des messages, essayer de comprendre parceque je suis un peu nul en matière d'organisation, et j'ai suivi le topic jusqu'ici, avec les deux redirections. Et ceci pour pouvoir répondre au sujet.
Je vais faire simple par souci de lisibilité.
L'ORGANISATION DU FORUM : Déjà, super cette idée de "tags", de posséder des cases à cocher pour se rediriger plus rapidement, vraiment c'est impec !! Ensuite, je n'ai aucune objections sur l'organisation en soi, tant qu'elle est "logique". Et je suis d'accord avec toi kundun sur ta façon de voir les choses (ce qui est en accord avec d'autres gens que tu as cité). Il faut user d'une bonne dose de règles strictes pour se faire bien comprendre dès le début. Etre strict ne signifie pas être un enfoiré, non, c'est une manière normale de défendre les valeurs de son forum.
LE CONTENU DES ARTICLES : Ensuite, j'ai dû me répéter mais je trouve cette idée importante, posons-nous tous la question de savoir ce que nous voulons voir dans le site dédié aux tests et articles du Hooper, et aussi son forum :
--> la quantité d'articles: d'avantages d'articles dédiés aux intérêts qui tournent (de près ou de loin) aux loisirs du Hooper ?? ou bien d'avantage d'articles dédiés à sa communauté d'internautes (= jeu, film, musique, livre, cinéma, sport, bouffe, truc, machin, noir, blanc, flood, troll, lol, etc....)?? Notez que ces dernières sont purement et simplement des copiés/collés de sujets types qu'on peut voir partout, et manquent d'intérêt (Ex : "Bonjour ! Aujourd'hui j'ai fait des selles molles, et j'aimerai savoir comment vous allez aux toilettes ? Merci +++ lol") (Autre ex, moins bête : "Bonjour ! Aujourd'hui j'aime écouter l'OST de BattleTrucSaga, et vous ? -Ah, moi aussi je kiff ! -Tant mieux moi aussi !! -Coucou maman !!") (Ou alors : "Bonjour, je suis perdu au niveau 3 d'un jeu flash, aidez-moi SVP. -Il suffit de tourner à gauche.") Demandez-vous pourquoi les forums de ce genre se remplissent à la vitesse de la lumière. Si les questions peuvent trouver réponse ailleurs, laissez à "ailleurs" ce qui y est. (j'espère que vous avez compris...) Pour la quantité je serai plutôt "pour" une plus grande provenance interne (hooper + modos) pour lancer des sujets et ensuite les internautes répondent. Après, ça dépend du "système" du forum : un système ouvert (et tout le monde peut lancer 50 sujets sur la même chose) ou un système fermé par endroits (ce sont les modos qui proposent) et ouvert uniquement aux zones "participatives" là où les internautes proposent des choses personnelles, des suggestions pour avancer le forum, etc.
--> la qualité des articles : traiter d'un sujet pertinent amènera d'avantage de réponses pertinentes. Pensez à remplir le forum de choses utiles (exemple, ce que l'on ne peut pas forcément trouver chez Wiki et compagnie)! Et n'hésitez pas (je parle à vous les modos) à supprimer tout ce qui semble superflu et vous gênent dans la qualité du forum. Je suis le premier à être d'accord ! Surtout car je suis déçu du manque de pertinence de plusieurs forums dont j'y ai abandonné jusqu'à la lecture !
--> Après, il existera certainement quelques sujets "hors-sujets", pour que les internautes se retrouvent et se détendent (en postant sur des sujets marrants). Et c'est tout à fait normal.
Et pour finir, les petits détails.
--> Pourquoi ranger les consoles par "modernes" et "anciennes" ? La Nintendo Entertainment System (8bits) était "moderne" à son époque, et tout ce qui est "moderne" finira par être "rétro" un jour... donc selon moi la système + logique serait : "8bits", "16bits", etc.....
--> Créer des petits sondages "Made in Hooper" de temps en temps permetrai de valoriser le site. Chaque fin de mois, clôturer le résultat, le mettre dans un nouveau sujet, et permettre aux internautes d'en discuter.
--> Tout sujets demandant aux internautes de "créer" une chose valorisante (dessin, vidéo, musique, etc.) serait la bienvenue et permettrait de faire face aux sujets sans intérêts.
--> Tout ce qui permet une meilleure lisibilité du forum serait cool. Pour les avatars et bannières de forum, SVP je sais que je vais me mettre des gens à dos, mais SVP créez un standard de format et contenu, voire retourner aux signatures textes ou bien soumettre à l'approbation d'un modo pour appliquer une bannière. Après je sais que pour beaucoup, les bannières servent à afficher les tags de jeux, mais dans ce cas je vous invite à lire la flèche suivante
--> tout ce qui concerne la personne et qui est personnelle doit être affiché dans sa page de profil. Tel que : la présentation, les tags et ID microsoft live ou équivalent, et tous détails persos seraient enregistrés et ensuite ceux qui sont intéressés peuvent aller regarder. Comme ça, on ne se tape pas de messages dans le forum du style :
(et ce n'était qu'un exemple, imaginez que cette même personne réponde sans arrêt sur le forum...)
Bon, ce n'était pas très court comme réponse mais j'espère que c'était lisible et intéressant ! Merci d'avoir lu !
Envie de lire de l'anticipation S.F. ?
Envie de jouer ?
Hotel Mario (MM2) : YVC-J7T-1MG
Merci à tous pour votre participation!
Maintenant nous avons une idée plus précise de la direction à prendre.
Pour la section "les autres testeurs" il faut comprendre que le tableau des testeurs sera justement là pour ça, mettre un forum dédié à ce sujet risque de faire doublon sans parler du fait que beaucoup viendront uniquement pour faire leur topic de pub puis repartiront aussitôt, regardez sur les profils youtube connu, la moitié des commentaires sont des pubs...
Cela dit quand le tableau sera dispo on pourra toujours créer un forum pour discuter des améliorations éventuelles mais ça ne devra pas être une liste de testeurs.
Question: pour les "Autres passions", on hésite à faire un forum unique avec des tags à cocher OU revenir à l'ancien format, c'est à dire 5 forums distincts (cinéma/musique/manga...) sans tags donc.
Si on utilise le système de tags je crains que ça fasse un peu bizarre de voir un sujet sur Kubrick à coté d'un autre sur le foot puis sur One Piece...qu'en pensez vous?
La nouvelle version du forum devrait être dispo la semaine prochaine.
Et bien pour ma part je suis pour revenir à l'ancien format certes il y aura plus de rubrique mais ce serai bien classé bien rangé quoi!!:)....
Voilà mon avis maintenant c'est à toi de voir ça avec me Martialou mais l'ancien format me tente plus (petite nostalgie sans doute:p)....
En tout cas vivement la semaine prochaine pour voir la nouvelle version du forum!!:)....
Salut
Je pensais à ton idées de note pour les autres testeurs. Effectivement ce n'est pas forcément une bonne idée car tu risque voir ton site rempli de doublons. Sinon je pensais à système de commentaires, mais ca aurait été le même problème. Peut-être une solution, serait d'autorisé la publication sur ce tableau à des membres ayant une certaines ancienneté sur le forum et un certains nombres contributions ; alors ca limiterais les abus, ou au contraire ca pourrait les amplifier si quelqu'un pourri le forum juste pour avoir des contributions et ensuite aller sur le fameux recensement pour se favoriser. Enfin je pense qu'il est important de laisser au gens la possibilité de s'exprimer sur les vidéo testeurs mais difficiles de limiter les abus. Cette idée de prendre en compte ancienneté+contributions pourrait aider. Par exemple limité à ceux inscrit actuellement, tout ceux inscrit après devrait faire une demande par exemple mais ca voudrait dire toujours plus de travail.
Bon j'arrête mon idée là, je pense que ca pourrait aider mais je ne sais pas si c'est réalisable.
Hooper personnellement pour la section "Autres passions" je laisserai les sections, car le tout mélangé ferait vraiment bizarre en effet ! Donc si possible moi je suis plutôt pour garder les sous-sections pour "Autres passions" !
Car les sujets n'auront aucun rapport, le système des tags dans ce cas n'a pas grande utilité, il faut s'embêter à filtrer à chaque fois alors qu'on pourrait simplement avoir à cliquer sur la section "musique" si on veut y aller par exemple, en gros ce serait plus un gadget contraignant qu'une amélioration pour cette partie là du forum !
Mes niveaux Mario Maker 2 :
Super Meat Bros : MKP-WXR-D0G (thème super meat boy - plate-forme)
Limbros : RCW-VFY-RQF (thème Limbo - énigmes)