Profitez plutot du titre au lieu de vous battre, vous aurez tout le temps de le faire dans 4 ans quand la France sortira au 1er tour, vu la malédiction des derniers champions du monde :D
Voilà, à quoi je réagissais en amont, tu as écrit successivement :
Citation:
Le but du jeu au foot, c'est de mettre des buts.
La meilleur équipe c'est celle qui marque, l'équipe qui manie le mieux la balle, c'est l'Espagne, y'a aussi l'Allemagne, les deux sont sortis au premier tour.
La meilleur équipe c'est celle qui concrétise avec des buts, chance pas chance, beau jeu pas beau jeu, ce qui compte c'est la gagne.
Citation:
L'équipe qui mérite de gagner c'est celle qui a marqué le plus de but c'est tout, vas falloir que les rageux ferment bien leur gueule maintenant, y'en a ras le bol.
Citation:
Bah oui c'est toujours la meilleur équipe qui l'emporte, quand tu perd c'est au contraire completement naif de dire "j'ai perdu mais je reste meilleur", bah non, t'as perdu paracerque t'as justement pas été meilleur que ton adversaire, c'est pas naif c'est logique, et juste.
Et pour répondre à la question, je m'en contrefous de savoir si l'équipe de France a gagné parce qu'elle a été meilleure (un peu, beaucoup, à la folie, passionnément, pas du tout) que ses adversaires. D'une part, parce que vu le traitement spécial qu'ont subi, dans les pages précédentes, les quelques personnes qui ont eu l'audace de nuancer cette victoire, ça ne me donne clairement pas envie de prendre part à la discussion, et d'autre part, parce que, étant un supporter fidèle d'un club pro modeste depuis que je suis ado, le football de clubs me parle davantage et je m'y identifie beaucoup plus.
Et, en conclusion, c'est justement en étant supporter fidèle d'un club pro modeste qu'on se rend compte que la notion de "c'est le meilleur qui gagne" est aisément et très souvent réfutable.
Je suis du même avis, je ne pense pas non plus que la meilleur équipe soit simplement celle qui marque le plus de but, c'est un raisonnement simpliste d'autres facteurs rentrent en ligne de mire comme le style de jeu, la défense etc.
Enfin, comme l'a écris Al Bundy, cette discussion ne donne pas du tout envie, aussi parce que le foot est loin d'être ma première passion donc forcément...
Pas si sûr, avec une moyenne d'âge de 25 ans, y a moyen qu'on retrouve une équipe de France quasi similaire dans 4 ans, mais une équipe qui aura engendrée encore plus d''expérience, plus solide encore qu'aujourd'hui, et en espérant bien sûr que Deschamps reste à sa tête et qu'ils nous remettent pas un Roger Lemerre comme en 2002 :p
Ce qu'il dit est pourtant très intéressant. Et, au passage, le rapport entre ce qu'il dit et ce dont on débattait juste au-dessus est assez proche, mine de rien.
Haha, Salow !!
"La plus grande consolation pour la médiocrité est de voir que le génie n'est pas immortel" (Johann Wolfgang von Gœthe)
@ Al Bundy : Amen et merci !
@ Atronak : Ni Al Bundy ni moi n'avons dit que la France ne mérite pas sa victoire, loin de là pour ma part.
On dit juste que :
En général et absolument pas dans le cas particulier de la France lors de cette coupe du monde, c'est pas toujours le meilleur qui l'emporte.
Sell kids for food
Profitez plutot du titre au lieu de vous battre, vous aurez tout le temps de le faire dans 4 ans quand la France sortira au 1er tour, vu la malédiction des derniers champions du monde :D
Voilà, à quoi je réagissais en amont, tu as écrit successivement :
Et pour répondre à la question, je m'en contrefous de savoir si l'équipe de France a gagné parce qu'elle a été meilleure (un peu, beaucoup, à la folie, passionnément, pas du tout) que ses adversaires. D'une part, parce que vu le traitement spécial qu'ont subi, dans les pages précédentes, les quelques personnes qui ont eu l'audace de nuancer cette victoire, ça ne me donne clairement pas envie de prendre part à la discussion, et d'autre part, parce que, étant un supporter fidèle d'un club pro modeste depuis que je suis ado, le football de clubs me parle davantage et je m'y identifie beaucoup plus.
Et, en conclusion, c'est justement en étant supporter fidèle d'un club pro modeste qu'on se rend compte que la notion de "c'est le meilleur qui gagne" est aisément et très souvent réfutable.
Je suis du même avis, je ne pense pas non plus que la meilleur équipe soit simplement celle qui marque le plus de but, c'est un raisonnement simpliste d'autres facteurs rentrent en ligne de mire comme le style de jeu, la défense etc.
Enfin, comme l'a écris Al Bundy, cette discussion ne donne pas du tout envie, aussi parce que le foot est loin d'être ma première passion donc forcément...
Pas si sûr, avec une moyenne d'âge de 25 ans, y a moyen qu'on retrouve une équipe de France quasi similaire dans 4 ans, mais une équipe qui aura engendrée encore plus d''expérience, plus solide encore qu'aujourd'hui, et en espérant bien sûr que Deschamps reste à sa tête et qu'ils nous remettent pas un Roger Lemerre comme en 2002 :p
Dans 4 ans, nous allons revoir une Finale, Argentine vs. France, et c'est l'Argentine qui va prendre sa revanche..
http://www.francefootball.fr/news/Hatem-ben-arfa-a-la-place-de-deschamps-je-partirais-retrouvez-sa-derniere-chronique/923476
Putain ce mec est incroyable... Le caliméro qui crache sur tout et tout le monde...
Sell kids for food
Non mais lui c'est un peu comme les Benzema et compagnie, ces sont des blaireaux ces mecs-là.
Ce qu'il dit est pourtant très intéressant. Et, au passage, le rapport entre ce qu'il dit et ce dont on débattait juste au-dessus est assez proche, mine de rien.