Je pensais pas trouver un topic sur jdg sur un site qu'il s'appelle Hooper.fr mais bon, puisque ça existe, parlons en :
-JDG, il à commencé ses vidéos il y à longtemps mais ça fait toujours autant marrer, il utilise beaucoup le montage dans ses vidéos et réussi à faire rire tout le monde grâce à ses tests, ses premières vidéos étaient plutôt instructives sur l'univers du jeu vidéos et même si les vidéos étaient courtes, ça faisaient bien marrer. Il à voulu améliorer le concept en faisant des Hors Séries sur les Dessins animés et les émissions ce qui à très bien fonctionné. L’émission est devenu meilleur et de plus en plus suivi.
-JDG aujourd'hui est beaucoup plus WTF que les premières vidéos, on enchaîne les blagues une par unes et on à pratiquement aucun bon point sur le jeu, d'ailleurs, il l'à dit dans sa dernière FAQ, le principe est juste de tester un mauvais jeu. Pour moi, ce n'est plus un test complet et JDG ne mérite plus le terme de testeur mais plutôt de comédien humoriste du net. De plus en plus de personnages sont apparus/apparaissent (enfant de juron, grenier du futur, pepito le poulpe...) pour intéresser et amuser ses abonnés mais je trouve que ça pénalise plus la vidéo que ça l'aide, dans sa dernière vidéo à ce jour(cool world), il ne nous à montré l'ending d'aucun des 2 jeu testé, il n'à parlé d'aucun bon point alors qu'il y en avait surement et pour finir, il y avait plus de séquence sur fond vert que de capture du jeu, ce n'est donc plus un test mais une parodie. C'est pour ça que je préfère Hooper à JDG, il reste lui même après toute ces années et même si il n'à pas du tout le même nombres d'abonnés, il s'en fiche royalement et continue ce qu'il fait et ce qu'il aime.
c'est bizarre, mais la période où la sauce JdG a commencé à changer correspond à la période où il a déménagé, avec platoon/metal gear, puis le premier papy grenier et après, color dreams.
Je trouve que tu vas un peu vite en besogne, Alamos.
Citation:
dans sa dernière vidéo à ce jour(cool world), il ne nous à montré l'ending d'aucun des 2 jeu testé
Il ne terminait pas les jeux testés avant non plus. Et à quoi bon ?
Citation:
n'à parlé d'aucun bon point alors qu'il y en avait surement
Idem, il trouvait rarement des bons points avant.
Citation:
ce n'est donc plus un test mais une parodie.
Outre le fait que je ne sois pas d'accord avec toi, ce n'est très certainement pas une parodie, non.
Il y a certains points que je n'aime pas dans le nouveau jdg (un peu trop de cameos, quelques blagues redondantes, ...), mais il a toujours fait des vidéos à but humoristique, par conséquent je ne comprends pas ton avis. Regarde de nouveau un test genre Chevaliers du Zodiaque, tu verras bien que tes arguments ne tiennent pas.
Pour le reste, dire que jdg a changé depuis ses débuts pour augmenter sa popularité, excuse-moi hein, mais je trouve ça stupide. Il a simplement plus de temps et plus de moyens pour faire plus d'effets spéciaux, et je suis sûr qu'il(s) s'éclate(nt) à faire ses vidéos.
Et je suis prêt à parier que si on s'amuse à calculer le ratio temps d'images du jeu/temps de vidéo, on trouverait en gros la même chose entre ses reviews de Chevaliers du Zodiaque et Cool World.
Pour le reste, dire que jdg a changé depuis ses débuts pour augmenter sa popularité, excuse-moi hein, mais je trouve ça stupide.
peu importe les raisons, le JdG a bel et bien changé.
ça ne veut pas dire que ses vidéos sont pourries maintenant, juste que ses vidéos récentes sont très différentes de ses anciennes vidéos.
si tu veux, c'est un peu comme une licence de jeu vidéo qui évolue.
si on prend l'exemple de sonic, sonic a beaucoup changé depuis ses premiers jeux, pourtant pas mal de gens bizarremet préfèrent les tous premiers jeux sonic (sauf sonic 2 sur game gear), mais certains préfèrent les sonic récents en 3D, bien qu'ils soient bourrés de bugs.
le JdG finalement, c'est pareil.
perso, je préfère largement ses anciennes vidéos, bien qu'il sorte parfois de temps en temps des vidéos aussi bonnes que celles qu'il faisait avant.
par contre, j'ai jamais compris pourquoi les caméos, ça faisait chier les gens, que ça soit dans JdG ou ailleurs.
peu importe les raisons, le JdG a bel et bien changé.
Complétement. Je ne trouve pas que ce soit une mauvaise chose, mais je peux comprendre qu'on préfère l'ancien JDG. Ce qui me fait tiquer c'est l'argument "JDG il a évolué pour faire plus de vues".
Citation:
par contre, j'ai jamais compris pourquoi les caméos, ça faisait chier les gens, que ça soit dans JdG ou ailleurs.
Personnellement, j'aime bien les cameos, mais ils me font plus rire lorsqu'ils sont utilisés avec modération. Une bonne partie de ce qui est intéressant avec un cameo c'est l'effet de surprise.
Beh moi que ça soit JdG before ou JdG after, ça me plait autant! :p
Le seul petit bémol que je trouve dans ses vidéos (j'sais pas si c'est nouveau ou non après) c'est les insultes gratuites. Quand ça vient dans une blague ou autre ça va, mais quand ça sort comme ça sans rien derrière (genre "Les développeurs sont des connards", au pif) bin j'trouve ça un peu facile et sans intérêt.
Le reste, mises en scène, intros et tout, c'est sympathique :) (malgré que je préfère l'authentique et le non-joué, c'est dire!)
Y en a un qui arrive le mois prochain. ;)
Je pensais pas trouver un topic sur jdg sur un site qu'il s'appelle Hooper.fr mais bon, puisque ça existe, parlons en :
-JDG, il à commencé ses vidéos il y à longtemps mais ça fait toujours autant marrer, il utilise beaucoup le montage dans ses vidéos et réussi à faire rire tout le monde grâce à ses tests, ses premières vidéos étaient plutôt instructives sur l'univers du jeu vidéos et même si les vidéos étaient courtes, ça faisaient bien marrer. Il à voulu améliorer le concept en faisant des Hors Séries sur les Dessins animés et les émissions ce qui à très bien fonctionné. L’émission est devenu meilleur et de plus en plus suivi.
-JDG aujourd'hui est beaucoup plus WTF que les premières vidéos, on enchaîne les blagues une par unes et on à pratiquement aucun bon point sur le jeu, d'ailleurs, il l'à dit dans sa dernière FAQ, le principe est juste de tester un mauvais jeu. Pour moi, ce n'est plus un test complet et JDG ne mérite plus le terme de testeur mais plutôt de comédien humoriste du net. De plus en plus de personnages sont apparus/apparaissent (enfant de juron, grenier du futur, pepito le poulpe...) pour intéresser et amuser ses abonnés mais je trouve que ça pénalise plus la vidéo que ça l'aide, dans sa dernière vidéo à ce jour(cool world), il ne nous à montré l'ending d'aucun des 2 jeu testé, il n'à parlé d'aucun bon point alors qu'il y en avait surement et pour finir, il y avait plus de séquence sur fond vert que de capture du jeu, ce n'est donc plus un test mais une parodie. C'est pour ça que je préfère Hooper à JDG, il reste lui même après toute ces années et même si il n'à pas du tout le même nombres d'abonnés, il s'en fiche royalement et continue ce qu'il fait et ce qu'il aime.
c'est bizarre, mais la période où la sauce JdG a commencé à changer correspond à la période où il a déménagé, avec platoon/metal gear, puis le premier papy grenier et après, color dreams.
Je trouve que tu vas un peu vite en besogne, Alamos.
Il ne terminait pas les jeux testés avant non plus. Et à quoi bon ?
Idem, il trouvait rarement des bons points avant.
Outre le fait que je ne sois pas d'accord avec toi, ce n'est très certainement pas une parodie, non.
Il y a certains points que je n'aime pas dans le nouveau jdg (un peu trop de cameos, quelques blagues redondantes, ...), mais il a toujours fait des vidéos à but humoristique, par conséquent je ne comprends pas ton avis. Regarde de nouveau un test genre Chevaliers du Zodiaque, tu verras bien que tes arguments ne tiennent pas.
Pour le reste, dire que jdg a changé depuis ses débuts pour augmenter sa popularité, excuse-moi hein, mais je trouve ça stupide. Il a simplement plus de temps et plus de moyens pour faire plus d'effets spéciaux, et je suis sûr qu'il(s) s'éclate(nt) à faire ses vidéos.
Et je suis prêt à parier que si on s'amuse à calculer le ratio temps d'images du jeu/temps de vidéo, on trouverait en gros la même chose entre ses reviews de Chevaliers du Zodiaque et Cool World.
Moi je suis d'accord avec lui. (alhomo)
peu importe les raisons, le JdG a bel et bien changé.
ça ne veut pas dire que ses vidéos sont pourries maintenant, juste que ses vidéos récentes sont très différentes de ses anciennes vidéos.
si tu veux, c'est un peu comme une licence de jeu vidéo qui évolue.
si on prend l'exemple de sonic, sonic a beaucoup changé depuis ses premiers jeux, pourtant pas mal de gens bizarremet préfèrent les tous premiers jeux sonic (sauf sonic 2 sur game gear), mais certains préfèrent les sonic récents en 3D, bien qu'ils soient bourrés de bugs.
le JdG finalement, c'est pareil.
perso, je préfère largement ses anciennes vidéos, bien qu'il sorte parfois de temps en temps des vidéos aussi bonnes que celles qu'il faisait avant.
par contre, j'ai jamais compris pourquoi les caméos, ça faisait chier les gens, que ça soit dans JdG ou ailleurs.
Complétement. Je ne trouve pas que ce soit une mauvaise chose, mais je peux comprendre qu'on préfère l'ancien JDG. Ce qui me fait tiquer c'est l'argument "JDG il a évolué pour faire plus de vues".
Personnellement, j'aime bien les cameos, mais ils me font plus rire lorsqu'ils sont utilisés avec modération. Une bonne partie de ce qui est intéressant avec un cameo c'est l'effet de surprise.
Edit: Sonic Adventure 2 rules! :P
il parle de sonic 2 sur GAME GEAR.
que j'ai toujours prononcé game guir.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Je sais, je parle du Sonic 3d. SA2 est mon Sonic favori, bien que Sonic 1 était mon premier jeu.
Intéressant. Je croyais que la prononciation française était game jir. ^^
Beh moi que ça soit JdG before ou JdG after, ça me plait autant! :p
Le seul petit bémol que je trouve dans ses vidéos (j'sais pas si c'est nouveau ou non après) c'est les insultes gratuites. Quand ça vient dans une blague ou autre ça va, mais quand ça sort comme ça sans rien derrière (genre "Les développeurs sont des connards", au pif) bin j'trouve ça un peu facile et sans intérêt.
Le reste, mises en scène, intros et tout, c'est sympathique :) (malgré que je préfère l'authentique et le non-joué, c'est dire!)