Moi ça me saoule sérieusement, cette descente systématique d'Indiana Jones 4 sur le net (oui, j'ai bien aimé le film, moi), mais ce n'est que mon avis. Après, je n'ai jamais non plus trouvé la trilogie d'origine mirobolante (à part le 2, sinon je n'ai jamais été un fan du 1 et du 3).
Moi ça me saoule sérieusement, cette descente systématique d'Indiana Jones 4 sur le net
Perso j'ai bien aimé la trilogie, le 4eme n’étant pas mauvais pour moi non plus, il est complétement dans l'esprit des 3 précédents.
Cependant je crois que les gens ne l'ont pas apprécié a cause de:
Spoiler ▼▲
La présence des extraterrestres
qui me fait penser qu’ils croyaient dur comme fer que tous ce qui il y avait ou se passait dans les 3 précédents est réel, car il faut savoir que entre la trilogie et le 4eme volets les gens ont grandit et ce qu'ils pouvaient croire avant ne le croit plu étant plus grand.
Ben, Nexy, c'est exactement pour cette raison que je n'ai vraiment pas aimé Indiana Jones 4. Personnellement, je trouve que ça n'a juste rien à faire dans une série de films comme celle-ci.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
qui me fait penser qu’ils croyaient dur comme fer que tous ce qui il y avait ou se passait dans les 3 précédents est réel, car il faut savoir que entre la trilogie et le 4eme volets les gens ont grandit et ce qu'ils pouvaient croire avant ne le croit plu étant plus grand.
Ah, c'est sûr que l'Arche d'Alliance qui fait décomposer la chair et les os des Nazis, ou bien le prêtre qui arrache de ses mains le coeur d'une victime qui bat dans sa main alors que la victime est encore vivante, ou bien le Saint Graal qui soigne ou donne la jeunesse éternelle ou bien tue celui qui boit dans la mauvaise coupe, c'était vachement plus réaliste! XD
Perso, dans le 4, c' est surtout Shia Lebeauf qui m' insupporte. Les extraterestres auraient pu être plus subtilement intégrés, tout comme cette improbable survie à une explosion nucléaire dans un frigo.
Pousser un peu plus l' accent sur un indiana jones vieillissant aussi, bien que ça soit déjà pas mal.
A la limite, je suis déjà plus d'accord pour ce personnage incarné par Shia Labeouf (et pas Lebeauf, ou alors c'est fait exprès :p ), même si moi je l'ai trouvé plus transparent qu'autre chose.
Après, le frigo, j'ai trouvé ça marrant, et pas plus énorme qu'Indy qui survit à un saut d'avion dans le 2 avec un canot pneumatique sans que ça choque personne.
Les extraterestres auraient pu être plus subtilement intégrés,
Franchement quoi que tu fasses ça sera toujours mal prit, car il s'agit des extraterrestres, mais je ne sais pas si vous êtes au courant de la légende des cranes de cristal mais en gros c'est ça, les pyramides etc, des blocs de pierre dont sont fait pas mal de monuments historique est dur a croire aujourd'hui que c'est fait par les hommes a leurs époques c'est a dire 10000 av JC. car même avec les machines aujourd'hui difficilement reproduisible, un bloc de pierre de granite de 500 tonnes (taillé, important de le préciser), monter sur les montagnes ou il n'y a pas de chemin pour y accéder...
Citation:
Tout comme cette improbable survie à une explosion nucléaire dans un frigo.
Moi ça m'a fait rire, c'est Indiana Jones quoi ^^.
J' ai pas été choqué par le coup du frigo, mais il aurait pu être plus travaillé. Enfin, à mon avis.
@Nexy: j' espère que tu ne te bases pas sur "alien theory" ou la révélation des pyramides : 2 énormes escroqueries intellectuelles qui occultent des tonnes de connaissances, pour mettre en avant des incohérences théoriques qui n' ont de portée que part l' ignorance du public.
Le savoir des hommes s' est en partie perdu de part un changement régulier de techniques et de besoins, mais c' est sûr et certain que bâtir des pyramides ou des cathédrales à ces époques ne relève pas de la sorcellerie, ni des petits hommes verts.
Peu importe: l'Arche d'Alliance est une Légende, le Saint Graal en est une autre, et de même les E.T. font partie des Légendes et de l'imaginaire collectif depuis un bon moment, donc pour moi ça a tout à fait sa place dans le film et la série dans sa globalité qui utilise les mythes et légendes.
@Nexy: j' espère que tu ne te bases pas sur "alien theory" ou la révélation des pyramides : 2 énormes escroqueries intellectuelles qui occultent des tonnes de connaissances, pour mettre en avant des incohérences théoriques qui n' ont de portée que part l' ignorance du public.
Ça peut également vouloir dire l'inverse, comment fait on pour juger quelque chose qu'on ne connait pas ^^.
Citation:
Le savoir des hommes s' est en partie perdu de part un changement régulier de techniques et de besoins
Realy?, tu veux dire que l'humain a régressé? ^^
Citation:
mais c' est sûr et certain que bâtir des pyramides ou des cathédrales à ces époques ne relève pas de la sorcellerie, ni des petits hommes verts.
Je crois que tu n'as pas étudié la question,
Je ne dis pas que c'est de la magie ou les hommes verts (qui te semble inacceptable, mais faut t'y faire qu'on est pas seul dans l'univers, et si oui pourquoi?), mais je veux dire simplement que avec les connaissances qu'avaient les humains il leurs était juste impossible de faire ça, taillé une pierre de granite de 500 tonnes pour la monter sur une montagne, déjà faire le bloc te prend 5 vie de 100 ans, alors la déplacer avec la force sur des kilomètres il te faut 1000 ans (a se demander si c'est déplaçable), puis soulever et mettre ces blocs les uns sur les autres, rien que de tenir ces propos relève de la magie ^^.
Ou autrement dit, tu vois les battisses que font les hommes aujourd'hui avec les machines et outils adapté, bein c'est de la bouse par rapport a ce qu'il se faisait avant sur les monuments comme pyramides etc...
Donc je veux bien que ça soit les hommes qui ont fiat ça, mais je ne pense pas que on a tous évoluer pour devenir plus con, sachant que l'espérance de vie avant était bien moindre...
Moi ça me saoule sérieusement, cette descente systématique d'Indiana Jones 4 sur le net (oui, j'ai bien aimé le film, moi), mais ce n'est que mon avis. Après, je n'ai jamais non plus trouvé la trilogie d'origine mirobolante (à part le 2, sinon je n'ai jamais été un fan du 1 et du 3).
Perso j'ai bien aimé la trilogie, le 4eme n’étant pas mauvais pour moi non plus, il est complétement dans l'esprit des 3 précédents.
Cependant je crois que les gens ne l'ont pas apprécié a cause de:
qui me fait penser qu’ils croyaient dur comme fer que tous ce qui il y avait ou se passait dans les 3 précédents est réel, car il faut savoir que entre la trilogie et le 4eme volets les gens ont grandit et ce qu'ils pouvaient croire avant ne le croit plu étant plus grand.
Ben, Nexy, c'est exactement pour cette raison que je n'ai vraiment pas aimé Indiana Jones 4. Personnellement, je trouve que ça n'a juste rien à faire dans une série de films comme celle-ci.
Bidonjour à celui qui me lis! Et pas de blague douteux, hein?!
Pour ceux qui sont intéressés ( et je me doute que vous êtes incroyablement nombreux, évidemment ), voici mon topic sur la Série Kingdom Hearts!
Ah, c'est sûr que l'Arche d'Alliance qui fait décomposer la chair et les os des Nazis, ou bien le prêtre qui arrache de ses mains le coeur d'une victime qui bat dans sa main alors que la victime est encore vivante, ou bien le Saint Graal qui soigne ou donne la jeunesse éternelle ou bien tue celui qui boit dans la mauvaise coupe, c'était vachement plus réaliste! XD
Pour ça que ça ne m'a pas choqué dans le 4.
Perso, dans le 4, c' est surtout Shia Lebeauf qui m' insupporte. Les extraterestres auraient pu être plus subtilement intégrés, tout comme cette improbable survie à une explosion nucléaire dans un frigo.
Pousser un peu plus l' accent sur un indiana jones vieillissant aussi, bien que ça soit déjà pas mal.
Mais vraiment, ce Shia Lebeauf.....non quoi!
A la limite, je suis déjà plus d'accord pour ce personnage incarné par Shia Labeouf (et pas Lebeauf, ou alors c'est fait exprès :p ), même si moi je l'ai trouvé plus transparent qu'autre chose.
Après, le frigo, j'ai trouvé ça marrant, et pas plus énorme qu'Indy qui survit à un saut d'avion dans le 2 avec un canot pneumatique sans que ça choque personne.
Franchement quoi que tu fasses ça sera toujours mal prit, car il s'agit des extraterrestres, mais je ne sais pas si vous êtes au courant de la légende des cranes de cristal mais en gros c'est ça, les pyramides etc, des blocs de pierre dont sont fait pas mal de monuments historique est dur a croire aujourd'hui que c'est fait par les hommes a leurs époques c'est a dire 10000 av JC. car même avec les machines aujourd'hui difficilement reproduisible, un bloc de pierre de granite de 500 tonnes (taillé, important de le préciser), monter sur les montagnes ou il n'y a pas de chemin pour y accéder...
Moi ça m'a fait rire, c'est Indiana Jones quoi ^^.
J' ai pas été choqué par le coup du frigo, mais il aurait pu être plus travaillé. Enfin, à mon avis.
@Nexy: j' espère que tu ne te bases pas sur "alien theory" ou la révélation des pyramides : 2 énormes escroqueries intellectuelles qui occultent des tonnes de connaissances, pour mettre en avant des incohérences théoriques qui n' ont de portée que part l' ignorance du public.
Le savoir des hommes s' est en partie perdu de part un changement régulier de techniques et de besoins, mais c' est sûr et certain que bâtir des pyramides ou des cathédrales à ces époques ne relève pas de la sorcellerie, ni des petits hommes verts.
Peu importe: l'Arche d'Alliance est une Légende, le Saint Graal en est une autre, et de même les E.T. font partie des Légendes et de l'imaginaire collectif depuis un bon moment, donc pour moi ça a tout à fait sa place dans le film et la série dans sa globalité qui utilise les mythes et légendes.
Ça peut également vouloir dire l'inverse, comment fait on pour juger quelque chose qu'on ne connait pas ^^.
Realy?, tu veux dire que l'humain a régressé? ^^
Je crois que tu n'as pas étudié la question,
Je ne dis pas que c'est de la magie ou les hommes verts (qui te semble inacceptable, mais faut t'y faire qu'on est pas seul dans l'univers, et si oui pourquoi?), mais je veux dire simplement que avec les connaissances qu'avaient les humains il leurs était juste impossible de faire ça, taillé une pierre de granite de 500 tonnes pour la monter sur une montagne, déjà faire le bloc te prend 5 vie de 100 ans, alors la déplacer avec la force sur des kilomètres il te faut 1000 ans (a se demander si c'est déplaçable), puis soulever et mettre ces blocs les uns sur les autres, rien que de tenir ces propos relève de la magie ^^.
Ou autrement dit, tu vois les battisses que font les hommes aujourd'hui avec les machines et outils adapté, bein c'est de la bouse par rapport a ce qu'il se faisait avant sur les monuments comme pyramides etc...
Donc je veux bien que ça soit les hommes qui ont fiat ça, mais je ne pense pas que on a tous évoluer pour devenir plus con, sachant que l'espérance de vie avant était bien moindre...