Non mais oh, c'est quoi ce gamins de maternelle qui veulent toujours avoir raison!
Vous parlez d'une époque révolue d'il y a 20 ans, les mecs. Me dites pas que pendant vingt ans, vous êtes pas devenus un peu mature. C'est pas du rétro-gaming, là, c'est une obsession. Une obsession de gamin qui veut absolument croire que c'est forcément lui qu'avait la meilleure console. Mais on est en 2012, vous avez passer l'âge de dénigrer/encenser les consoles d'un tel ou d'un tel!
Ce n'est plus un choix nostalgique de tranche de vie, c'est de l'infantilisme aggravé!
Enfin bref, de l'un comme pour l'autre vous vous écharpez pour rien. On est à un âge ou on peut revenir sur les jeux inconnus et bizarre que nous n'avions pas connu, voire les jeux de la concurrence de l'époque pour voir que c'était pas de la merde.
Un rétro-gaming d'archéologue aventureux d'objet poussiéreux, pas un homme de trente ans qui se cache dans une enfance regrettée.
Hopi2 >>> Tu devrais essayer de jouer a la PCE pour t'en faire une vraie idee^^
Fais moi ton top 10 que je rigole, la plupart des bon jeux sont sortis sur les autres consoles en meilleur qualité !
J'ai l'impression qu'on s'écarte un peu du sujet de notre 16 bits de coeur, pour ma part ce ne peut pas être la Super Nintendo puisque a l'époque j'avais aussi la Nintendo et je l'avais beaucoup aimé, bien sur la Super Nintendo m'a donné de très bon moment, Mario Kart, F-Zero, DK Country, Street Fighter 2 Turbo, Super Soccer ( quoi que ), pour le reste je ne trouvais pas ça supérieur a la Nes, d'ailleurs sur Youtube on trouve peu de vidéos japonaise sur les " Hits de la Super Famicom ", il y en a davantage sur la Famicom, quand a la Mega Drive j'aimerai bien comprendre son échec au Japon, si vous avez des idées ?
Question >>> Ou tu vois que je denigre la MD ?
Ce qui m'a fait regair, c'est le fait que Gio dise que la MD a eu un succes ecrasant sur la FC/NES alors que cette derniere s'est vendue par palette et n'avait deja plus rien a prouver quand la MD est sortie. Si la MD n'avait pas reussi a grapiller des parts de marche a Nintendo, ca aurait forcement ete inquietant. Donc, il expose des faits logiques mais les transforme en haut faits poussant le fanboyisme a son extreme.
J'ai les deux consoles et je m'eclate sur les deux. Si apres, repondre de maniere argumentee fait de nous des gamins, c'est qu'il y a quelque chose que tu n'as pas du comprendre quelque part...
Hopi2 >>> La plupart des bons jeux sont sortis sur d'autres supports en meilleur qualite ? Ok, tu m'as bien fait rire. Essaie d'y jouer, serieusement^^
Ou mieux, va dire ca sur necstasy...
Reponse Edit a Question :
Spoiler ▼▲
Justement, je repondais a une information qui me semble erronnee et au lieu de dire "tu dis de la merde", j'explique. Rien ne t'empeche non plus de lire ce message, tu peux passer outre.
Mais la, toi et moi, on est en train de faire la meme chose.
Je regrette Shion, que cela te plaise ou non la NES c'est la console que Nintendo a fait après la Famicom. Qu'elle soit une adaptation de la Famicom n'y change rien : il y a trop de différences. Même en faisant des modifications, tu ne pourras jamais faire tourner un jeu Famicom sur ta NES et inversement. Tu ne peux pas non plus brancher un accessoire NES sur une Famicom et inversement. Tout cela, tu peux le faire entre la Mega Drive et la Genesis, qui sont strictement la même console (Et ça marche aussi pour tous tes autres exemples). En deux ans, Nintendo avait la possibilité technique et les moyens financiers pour faire complètement autre chose, comme par exemple une console plus puissante rétro-compatible. Mais ils ont fait ce que toute entreprise en situation de monopole fait : se reposer sur leurs lauriers.
La Mega Drive était faite pour concurrencer la NES : elle s'est directement lancée sur le marché mondial, donc y compris occidental. Aux États-Unis, en Europe et dans la majeure partie du monde en dehors du Japon c'était NES vs Mega Drive. Elle ne risquait pas de concurrencer la Famicom en France par exemple ! Dans le monde entier à part le Japon, la Mega Drive est arrivé 3 ans après la console de Nintendo.
Tu crois que la Mega Drive n'était pas faite pour concurrencer Nintendo ? Et tu crois qu'à l'époque Nintendo avait autre chose que la NES ? Non. Donc la Mega Drive était faite pour concurrencer la NES. Ce fait est du reste bien connu de tout ceux qui connaissent un peu l'histoire des JV. Renseigne toi un minimum, tu trouveras ça n'importe où.
Shion a écrit:
"Ecraser"... Quand sur deux generations, tu te retrouves a avoir vendu le double de machines de la concurrence, oui, tu peux parler d'"ecraser la concurrence". Si effectivement sur la 4e generation, c'est plus discutable (sauf au Japon avec seulement 3,5 millions de MD vendues), sur la 3e generation, il n'y a pas photo, les differentes machines 8 Bits de Sega se sont faites piler.
C'est pour ça que l'entreprise SEGA a toujours crû à cette époque... ça doit être magique. Non Nintendo n'a pas écrasé SEGA, car SEGA n'avait rien à perdre à cette époque, si ce n'est le marché de l'arcade dans lequel ils sont restés leader. Pour qu'il y ait écrasement il faut qu'il y ait décroissance. Or les seuls qui ont décru c'est Nintendo.
C'est fou que tu n'arrives pas à comprendre ça. Et tu parles de mauvaise foi...
Shion a écrit:
Je sais que tu parlais de part de marche en cachant les ventes. J'ai donc choisi un autre type d'argumentation en mettant les ventes et en montrant donc le resultat final.
Oui en somme tu as choisi de parler d'un sujet qui n'avait aucun rapport avec ce dont nous parlions juste pour montrer que "Nintendo eh bah i-sont plus forts que SEGA".... Rarement vu un tel fanatisme.
Shion a écrit:
Comme je te l'ai dit, retirer des parts de vente a Nintendo qui avait une console vieillissante et techniquement depassee par la concurrence (Sega et NEC), ca n'a rien d'un haut fait.
Tu mélanges tout. On est justement en train de parler de cette concurrence, celle de Sega. Pas de quelqu'un d'autre qui arriverait après...oui SEGA a dépassé techniquement Nintendo, mais Nintendo comme je l'ai dit, s'était reposé sur ses lauriers en 85 avec la NES. Et pour faire couler un mastodonte commercial, si tu crois qu'il suffit de faire une console techniquement plus avancée, tu es bien naïf ! La N64 et la Dreamcast n'ont jamais fait perdre de parts de marchés à Sony du temps de la Playstation...On pourrait multiplier les exemples de consoles techniquement plus avancée qui n'ont pas déchu leur prédécesseurs. (Tu en donnes toi-même plus loin.) En fait ce cas d'écrasement de Nintendo par SEGA est le seul exemple d'un tel écrasement dans l'histoire des jeux vidéo. Tu connais une société qui a fait perdre à une autre 55% de parts de marché en dehors de ça ? Je te laisse chercher...
Shion a écrit:
Le tour de force de la Wii est bien plus impressionnant car elle a battu la concurrence dont la 360 sortie un an avant avec une plus grande avancee technologique. Les 16 Bits ont eclate la 3DO sortie deux ans apres qui etait une console 3D presentant une technologie presque equivalente a celle de la PS1.
Preuve qu'il ne suffit pas d'avoir une technologie plus avancée pour prendre le marché.
J'ajoute que mon discours n'est pas de dire que ceci est plus impressionnant que cela et que gnagnagna. Ca c'est des discussions de fanboy, chacun interprète les faits comme il veut. Je rappelle simplement le fait que SEGA a écrasé Nintendo, mais jamais le contraire. C'est tout. Après, que cela froisse ton fanatisme...
Shion a écrit:
Tu dis que Sega a commence a faire son petit bonhomme de chemin avec la MS, certes. Nintendo a commence avec la FC/NES^^
Et alors ?
Shion a écrit:
Et puis, comme j'ai voulu te le dire, en guise de concurrence, il n'y avait pas que Sega pour les parts de marche, hein ?
Quand Nintendo s'est fait écraser ? Bin SEGA est allé jusqu'à 65% de parts de marché...quand je dis que Nintendo est passé à 35%, je m'appuie là dessus, elle avait peut-être encore moins, mais la concurrence que représentaient les autres acteurs était infinitésimale. Le gâteau se partageait pour l'essentiel entre SEGA et Nintendo. Tu retrouveras ces chiffres à peu près partout.
Shion a écrit:
FC et NES, ca demeure la meme chose, tres cher. Sinon separe les PS3 60 Go des PS3 $0Go et ce celles qui suivront.
Separe les Wii des dernieres parce qu'elles n'ont plus la retrocompatibilite de la GC.
Separe les DS et DS Lite des DSi et XL.
Separe la Saturn de la Hi-Saturn, etc...
Donc oui, le systeme FC date de 1983 et la NES surfe sur cette technologie^^
J'ai déjà répondu à cela plus haut, non ce n'est pas la même chose. Que Nintendo n'ait pas fait évoluer son système n'y change rien. D'autre part, même si on s'appuyait sur 1983, des jeux étant sortis sur NES jusqu'en 1995, en 88 on est toujours pas en fin de vie de la console.
Shion a écrit:
Bah logique, puisqu'ils ont decide de sortir leur marche en occident.
En faisant une nouvelle console. (Ils auraient très bien pu sortir la Famicom en occident...)
Shion a écrit:
Si Sega a marque une nouvelle generation, c'est parce qu'il n'arrivait pas a s'en sortir avec ses 8 Bits.
N'importe nawak. Sega a crû avec la Master Sytem et c'est justement ce succès qui leur a permis de faire la Mega Drive. Ce que tu n'arrives visiblement pas à comprendre c'est que pour une société, la notion d'échec ou de succès ne s'évalue qu'à la croissance ou à la décroissance de cette société. Lorsqu'on ne comprend pas ça, c'est facile de faire du révisionnisme 30 ans après.
Shion a écrit:
Ou ai-je clairement dit le contraire ?
Tu n'es pas clair en effet : quand tu dis : "En sortant sa console en 1988, Sega a profite de la longue hegemonie de la NES pour proposer du changement tout en prenant deux ans d'avance sur sa prochaine concurrente." tu laisses entendre que SEGA connaissait le futur...
Shion a écrit:
Euh... amusant, ton point de vue. C'est comme le vaincu dans un match de foot qui dirais: "Oui, mais on a perdu 3-2, on a donc mis deux buts".
Non. Toi tu fais des totaux rétroactivement comme un match de foot en niant le fait que la seule chose qui compte dans le commerce c'est une réalité dans un temps donné, un contexte donné, et le sens de la courbe.
Shion a écrit:
Je pense que dans le mode des portables, aucune console n'a fait autant perdre de parts de marche a Nintendo que la PSP. Elle s'est pourtant bien fait latter par la DS, meme si ses ventes restent excellentes. Nintendo n'a pas fait perdre de part de marche a son rival, certes, parce que le rival ne pouvait qu'en gagner et Nintendo qu'en perdre.
C'est comme dire qu'en 1996, la PS1 s'est plus vendue que la SNES. Le contraire aurait ete flippant pour Sony... Donc oui, Sony a pris des parts de marche a ses rivaux en 1996.
1/ Aucun de tes exemples n'est comparable à ce qu'a fait perdre SEGA à Nintendo. Je te rappelle que Nintendo est passé de quasi-monopole à acteur minoritaire.
2/ La SNES, sortie pourtant deux ans après la Mega Drive n'a pas écrasé cette dernière. La plupart du temps elles ont été au coude à coude.
Shion a écrit:
Tu as tres bien compris que je parlais de generation.
Encore une fois les "générations" ne sont pas naturelles, ne pré-existent pas, ce sont des catégories que l'on invente après coup, basées généralement sur les bits (et encore on regroupe artificiellement les 32 et 64 seulement parce qu'il n'y a pas eu assez de 64 bits pour faire une "génération"). Entre la Playstation et la N64, c'était totalement un autre univers à l'époque, un bond en avant. (Hooper en parle d'ailleurs dans sa vidéo Putain 5 ans, mais je suis totalement d'accord avec lui.) Aujourd'hui c'est même assez aberrant qu'on les regroupe comme une seule "génération". Alors je sais pas quel âge tu avais à l'époque, mais pour ma part je m'en souviens parfaitement. Ca n'avait vraiment plus rien à voir, on était passé à autre chose technologiquement.
Shion a écrit:
Du reste, tu n'as pas releve mon exemple PS2 et GC.
Parce que tu ne m'as pas lu. Je me cite : "Plus on remonte dans le temps, et plus l'écart temporel a du sens."
Et la NGC est en effet plus puissante que la PS2.
Shion a écrit:
Tu sais, il y avait aussi deux ans d'ecart entre la Saturn et la N64, de meme qu'entre la MD et la Neo Geo ou encore la MD et ... la GX4000^^
A part la GX4000 qui indique la nullité d'Amstrad sur ce coup là, toutes les consoles que tu me cites sont plus puissantes que leurs prédécesseurs sorties deux ans avant. Cela va dans le sens de ce que je dis, donc où veux-tu en venir ?
Shion a écrit:
La, c'est toi qui dit des betises ou alors je t'encourage a aller parler a plus de specialistes^^ Sega s'est tire une balle dans le pied avec le Mega-CD MAIS SURTOUT le 32X, perdant en credibilite. La sortie de l'excellente Saturn qui a bien marche au Japon s'est tres mal passee en occident a cause de plusieurs points (marketting de Sony agressif, soutien de Namco envers Sony, prise de tete avec la grande distribution US, etc...).
La Dreamcast a malheureusement pati de l'image de marque negative qu'a montre Sega tout au long de la deuxieme decennie des annees 90. De plus, la sortie de la PS2 ne faisait aucun doute, ce qui n'etait pas le cas quand la MD est sortie (avec la SFC). Bref, les gens ayant adore la PS1 ont prefere attendre la sortie de la PS2, les des etaient pipes pour Sega, malgre encore une fois, une Dreamcast qui etait une console de grande qualite.
Et en quoi tout cela remet-il en cause ce que je dis ? Au contraire cela prouve bien en effet qu'il ne suffit pas d'avoir sorti une console avant pour s'assurer le succès, il y a en effet d'autres facteurs qui rentrent en compte.
Shion a écrit:
Sortir avant les autres, ca a bien marche pour la FC/NES, non ? De meme pour la XBOX360 ou encore la PS2 (si on omet la DC et qu'on prend en compte la GC et la XBOX).
Ca marche dans certains cas et ça ne marche pas dans d'autres. Ergo, ça n'a strictement aucun rapport.
Shion a écrit:
Non, mais je me fiche de l'avis des autres. Pour avoir les deux a la maison et les avoir squattes, pour moi, c'est tres net^^
D'accord, donc ton avis n'engage que toi et dire "il n'y a qu'a voir le SF2' ou le Daimakaimura pour s'en rendre compte." n'avait strictement aucun sens.
Shion a écrit:
Sors-moi les charts^^
On est là ? Ce n'est pas à moi de combler ton manque d'information. Une rapide recherche Google te confirmera tout ce que je te dis là.
Shion a écrit:
Dire qu'elle a connu un succes a sa sortie, je suis absolument d'accord. Dire que ce succes est contre la FC/NES alors que des millions de foyers en etaient deja equipes, la, je ne suis pas d'accord. Tu peux dire ca entre deux consoles sorties dans les memes eaux ou alors avec une console qui n'a pas du tout cartonne.
J'ai envie de dire : instruis toi, tout simplement.
Ou alors ne comparons plus la SNES et la Mega Drive puisqu'elles ne sont pas sorties "dans les mêmes eaux".
Shion a écrit:
Mais vu le carton de la FC/NES dans le monde, le parc de consoles installe, etc. Encore une fois, il est facile de vendre des machines. Noel 2006, la Wii a eclate la PS2 (vendue a l'epoque a pres de 150 000 000 d'exemplaires dans le monde), c'est surprenant, non ? (C'est ce que tu es en train de me dire avec la MD et la NES^^).
Non, pour que ton exemple ressemble au mien il faudrait comparer les parts de marchés prises par Nintendo sur Sony, qui en était déjà à la PS3.
Shion a écrit:
C'est facile de vendre une console a des foyers deja equipes de l'autre.
Mes yeux saignent de lire de telles âneries. L'histoire a prouvé le contraire maintes fois. Faudrait que tu fasses chef d'entreprise, t'as l'air super fort !
Shion a écrit:
De plus, si je parle de democratisation, ca veut dire que si les FC/NES n'avait pas eu l'impact qu'elle a eu au Japon et en occident, alors peut-etre que la MD (et la SMS en occident) se serai(en)t violemment ramassee(s)...
Et si, et si, et si.... Mettons Paris en bouteille, tu as raison, c'est constructif.
Shion a écrit:
Dire que son succes s'est fait au detriment de la FC/NES n'est pas pertinent.
La Mega Drive était faite pour concurrencer la NES. (La Famicom n'a jamais été sur un marché mondial.)
SEGA avec la Mega Drive a écrasé Nintendo à l'époque.
Ce phénomène était du jamais vu, et ne se reproduira plus jamais.
Ces trois faits sont indéniables, objectifs, vérifiables, et c'est tout ce que j'ai dit. Alors je ne vois même pas quel est le but de tes interventions, à part faire ton fanatique révisionniste.
Shion a écrit:
Ce qui m'a fait regair, c'est le fait que Gio dise que la MD a eu un succes ecrasant sur la FC/NES alors que cette derniere s'est vendue par palette et n'avait deja plus rien a prouver quand la MD est sortie. Si la MD n'avait pas reussi a grapiller des parts de marche a Nintendo, ca aurait forcement ete inquietant. Donc, il expose des faits logiques mais les transforme en haut faits poussant le fanboyisme a son extreme.
Tu as une vision extrêmement anachronique, rétroactive, et tu connais très mal l'histoire. Il faudrait que tu t'instruises un peu.
" Tu as une vision extrêmement anachronique, rétroactive, et tu connais très mal l'histoire. Il faudrait que tu t'instruises un peu."
Oh,oh,oh ! Mais c'est que tu en deviens presque mechant en plus ! Ouh le vilain garcon. Ce genre de vanne qu'on a du te sortir sur d'autres forums et que tu crois malin de reutiliser ici fait penser au petit chien qui hurle devant le gros pour tenter de l'impressionner^^ Tu aboies, mais tu ne mords pas.
T'inquiete, mon instruction n'a pas a se plaindre, j'ai pas mal de choses a t'apprendre si tu veux, mais on n'est pas ici dans le concours de celui qui a la plus grosse.
Bref, arrete d'essayer de te donner du credit en sortant toutes les deux lignes que celui avec qui tu parles n'y connait rien.
Reponse :
Spoiler ▼▲
Non, la NES et la FC sont les produits d'une meme gamme qui partage la meme ludotheque avec ensuite des differences regionales, meme si le hardware presente quelques differences. Ce qui est amusant, c'est que tu te contredis en disant que ces deux systemes sont differents d'un cote, mais en disant de l'autre que Nintendo n'a pas propose un systeme plus puissant. Ensuite, je vais encore te contredire en te disant qu'il existe des adaptateurs permettant de faire tourner des jeux NES sur FC sans modification, contrairement a ce que tu essaies de me dire. Encore une fois, si tu savais de quoi tu parlais, tu n'aurais jamais sorti une telle connerie (le fait qu'il est impossible de faire tourner un jeu NES sur FC)^^ Bien entendu, je ne parle pas des adaptateurs recents permenttant de faire tourner des jeux MD et FC sur SNES en ne se servant de cett4e derniere que comme d'un "transfo".
Ensuite, les accessoires FC qui ne focntionnent pas sur NES, je crois qu'on a le meme soucis avec la SFC et la SNES, c'est seulement la politique du constructeur, ca n'a rien a voir.
Nintendo ne s'est pas repose sur ses lauriers, mais ce n'est pas grave, ca ne fait que montrer les lacunes que tu as concernant ce constructeur et c'est amusant a lire autant de naivete. Nintendo via son president Yamauchi a toujours considere la FC/NES comme un jouet. Une machine telle quelle permettait donc un prix abordable pour les foyers. C'est pourquoi, ils ont refuse le coup de pouce technologique propose par Hudson qui donnera ensuite naissance a la PCE. Ce que tu n'as jamais compris, c'est que Nintendo n'a jamais cherche a faire la course a la puissance, ce qui explique la technologie de la SNES.
La ou tu sembles aussi ne pas suivre, c'est au niveau de la concurrence FC/NES et MD. Bien sur que la MD n'allait pas concurrencer la FC en France, de meme que la MD n'allait pas concurrencer la NES aux USA, puisqu'elle ne s'appelait pas MD mais Genesis (moi aussi je peux jouer sur les mots^^). Je suis d'accord 'et n'ai jamais dit le contraire sur le fait qu'a la base, la MD soit sortie pour concurrencer la NES, puisqu'elle etait la seule machine sur le marche aux US et en Europe avec la SMS et l'Atari 7800. Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est la chose suivante :
La FC/NES dominait le marche mondial (jusque la, on est d'accord). La MD sort et prend des parts de marche a Nintendo. C'EST LOGIQUE ! La console est plus puissante, elle montrait des jeux de fou a l'epoque face aux machines de Nintendo qui accusaient le coup technologiquement parlant et surtout avec un parc deja bien installe. Il est difficile de vendre deux FC/NES a un meme foyer, par contre, rien n'empeche les foyers deja equipes avec la FC/NES de se prendre une MD (ce que tu ne sembles pas comprendre). Bien entendu, limiter ca uniquement a ce fait n'est pas courtois vis-a-vis de Sega dont la machine presentait BIEN SUR des jeux de qualite qui ont pese dans ses ventes.
MAIS on ne peut pas parler de succes ecrasant. C'est vraiment le seul truc que je ne peux pas laisser passer dans tout ce que tu as dit et c'est uniquement la que se porte mon opposition.
Je suis l'unique vendeur du PQ du Kurdistan, un jour, une compagnie decide de faire pareil, je vais perdre des parts de marche, c'est indeniable. Quand tu es au top, tu ne peux que descendre face a la concurrence, si cette derniere essaie de changer la donne.
Au jeu des consoles 8 Bits, Sega s'est ramassee avec la SG1000 (sortie en meme temps que la FC), puis meme si elle a vu sa part de marche augmenter, la compagnie s'est quand-meme fait poutrer par Nintendo sur les 8 Bits. Le fait de dire que la SMS montrait une montee en puissance de Sega est un argument de fanboy. La gamme 8 Bits de SEGA demarree EN MEME TEMPS que la gamme 8 Bits de Nintendo s'est prise une fessee qui restera gravee dans l'histoire du jeu video.
Bref, la MD a logiquement pris des parts de vente a Nintendo, c'est dans la logique. Dire ensuite que la MD et la SNES/SFC etaient au coude a coude, ca me fait rire quand on voit que la seconde finit avec 10 000 000 d'unites vendues de plus que la premiere (ce qui etait enorme a l'epoque) alors que la MD a tente des choses avec son Mega CD et son 32X.
Citation:
Shion wrote:
Mais vu le carton de la FC/NES dans le monde, le parc de consoles installe, etc. Encore une fois, il est facile de vendre des machines. Noel 2006, la Wii a eclate la PS2 (vendue a l'epoque a pres de 150 000 000 d'exemplaires dans le monde), c'est surprenant, non ? (C'est ce que tu es en train de me dire avec la MD et la NES^^).
Gio wrote: Non, pour que ton exemple ressemble au mien il faudrait comparer les parts de marchés prises par Nintendo sur Sony, qui en était déjà à la PS3.
Pour rappel, Noel 2006, la PS3 n'etait sortie qu'au Japon, donc dans les Charts mondiales, on parle de la PS2. Pourtant c'est recent, je ne sais pas quel age tu avais a l'epoque, mais moi, je m'en souviens tres bien^^"
Autre chose, la difference technique entre la PS2 et la GC n'est pas si enorme que ca^^ Que ca te plaise ou non, quandd la GC est sortie, elle a grapille des parts de marche a Sony, pas enormement, je te le concede. Pour la bonne et simple raison qu'a la sortie de la GC, il s'est vendu plus de Cube qu'il ne se vendait de N64 les mois precedents changeant ainsi le rapport de force...
Citation:
La Mega Drive était faite pour concurrencer la NES. (La Famicom n'a jamais été sur un marché mondial.)
SEGA avec la Mega Drive a écrasé Nintendo à l'époque.
Ce phénomène était du jamais vu, et ne se reproduira plus jamais.
Ces trois faits sont indéniables, objectifs, vérifiables, et c'est tout ce que j'ai dit.
Alors je ne vois même pas quel est le but de tes interventions, à part faire ton fanatique révisionniste.
Alors, la MD etait faite pour concurrencer Nintendo. Elle a reussi en occident et S'EST LAMENTABLEMENT RAMASSEE AU JAPON AVEC 200 000 MODELES VENDUS la premiere annee.
Sega a pris des parts de marche a Nintendo mais n'a pas ecrase Nintendoo, surtour qu'en citant la marque Nintendo, tu cites toutes les consoles du constructeur dont la GB en 1989. Elle a pris des parts de marche, s'est imposee dans le marche et a permis a Sega de s'installer dans un marche compose de consoles vieillissantes (FC/NES, atari 7800, SMS).
Si tu parles d'ecrasement, si. Regarde les differences de vente entre les consoles Sega 8 Bits et la FC/NES et tu verras ce qu'est une ecrasante victoire^^
Enfin, tu parles de fanatisme, ce qui sous-entend que je suis un fanboy de la FC/NES. Sache deja qu'a l'heure actuelle, contrairement a la MD, je ne collectionne rien du tout concernant la FC/NES. Autre argument pour faire oublier qu'entre nous deux, le fanboy, c'est toi. Alors, je veux etre tres clair, la-dessus.
Sur la 3e generation, c'est la gamme PCE que je prefere.
Sur la 4e generation, c'est la SFC.
Sur la 5e, c'est la Saturn.
Sur la 6e, c'est la PS2.
Donc je ne vois pas en quoi on peut parler de fanboyisme. Au contraire, je lis ca et la des vertes et des pas mures sur toi.
Revisionniste : n'utilise pas des mots trop compliques pour toi. Je ne vois pas en quoi je fais dans le revisionnisme. Ce n'est pas moi qui sort qu'une console vendue a 40 000 000 d'exemplaires a ecrase une console vendue a plus de 61 000 000 d'exemplaires. Les meilleures ventes de la MD sur une certaine periode ne peut pas remettre en cause la vie et le succes mythique de la FC/NES. Bref, le succes (encore une fois logique) de la MD sur la NES n'a rien d'ecrasant^^
La Megadrive n'a vraiment existé qu'a partir de Sonic, avant tout le monde s'en foutait un peu. La NES dominait encore largement et tous les yeux etaient rivés sur la SNES décrite comme "presque une Neogeo" dans le Player One de l'epoque... Bref ca commencait serieusement à sentir le bide pour Sega.
Et puis Sonic c'est un peu grace à Nintendo, Sega s'est rendu compte du "gay processing" (copyright Krakatau) de la SNES et a donc tout misé sur le seul avantage technique "supposé" de la MD: la vitesse. Le resultat est un coup de maitre car, en plus de la vitesse, l'ecran parait surchargé en couleurs et on est bluffés par les effets de rotation du bonus stage et de distorsion du niveau aquatique. L'illusion est totale d'autant que le jeu debarque juste avant la sortie US/PAL de la SNES... "Bravo Sega" concluait le test du Player One de l'epoque. Effectivement bravo, impossible de faire mieux!
A partir de là Sonic s'impose comme le 1er blockbuster de l'ere 16 bits, je me revois gamin à l'epoque en train de baver devant l'ecran de demo des grandes surfaces... T'as failli m'avoir Sega mais non j'ai su resister jusqu'a l'arrivée de la patronne!
"Sega c'est plus fort que toi"/"Blast processing" 2e coup de maitre pour Sega qui se donne ainsi une image plus mature/cool que la concurrence et ca marche surtout chez ces abr... de Ricains!
Et... c'est à peu pres tout. L'idée de voir Sega en victime et Nintendo en ogre est une aberration car c'est bien l'inverse qui s'est produit.
Les coups d'eclat de Sega? Sonic, marketing/troll
Les coups d'eclat de Nintendo? Manette, Mode 7/Super FX, line up à la sortie, editeurs tiers
Et puis honte à Sega d'avoir sorti une 16 bits qui affiche moins de couleurs qu'une 8 bits sorti 1 an plus tot...(PCE pour les incultes!). Surtout pour le maitre de l'arcade, bah ouais car le grand Sega de l'epoque c'est pas sur Megadrive qu'on le trouvait mais sur bornes d'arcade: System 16, Model 1 et le mythique Model 2!
Nintendo maitre des consoles
Sega maitre de l'arcade
Fin de l'histoire
Ma 16 bits console de coeur?
La SNES jusqu'à la mort!
Non mais oh, c'est quoi ce gamins de maternelle qui veulent toujours avoir raison!
Vous parlez d'une époque révolue d'il y a 20 ans, les mecs. Me dites pas que pendant vingt ans, vous êtes pas devenus un peu mature. C'est pas du rétro-gaming, là, c'est une obsession. Une obsession de gamin qui veut absolument croire que c'est forcément lui qu'avait la meilleure console. Mais on est en 2012, vous avez passer l'âge de dénigrer/encenser les consoles d'un tel ou d'un tel!
Ce n'est plus un choix nostalgique de tranche de vie, c'est de l'infantilisme aggravé!
Enfin bref, de l'un comme pour l'autre vous vous écharpez pour rien. On est à un âge ou on peut revenir sur les jeux inconnus et bizarre que nous n'avions pas connu, voire les jeux de la concurrence de l'époque pour voir que c'était pas de la merde.
Un rétro-gaming d'archéologue aventureux d'objet poussiéreux, pas un homme de trente ans qui se cache dans une enfance regrettée.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Fais moi ton top 10 que je rigole, la plupart des bon jeux sont sortis sur les autres consoles en meilleur qualité !
J'ai l'impression qu'on s'écarte un peu du sujet de notre 16 bits de coeur, pour ma part ce ne peut pas être la Super Nintendo puisque a l'époque j'avais aussi la Nintendo et je l'avais beaucoup aimé, bien sur la Super Nintendo m'a donné de très bon moment, Mario Kart, F-Zero, DK Country, Street Fighter 2 Turbo, Super Soccer ( quoi que ), pour le reste je ne trouvais pas ça supérieur a la Nes, d'ailleurs sur Youtube on trouve peu de vidéos japonaise sur les " Hits de la Super Famicom ", il y en a davantage sur la Famicom, quand a la Mega Drive j'aimerai bien comprendre son échec au Japon, si vous avez des idées ?
La réponse est simple, les japonais sont des enculés...
EN TONG!!!
...
...
...
Quoi? elle est si nulle que ça ma blague?
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Oui pour une fois ta blague est nulle lol
Question >>> Ou tu vois que je denigre la MD ?
Ce qui m'a fait regair, c'est le fait que Gio dise que la MD a eu un succes ecrasant sur la FC/NES alors que cette derniere s'est vendue par palette et n'avait deja plus rien a prouver quand la MD est sortie. Si la MD n'avait pas reussi a grapiller des parts de marche a Nintendo, ca aurait forcement ete inquietant. Donc, il expose des faits logiques mais les transforme en haut faits poussant le fanboyisme a son extreme.
J'ai les deux consoles et je m'eclate sur les deux. Si apres, repondre de maniere argumentee fait de nous des gamins, c'est qu'il y a quelque chose que tu n'as pas du comprendre quelque part...
Hopi2 >>> La plupart des bons jeux sont sortis sur d'autres supports en meilleur qualite ? Ok, tu m'as bien fait rire. Essaie d'y jouer, serieusement^^
Ou mieux, va dire ca sur necstasy...
Reponse Edit a Question :
Répondre de manière argumentée à un sujet qui ne le demandent en aucun cas, c'est un peu ce que j'appelle un H.S.
De plus tu remarquera que ce sont des remarques fait avant tout pour gio, pas pour toi. Mais si tu réagis de la même manière que gio, ben...
Tu comprends ce que je veux dire.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Réponse à Shion :
Génération Mega Drive
Alors t'es venu débattre des 16-bit ? C'est parti !
" Tu as une vision extrêmement anachronique, rétroactive, et tu connais très mal l'histoire. Il faudrait que tu t'instruises un peu."
Oh,oh,oh ! Mais c'est que tu en deviens presque mechant en plus ! Ouh le vilain garcon. Ce genre de vanne qu'on a du te sortir sur d'autres forums et que tu crois malin de reutiliser ici fait penser au petit chien qui hurle devant le gros pour tenter de l'impressionner^^ Tu aboies, mais tu ne mords pas.
T'inquiete, mon instruction n'a pas a se plaindre, j'ai pas mal de choses a t'apprendre si tu veux, mais on n'est pas ici dans le concours de celui qui a la plus grosse.
Bref, arrete d'essayer de te donner du credit en sortant toutes les deux lignes que celui avec qui tu parles n'y connait rien.
Reponse :
La Megadrive n'a vraiment existé qu'a partir de Sonic, avant tout le monde s'en foutait un peu. La NES dominait encore largement et tous les yeux etaient rivés sur la SNES décrite comme "presque une Neogeo" dans le Player One de l'epoque... Bref ca commencait serieusement à sentir le bide pour Sega.
Et puis Sonic c'est un peu grace à Nintendo, Sega s'est rendu compte du "gay processing" (copyright Krakatau) de la SNES et a donc tout misé sur le seul avantage technique "supposé" de la MD: la vitesse. Le resultat est un coup de maitre car, en plus de la vitesse, l'ecran parait surchargé en couleurs et on est bluffés par les effets de rotation du bonus stage et de distorsion du niveau aquatique. L'illusion est totale d'autant que le jeu debarque juste avant la sortie US/PAL de la SNES... "Bravo Sega" concluait le test du Player One de l'epoque. Effectivement bravo, impossible de faire mieux!
A partir de là Sonic s'impose comme le 1er blockbuster de l'ere 16 bits, je me revois gamin à l'epoque en train de baver devant l'ecran de demo des grandes surfaces... T'as failli m'avoir Sega mais non j'ai su resister jusqu'a l'arrivée de la patronne!
"Sega c'est plus fort que toi"/"Blast processing" 2e coup de maitre pour Sega qui se donne ainsi une image plus mature/cool que la concurrence et ca marche surtout chez ces abr... de Ricains!
Et... c'est à peu pres tout. L'idée de voir Sega en victime et Nintendo en ogre est une aberration car c'est bien l'inverse qui s'est produit.
Les coups d'eclat de Sega? Sonic, marketing/troll
Les coups d'eclat de Nintendo? Manette, Mode 7/Super FX, line up à la sortie, editeurs tiers
Et puis honte à Sega d'avoir sorti une 16 bits qui affiche moins de couleurs qu'une 8 bits sorti 1 an plus tot...(PCE pour les incultes!). Surtout pour le maitre de l'arcade, bah ouais car le grand Sega de l'epoque c'est pas sur Megadrive qu'on le trouvait mais sur bornes d'arcade: System 16, Model 1 et le mythique Model 2!
Nintendo maitre des consoles
Sega maitre de l'arcade
Fin de l'histoire
Ma
16 bitsconsole de coeur?La SNES jusqu'à la mort!