[WiiU][3DS] SSB4 : Vers la Switch et au-delà ?

Un arrangement avec Microsoft est tout à fait envisageable, justement parce qu'ils ne font plus rien de la franchise Banjo-Kazooie depuis longtemps, et savent que Nintendo saura leur redonner un peu de leur grandeur d'antant. Maintenant, moi je sais toujours pas POURQUOI Microsoft a racheté Rare en premier lieu, pour ensuite les laisser se ramasser et ne même pas essayer de profiter de leurs franchises plus que ça... Donc difficile de voir pour quelle raison ils accepteraient un tel arrangement, j'en sais trop rien.

Mais une chose est sûre, j'ai déjà fait la réflexion avec Rayman l'autre jour: Smash est en train de devenir une license d'une ampleur absolument démente. La hype générée, les possibilités, et les éditeurs tiers... C'est plus comparable à aucune autre franchise à ce stade, et ça a le potentiel d'accomplir énormément en matière de rapprochement entre les éditeurs. Smash dans 10 ou 15 ans, je vous le dis tout de suite, on aura des persos qui viennent d'absolument partout. Les spéculations ce sera plus si Ridley entre dans le roster, ce sera de savoir dans quelle autre franchise ils vont piocher. Castlevania? Street Fighter? Rayman? Spyro? Final Fantasy? Mais pourquoi pas aussi Tekken, Devil May Cry, Halo, ou je ne sais pas, Batman? DISNEY!? Ca peut aller très loin ces histoires, le seul risque après c'est que Sakurai se laisse déborder, parce que ça devient une responsabilité monstre à ce stade.

C'est avec ce nouvel opus que ça me marque, et que ça me fait dire que Smash devient un titre attendu par tout le monde, pas seulement les fans de Nintendo, alors que c'était tout le principe, à la base. C'était déjà un des gros arguments de Nintendo, mais ça devient un des gros arguments de chaque nouvelle génération de console, je sais pas si une autre saga a déjà réussi à percer autant... Fin je sais pas pour vous, mais j'ai plus aucun Youtuber relié aux jeux vidéos qui ne trempe pas un peu dans Smash dernièrement, alors que c'était vachement obscur pour certains y'a pas si longtemps. J'avais un peu l'impression d'être dans ma bulle avec mon "Super Smash Bros." à l'époque de Melee et de Brawl, avec tout le monde qui pensait que je voulais parler de "Aaaaah, Super MARIO Bros.", mais maintenant ça devient un truc de taille quoi.

Et comme je disais, si ce genre de rapprochements se poursuivent, avec de la surenchère à chaque fois, ça peut amener à de très jolies choses hors de juste Smash. Certes ce n'est que dans Smash qu'on va avoir Mario, Sonic, Mega Man, et Pac-Man ensemble... Mais ça veut dire que les éditeurs se sont mis d'accords, ça veut dire qu'il y a eu des accords, et ça peut présager du très bon pour la suite, comme de grandes collaborations, ou le retour triomphant d'icônes oubliées. La grande question pour le prochain SSB ce sera de savoir si un personnage d'une franchise très proche de Sony, Microsoft, ou Valve se pointe. Parce que si c'est le cas, on sort du cadre des accords entre éditeurs, et on a des arrangements entre constructeurs, et ça prendrait une ampleur encore plus folle.

Bon, il est beau mon pavé, et il part un peu loin, alors que j'aurais aimé réorienter la discussion sur les personnages avec mon post précédent, m'enfin. Je vous oblige pas à lire! xD

Je suis un peu moins hype aussi, mais ce que je veux dire c'est que ça commence à toucher tout le monde, Hooper est loin d'être le seul dont la curiosité n'a été vraiment piquée qu'avec cet opus à venir. La série prend de l'ampleur, et je pense pas non plus avoir besoin de citer à nouveau le tournoi immense qui a eu lieu à l'E3...
Et c'est marrant que tu parles de Street Fighter, vu que je mentionnais les Youtubers qui gravitent vers Smash. Y'a un gars assez populaire, Maximilian, qui s'est fait connaître par ses vidéos sur Call of Duty et les jeux de combats "purs et durs", dont Street Fighter, Marvel, Injustice, ou Killer Instinct. Typiquement le joueur pas trop intéressé par les franchises Nintendo, c'est qu'avec l'arrivée de SSB que ça a commencé à en parler, qu'il a commencé à le voir comme un vrai jeu de combat, et qu'il s'y est intéressé. Oui, même du côté de ceux qui coincent un peu sur Nintendo (c'est étrange mais ça existe :v), l'intérêt pour Smash est suscité. Pour Max c'était en grande partie en raison de la présence de Mega Man, ça a l'air de rien, mais ça fonctionne, ce genre de caméos ça ramène énormément de joueurs.

Mega Man et Pac-Man euh... Fin ils sont absents de toutes les consoles dernièrement, hein. Et quand ils sont présents, c'est sur toutes à la fois, à l'inverse, ils ont rien de très "proche" de Big N, loin de là. Et Snake, c'est un peu pareil, c'est pas TTS qui a justifié son inclusion, Kojima avait demandé à ce qu'il soit inclu dès Melee, avant même le lancement de la Gamecube, donc, et avant que les consoles Nintendo n'entendent parler de Metal Gear Solid. Et si il l'a pas été c'était uniquement par manque de temps.

Ben justement, je reprends aussi la quote de Maziest, rien n'est figé dans la glace dans le monde du jeu vidéo. x)
Bien sûr que ça semble dingue à l'heure actuelle, mais ça semblait tout aussi dingue de voir Mario et Sonic se rencontrer y'a quelques années, et ça semblait dingue de voir Snake débarquer dans Brawl. Si on s'écarte de Nintendo, ça semble aussi fou d'avoir des persos Capcoms se taper avec des super-héros Marvel, et des persos de Mortal Kombat se taper avec des super-héros DC... Il s'en passe des trucs dingues dans le milieu, on a vraiment rien à envier au milieu du cinéma, qui reste ultra safe sur ce genre de choses, le jeu vidéo c'est nettement plus libre.
Moi je garde l'esprit ouvert, et tel que c'est parti ça me semble probable, plus que possible, qu'on en arrivera là. Si autant de monde s'ajoute à Smash, y'a une raison, et la raison selon moi c'est que c'est aussi un énorme coup de pub pour l'éditeur qui fait l'effort d'y proposer son perso. J'ai joué aux MGS parce que j'ai commencé à jouer Snake dans Brawl, et j'ai fait les Mega Man pour la même raison, par simple curiosité, et non par principe. Comme je disais, Smash ça touche tout le monde, qu'on soit un fan de Nintendo ou non, et je pense que beaucoup d'éditeurs profiteraient volontiers d'un peu de la hype générée par ce titre pour mettre en avant leurs produits à eux. Et au passage, pas besoin donc de racheter Rareware pour voir Banjo et Kazooie, selon moi. x)

C'est ça la grande force de Nintendo, c'est qu'ils ont tout inventé en matière de jeu vidéo, et que tout le monde, même leurs concurrents actuels, ont grandi avec, et sont obligés de les respecter comme les pioniers qu'ils sont. Que Nintendo soit votre rival sur le plan commercial ou non, voir un personnage que vous avez conçu cottoyer ceux de votre enfance, les mêmes qui vous ont orienté vers le milieu du jeu vidéo en premier lieu... c'est un peu un rêve quoi, y'a qu'eux qui peuvent générer cette magie là. :p

C'est aussi pour ça que je vois mieux la série se diriger vers quelque chose de bien plus "global" niveau des franchises empruntées. Y'a de quoi faire chez Nintendo bien sûr, mais niveau "icônes", on a épuisé quasiment pas mal du stock. Je veux dire si tu regardes les newcomers pour la plupart ce sont des persos assez obscurs, à la limite le plus emblématique d'entre eux c'est le villageois d'Animal Crossing, c'est dire. C'est sans doute aussi pour ça que la hype est moins grande chez les fans hardcore de la série. Autant on avait encore largement moyen d'avoir des ajouts évidents dans Brawl, de quoi s'écrier "Ah, voilà ENFIN intel" (Wario, Meta Knight, Olimar, Diddy Kong... des choix qui s'imposaient), encore dans cet opus à venir... Ben à part Ridley et peut-être Shulk, disons qu'il ne manque plus grand-monde.

Et à partir de là, est-ce qu'on ne s'écarte pas donc un peu de l'essence d'un Smash Bros? Même si ils sont très bons niveau gameplay et originaux (le principal à mes yeux), est-ce qu'on perd pas de vue le côté "all-star" de la saga, si on se met à n'inclure que des persos un peu WTF? Le seul moyen d'aller chercher plus de têtes connues, c'est de se tourner vers les éditeurs tiers, et là d'un coup oui, on a une bonne vingtaine de persos qui s'imbriquent dans Smash comme des pièces de Tetris. Rayman, Ryu, un Belmont, Spyro, Banjo, Crash, Bibi, Amaterasu, Meat Boy... D'un coup SSB reprend tout son sens, et dans une toute autre dimension. Je pense, et j'espère que c'est la direction dans laquelle va la série, parce que si c'est le cas...
Disons que la hype ne pourra que grimper en intensité au fil des épisodes, et qu'on aura mille fois de quoi faire. Une majorité de newcomers tiers, donc, quelques ajouts logiques chez Nintendo (des personnages de franchises plus récentes, je vois bien un calamar de Splatoon dans le prochain si le jeu est un succès, par exemple), et toujours une petite dose de WTF pour ponctuer le tout.
Ca promet, non? :3

Je pense pas qu'il y ait besoin de changer quoi que ce soit au gameplay, honnêtement. C'est important dans des jeux plus classiques, sinon on s'ennuie ferme et ils se jouent tous pareil, mais dans Smash, y'a vraiment pas besoin. C'est à la fois du combat, et de la plateforme, du mouvement, inutile de changer les mécaniques fondamentales si tu as des stages, objets, et personnages créatifs. Après ils tweakent ça pour rendre le tout plus ou moins compétitif si ils veulent, mais je crois pas que ce soit la peine d'essayer d'ajouter des trucs "en plus", comme ils l'ont fait avec le footstool dans Brawl.

Avec les bases qu'on a là, tout est déjà possible, les nouveautés ça doit venir des ajouts de contenu. :3
La question à poser selon moi ce serait plus si on continue de jouer la surenchère avec le roster, aka on garde le plus possible entre les différents jeux, ou si on reste à peu près au même nombre (genre 50), et qu'on *remplace* à chaque épisode, plutôt que d'ajouter.

38 en fait :p
Le Mii compte pour 3 si j'ai bien compris.

Il est là depuis le premier opus sur 64. Pas touche à mon Rondoudou ! C'est juste le running gag parfait. ^^ (Le perso qui n'a rien à foutre là à la base, mais qui est pourtant là à chaque fois XD)
Faudrait par contre penser à remplacer l'un de ses coups par un move de type Fée maintenant.

A défaut de racheter TOUT Rareware (qui ne vaut plus grand chose à l'heure actuelle de toute façon), ils pourraient peut-être ne racheter QUE la licence Banjo. Enfin c'est peut-être ce que tu voulais dire.
Il me semble bien d'ailleurs que Nintendo avait déjà dû racheter les personnages de DK créés par Rare (Diddy, Dixis, Cranky, Funky...