"Tous les Hommes sont égaux par nature."
ou bien
"Tous les Hommes ne sont pas égaux par nature, mais il faut tout faire pour qu'ils le deviennent (ou bien que ça y ressemble), même si ça entraîne des conséquences désastreuses.".
Les égalitaristes croient qu'un Africain peut devenir un Européen (ou autre, Asiatique, etc.)(et inversement), que ce n'est qu'une question de volonté et d'aide, qu'il n'y a pas de différences naturelles entre les Européens et les Africains, que s'il y a une différence ce serait parce que l'environnement, notamment social, empêcherait qu'ils soient égaux et pas parce que par nature les Européens et les Africains ne sont pas égaux.
Cet environnement c'est souvent un supposé oppresseur qui empêcherait la société égalitaire d'advenir. Aujourd'hui, les égalitaristes ciblent principalement (dans cet ordre décroissant des pires au moins mauvais supposés oppresseurs) : les Européens, les hommes (surtout Européens), les femmes Européennes, les hétérosexuels, de plus en plus les Asiatiques du Nord-Est et les Israéliens. Le christianisme étant associé, à tort (le christianisme est oriental, il n'est pas Européen), aux Européens et le judaïsme, à raison, aux Israéliens, les chrétiens et les juifs font eux aussi partie des supposés oppresseurs (mais, par exemple, un chrétien Européen serait considéré par les égalitaristes beaucoup plus comme étant un supposé oppresseur qu'un chrétien Africain). Ce qui vous permet de comprendre pourquoi l'extrême-gauche (représentée par le NFP en France) est anti-sémites/juifs et anti-chrétiens (pour ce dernier point, c'est avant tout contre le traditionalisme car l'égalitarisme / le gauchisme est un christianisme chimiquement pur, le christianisme originel).
En somme, pour les égalitaristes, tant qu'il y aura des supposés oppresseurs alors la société "absolument merveilleuse" ne pourra pas advenir. Mais puisque les égalitaristes nient la Nature ou bien la néglige (contrôler la Nature même lorsque ça entraîne des conséquences désastreuses (par exemple : tentative de changement de sexe)), alors ils ne se rendent pas compte que cette société ne pourra jamais advenir.
La société "absolument merveilleuse" n'existe pas.
L'égalitarisme ne mène qu'à la destruction.
Donc pour MATsolid-snake44, les Africains et tous les supposés oppressés du monde auraient droit à plus de droits (et éventuellement les supposés oppresseurs plus de devoirs) parce qu'ils ont été, aurait été, seraient oppressés. La fameuse "justice" sociale. En plus, les Africains et tous les supposés oppressés du monde ne pourraient pas agir d'eux-mêmes, les supposés oppresseurs devraient se suicider, on pourrait aussi dire se génosuicider.
Ubisoft ont mis un Africain dans Assassin's Creed Shadows parce que (en plus des subventions (ONU, score ESG, DEI)(merci les impôts des gens qui n'ont rien demandé et qui sont obligés de payer pour l'obscurantisme qu'est l'égalitarisme)) les Japonais ont relativement réussi, donc pour les égalitaristes ils sont suspects, sans doute que ce sont des oppresseurs, c'est même certain, il faut donc une "justice" sociale, notamment en intégrant un Africain qui arrive à devenir un samouraï. C'est faux historiquement, mais que ce soit vrai historiquement, que ce soit faux historiquement en ayant voulu faire croire que c'est vrai, que ce soit une fiction, dans tous les cas, le fait de mettre en avant un Africain qui devient un samouraï de cette manière c'est pour dire "Trop de Japonais au Japon, pas assez d'Africains au Japon.", et par extension, notamment, "Trop d'Européens en Europe, pas assez d'Africains en Europe.".
Je précise que tout ceux qui utilisent l'égalitarisme ne sont pas nécessairement égalitaristes, certains utilisent l'égalitarisme pour justifier leurs actes, notamment des actes anti-Européens. Ces gens ne veulent pas d'une société égalitaire (la Gauche), ils ne veulent pas non plus d'une société harmonieuse (une partie de la Droite), mais ils veulent détruire ceux qu'ils considérent comme étant des ennemis, notamment parce qu'ils savent qu'ils sont par nature moins bon à certaines choses et donc moins adaptés à faire et à réussir certaines choses. De nos jours, l'égalitarisme leur permet d'agir dans ce sens puisque les égalitaristes ont les mêmes qu'ils considérent comme étant des ennemis. C'est pour cette raison que l'extrême-gauche et une grande partie du reste de la Gauche, en plus d'avoir en son sein tout un tas de jaloux, est, notamment, islamogauchiste. Ceci ne va pas durer à cause des incohérences (société islamique = société anti-égalitaire (et je précise aussi que société islamique = société anti-Européenne)), une partie de cette Gauche commence à se faire bouffer par les islamiques (et par d'autres supposés oppressés).
Bref, Assassin's Creed Shadows propage l'égalitarisme et rien que pour ça, c'est poubelle.
Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation.
Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi.
Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée… Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n’est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie… Je ne suis qu’amour !
Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent : « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? » Eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être simplement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi
(le christianisme est oriental, il n'est pas Européen)
Non... xD
Au départ, il est Proche-Oriental (on a une expression précise, autant l'utiliser), mais très vite, c'est la religion officielle de l'Empire Romain, en 380 (je me souvenais plus de la date exacte, mais c'est tôt par rapport à la naissance du christianisme, je trouve).
Cet environnement c'est souvent un supposé oppresseur qui empêcherait la société égalitaire d'advenir. Aujourd'hui, les égalitaristes ciblent principalement (dans cet ordre décroissant des pires au moins mauvais supposés oppresseurs) : les Européens, les hommes (surtout Européens), les femmes Européennes, les hétérosexuels, de plus en plus les Asiatiques du Nord-Est et les Israéliens.
Wow. Je suis bluffé. Franchement c'est exceptionnel. Prodigieux même.
Même Maïté, même Bocuse, même Philippe Etchebest n'ont jamais mélangé autant de choses dans leurs recettes.
Dans le genre grand n'importe quoi là, on atteint des sommets que même l'Everest n'atteint pas.
Et vas-y que je te mélange les questions raciales avec un conflit israélo palestinien (passons également sur le fait ignoble et induit dans ce texte qui consiste à dire que les gens qui dénoncent les morts de ce conflit sont de facto des antisémites et des illuminés égalitaristes et déconstructivistes) qui se passe à des milliers de kilomètres, rajoutons une pincée de victimisation inversée pour encourager la vision sous-entendue : y a les gentils, et y a les MÉCHANTS !
Même un enfant de cinq ans n'aurait pas cette vision simpliste. Ça a beau être un paragraphe long et écrit correctement sur la forme qui font croire que c'est un bon raisonnement, dans le fond, ça reste le cheminement de pensée d'un enfant de cinq ans.
Bref, je n'irai pas plus loin, je n'ai aucune envie de parler de ce sujet sur la longueur ni de polluer un forum qui n'est absolument pas fait pour ça.
(Mais par contre : faut vraiment vous faire soigner. Pour oser dire des trucs pareils sur un forum dédié à ASSASSIN'S CREED,à 2h12 du matin, c'est que la psychose doit être réelle et profonde. Vous ne valez pas mieux que les wokes les plus extrêmes).
L'égalitarisme.
"Tous les Hommes sont égaux par nature."
ou bien
"Tous les Hommes ne sont pas égaux par nature, mais il faut tout faire pour qu'ils le deviennent (ou bien que ça y ressemble), même si ça entraîne des conséquences désastreuses.".
Les égalitaristes croient qu'un Africain peut devenir un Européen (ou autre, Asiatique, etc.)(et inversement), que ce n'est qu'une question de volonté et d'aide, qu'il n'y a pas de différences naturelles entre les Européens et les Africains, que s'il y a une différence ce serait parce que l'environnement, notamment social, empêcherait qu'ils soient égaux et pas parce que par nature les Européens et les Africains ne sont pas égaux.
Cet environnement c'est souvent un supposé oppresseur qui empêcherait la société égalitaire d'advenir. Aujourd'hui, les égalitaristes ciblent principalement (dans cet ordre décroissant des pires au moins mauvais supposés oppresseurs) : les Européens, les hommes (surtout Européens), les femmes Européennes, les hétérosexuels, de plus en plus les Asiatiques du Nord-Est et les Israéliens. Le christianisme étant associé, à tort (le christianisme est oriental, il n'est pas Européen), aux Européens et le judaïsme, à raison, aux Israéliens, les chrétiens et les juifs font eux aussi partie des supposés oppresseurs (mais, par exemple, un chrétien Européen serait considéré par les égalitaristes beaucoup plus comme étant un supposé oppresseur qu'un chrétien Africain). Ce qui vous permet de comprendre pourquoi l'extrême-gauche (représentée par le NFP en France) est anti-sémites/juifs et anti-chrétiens (pour ce dernier point, c'est avant tout contre le traditionalisme car l'égalitarisme / le gauchisme est un christianisme chimiquement pur, le christianisme originel).
En somme, pour les égalitaristes, tant qu'il y aura des supposés oppresseurs alors la société "absolument merveilleuse" ne pourra pas advenir. Mais puisque les égalitaristes nient la Nature ou bien la néglige (contrôler la Nature même lorsque ça entraîne des conséquences désastreuses (par exemple : tentative de changement de sexe)), alors ils ne se rendent pas compte que cette société ne pourra jamais advenir.
La société "absolument merveilleuse" n'existe pas.
L'égalitarisme ne mène qu'à la destruction.
Donc pour MATsolid-snake44, les Africains et tous les supposés oppressés du monde auraient droit à plus de droits (et éventuellement les supposés oppresseurs plus de devoirs) parce qu'ils ont été, aurait été, seraient oppressés. La fameuse "justice" sociale. En plus, les Africains et tous les supposés oppressés du monde ne pourraient pas agir d'eux-mêmes, les supposés oppresseurs devraient se suicider, on pourrait aussi dire se génosuicider.
Ubisoft ont mis un Africain dans Assassin's Creed Shadows parce que (en plus des subventions (ONU, score ESG, DEI)(merci les impôts des gens qui n'ont rien demandé et qui sont obligés de payer pour l'obscurantisme qu'est l'égalitarisme)) les Japonais ont relativement réussi, donc pour les égalitaristes ils sont suspects, sans doute que ce sont des oppresseurs, c'est même certain, il faut donc une "justice" sociale, notamment en intégrant un Africain qui arrive à devenir un samouraï. C'est faux historiquement, mais que ce soit vrai historiquement, que ce soit faux historiquement en ayant voulu faire croire que c'est vrai, que ce soit une fiction, dans tous les cas, le fait de mettre en avant un Africain qui devient un samouraï de cette manière c'est pour dire "Trop de Japonais au Japon, pas assez d'Africains au Japon.", et par extension, notamment, "Trop d'Européens en Europe, pas assez d'Africains en Europe.".
Je précise que tout ceux qui utilisent l'égalitarisme ne sont pas nécessairement égalitaristes, certains utilisent l'égalitarisme pour justifier leurs actes, notamment des actes anti-Européens. Ces gens ne veulent pas d'une société égalitaire (la Gauche), ils ne veulent pas non plus d'une société harmonieuse (une partie de la Droite), mais ils veulent détruire ceux qu'ils considérent comme étant des ennemis, notamment parce qu'ils savent qu'ils sont par nature moins bon à certaines choses et donc moins adaptés à faire et à réussir certaines choses. De nos jours, l'égalitarisme leur permet d'agir dans ce sens puisque les égalitaristes ont les mêmes qu'ils considérent comme étant des ennemis. C'est pour cette raison que l'extrême-gauche et une grande partie du reste de la Gauche, en plus d'avoir en son sein tout un tas de jaloux, est, notamment, islamogauchiste. Ceci ne va pas durer à cause des incohérences (société islamique = société anti-égalitaire (et je précise aussi que société islamique = société anti-Européenne)), une partie de cette Gauche commence à se faire bouffer par les islamiques (et par d'autres supposés oppressés).
Bref, Assassin's Creed Shadows propage l'égalitarisme et rien que pour ça, c'est poubelle.
De toute façon moi même si on me donnait le jeu gratuitement j'en voudrais pas.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Pardon ce fut plus fort que moi
Le prochain jeu d'Ueda sera la meilleur jeu de tout les temps (et Okami 2 aussi)
Non mais ta raison en fait, yen a un c'est un disque rayé xD
Ah daccooooooooooooooorrrrrrrrrrrrdddddddd
Non... xD
Au départ, il est Proche-Oriental (on a une expression précise, autant l'utiliser), mais très vite, c'est la religion officielle de l'Empire Romain, en 380 (je me souvenais plus de la date exacte, mais c'est tôt par rapport à la naissance du christianisme, je trouve).
Wow. Je suis bluffé. Franchement c'est exceptionnel. Prodigieux même.
Même Maïté, même Bocuse, même Philippe Etchebest n'ont jamais mélangé autant de choses dans leurs recettes.
Dans le genre grand n'importe quoi là, on atteint des sommets que même l'Everest n'atteint pas.
Et vas-y que je te mélange les questions raciales avec un conflit israélo palestinien (passons également sur le fait ignoble et induit dans ce texte qui consiste à dire que les gens qui dénoncent les morts de ce conflit sont de facto des antisémites et des illuminés égalitaristes et déconstructivistes) qui se passe à des milliers de kilomètres, rajoutons une pincée de victimisation inversée pour encourager la vision sous-entendue : y a les gentils, et y a les MÉCHANTS !
Même un enfant de cinq ans n'aurait pas cette vision simpliste. Ça a beau être un paragraphe long et écrit correctement sur la forme qui font croire que c'est un bon raisonnement, dans le fond, ça reste le cheminement de pensée d'un enfant de cinq ans.
Bref, je n'irai pas plus loin, je n'ai aucune envie de parler de ce sujet sur la longueur ni de polluer un forum qui n'est absolument pas fait pour ça.
(Mais par contre : faut vraiment vous faire soigner. Pour oser dire des trucs pareils sur un forum dédié à ASSASSIN'S CREED,à 2h12 du matin, c'est que la psychose doit être réelle et profonde. Vous ne valez pas mieux que les wokes les plus extrêmes).