C'est marrant. Quand Nintendo offre des """"""Remaster""""'""" à 60 balles, faut croire que ça ne choque personne, et tout le monde s'enjaille sur un MK8 Deluxe avec forum dédié + DLC pour se faire enculer entre amis !!
Mais TLOU1 Remake ?! Nooooooooooon !
Les poids, les mesures, tout ça.
Oui enfin quand Nintendo sort un remaster ou un portage a 60 balles je peux t'assurer que ça râle et qu'ils s'en prennent pleins la gueules, c'est juste que tu le vois pas.
Après c'est pareil pour tout, t'auras toujours ceux qui trouvent ça honteux, les fanboys qui seront aux anges et les gens plus neutres qui seront contents de faire un jeu sorti sur une console qu'ils ne possédaient peut-être pas.
Sur twitter j'ai vu bien plus de gens gueuler pour Skyward Sword que Last of us. Mais bon, à partir du moment où la personne est satisfaite de dépenser la somme qu'il veut pour son jeu je vois pas le soucis.
C'est pas le meilleur exemple que tu aies pu trouver, MK8 DX, il est tellement joué... Il fallait bien un épisode sur Switch, et ils avaient pas le temps de pondre un 9 à l'époque. Alors que Last, les gens y jouent 3 semaines puis ça prend la poussière
C'est pas le meilleur exemple que tu aies pu trouver, MK8 DX, il est tellement joué
Rapport choucroute entre le temps de jeu et le fait que Mario Kart 8 Deluxe soit effectivement un remaster vendu comme un jeu original ? Non parce que c'était ça le propos de Kylor ^^
Citation:
Il fallait bien un épisode sur Switch, et ils avaient pas le temps de pondre un 9 à l'époque
Et ça a pris la place d'un jeu original. Exemple typique d'un remaster qui, pour le coup, ne reste pas à sa place. Résultat : 8 ans sans nouveau Mario Kart.
Le rapport, c'est que les gens en veulent pour leur argent, ce qu'ils n'auront pas avec Last. C'est l'époque qui veut ça, pas moi. ^^
Ah, alors le remake de TLOU ne va pas se vendre ? Ecoute, rendez-vous en septembre :p
Citation:
Sinon oui 8 ans, c'est trop, je ne dis pas le contraire.
Bah ouais, c'est bien le problème avec Nintendo. Ils sortent des remasters et des remakes (jusqu'ici tout va bien) en les considérant comme des nouveaux jeux.
Je parle pas ici du prix, limite ça je m'en branle, c'est à la discrétion de l'éditeur. Non, je parle du fait que les mecs sont en mode "non mais c'est bon, on a sorti le Mario Kart de la Switch, à dans 6 ans". Bah oui mais non, passer le Mario Kart de la Wii U de 720p à 1080p en y ajouter trois circuits, ça en fait pas le Mario Kart de la Switch. C'est comme si le Uncharted de la PS4, c'était la Nathan Drake Collection. Playstation a des tas de défauts, c'est aussi des gros enculés en costard qui veulent notre pognon, mais au moins ils nous ont épargné cette mentalité jusque là.
Mario Kart 8 Deluxe soit effectivement un remaster vendu comme un jeu original ?
Comme last of us vendu plein pot comme un jeu original.
Citation:
Et ça a pris la place d'un jeu original. Exemple typique d'un remaster qui, pour le coup, ne reste pas à sa place
C'est surtout qu'il s'était vendu sur une console qui n'avait pas marché. Et vu que Mario Kart c'est LE system seller de Nintendo faut rentabiliser :p
Tu passe de 8M sur Wii u à plus de 40 sur Switch, pour 32M de personnes à minima c'est un nouveau jeu, ça prend la place de rien du tout.
C'est pas parce que TU considères que les remakes fidèles ne sont pas de "véritables remakes" que le marketing tombe dans l'abus de langage en employant ce terme. Refaire c'est refaire, fidèlement ou pas.
Navré Mirilith, mais tu viens te contredire.
Un remake est par définition fidèle. Parce qu'il reprend l'essence du jeu d'origine.
Or, améliorer une chose déjà existante n'est pas un remake. C'est une amélioration où l'on supplante une même vision par et dans l'amélioration. Remaker c'est offrir une autre vision de l'oeuvre, pas la refaire à l'identique. Le cinéma regorge d'exemples : The Thing (1951, 1982), La Mouche, etc. Là, le prix se justifie. Là, c'est intéressant.
Donc, si, c'est un abus de langage marketing pour justifier une créativité paresseuse. Améliorer l'enrobage ne change pas (assez) l'essence.
Bref, c'est un bonus plein prix. Ca fait cher le bonus... Après quoi, chacun fait ce qu'il veut et le nouvel enrobage est joli.
Citation:
Il y a que la version Director's Cut qui peut sauver RE3 Remake malheureusement ...
Une version qui n'existe pas. Et qui n'existera sans doute jamais.
C'est marrant. Quand Nintendo offre des """"""Remaster""""'""" à 60 balles, faut croire que ça ne choque personne, et tout le monde s'enjaille sur un MK8 Deluxe avec forum dédié + DLC pour se faire enculer entre amis !!
Mais TLOU1 Remake ?! Nooooooooooon !
Les poids, les mesures, tout ça.
Oui enfin quand Nintendo sort un remaster ou un portage a 60 balles je peux t'assurer que ça râle et qu'ils s'en prennent pleins la gueules, c'est juste que tu le vois pas.
Après c'est pareil pour tout, t'auras toujours ceux qui trouvent ça honteux, les fanboys qui seront aux anges et les gens plus neutres qui seront contents de faire un jeu sorti sur une console qu'ils ne possédaient peut-être pas.
Sur twitter j'ai vu bien plus de gens gueuler pour Skyward Sword que Last of us. Mais bon, à partir du moment où la personne est satisfaite de dépenser la somme qu'il veut pour son jeu je vois pas le soucis.
C'est pas le meilleur exemple que tu aies pu trouver, MK8 DX, il est tellement joué... Il fallait bien un épisode sur Switch, et ils avaient pas le temps de pondre un 9 à l'époque. Alors que Last, les gens y jouent 3 semaines puis ça prend la poussière
Rapport choucroute entre le temps de jeu et le fait que Mario Kart 8 Deluxe soit effectivement un remaster vendu comme un jeu original ? Non parce que c'était ça le propos de Kylor ^^
Et ça a pris la place d'un jeu original. Exemple typique d'un remaster qui, pour le coup, ne reste pas à sa place. Résultat : 8 ans sans nouveau Mario Kart.
I command thee ... KNEEL !
Le rapport, c'est que les gens en veulent pour leur argent, ce qu'ils n'auront pas avec Last. C'est l'époque qui veut ça, pas moi. ^^
Sinon oui 8 ans, c'est trop, je ne dis pas le contraire.
Ah, alors le remake de TLOU ne va pas se vendre ? Ecoute, rendez-vous en septembre :p
Bah ouais, c'est bien le problème avec Nintendo. Ils sortent des remasters et des remakes (jusqu'ici tout va bien) en les considérant comme des nouveaux jeux.
Je parle pas ici du prix, limite ça je m'en branle, c'est à la discrétion de l'éditeur. Non, je parle du fait que les mecs sont en mode "non mais c'est bon, on a sorti le Mario Kart de la Switch, à dans 6 ans". Bah oui mais non, passer le Mario Kart de la Wii U de 720p à 1080p en y ajouter trois circuits, ça en fait pas le Mario Kart de la Switch. C'est comme si le Uncharted de la PS4, c'était la Nathan Drake Collection. Playstation a des tas de défauts, c'est aussi des gros enculés en costard qui veulent notre pognon, mais au moins ils nous ont épargné cette mentalité jusque là.
I command thee ... KNEEL !
Comme last of us vendu plein pot comme un jeu original.
C'est surtout qu'il s'était vendu sur une console qui n'avait pas marché. Et vu que Mario Kart c'est LE system seller de Nintendo faut rentabiliser :p
Tu passe de 8M sur Wii u à plus de 40 sur Switch, pour 32M de personnes à minima c'est un nouveau jeu, ça prend la place de rien du tout.
Comment ça ? Après, la U était un four monumental aussi, mais je suis d'accord qu'ils font de la merde avec leur patrimoine, si on va par là. ^^
Sinon, ils ont pas ajouté 3 circuits mais plutôt 0 avant la Wave 1 :-(
Ou Smash :)
Car oui, sur le Cube, Smash s'est plus vendu que DD, ce qui est énorme, j'ai tjrs adoré ce fait ^^
Smash est aussi un system seller, même si on en parle moins et qu'il passe après. :)
Navré Mirilith, mais tu viens te contredire.
Un remake est par définition fidèle. Parce qu'il reprend l'essence du jeu d'origine.
Or, améliorer une chose déjà existante n'est pas un remake. C'est une amélioration où l'on supplante une même vision par et dans l'amélioration. Remaker c'est offrir une autre vision de l'oeuvre, pas la refaire à l'identique. Le cinéma regorge d'exemples : The Thing (1951, 1982), La Mouche, etc. Là, le prix se justifie. Là, c'est intéressant.
Donc, si, c'est un abus de langage marketing pour justifier une créativité paresseuse. Améliorer l'enrobage ne change pas (assez) l'essence.
Bref, c'est un bonus plein prix. Ca fait cher le bonus... Après quoi, chacun fait ce qu'il veut et le nouvel enrobage est joli.
Une version qui n'existe pas. Et qui n'existera sans doute jamais.