Je ne pense pas qu'on puisse attendre du vrai renouveau au bout du 8ème opus d'une licence, faut mieux passer à autre chose pour le coup. Mais le manque d'innovation si il est dérangeant, n'en fait pas un mauvais jeu pour autant. Ce que je vois perso, c'est que la presse à vraiment décidé de saquer le jeu alors que Syndicate est loin d'être mauvais, en tout cas si on le compare aux autres AC et en particulier au dernier en date, Unity, qui était ultra bugué à sa sortie et qui n'a pas été si mal reçu que ça par la presse me semble t-il!
Evie is not objectified, she is not sexualized, and she is not created exclusively for the sexual arousal of a presumed straight male audience. She’s dressed appropriately, her fighting moves are not sexualized, and her combat grunts are forceful and fierce, instead of sounding like she is in the throes of ecstasy. Evie doesn’t feel like a male character who was a last minute gender swap but like she was developed from the ground up with a strong, capable and spirited personality.
[...]
Throughout this world, I quickly noticed a significant number of female combatants goading you into battle with the same tenacity and strength as their male counterparts. There are many valid concerns around portrayals of violence against women in games because too often such scenarios trivialize the real-world epidemic of gendered abuse. But Syndicate avoids this problem by framing the female enemies as competent, capable, and practically dressed.
[...]
Despite all its problems, Syndicate deserves to be acknowledged for its cast of characters and particularly for its treatment of women. The game’s narrative leaves much to be desired, but Syndicate gives us an image of a world in which the existence of women as people is treated as completely normal. And that is certainly refreshing and sadly strange in a AAA gaming climate that still so often struggles with representing women as actual human beings.
Ça n'en reste pas moins un mauvais jeu, qui n'a toujours que du magnifique vide à proposer, mais toujours du vide quand même et une histoire convenue et comme toujours sans intérêts, le tout avec un très mauvais gameplay. On peut s'amuser un petit peu avec mais à petit prix au vu de ce que c'est, m'enfin moi sans façon mais je suppose qu'il y'en a qui peuvent toujours être tentés par un AC et donc toujours le même putain de jeu depuis 9 ans : pourquoi pas.
Anita Sarkeesian donne review assez positive du jeu vis-à-vis du personnage jouable d'Evie et quant au traitement des femmes en général.
C'est une bonne analyse! Je n'en suis pas rendu loin, mais le personnage d'Evie semble effectivement mieux traité que les personnages féminins habituels.
Citation:
Ça n'en reste pas moins un mauvais jeu
Non, c'est faux! Techniquement il est correct pour un jeu en monde ouvert, le scénario est convenu mais combien de jeu peuvent se venter d'avoir un scénario passionnant..? Quant au gameplay, il n'est pas "très mauvais", c'est une aberration que de dire une chose pareil! Je veux bien entendre dire qu'il pourrait être amélioré, enrichi, parfois imprécis, mais "très mauvais" suggère qu'il souffre d'énorme lacune qui rende le jeu injouable et pose un véritable obstacle à l'amusement, ce qui n'est pas le cas! Ou en tout cas, si ça ne t'amuse pas, c'est parce que c'est du déjà vu, mais pas parce qu'il est mauvais!
Pas injouable c'est sûr, c'est justement l'excès inverse^^'.
Mais t'as raison : c'est pas un mauvais jeu, on peut s'amuser dessus(pas très longtemps pour moi cela dit) ! Mais c'est la misère quoi, c'est encore et toujours très décevant d'afficher zéro ambition je trouve. Je sors tout juste de MGSV bordel, je ne vais pas m'infliger ça quoi, Ubi faut se réveiller...(bon je dis ça mais c'est trop tard, Bollo a frappé).
Moi techniquement ce qui me dérange c'est les arbres qui bougent pas. Ca à l'air con mais dans witcher 3 ya différents ballottements de branches. De plus j'y comprends rien au cycle jour nuit; j'ai l'impression que le ciel est fixe et que le temps ne passe que quand on fait un déplacement rapide.
Côté graphisme ça souffle le chaud et le froid: des fois tu vas t'arrêter pour regarder le décor et des fois tes cheveux vont se dresser sur ta tête tellement c'est laid (genre la grande voie ferrée toute moche au début, brrr)
Mais je ne suis pas d'accord avec ceux qui critique le gameplay et les combats. Ils sont bien rendus et on peut toujours faire plein de trucs comme on veut. Nan mais faite un combat dans witcher 3 et vous verrez vraiment c'est quoi un système de lock et de combat de merde (et pourtant personne en a parlé).
Après c'est sûr si vous avez fait le dernier épisode et d'autres ça vaut peut-être pas le coup (un peu comme ceux qui ont fait far cry 3 et qui veulent faire le 4). Mais clairement ça vaut un 15-16 pour jvc et un 6 pour GK.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ah nan mais TW3 y' a rien à sauver à ce niveau là : le jeu ne vaut que pour son gros travail d'écriture et de narration, moi perso j'attend l'Enhanced sur PC pour m'y mettre. Le gameplay de ce jeu c'est l'anti-fun...
Quant à AC, je vais pas me répéter : c'est toujours la même chose avec un gameplay chiant à mourir et avec lequel t'as justement pas l'impression de jouer :x.
Nan mais faite un combat dans witcher 3 et vous verrez vraiment c'est quoi un système de lock et de combat de merde (et pourtant personne en a parlé).
Quoi ? On est un million à pester contre :p . Après, Witcher 3, même si le système de combat est pourrav' , t'es beaucoup plus acteur que spectateur, contrairement à AC justement. Puis y a différents patterns ennemis en passant :V . Puis en marche de la mort, tu commences même à apprécier cette merde de gameplay. Enfin bon, je m'égare :p . Pour le reste, rien d'autre à ajouter. Je rejoins l'avis de Konann. Pour changer ...
Pas injouable c'est sûr, c'est justement l'excès inverse^^'.
Le jeu est très accessible, je te l'accorde!
Citation:
Mais c'est la misère quoi, c'est encore et toujours très décevant d'afficher zéro ambition je trouve. Je sors tout juste de MGSV bordel, je ne vais pas m'infliger ça quoi, Ubi faut se réveiller...
The Phantom Pain a frappé fort en proposant une dimension nouvelle à l'infiltration il est vrai, mais honnêtement j'en suis déçu : au final je lui trouve le même défaut que la quasi totalité des titres en monde ouvert : on tourne en rond! Les 20 premières heures, j'ai surkifé, après, face à la répétitivité du truc, j'ai commencé à me lasser. Syndicate j'en attendais rien, alors au final je suis déjà content d'avoir un jeu propre et sans trop de bugs... C'est triste à dire, j'en ai conscience et ça résume bien le manque d'ambition dont tu parlais : on en est plus à exiger un jeu ambitieux et de qualité avec Ubi, mais juste à vouloir un jeu pas trop pourri, surtout sur le plan technique^^ C'est con mais mes attentes sont à la hauteur de ce qu'à pu fournir le studio ces dernières années... Il y a des studios dont j'attends davantage, comme j'en attendais beaucoup de Kojima prod., qui malgré leur ambition, m'ont déçu quand même.
Citation:
Moi techniquement ce qui me dérange c'est les arbres qui bougent pas. Ca à l'air con mais dans witcher 3 ya différents ballottements de branches.
Oulah, malheureuse! C'est Ubisoft je te rappelle, faut pas trop en demander! Tu préfères avoir un framerate à peu près stable avec des effets en moins, ou des grosses chutes de fluidité à cause du vent dans les arbres et des particules? :-p ^^
Citation:
Nan mais faite un combat dans witcher 3 et vous verrez vraiment c'est quoi un système de lock et de combat de merde (et pourtant personne en a parlé).
Ah si, moi j'en avais parlé!^^
Citation:
Ah nan mais TW3 y' a rien à sauver à ce niveau là : le jeu ne vaut que pour son gros travail d'écriture et de narration, moi perso j'attend l'Enhanced sur PC pour m'y mettre. Le gameplay de ce jeu c'est l'anti-fun...
Là-dessus, on est d'accord! Mais moi j'ai lâché The Witcher III à cause de ça justement : l'écriture est d'une qualité exceptionnelle, l'univers aussi mais le gameplay...OMG! Les combats sont lourds, l'utilisation de la magie et des potions aussi, l'inventaire est bordélique, c'est trop de choses qui font tâche dans un RPG à mon sens! Et même si à mon avis, CD Projeckt a plus de mérite qu'Ubisoft Montréal, leur dernier jeu ne mérite pas les éloges qu'il a reçu, tout comme AC Syndicate ne mérite pas un bashing car, à la limite, dans ses défauts et ses qualités ce dernier est peut-être plus équilibré que The Witcher III.
Citation:
Puis en marche de la mort, tu commences même à apprécier cette merde de gameplay.
Euh non, moi j'ai lâché comme je viens de dire^^ Je préfère le gameplay d'Assassin's Creed, très casu, perfectible, mais la maniabilité général fait qu'on se sent beaucoup plus à l'aise, peu importe les phases de gameplay. Et même si on est quand même assez assisté, en désactivant toutes les aides de l'HUD, il y a moyen de rendre les choses un peu plus corsé. Et faut quand même un minimum de jugeote pour rester discret. C'est pas un film interractif non-plus, on joue beaucoup!
Nan le soucis avec Ubi c'est qu'ils sont devenus trop gros et qu'ils ont besoin de faire du chiffre avant de la qualité. Ils devraient prendre genre 2 ans pour faire un AC le temps de sortir un truc génial; là les délais sont courts (imaginez, un jeu triple A en un an avec plusieurs studios dessus!) mais c'est un constructeur et ils doivent répondre à une attente des joueurs mais surtout des actionnaires. Si demain Ubi dit "on ne sortira plus les AC que tous les deux ans, ya leur valeur boursière qui qui va baisser; moins d'argent, moins de moyen.
MATsolid: bah dans far cry 4 ya les arbres qui bougent, on peut même mettre le feu. Je demande pas la Lune, juste un moteur physique plus poussé. Et oui c'est vrai que le jeu tombe parfois à 15-fps, surtout quand on regarde au loin. Une p'tite mise à jour pour corriger quelques bugs, réduire un peu les temps de chargement et augmenter la fluidité et ça serait le top! Mais rien que là je me régale :)
edit: witcher 3 est quand même un sacré jeu, surement le jeu de l'année pour moi. Je critique les combats et le lock mais à côté ya tellement de choses biens que ça reste superficiel. Ah oui et la nage aussi! Mon dieu comment nager sous l'eau c'est galère. A croire qu'avec Mario 64, on avait déjà atteint la perfection de ce côté là.
http://feministfrequency.com/2015/10/22/assassins-creed-syndicate-review/
Ça n'en reste pas moins un mauvais jeu, qui n'a toujours que du magnifique vide à proposer, mais toujours du vide quand même et une histoire convenue et comme toujours sans intérêts, le tout avec un très mauvais gameplay. On peut s'amuser un petit peu avec mais à petit prix au vu de ce que c'est, m'enfin moi sans façon mais je suppose qu'il y'en a qui peuvent toujours être tentés par un AC et donc toujours le même putain de jeu depuis 9 ans : pourquoi pas.
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Pas injouable c'est sûr, c'est justement l'excès inverse^^'.
Mais t'as raison : c'est pas un mauvais jeu, on peut s'amuser dessus(pas très longtemps pour moi cela dit) ! Mais c'est la misère quoi, c'est encore et toujours très décevant d'afficher zéro ambition je trouve. Je sors tout juste de MGSV bordel, je ne vais pas m'infliger ça quoi, Ubi faut se réveiller...(bon je dis ça mais c'est trop tard, Bollo a frappé).
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Moi techniquement ce qui me dérange c'est les arbres qui bougent pas. Ca à l'air con mais dans witcher 3 ya différents ballottements de branches. De plus j'y comprends rien au cycle jour nuit; j'ai l'impression que le ciel est fixe et que le temps ne passe que quand on fait un déplacement rapide.
Côté graphisme ça souffle le chaud et le froid: des fois tu vas t'arrêter pour regarder le décor et des fois tes cheveux vont se dresser sur ta tête tellement c'est laid (genre la grande voie ferrée toute moche au début, brrr)
Mais je ne suis pas d'accord avec ceux qui critique le gameplay et les combats. Ils sont bien rendus et on peut toujours faire plein de trucs comme on veut. Nan mais faite un combat dans witcher 3 et vous verrez vraiment c'est quoi un système de lock et de combat de merde (et pourtant personne en a parlé).
Après c'est sûr si vous avez fait le dernier épisode et d'autres ça vaut peut-être pas le coup (un peu comme ceux qui ont fait far cry 3 et qui veulent faire le 4). Mais clairement ça vaut un 15-16 pour jvc et un 6 pour GK.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi
Ah nan mais TW3 y' a rien à sauver à ce niveau là : le jeu ne vaut que pour son gros travail d'écriture et de narration, moi perso j'attend l'Enhanced sur PC pour m'y mettre. Le gameplay de ce jeu c'est l'anti-fun...
Quant à AC, je vais pas me répéter : c'est toujours la même chose avec un gameplay chiant à mourir et avec lequel t'as justement pas l'impression de jouer :x.
-Topic Overwatch[MAJ soon promis :p]
Quoi ? On est un million à pester contre :p . Après, Witcher 3, même si le système de combat est pourrav' , t'es beaucoup plus acteur que spectateur, contrairement à AC justement. Puis y a différents patterns ennemis en passant :V . Puis en marche de la mort, tu commences même à apprécier cette merde de gameplay. Enfin bon, je m'égare :p . Pour le reste, rien d'autre à ajouter. Je rejoins l'avis de Konann. Pour changer ...
Le jeu est très accessible, je te l'accorde!
Ah si, moi j'en avais parlé!^^
Nan le soucis avec Ubi c'est qu'ils sont devenus trop gros et qu'ils ont besoin de faire du chiffre avant de la qualité. Ils devraient prendre genre 2 ans pour faire un AC le temps de sortir un truc génial; là les délais sont courts (imaginez, un jeu triple A en un an avec plusieurs studios dessus!) mais c'est un constructeur et ils doivent répondre à une attente des joueurs mais surtout des actionnaires. Si demain Ubi dit "on ne sortira plus les AC que tous les deux ans, ya leur valeur boursière qui qui va baisser; moins d'argent, moins de moyen.
MATsolid: bah dans far cry 4 ya les arbres qui bougent, on peut même mettre le feu. Je demande pas la Lune, juste un moteur physique plus poussé. Et oui c'est vrai que le jeu tombe parfois à 15-fps, surtout quand on regarde au loin. Une p'tite mise à jour pour corriger quelques bugs, réduire un peu les temps de chargement et augmenter la fluidité et ça serait le top! Mais rien que là je me régale :)
edit: witcher 3 est quand même un sacré jeu, surement le jeu de l'année pour moi. Je critique les combats et le lock mais à côté ya tellement de choses biens que ça reste superficiel. Ah oui et la nage aussi! Mon dieu comment nager sous l'eau c'est galère. A croire qu'avec Mario 64, on avait déjà atteint la perfection de ce côté là.
394-Le Coin Tranquille/ Blaz Miss Odd Arched Indy & moi