Pourtant ce Red Dead 2 me met une claque bien violente c'est simple je décroche pas, il me fait le même effet que BOTW. Alors c'est sûr si vous avez pas aimé ce dernier forcément ce Red Dead 2 ne vous plaira pas d'avantage puisque c'est sensiblement la même chose en terme de conception d'univers.
Ah bah en effet j'ai vraiment pas aimé BOTW ceci explique celà :O Bon bah là tu m'as convaincu de pas prendre RDR2 à tout jamais hahaha. Okok bon bah voilà respect à ceux qui aiment ce genre de jeu toussa toussa mais sans moi.
Sauf s'ils en font un parc d'attraction avec des :
Perso j'aime les gunfights de ce RDR 2. Pas le gunfight de base ou il faut tuer 2 troufions qui veulent nous braquer à un carrefour. Mais putain quand le jeu commence à s'exciter niveau mise en scène comme la fin du chapitre 3 c'est un kiff quand même.
Certes c'est le même gameplay, par contre 2 trucs notables : la destruction de décor et surtout un feeling des armes comme on en avait plus vu depuis GTA 4 (et encore RDR 2 est encore mieux que GTA IV je pense) : et avec ça je mets le feedback des ennemis, le démembrement, l'animation générale, les ralentis. Tout ça fait passer la pillule du fait que oui ça vole pas bien haut.
C'est dommage qu'ils rendent difficile le jeu à la visée libre en cédant à la surenchère d'ennemi et la progression rapide des missions. On a l'impression qu'ils ont peur de nous faire des phases de jeu un peu longues, mais en même temps il faut qu'on ait l'impression de faire face à une armée.
Là j'ai un peu commencé Saint Denis c'est génial. Je trouvais que le jeu commençait à se complaire dans une certaine routine de mission puis y'a eu la fin magistrale du chapitre 3 et la découverte de Saint Denis, ça vire à l'orgie.
Heureusement que t'as le droit de pas aimer. Je suis d'ailleurs le premier surpris que ce jeu me réconcilie avec R*, j'y croyais qu'a moitié et pourtant ce con de jeu me met de étoiles plein les yeux. Je pense que ceux qui feront le jeu en ligne droite avec la visée assistée (au sol hein! à cheval c'est obligatoire de la laissé activé) risque d'être déçus puisqu'en rushant ils seront sur un rythme rapide alors que le jeu lui est assez lent que ce soit les déplacements, les interactions, les voyages avec compagnons etc etc.
Allez si je devais pesté contre un truc et encore une fois c'est inhérent aux productions R* c'est l’impossibilité de joué fufu et aussi que les missions principales ne permettent pas d’expérimenter. Mais bon étant donné que de mon côté je préfère chasser les gros ours que de faire l'intrigue principale (très bien écrite au passage de ce que j'en ai vus) ça me pose pas trop de problème que dans ce jeu on m'impose une façon de finir une missions. Si l'open world avait été du même niveau que Red Dead 1 ou GTA5 là effectivement j'aurai ragé.
Après je me rends compte que plus ça va plus je joue à des jeux aux rythmes lents, DQ11 (bien que fan depuis longtemps de la licence), Prey, Dishonored, BOTW, ce Red Dead 2.
Apres le problème vient un peu de moi j'ai jamais été un grand fan du coté survie/contrainte. Le coté "faut que tu chasse que tu peche que tu te lave que tu bouffe" . Les jeux de demain faudra même chier et pisser pour pas avoir de game over à ce compte là haha.
Mais une fois de plus c'est pas le coté rythme lent qui me gene en soit. Plutôt une question de contenu de fun etc. A titre d’exemple la série Yakuza , ouep ok c'est pas géant c'est techniquement dégolasse mais derrière c'est putain de riche t'as 1 milliard de truc à faire et de mini jeux et de quêtes WTF comme sérieuse et j'en passe et tu dois pas aller boire manger et pisser toutes les trentes secondes . Enfin voilà voilà mais après je peux comprendre les gens qui adorent le coté simulation , balade en foret toussa toussa.
Et pour le moment j'ai pas encore suffisamment regardé de Let's play pour me faire un avis digne de ce nom et bien tranché . Donc voilà je ne demande qu'à être surprit et si c'est pas le cas et que ça ne me branche pas c'est pas grave après tout il y a pleins d'autres jeux que je trouve cool c'est pas comme si j'avais misé tous mes espoirs sur Red Dead 2et que c'était l'espoir du jeu vidéo.
Ca n'a rien d'une simulation de chasse. Ca y est j'ai l'impression que ça devient l'angle d'attaque choisi contre le jeu ce réalisme (je te vise pas toi, c'est juste que je lis des trucs totalement faux là dessus).
Y'a des défauts que je veux bien entendre mais les gens qui font passer le jeu pour Euro truck simulator ça devient n'importe quoi.
Pour moi la définition que t'as donné de Yakuza colle parfaitement, plein de petits annexes, choses à voir qui paraissent pas grand chose comme ça mais sont époustouflantes de jusqu'au boutisme.
Ce qui se rapproche de BoTW c'est que ça amène effectivement à de la digression. Tu places ton marqueur vers un point mais tu vas t'arrêter sur un événement aléatoire, puis éventuellement tu vas voir un animal dont t'as besoin donc tu vas chasser, un écart en amène un autre. Au final tu te rends compte que t'auras passé une heure à pas faire grand chose. Mais le jeu est quand même beaucoup moins extrême que BoTW là dessus, on déambule pas sur la map, on peut toujours vite enchainer les missions.
Puis je pense qu'il est bon de préciser que la chasse, se laver, se raser et manger c'est annexe, quand tes "noyaux" de santé et d'endurance se vident tu meurs pas hein... Pour qu'ils se vident faut y aller aussi, le seul truc qui se vide souvent c'est le sang froid, mais disons que même si ça se vide et que tu dois faire le plein, tu auras des items à manger, donc tout cet aspect est entièrement dispensable.
Après je verrais pas l’intérêt de se priver de ses différentes phases de jeu, qui sont vraiment bien maîtrisées et qui servent à améliorer l'équipement (classique), sauf le bain qui n'a aucun intérêt, puis si tu passe à côté d'un point d'eau tu baigne, ou la pluie à la limite, mais là encore l'aspect de l'odeur n'est pas exploité non plus, donc.
Meme si je ne dis pas que ça soit impossible que mon parallèle avec léa Passion équitation (ou tu passe ton temps à nourir le cheval et t'en occuper tel un sims) se relève pertinent un jour.
Non non je t'assure ce n'est pas pertinent tu te fais une fausse idée du jeu.
Nourrir et brosser le cheval ça prend 10 secondes montre en main (2 pour nourrir 8 pour brosser), c'est juste 2 boutons à appuyer et ça se fait tout seul, c'est pas une feature qui prend de la place dans l'aventure loin de là.
Et j'ai pas aimé BOTW mais j'aime ce jeu, c'est possible.
Hell pour le coté simple du jeu avec le test de Gamekult c'est carrément du bullshit je joue en full assisté et même comme ça tu peux te faire violer de nul part, comme le perso/gameplay est lourd tu peux pas foncer dans le tas.
Puis au pire y'a juste un enlèver la viser assisté pour rendre le jeu hardcore.
D'ailleurs personne n'en parle mais le sang froid de RDR2 n'a rien à voir avec celui du 1er tu peux pas le autant le spammer que dans le 1er (comme ont peux le voir dans les live du Hooper)
Enfin bref encore un argument de merde by Gamekult je trouve.
Citation:
Quand on voit donc ce test de Gamekult, tout ce qu'on peut conclure en fait, c'est : "Bah ouais, c'est un jeu Rockstar, en fait ! Dans toute sa splendeur."
Alors j'ai envie de dire oui MAIS NON le jeu apporte un truc que AUCUN AUTRE Open-world n'a une cohérence (comme Zelda) mais en plus graphiquement c'est le plus beau open-world EVER sur console mais c'est pas juste du graphismes grâce à sa y'a des détails de partout avec les effets de lumière, la physique, un sound disign de fou furieux de la vie partout sans te bourré de PNJ/animaux à chaque secondes enfin bref RDR 2 c'est pas JUSTE un simple open-world comme les autres juste plus beau y'a un dégré de maîtrise que personnes n'est prêt d'égalés (Cyberpunk maybe ???).
Puis le jeu apporte son coté RPG/réaliste avec l'usure/la faim etc,etc.
Je dit ça alors qu'il faut savoir que je chier à la gueule de Rockstar surtout depuis GTA V qui ma énormément déçu, mais la RDR2 pour moi apporte un énorme plus.
Le jeu prend aussi un énorme contre pied de touts les autres open-world avec la lenteur global (pas juste avec le gameplay rien que le tuto qui dure 3 heures quoi xD)
J'ai commencer le jeu il y'a une poignée d'heures (sorti du fameux tuto et un peu gratter les "a côté") et tout ce que je peut dire c'est que c'est une baffe monumentale, tant techniquement qu'en terme d'Open World, même si je redoute la redondance futur on ne peut pas nier en y jouant que c'est un excellent jeu.
En plus perso je sent une influence Botw/Shenmue (surtout dans la fouille de baraque et achat au magasin pour ce dernier ^^) mais bon c'est peut être moi :p
Sans oublier la vie qui fourmille de partout, et ou les PNJ sont vivant comme un truc stupide lors d'une interaction avec un des PNJ secondaire du coin:
Spoiler ▼▲
Le pauv' gars bourré comme une dinde qui te demande de lui indiquer le chemin de sa maison, je l'ai aidé et en tant que personne influencer par Hooper je l'ai suivit x) et il y vas vraiment pour le coup xD il fait même une réflexion en la voyant sa bicoque x)
Et c'est pas la seule fois qu'il ce passe sa si on s'attarde sur les PNJ ^^
Enfin bref hâte de voir la réaction du Hooper sur ce que le jeu a à lui offrir :)
Hooper ça me parait être du quitte ou double, j'ai du mal à me figurer son avis. Quand il va voir la linéarité des missions ou parfois on te force carrément à ralentir et/ou rester sur un rail, encore plus que dans les autres jeux Rockstar, je sens que ça va mal passer. D'un autre côté le jeu hors missions principales me parait aller dans le sens de ce qu'il aime, même s'il y a le loot etc.
Ah bah en effet j'ai vraiment pas aimé BOTW ceci explique celà :O Bon bah là tu m'as convaincu de pas prendre RDR2 à tout jamais hahaha. Okok bon bah voilà respect à ceux qui aiment ce genre de jeu toussa toussa mais sans moi.
Sauf s'ils en font un parc d'attraction avec des :
dans ce cas pourquoi pas.
Perso j'aime les gunfights de ce RDR 2. Pas le gunfight de base ou il faut tuer 2 troufions qui veulent nous braquer à un carrefour. Mais putain quand le jeu commence à s'exciter niveau mise en scène comme la fin du chapitre 3 c'est un kiff quand même.
Certes c'est le même gameplay, par contre 2 trucs notables : la destruction de décor et surtout un feeling des armes comme on en avait plus vu depuis GTA 4 (et encore RDR 2 est encore mieux que GTA IV je pense) : et avec ça je mets le feedback des ennemis, le démembrement, l'animation générale, les ralentis. Tout ça fait passer la pillule du fait que oui ça vole pas bien haut.
C'est dommage qu'ils rendent difficile le jeu à la visée libre en cédant à la surenchère d'ennemi et la progression rapide des missions. On a l'impression qu'ils ont peur de nous faire des phases de jeu un peu longues, mais en même temps il faut qu'on ait l'impression de faire face à une armée.
Là j'ai un peu commencé Saint Denis c'est génial. Je trouvais que le jeu commençait à se complaire dans une certaine routine de mission puis y'a eu la fin magistrale du chapitre 3 et la découverte de Saint Denis, ça vire à l'orgie.
Heureusement que t'as le droit de pas aimer. Je suis d'ailleurs le premier surpris que ce jeu me réconcilie avec R*, j'y croyais qu'a moitié et pourtant ce con de jeu me met de étoiles plein les yeux. Je pense que ceux qui feront le jeu en ligne droite avec la visée assistée (au sol hein! à cheval c'est obligatoire de la laissé activé) risque d'être déçus puisqu'en rushant ils seront sur un rythme rapide alors que le jeu lui est assez lent que ce soit les déplacements, les interactions, les voyages avec compagnons etc etc.
Allez si je devais pesté contre un truc et encore une fois c'est inhérent aux productions R* c'est l’impossibilité de joué fufu et aussi que les missions principales ne permettent pas d’expérimenter. Mais bon étant donné que de mon côté je préfère chasser les gros ours que de faire l'intrigue principale (très bien écrite au passage de ce que j'en ai vus) ça me pose pas trop de problème que dans ce jeu on m'impose une façon de finir une missions. Si l'open world avait été du même niveau que Red Dead 1 ou GTA5 là effectivement j'aurai ragé.
Après je me rends compte que plus ça va plus je joue à des jeux aux rythmes lents, DQ11 (bien que fan depuis longtemps de la licence), Prey, Dishonored, BOTW, ce Red Dead 2.
Pseudo PSN: DaiHeartAstora
Apres le problème vient un peu de moi j'ai jamais été un grand fan du coté survie/contrainte. Le coté "faut que tu chasse que tu peche que tu te lave que tu bouffe" . Les jeux de demain faudra même chier et pisser pour pas avoir de game over à ce compte là haha.
Mais une fois de plus c'est pas le coté rythme lent qui me gene en soit. Plutôt une question de contenu de fun etc. A titre d’exemple la série Yakuza , ouep ok c'est pas géant c'est techniquement dégolasse mais derrière c'est putain de riche t'as 1 milliard de truc à faire et de mini jeux et de quêtes WTF comme sérieuse et j'en passe et tu dois pas aller boire manger et pisser toutes les trentes secondes . Enfin voilà voilà mais après je peux comprendre les gens qui adorent le coté simulation , balade en foret toussa toussa.
Et pour le moment j'ai pas encore suffisamment regardé de Let's play pour me faire un avis digne de ce nom et bien tranché . Donc voilà je ne demande qu'à être surprit et si c'est pas le cas et que ça ne me branche pas c'est pas grave après tout il y a pleins d'autres jeux que je trouve cool c'est pas comme si j'avais misé tous mes espoirs sur Red Dead 2et que c'était l'espoir du jeu vidéo.
Ca n'a rien d'une simulation de chasse. Ca y est j'ai l'impression que ça devient l'angle d'attaque choisi contre le jeu ce réalisme (je te vise pas toi, c'est juste que je lis des trucs totalement faux là dessus).
Y'a des défauts que je veux bien entendre mais les gens qui font passer le jeu pour Euro truck simulator ça devient n'importe quoi.
Pour moi la définition que t'as donné de Yakuza colle parfaitement, plein de petits annexes, choses à voir qui paraissent pas grand chose comme ça mais sont époustouflantes de jusqu'au boutisme.
Ce qui se rapproche de BoTW c'est que ça amène effectivement à de la digression. Tu places ton marqueur vers un point mais tu vas t'arrêter sur un événement aléatoire, puis éventuellement tu vas voir un animal dont t'as besoin donc tu vas chasser, un écart en amène un autre. Au final tu te rends compte que t'auras passé une heure à pas faire grand chose. Mais le jeu est quand même beaucoup moins extrême que BoTW là dessus, on déambule pas sur la map, on peut toujours vite enchainer les missions.
Puis je pense qu'il est bon de préciser que la chasse, se laver, se raser et manger c'est annexe, quand tes "noyaux" de santé et d'endurance se vident tu meurs pas hein... Pour qu'ils se vident faut y aller aussi, le seul truc qui se vide souvent c'est le sang froid, mais disons que même si ça se vide et que tu dois faire le plein, tu auras des items à manger, donc tout cet aspect est entièrement dispensable.
Après je verrais pas l’intérêt de se priver de ses différentes phases de jeu, qui sont vraiment bien maîtrisées et qui servent à améliorer l'équipement (classique), sauf le bain qui n'a aucun intérêt, puis si tu passe à côté d'un point d'eau tu baigne, ou la pluie à la limite, mais là encore l'aspect de l'odeur n'est pas exploité non plus, donc.
Non non je t'assure ce n'est pas pertinent tu te fais une fausse idée du jeu.
Nourrir et brosser le cheval ça prend 10 secondes montre en main (2 pour nourrir 8 pour brosser), c'est juste 2 boutons à appuyer et ça se fait tout seul, c'est pas une feature qui prend de la place dans l'aventure loin de là.
Et j'ai pas aimé BOTW mais j'aime ce jeu, c'est possible.
Hell pour le coté simple du jeu avec le test de Gamekult c'est carrément du bullshit je joue en full assisté et même comme ça tu peux te faire violer de nul part, comme le perso/gameplay est lourd tu peux pas foncer dans le tas.
Puis au pire y'a juste un enlèver la viser assisté pour rendre le jeu hardcore.
D'ailleurs personne n'en parle mais le sang froid de RDR2 n'a rien à voir avec celui du 1er tu peux pas le autant le spammer que dans le 1er (comme ont peux le voir dans les live du Hooper)
Enfin bref encore un argument de merde by Gamekult je trouve.
Alors j'ai envie de dire oui MAIS NON le jeu apporte un truc que AUCUN AUTRE Open-world n'a une cohérence (comme Zelda) mais en plus graphiquement c'est le plus beau open-world EVER sur console mais c'est pas juste du graphismes grâce à sa y'a des détails de partout avec les effets de lumière, la physique, un sound disign de fou furieux de la vie partout sans te bourré de PNJ/animaux à chaque secondes enfin bref RDR 2 c'est pas JUSTE un simple open-world comme les autres juste plus beau y'a un dégré de maîtrise que personnes n'est prêt d'égalés (Cyberpunk maybe ???).
Puis le jeu apporte son coté RPG/réaliste avec l'usure/la faim etc,etc.
Je dit ça alors qu'il faut savoir que je chier à la gueule de Rockstar surtout depuis GTA V qui ma énormément déçu, mais la RDR2 pour moi apporte un énorme plus.
Le jeu prend aussi un énorme contre pied de touts les autres open-world avec la lenteur global (pas juste avec le gameplay rien que le tuto qui dure 3 heures quoi xD)
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
J'ai commencer le jeu il y'a une poignée d'heures (sorti du fameux tuto et un peu gratter les "a côté") et tout ce que je peut dire c'est que c'est une baffe monumentale, tant techniquement qu'en terme d'Open World, même si je redoute la redondance futur on ne peut pas nier en y jouant que c'est un excellent jeu.
En plus perso je sent une influence Botw/Shenmue (surtout dans la fouille de baraque et achat au magasin pour ce dernier ^^) mais bon c'est peut être moi :p
Sans oublier la vie qui fourmille de partout, et ou les PNJ sont vivant comme un truc stupide lors d'une interaction avec un des PNJ secondaire du coin:
Et c'est pas la seule fois qu'il ce passe sa si on s'attarde sur les PNJ ^^
Enfin bref hâte de voir la réaction du Hooper sur ce que le jeu a à lui offrir :)
Hooper ça me parait être du quitte ou double, j'ai du mal à me figurer son avis. Quand il va voir la linéarité des missions ou parfois on te force carrément à ralentir et/ou rester sur un rail, encore plus que dans les autres jeux Rockstar, je sens que ça va mal passer. D'un autre côté le jeu hors missions principales me parait aller dans le sens de ce qu'il aime, même s'il y a le loot etc.